Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomen on kiireellisesti haettava Nato-jäsenyttä yhdessä Ruotsin kanssa

Vierailija
22.02.2022 |

Mikään tekosyy ei enää riitä: kiireellinen käsittely ymmärretään muissa Nato-maissa ja hakemus sisään ASAP. Venäjä ei kykene jäsenyyttä estämään ja se ei uskalla hyökätä Nato-maihin. Se on selvää.

Kommentit (817)

Vierailija
641/817 |
24.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos Hallitus ei osaa mitään muuta tehdä kuin työttömiä rankaista ja vähäosaisa niin TEHKÄÄ JOTAKIN OIKEIN JA LIITYKÄÄ NATOON..Antakaa sitten sitä sympatiaa ULRAINAAN KUN MUUHINKAAN ETTE PYSTY..

Vierailija
642/817 |
24.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norjalainen Naton pääsihteeri Stoltenberg on yrittänyt jo sanoa, että Suomi pääsee kyllä jäseneksi mutta minkä hänkään mahtaa, kun suomalaiset on niin törppöjä, etteivät jätä edes hakemusta!

Tämä. Uskomatonta nyhvertämistä Suomen päättäjiltä. Nyt on viimeiset hetket mennä Natoon. Ei ehditä enää mitään kansanäänestyksiäkään järjestämään, kun tämä asia on pitänyt jättää viimetippaan. En keksi tuohon päättäjien nyhväämiseen muuta syytä kuin sen, että Venäjä ei tykkäisi hyvää... Suomettuminen on näköjään edelleen täällä valloillaan ja Marinin tiedetäänkin olevan rähmällään itään päin, mutta Sauli Niinistöä olen aina pitänyt järkityyppinä, joten olen kyllä pettynyt häneen, jos ei ala ajamaan tuota Nato-asiaa edes näin kriittisenä aikana. Baltian maat olivat fiksuja jo 90-luvulla mennessään Natoon samantien, kun pääsivät Neuvostoliiton ikeestä.

Ikävä se todeta mutta Niinistö on ollut liian heikko, jahkaileva ja päättämätön presidentti. Ilmeisesti vanhuuttaan kykenemätön tekemään päätöksiä.

No nyt on se kuuluisa yhdestoista hetki, nyt punnitaan lopullisesti Suomen päättäjien kyky. Nyt on viimeinen hetki katsoa se Natokortti, se paljon puhuttu Nato-optio.

Bluffaamisen aika on kerta kaikkiaan ohi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
643/817 |
24.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norjalainen Naton pääsihteeri Stoltenberg on yrittänyt jo sanoa, että Suomi pääsee kyllä jäseneksi mutta minkä hänkään mahtaa, kun suomalaiset on niin törppöjä, etteivät jätä edes hakemusta!

Tämä. Uskomatonta nyhvertämistä Suomen päättäjiltä. Nyt on viimeiset hetket mennä Natoon. Ei ehditä enää mitään kansanäänestyksiäkään järjestämään, kun tämä asia on pitänyt jättää viimetippaan. En keksi tuohon päättäjien nyhväämiseen muuta syytä kuin sen, että Venäjä ei tykkäisi hyvää... Suomettuminen on näköjään edelleen täällä valloillaan ja Marinin tiedetäänkin olevan rähmällään itään päin, mutta Sauli Niinistöä olen aina pitänyt järkityyppinä, joten olen kyllä pettynyt häneen, jos ei ala ajamaan tuota Nato-asiaa edes näin kriittisenä aikana. Baltian maat olivat fiksuja jo 90-luvulla mennessään Natoon samantien, kun pääsivät Neuvostoliiton ikeestä.

Putin ei päästä enempää rajanaapureitaan NATOon. Jos näin meinaa käydä alkaa rakettia lentämään, tarvittaessa Suomessakin.

No sitten meillä on edes Nato-maita apuna. Muuten olemme täysin yksin, jos ne tänne änkeävät. Ja ovat niin hulluja, että voivat ängetä, vaikkei Suomesta sinänsä niille mitään hyötyä olisi, mutta niitähän vie vallanhimo.

Ai samoin kun ovat nyt NATOon pyrkivän Ukrainan apuna?

Täällä rytisisi ennenkuin olisi nimi paperissa.

Vierailija
645/817 |
24.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

aivan käsittämätöntä, että joku voi vielä vastustaa Suomen liittymistä natoon. No OK vastustajat eivät ole suomalaisia, mutta silti

Kulla Tatjana vastustaa oikien ahkjerasti 😂

Vierailija
646/817 |
24.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norjalainen Naton pääsihteeri Stoltenberg on yrittänyt jo sanoa, että Suomi pääsee kyllä jäseneksi mutta minkä hänkään mahtaa, kun suomalaiset on niin törppöjä, etteivät jätä edes hakemusta!

Tämä. Uskomatonta nyhvertämistä Suomen päättäjiltä. Nyt on viimeiset hetket mennä Natoon. Ei ehditä enää mitään kansanäänestyksiäkään järjestämään, kun tämä asia on pitänyt jättää viimetippaan. En keksi tuohon päättäjien nyhväämiseen muuta syytä kuin sen, että Venäjä ei tykkäisi hyvää... Suomettuminen on näköjään edelleen täällä valloillaan ja Marinin tiedetäänkin olevan rähmällään itään päin, mutta Sauli Niinistöä olen aina pitänyt järkityyppinä, joten olen kyllä pettynyt häneen, jos ei ala ajamaan tuota Nato-asiaa edes näin kriittisenä aikana. Baltian maat olivat fiksuja jo 90-luvulla mennessään Natoon samantien, kun pääsivät Neuvostoliiton ikeestä.

Ikävä se todeta mutta Niinistö on ollut liian heikko, jahkaileva ja päättämätön presidentti. Ilmeisesti vanhuuttaan kykenemätön tekemään päätöksiä.

No nyt on se kuuluisa yhdestoista hetki, nyt punnitaan lopullisesti Suomen päättäjien kyky. Nyt on viimeinen hetki katsoa se Natokortti, se paljon puhuttu Nato-optio.

Bluffaamisen aika on kerta kaikkiaan ohi.

Ei presidentti näitä päätöksiä tee. Noinko pihalla sä olet politiikasta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
647/817 |
24.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ärsyttelis naapuria, jolla on herkkä liipasinsormi ja maailman vaarallisimmat ydintuhoaseet käytössään. Tuo äijä ei pelkää kuolla pommien mukana, jos hän sille päälle tulee.

Tämän takia jenkit eivät lähde voimalla sotimaan, vaikka isku osuisi Nato-maahan. Merkityksettömät valtiot uhrataan.

Tatjana. Oikien hjieno trollatuts

Sinä paskapää, jolla ei ole kykyä argumentoida ja joka siksi et osaa muuta kuin jankata tuota trollia kuin rikki mennyt levy, lähde pois palstalta. Kukaan ei jaksa viestejäsi, joiden informaatioarvo on tasan nolla. EIkö nolota olla noin heikkolahjainen keskustelija? Ja täällä olisi kuitenkin valtava määrä esimerkkejä näyttämään, mitä hyvä ja per usteltu argumentointi on. Lähde pois.

Vierailija
648/817 |
24.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö Natoon liittyminen olisi uhka tällä hetkellä? Tarkoitan sitä, että siitähän Putin juuri hermostuisi, emmekä tällä hetkellä varmaan halua sitä. Jos tänne hyökättäisiin, toki Natosta voisi olla apua, mutta jos emme liity Natoon, voimme silloin olla rauhassa itänaapurilta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
649/817 |
24.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ärsyttelis naapuria, jolla on herkkä liipasinsormi ja maailman vaarallisimmat ydintuhoaseet käytössään. Tuo äijä ei pelkää kuolla pommien mukana, jos hän sille päälle tulee.

Tämän takia jenkit eivät lähde voimalla sotimaan, vaikka isku osuisi Nato-maahan. Merkityksettömät valtiot uhrataan.

Tatjana. Oikien hjieno trollatuts

Sinä paskapää, jolla ei ole kykyä argumentoida ja joka siksi et osaa muuta kuin jankata tuota trollia kuin rikki mennyt levy, lähde pois palstalta. Kukaan ei jaksa viestejäsi, joiden informaatioarvo on tasan nolla. EIkö nolota olla noin heikkolahjainen keskustelija? Ja täällä olisi kuitenkin valtava määrä esimerkkejä näyttämään, mitä hyvä ja per usteltu argumentointi on. Lähde pois.

PAINU KUUSEEN RYSSSÄN TROLLI

Vierailija
650/817 |
24.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lännen trollit voimissaan ja täydessä valmiudessa. Onko elosi muuttunut eiliseen verrattuna. Jos noin pelottaa niin muuta viroon. Sieltä ne tulee tänne siivoamaan. Liityppä letkaan. On paljon Suomen pelastajia liikkeellä vaikka suomen rauhallinen asema perustuu vain ja ainoastaan liittoutumattomuuteen. Aseet  ja sotahuuluus ovat vaarallinen yhdistelmä kuten olemme nähneet ukrainan vallankaappauksen jälkeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
651/817 |
24.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjällä on sellaiset 1000 kilsaa yhteistä rajaa Suomen kanssa. Se ei IKINÄ tule sietämään sitä, että tuo raja kulkisi Naton ja sen välilllä. Niin kauan kun Suomi on se neutraali alue Naton ja Venäjän välillä, olemme turvassa. Välittömästi, kun haemma Natoon, Venäjä kostaa ja hyökkää. KUten tänään on nähty, se on itsetuhoisuuteen saakka valmis puolustamaan näkemyksiään. On samantekevää, vaikka me kaikki muut olemme sitä mieltä, että se on väärässä.

Pysytään puolueetotmina. Sitä haluaa niin Venäjä kuin lopultakin koko EU. Venäjän ja muun maailman väliin tarvitaan toppausta. Me olemme se toppaus. Jos emme, meidän käy huonosti. Nato ei meitä pelasta. Vaikka ehtisimme liittyä Natoon, se ei meitä kriisitilanteessa pelastaisi. Olisimme Natolle vain uhrattava pikkunappula. Kukaan ei halua ydinsotaa, ja jos se on uhkana, pikkumaa uhrataan. Tämä on poliittisen shakkipelin de facto.

Ja pascat. Katsotaanpa mihin se seuraavaksi hyökkää, Baltiaan vai meille? Jos Baltiaan, saatoit olla oikeassa. Itse kovasti epäilen, että seuraava kohde on Suomi.

Jos liitymme Natoon, annamme Venäjälle selkeämmän syyn hyökätä kuin pysyttelemällä puolueettomana pikkumaana, johon jo sen vuoksi on vaikea löytää perusteltua syytä hyökätä. Natoon liittymisilmoitus on kuin punainen vaate, jolla jo valmiiksi ärsytetty hullu suorastaan kehotetaan hyökkäämään tänne. Emme voi mitään maantieteelliselle sijainnillemme. Se on sellainen, että joudume olemaan kuin kusi sukassa täällä. Luuletko todella, että tuo hullu, jolla on rajattomat luonnonvarat, ydinaseet, Venäjän valtion kassa ja kaikki muu käytössään, välittäisi kakan vertaa siitä, että Suomi on Natossa? Se hyökkää ihan mihin se haluaa. Ja koska sillä on ydinaseet käytössä, Nato ei uskalla meitä puolustaa. Joten paras valttikorttimme on pysyä puolueettomina. Se ei kummoinen kortti ole mutta se on ainoa. Kaikki muu on silkkaa hulluutta meidän kannaltamme. Niinistö tietää sen ja siksi hänen puheensa ovat edelleen juuri niin diplomaattisia kuin tällaisessa tilanteessa pikkuvaltiossa kannattaa ollakin.

Putin on seinähullu. Ei se tarvitse mitään "perusteltua syytä" tänne hyökkäämiseen. Arvopaperilehden eräässä jutussa mainittiin, että Putinin tärkeimmällä neuvonantajalla on visiona liittää myös Suomi autonomisena osaksi Venäjää. Ei todellakaan tuollaisten hullujen kanssa kannata ottaa riskiä, joten ei taida olla muuta vaihtoehtoa kuin Nato.

ilmoitus Natoon liittymisestä on 100 % varma syy Putinille hyökätä tänne. Sitäkö ihan totta haluat?

Vierailija
652/817 |
24.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ärsyttelis naapuria, jolla on herkkä liipasinsormi ja maailman vaarallisimmat ydintuhoaseet käytössään. Tuo äijä ei pelkää kuolla pommien mukana, jos hän sille päälle tulee.

Tämän takia jenkit eivät lähde voimalla sotimaan, vaikka isku osuisi Nato-maahan. Merkityksettömät valtiot uhrataan.

Tatjana. Oikien hjieno trollatuts

Sinä paskapää, jolla ei ole kykyä argumentoida ja joka siksi et osaa muuta kuin jankata tuota trollia kuin rikki mennyt levy, lähde pois palstalta. Kukaan ei jaksa viestejäsi, joiden informaatioarvo on tasan nolla. EIkö nolota olla noin heikkolahjainen keskustelija? Ja täällä olisi kuitenkin valtava määrä esimerkkejä näyttämään, mitä hyvä ja per usteltu argumentointi on. Lähde pois.

PAINU KUUSEEN RYSSSÄN TROLLI

Heitähän taas vähän jotain poikalapsisettiä ja vähän holvikaarta perään, sekopää. Sinut on helppo tunnistaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
653/817 |
24.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ärsyttelis naapuria, jolla on herkkä liipasinsormi ja maailman vaarallisimmat ydintuhoaseet käytössään. Tuo äijä ei pelkää kuolla pommien mukana, jos hän sille päälle tulee.

Tämän takia jenkit eivät lähde voimalla sotimaan, vaikka isku osuisi Nato-maahan. Merkityksettömät valtiot uhrataan.

Tatjana. Oikien hjieno trollatuts

Sinä paskapää, jolla ei ole kykyä argumentoida ja joka siksi et osaa muuta kuin jankata tuota trollia kuin rikki mennyt levy, lähde pois palstalta. Kukaan ei jaksa viestejäsi, joiden informaatioarvo on tasan nolla. EIkö nolota olla noin heikkolahjainen keskustelija? Ja täällä olisi kuitenkin valtava määrä esimerkkejä näyttämään, mitä hyvä ja per usteltu argumentointi on. Lähde pois.

Tatjana ihan omalla käytöksellä tehokkaasti muovaa palstalaisten mielikuvaa venäläisistä ihmisinä.

Vierailija
654/817 |
24.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulemma ei koske Suomea ja Suomea ei uhkaa mikään...

Nyt on taas hyvä nukkua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
655/817 |
24.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei pientä peräkylää eikä taajamaa eikä toria etteikö siellä olis JUHLAT pystyssä jos HUOMIS AAMUNA on ISOIN UUTINEN : SUOMI 🇫🇮 on Natossa !

Niihin torijuhliin meikäkin osallistuu 💪.

En oo Jääkiekko leijonien juhliin menny.

TORILLA TAVATAAN ! NATO ja juhlissa 💪

Vierailija
656/817 |
24.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ärsyttelis naapuria, jolla on herkkä liipasinsormi ja maailman vaarallisimmat ydintuhoaseet käytössään. Tuo äijä ei pelkää kuolla pommien mukana, jos hän sille päälle tulee.

Tämän takia jenkit eivät lähde voimalla sotimaan, vaikka isku osuisi Nato-maahan. Merkityksettömät valtiot uhrataan.

Tatjana. Oikien hjieno trollatuts

Sinä paskapää, jolla ei ole kykyä argumentoida ja joka siksi et osaa muuta kuin jankata tuota trollia kuin rikki mennyt levy, lähde pois palstalta. Kukaan ei jaksa viestejäsi, joiden informaatioarvo on tasan nolla. EIkö nolota olla noin heikkolahjainen keskustelija? Ja täällä olisi kuitenkin valtava määrä esimerkkejä näyttämään, mitä hyvä ja per usteltu argumentointi on. Lähde pois.

Tatjana ihan omalla käytöksellä tehokkaasti muovaa palstalaisten mielikuvaa venäläisistä ihmisinä.

Näinhän se on. Hänen mielestään Venäjän rosvokoplan Ukrainaan tunkeutumista ei saisi tuomita. Ylipäätänsä mitään Venäjän toimintaa ei saisi arvostella, mitä kun on oikea malli maa ja paratiisi.

Vierailija
657/817 |
24.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haetaan vaan.

Sen jälkeen Putleri kolkutteleekin Vaalimaan rajaportilla ja ystävällisesti muistuttaa Natolle, että mulla on muuten ydinpommi, joten ei ehkä kannata kolmanteen maailmansotaan alkaa tällaisen pohjolan pikkuvaltion takia.

Vierailija
658/817 |
24.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi olla ettei Saksa (ehkä ei Ranskakaan) kannata Naton laajenemista tällä hetkellä lainkaan mihinkään maihin. Ja nuo ovat niin merkittäviä jäsenmaita, että Suomen hakemus kyllä tyssäisi siihen. Tai tietysti sieltä kerrottaisiin etukäteen, että ei kannata edes hakea.

Saksalla erityisesti asiaan liittyy voimakkaita energiataloudellisia intressejä ja tämän lisäksi Saksan omaan historiaan liittyy Saksojen yhdistyminen, jonka yhteydessä monet länsijohtajat lupailivat Gorgbatshoville, ettei Nato tule laajenemaan tulevaisuudeksi vastapalvelukseksi sille, että Gorbatshov antoi Saksojen yhdistyä täysin rauhanomaisesti ja venäläiset joukot vedettiin Itä-Saksasta pois.

Vierailija
659/817 |
24.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Haetaan vaan.

Sen jälkeen Putleri kolkutteleekin Vaalimaan rajaportilla ja ystävällisesti muistuttaa Natolle, että mulla on muuten ydinpommi, joten ei ehkä kannata kolmanteen maailmansotaan alkaa tällaisen pohjolan pikkuvaltion takia.

Perälauta se löytyy uhkailijallekin. Etenkin niiltä, joilla on myös ydinpommeja.

Vierailija
660/817 |
24.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka tämä Tatjana on kenestä kaikki puhuvat täällä? Olenko väärässä ketjussa? Luulin että täällä keskustellaan Ukrainasta....

Ketju on lukittu.