Lue keskustelun säännöt.
Suomen on kiireellisesti haettava Nato-jäsenyttä yhdessä Ruotsin kanssa
22.02.2022 |
Mikään tekosyy ei enää riitä: kiireellinen käsittely ymmärretään muissa Nato-maissa ja hakemus sisään ASAP. Venäjä ei kykene jäsenyyttä estämään ja se ei uskalla hyökätä Nato-maihin. Se on selvää.
Kommentit (817)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä on sellaiset 1000 kilsaa yhteistä rajaa Suomen kanssa. Se ei IKINÄ tule sietämään sitä, että tuo raja kulkisi Naton ja sen välilllä. Niin kauan kun Suomi on se neutraali alue Naton ja Venäjän välillä, olemme turvassa. Välittömästi, kun haemma Natoon, Venäjä kostaa ja hyökkää. KUten tänään on nähty, se on itsetuhoisuuteen saakka valmis puolustamaan näkemyksiään. On samantekevää, vaikka me kaikki muut olemme sitä mieltä, että se on väärässä.
Pysytään puolueetotmina. Sitä haluaa niin Venäjä kuin lopultakin koko EU. Venäjän ja muun maailman väliin tarvitaan toppausta. Me olemme se toppaus. Jos emme, meidän käy huonosti. Nato ei meitä pelasta. Vaikka ehtisimme liittyä Natoon, se ei meitä kriisitilanteessa pelastaisi. Olisimme Natolle vain uhrattava pikkunappula. Kukaan ei halua ydinsotaa, ja jos se on uhkana, pikkumaa uhrataan. Tämä on poliittisen shakkipelin de facto.
ÄLÄ puhu soopa TROLLI !!
Nyt on SUOMELLE IHAN SAMA , mistä Venäjä tykkää, ja mistä ei tykkää.
Venäjän mielipiteillä pyyhitään pöytää ( tai takamusta). Putin saa sitä mitä se ansaitsee. Venäjän päivät ovat luetut.
Minä en ole trolli, ja se, ettei muuta sanottavaa löydy, kertoo kaiken äo:stasi. Venäjälle on samantekevää, mitä mieltä Suomi tai Nato tai mikään taho on siitä. Se on kuin hullu, jolla järjen puhuminen on vain lisä-ärsytys. Venäjä käyttäytyy kuin nurkkaan ajettu rotta. Ja mitä enemmän sitä uhataan ja kiristetään, sitä valmiimpi se on hyökkäämään naamalle. Se on jo nyt sellaisen järjettömän raivon vallassa, ettei sitä pysäytetä kertomalle sille, mitä joku pikkumaa on mieltä asioista. Se on tuossa sokeassa raivossaan vähän niin kuin sinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukrainan hyökkäyksen ainoa positiivinen puoli on, että se herätti suomalaiset. Nykyään kaikki tervejärkiset ymmärtävät millainen Putin on. Ja vain NATO antaa häntä vastaan suojan.
Lopulta taitaa olla kyse siitä että poliitikot pelkäävät venäjän reaktiota hakuun. Natoon ei pääse salaisella haulla.
Vierailija kirjoitti:
Yle on yht'äkkiä muuttanut nettisivunsa taustan mustaksi. Rankaa mielikuvavaikuttamista.
Kaikki ei usko että Venäjällä on rauhanturvaoperaatio Ukrainassa.
Vierailija kirjoitti:
En ärsyttelis naapuria, jolla on herkkä liipasinsormi ja maailman vaarallisimmat ydintuhoaseet käytössään. Tuo äijä ei pelkää kuolla pommien mukana, jos hän sille päälle tulee.
Peloton putin joka istuu 20 metrisen pöydän takana pöpöiltä suojassa? Ei ihan kyllä sovi todistusaineistoon väitteesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lopulta taitaa olla kyse siitä että poliitikot pelkäävät venäjän reaktiota hakuun. Natoon ei pääse salaisella haulla.
NATO ilmoitti, että se ottaa jäseneksi yhdessä päivässä. Suomi on jo taustalla varmistanut kaikki tarvittavat asiat Natojäsenyyden saamiseksi, joten jos Suomi tänään jättää hakemuksen, niin Suomi on huomenna aamulla NATOn jäsenmaa.
Ranskalaislehti kertoo nyt etusivullaan lukijoille mikä se sellainen Nato oikein on, koska ja miksi se on perustettu. Luulisi olevan selvää pässinlihaa kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan. Suomi on pärjännyt erittäin hyvin ilman Natoa vuosikymmeniä.
Olet yhtä viisas kuin ano.
Eli miten Suomi ei sitten ole pärjännyt? Nyt aikuiset juttelee, niin lapselliset haukkujat ovat hiljaa.
Päätöksiä ei tehdä historiaa varten vaan tulevaisuutta.
Miltä Natoon haluavan Ukrainan tulevaisuus näyttää?
Uhkailemallako te luulette pelottelevanne suomen olemaan hakematta natojäsenyyttä? Pikemminkin ukrainan kohtalo näyttää että sitä on haettava välittömästi, ja jonkun pietarin desantin spämmi ei siinä vaikuta mitään.
Väitätkö, että Ukraina ei halua Natoon? Vai miksi yrität kääntää keskustelun minuun?
Sinä sitä keskustelua koitat käännellä eri suuntiin kun on niin ikävää huomata että suomelle ylivoimaisesti loogisin reaktio tässä tilanteessa on natojäsenyys etkä kykene sitä millään argumentilla toisin selittämään.
Ukraina halusi Natoon ja näin kävi. Loogista, eikö niin?
Niin, pitää liittyä eikä pelkästään haluta on tarinan opetus.
Ei Natoon noin vain liitytä.
Eikä mordoriin tuosta noin vaan kävellä, vai miten se olikaan
Nyt on trollilla jäänyt koulutus kesken, kun vertaa fiktiokirjallisuutta geopoliittiseen tilanteeseen 🤦♀️
Moskovan trollien uusin taktiikka näyttää olevan täyttää ketju sonnalla kutsuen jokaista muuta kommentoijaa moskovantrolliksi. Ehkä teidän kannattaisi huomata ettei teitä kutsuta trolleiksi summamutikassa vaan kirjoittamienne viestien vuoksi.
Sitäpaitsi mordoriin nimenomaan käveltiin ja natoon voi vastaavasti liittyä. Ihan sama mitä te siellä moskovassa siitä ajattelette.
Pietarintrollien uusin taktiikka on ajaa Suomea Natoon, että isäntä saisi syyn hyökätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä on sellaiset 1000 kilsaa yhteistä rajaa Suomen kanssa. Se ei IKINÄ tule sietämään sitä, että tuo raja kulkisi Naton ja sen välilllä. Niin kauan kun Suomi on se neutraali alue Naton ja Venäjän välillä, olemme turvassa. Välittömästi, kun haemma Natoon, Venäjä kostaa ja hyökkää. KUten tänään on nähty, se on itsetuhoisuuteen saakka valmis puolustamaan näkemyksiään. On samantekevää, vaikka me kaikki muut olemme sitä mieltä, että se on väärässä.
Pysytään puolueetotmina. Sitä haluaa niin Venäjä kuin lopultakin koko EU. Venäjän ja muun maailman väliin tarvitaan toppausta. Me olemme se toppaus. Jos emme, meidän käy huonosti. Nato ei meitä pelasta. Vaikka ehtisimme liittyä Natoon, se ei meitä kriisitilanteessa pelastaisi. Olisimme Natolle vain uhrattava pikkunappula. Kukaan ei halua ydinsotaa, ja jos se on uhkana, pikkumaa uhrataan. Tämä on poliittisen shakkipelin de facto.
Ja pascat. Katsotaanpa mihin se seuraavaksi hyökkää, Baltiaan vai meille? Jos Baltiaan, saatoit olla oikeassa. Itse kovasti epäilen, että seuraava kohde on Suomi.
Jos liitymme Natoon, annamme Venäjälle selkeämmän syyn hyökätä kuin pysyttelemällä puolueettomana pikkumaana, johon jo sen vuoksi on vaikea löytää perusteltua syytä hyökätä. Natoon liittymisilmoitus on kuin punainen vaate, jolla jo valmiiksi ärsytetty hullu suorastaan kehotetaan hyökkäämään tänne. Emme voi mitään maantieteelliselle sijainnillemme. Se on sellainen, että joudume olemaan kuin kusi sukassa täällä. Luuletko todella, että tuo hullu, jolla on rajattomat luonnonvarat, ydinaseet, Venäjän valtion kassa ja kaikki muu käytössään, välittäisi kakan vertaa siitä, että Suomi on Natossa? Se hyökkää ihan mihin se haluaa. Ja koska sillä on ydinaseet käytössä, Nato ei uskalla meitä puolustaa. Joten paras valttikorttimme on pysyä puolueettomina. Se ei kummoinen kortti ole mutta se on ainoa. Kaikki muu on silkkaa hulluutta meidän kannaltamme. Niinistö tietää sen ja siksi hänen puheensa ovat edelleen juuri niin diplomaattisia kuin tällaisessa tilanteessa pikkuvaltiossa kannattaa ollakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vie
</p>
<p>Nyt on railija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan. Suomi on pärjännyt erittäin hyvin ilman Natoa vuosikymmeniä.
Olet yhtä viisas kuin ano.
Eli miten Suomi ei sitten ole pärjännyt? Nyt aikuiset juttelee, niin lapselliset haukkujat ovat hiljaa.
Päätöksiä ei tehdä historiaa varten vaan tulevaisuutta.
Miltä Natoon haluavan Ukrainan tulevaisuus näyttää?
Uhkailemallako te luulette pelottelevanne suomen olemaan hakematta natojäsenyyttä? Pikemminkin ukrainan kohtalo näyttää että sitä on haettava välittömästi, ja jonkun pietarin desantin spämmi ei siinä vaikuta mitään.
Väitätkö, että Ukraina ei halua Natoon? Vai miksi yrität kääntää keskustelun minuun?
Sinä sitä keskustelua koitat käännellä eri suuntiin kun on niin ikävää huomata että suomelle ylivoimaisesti loogisin reaktio tässä tilanteessa on natojäsenyys etkä kykene sitä millään argumentilla toisin selittämään.
Ukraina halusi Natoon ja näin kävi. Loogista, eikö niin?
Niin, pitää liittyä eikä pelkästään haluta on tarinan opetus.
Ei Natoon noin vain liitytä.
Virallinen hakemus tietenkin pitää lähettää ja liittymissopimukset laatia ja allekirjoittaa. Kaikki muu on jo tehty.
Seuraa uutisia, typerä trolli. PM ja presidentti sanoivat juuri, että jäsenyys ei ole ajankohtainen.
Kuten Venäjän presidentti sanoi vielä viime viikolla, että eivät he ole hyökkäämässä Ukrainaan.
Nyt on trollilla hyvä draivi päällä, kun Putin vertautuu Niinistöön ja Mariniin 🤦♀️
viikko eteenpäin ja naton kannatus Suomessa alkaa olla pohjois.-korean Kim Jong-un kannatuksen luokkaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yle on yht'äkkiä muuttanut nettisivunsa taustan mustaksi. Rankaa mielikuvavaikuttamista.
pitäisi varmaan olla venäjän lippu taustalla? Rajansa trollaamisellakin arvon trollit
Vierailija kirjoitti:
En ärsyttelis naapuria, jolla on herkkä liipasinsormi ja maailman vaarallisimmat ydintuhoaseet käytössään. Tuo äijä ei pelkää kuolla pommien mukana, jos hän sille päälle tulee.
Tämän takia jenkit eivät lähde voimalla sotimaan, vaikka isku osuisi Nato-maahan. Merkityksettömät valtiot uhrataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja mitä tekee HALLITUS ja Eduskunta asian suhteen ?
Ei mitään !
Suomalaiset pelkäävät nyt jo oikeesti !!!
Tässä on nyt HALLITUKSEN toimittava. Nyt ei ole aikaa tuhlattavaksi !
VAIN NATO on Suomen turva sodassa..
Se hyvä puoli tässä on että NYTHÄN EI TARVITSE miettiä mitä Venäjä tykkää tästä tai yhtään mitään Venäjän mielipiteitä EI tarvitse ajatella. ENÄÄ.
Artikla 5 Natossa takaa sen, että Nato-maat ovat yhteisen puolustussateenvarjon alla. Putin ei todellakaan hyökkää Nato-maahan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistö sanoi juuri ettei mitään pikatietä ole olemassa Natoon. On pitkä prosessi vaatia kaikkien nato-maiden hyväksyntä. Ensin tätä edeltää pitkä keskustelu kotimaassa.
Usahan lupasi Suomelle turvatakuut käsittelyn ajaksi.
Mutta sitten kyllä olisi aika kurjaa jos vaikka Saksa vastustaisi (kaasuputken takia)
Saksa nimenomaan vastustaa, ja siihen Suomen Nato-hakemus tällä hetkellä kaatuisikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopulta taitaa olla kyse siitä että poliitikot pelkäävät venäjän reaktiota hakuun. Natoon ei pääse salaisella haulla.
NATO ilmoitti, että se ottaa jäseneksi yhdessä päivässä. Suomi on jo taustalla varmistanut kaikki tarvittavat asiat Natojäsenyyden saamiseksi, joten jos Suomi tänään jättää hakemuksen, niin Suomi on huomenna aamulla NATOn jäsenmaa.
Se olisi tervetullut lööppi, kun huomenaamuna avaisi uutiset. ”Suomi on nyt NATOn jäsen!”. Aina saa haaveilla, uskon että jopa mahdollinen. Veikkaan, että kaikki valmistelut tehdään nyt niin salassa, ettei vuotamista Putinin korviin vahingossakaan tule. Mitään koko kansan keskustelua aiheesta ei tule, se on varma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ärsyttelis naapuria, jolla on herkkä liipasinsormi ja maailman vaarallisimmat ydintuhoaseet käytössään. Tuo äijä ei pelkää kuolla pommien mukana, jos hän sille päälle tulee.
Tämän takia jenkit eivät lähde voimalla sotimaan, vaikka isku osuisi Nato-maahan. Merkityksettömät valtiot uhrataan.
T. Pietari trolli
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä on sellaiset 1000 kilsaa yhteistä rajaa Suomen kanssa. Se ei IKINÄ tule sietämään sitä, että tuo raja kulkisi Naton ja sen välilllä. Niin kauan kun Suomi on se neutraali alue Naton ja Venäjän välillä, olemme turvassa. Välittömästi, kun haemma Natoon, Venäjä kostaa ja hyökkää. KUten tänään on nähty, se on itsetuhoisuuteen saakka valmis puolustamaan näkemyksiään. On samantekevää, vaikka me kaikki muut olemme sitä mieltä, että se on väärässä.
Pysytään puolueetotmina. Sitä haluaa niin Venäjä kuin lopultakin koko EU. Venäjän ja muun maailman väliin tarvitaan toppausta. Me olemme se toppaus. Jos emme, meidän käy huonosti. Nato ei meitä pelasta. Vaikka ehtisimme liittyä Natoon, se ei meitä kriisitilanteessa pelastaisi. Olisimme Natolle vain uhrattava pikkunappula. Kukaan ei halua ydinsotaa, ja jos se on uhkana, pikkumaa uhrataan. Tämä on poliittisen shakkipelin de facto.
Ja pascat. Katsotaanpa mihin se seuraavaksi hyökkää, Baltiaan vai meille? Jos Baltiaan, saatoit olla oikeassa. Itse kovasti epäilen, että seuraava kohde on Suomi.
Jos liitymme Natoon, annamme Venäjälle selkeämmän syyn hyökätä kuin pysyttelemällä puolueettomana pikkumaana, johon jo sen vuoksi on vaikea löytää perusteltua syytä hyökätä. Natoon liittymisilmoitus on kuin punainen vaate, jolla jo valmiiksi ärsytetty hullu suorastaan kehotetaan hyökkäämään tänne. Emme voi mitään maantieteelliselle sijainnillemme. Se on sellainen, että joudume olemaan kuin kusi sukassa täällä. Luuletko todella, että tuo hullu, jolla on rajattomat luonnonvarat, ydinaseet, Venäjän valtion kassa ja kaikki muu käytössään, välittäisi kakan vertaa siitä, että Suomi on Natossa? Se hyökkää ihan mihin se haluaa. Ja koska sillä on ydinaseet käytössä, Nato ei uskalla meitä puolustaa. Joten paras valttikorttimme on pysyä puolueettomina. Se ei kummoinen kortti ole mutta se on ainoa. Kaikki muu on silkkaa hulluutta meidän kannaltamme. Niinistö tietää sen ja siksi hänen puheensa ovat edelleen juuri niin diplomaattisia kuin tällaisessa tilanteessa pikkuvaltiossa kannattaa ollakin.
Olen aivan samaa mieltä! Juuri tätä samaa olen hokenut tässä tänään, kun olen asiasta ihmisten kanssa jutellut.
Ketju on lukittu.
Sinikeltainenhan sen toki olisikin pitänyt olla.