Suomen on kiireellisesti haettava Nato-jäsenyttä yhdessä Ruotsin kanssa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopulta taitaa olla kyse siitä että poliitikot pelkäävät venäjän reaktiota hakuun. Natoon ei pääse salaisella haulla.

NATO ilmoitti, että se ottaa jäseneksi yhdessä päivässä. Suomi on jo taustalla varmistanut kaikki tarvittavat asiat Natojäsenyyden saamiseksi, joten jos Suomi tänään jättää hakemuksen, niin Suomi on huomenna aamulla NATOn jäsenmaa.

Se olisi tervetullut lööppi, kun huomenaamuna avaisi uutiset. ”Suomi on nyt NATOn jäsen!”. Aina saa haaveilla, uskon että jopa mahdollinen. Veikkaan, että kaikki valmistelut tehdään nyt niin salassa, ettei vuotamista Putinin korviin vahingossakaan tule. Mitään koko kansan keskustelua aiheesta ei tule, se on varma.

Toivoisin näin käyvän, mutta en usko :( Vaikka päätös olisi miten oikea, se on Marinin loppu, jos on valmistellut yhtään mitään salaa. Suomessa pitää keskustella ja vatuloida maailman tappiin. Joten ei Marin uskalla.

Latvia, Liettua ja Viro ovat Nato-maita, Suomi ja Ukraina ei ja voi arvata, mikä on seuraava kohde.

Nyt äkkiä salaisesti Natoon, että Suomen itsenäisyys säilyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjällä on sellaiset 1000 kilsaa yhteistä rajaa Suomen kanssa. Se ei IKINÄ tule sietämään sitä, että tuo raja kulkisi Naton ja sen välilllä. Niin kauan kun Suomi on se neutraali alue Naton ja Venäjän välillä, olemme turvassa. Välittömästi, kun haemma Natoon, Venäjä kostaa ja hyökkää. KUten tänään on nähty, se on itsetuhoisuuteen saakka valmis puolustamaan näkemyksiään. On samantekevää, vaikka me kaikki muut olemme sitä mieltä, että se on väärässä.

Pysytään puolueetotmina. Sitä haluaa niin Venäjä kuin lopultakin koko EU. Venäjän ja muun maailman väliin tarvitaan toppausta. Me olemme se toppaus. Jos emme, meidän käy huonosti. Nato ei meitä pelasta. Vaikka ehtisimme liittyä Natoon, se ei meitä kriisitilanteessa pelastaisi. Olisimme Natolle vain uhrattava pikkunappula. Kukaan ei halua ydinsotaa, ja jos se on uhkana, pikkumaa uhrataan. Tämä on poliittisen shakkipelin de facto.

Ja pascat. Katsotaanpa mihin se seuraavaksi hyökkää, Baltiaan vai meille? Jos Baltiaan, saatoit olla oikeassa. Itse kovasti epäilen, että seuraava kohde on Suomi.

Jos liitymme Natoon, annamme Venäjälle selkeämmän syyn hyökätä kuin pysyttelemällä puolueettomana pikkumaana, johon jo sen vuoksi on vaikea löytää perusteltua syytä hyökätä. Natoon liittymisilmoitus on kuin punainen vaate, jolla jo valmiiksi ärsytetty hullu suorastaan kehotetaan hyökkäämään tänne. Emme voi mitään maantieteelliselle sijainnillemme. Se on sellainen, että joudume olemaan kuin kusi sukassa täällä. Luuletko todella, että tuo hullu, jolla on rajattomat luonnonvarat, ydinaseet, Venäjän valtion kassa ja kaikki muu käytössään, välittäisi kakan vertaa siitä, että Suomi on Natossa? Se hyökkää ihan mihin se haluaa. Ja koska sillä on ydinaseet käytössä, Nato ei uskalla meitä puolustaa. Joten paras valttikorttimme on pysyä puolueettomina. Se ei kummoinen kortti ole mutta se on ainoa. Kaikki muu on silkkaa hulluutta meidän kannaltamme. Niinistö tietää sen ja siksi hänen puheensa ovat edelleen juuri niin diplomaattisia kuin tällaisessa tilanteessa pikkuvaltiossa kannattaa ollakin.

Igorin usein toistelema väite, että olisi "valttikortti pysyä puolueettomana"

Suomi on puolueeton vain Venäjän propagandassa. EU-jäsenmaana ja NATO-yhteistyökumppanina Suomi selkeästi ja pysyvästi osa länsimaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinistö sanoi juuri ettei mitään pikatietä ole olemassa Natoon. On pitkä prosessi vaatia kaikkien nato-maiden hyväksyntä. Ensin tätä edeltää pitkä keskustelu kotimaassa.

Usahan lupasi Suomelle turvatakuut käsittelyn ajaksi.

Mutta sitten kyllä olisi aika kurjaa jos vaikka Saksa vastustaisi (kaasuputken takia)

Saksa nimenomaan vastustaa, ja siihen Suomen Nato-hakemus tällä hetkellä kaatuisikin.

Moskovassa pitää nyt kiirettä keksiä syitä sille että miksei suomen kannata hakea natoon. Sanoisin että noiden paniikinomainen spämmi on just hyvä todiste siitä miksi se hakemus pitää tehdä välittömästi.

Jos Suomi ei käytä NATO-optiota tässä tilanteessa, niin milloin sitä pitäisi käyttää.

Putin paljasti lopullisesti millainen hän on ja Suomen on tehtävä siitä johtopäätökset.

Huhtasaari neuvoo...

https://www.suomenuutiset.fi/laura-huhtasaari-brexitista-ja-eusta-eun-h…

Leijonien olisi kannattanut hävitä tahallaan, niin Putin olisi ollut paremmalla tuulella.

Vierailija kirjoitti:

Leijonien olisi kannattanut hävitä tahallaan, niin Putin olisi ollut paremmalla tuulella.

NImenomaan näin. Kansallista itsetuntoa on loukattu, ja Putin ei kestä sitä. Mielestäni silloin, kun edellinen kriisi oli Ukrainassa, oli myös jotkut olympialaiset? JOtenkin Putin sekoaa aina olympialaisten aikoihin. Se on hullu, siis oikeasti hullu.

Vierailija kirjoitti:

Norjalainen Naton pääsihteeri Stoltenberg on yrittänyt jo sanoa, että Suomi pääsee kyllä jäseneksi mutta minkä hänkään mahtaa, kun suomalaiset on niin törppöjä, etteivät jätä edes hakemusta!

Tämä. Uskomatonta nyhvertämistä Suomen päättäjiltä. Nyt on viimeiset hetket mennä Natoon. Ei ehditä enää mitään kansanäänestyksiäkään järjestämään, kun tämä asia on pitänyt jättää viimetippaan. En keksi tuohon päättäjien nyhväämiseen muuta syytä kuin sen, että Venäjä ei tykkäisi hyvää... Suomettuminen on näköjään edelleen täällä valloillaan ja Marinin tiedetäänkin olevan rähmällään itään päin, mutta Sauli Niinistöä olen aina pitänyt järkityyppinä, joten olen kyllä pettynyt häneen, jos ei ala ajamaan tuota Nato-asiaa edes näin kriittisenä aikana. Baltian maat olivat fiksuja jo 90-luvulla mennessään Natoon samantien, kun pääsivät Neuvostoliiton ikeestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ärsyttelis naapuria, jolla on herkkä liipasinsormi ja maailman vaarallisimmat ydintuhoaseet käytössään. Tuo äijä ei pelkää kuolla pommien mukana, jos hän sille päälle tulee.

Tämän takia jenkit eivät lähde voimalla sotimaan, vaikka isku osuisi Nato-maahan. Merkityksettömät valtiot uhrataan.

Tatjana. Oikien hjieno trollatuts

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjällä on sellaiset 1000 kilsaa yhteistä rajaa Suomen kanssa. Se ei IKINÄ tule sietämään sitä, että tuo raja kulkisi Naton ja sen välilllä. Niin kauan kun Suomi on se neutraali alue Naton ja Venäjän välillä, olemme turvassa. Välittömästi, kun haemma Natoon, Venäjä kostaa ja hyökkää. KUten tänään on nähty, se on itsetuhoisuuteen saakka valmis puolustamaan näkemyksiään. On samantekevää, vaikka me kaikki muut olemme sitä mieltä, että se on väärässä.

Pysytään puolueetotmina. Sitä haluaa niin Venäjä kuin lopultakin koko EU. Venäjän ja muun maailman väliin tarvitaan toppausta. Me olemme se toppaus. Jos emme, meidän käy huonosti. Nato ei meitä pelasta. Vaikka ehtisimme liittyä Natoon, se ei meitä kriisitilanteessa pelastaisi. Olisimme Natolle vain uhrattava pikkunappula. Kukaan ei halua ydinsotaa, ja jos se on uhkana, pikkumaa uhrataan. Tämä on poliittisen shakkipelin de facto.

Ja pascat. Katsotaanpa mihin se seuraavaksi hyökkää, Baltiaan vai meille? Jos Baltiaan, saatoit olla oikeassa. Itse kovasti epäilen, että seuraava kohde on Suomi.

Jos liitymme Natoon, annamme Venäjälle selkeämmän syyn hyökätä kuin pysyttelemällä puolueettomana pikkumaana, johon jo sen vuoksi on vaikea löytää perusteltua syytä hyökätä. Natoon liittymisilmoitus on kuin punainen vaate, jolla jo valmiiksi ärsytetty hullu suorastaan kehotetaan hyökkäämään tänne. Emme voi mitään maantieteelliselle sijainnillemme. Se on sellainen, että joudume olemaan kuin kusi sukassa täällä. Luuletko todella, että tuo hullu, jolla on rajattomat luonnonvarat, ydinaseet, Venäjän valtion kassa ja kaikki muu käytössään, välittäisi kakan vertaa siitä, että Suomi on Natossa? Se hyökkää ihan mihin se haluaa. Ja koska sillä on ydinaseet käytössä, Nato ei uskalla meitä puolustaa. Joten paras valttikorttimme on pysyä puolueettomina. Se ei kummoinen kortti ole mutta se on ainoa. Kaikki muu on silkkaa hulluutta meidän kannaltamme. Niinistö tietää sen ja siksi hänen puheensa ovat edelleen juuri niin diplomaattisia kuin tällaisessa tilanteessa pikkuvaltiossa kannattaa ollakin.

Putin on seinähullu. Ei se tarvitse mitään "perusteltua syytä" tänne hyökkäämiseen. Arvopaperilehden eräässä jutussa mainittiin, että Putinin tärkeimmällä neuvonantajalla on visiona liittää myös Suomi autonomisena osaksi Venäjää. Ei todellakaan tuollaisten hullujen kanssa kannata ottaa riskiä, joten ei taida olla muuta vaihtoehtoa kuin Nato.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norjalainen Naton pääsihteeri Stoltenberg on yrittänyt jo sanoa, että Suomi pääsee kyllä jäseneksi mutta minkä hänkään mahtaa, kun suomalaiset on niin törppöjä, etteivät jätä edes hakemusta!

Tämä. Uskomatonta nyhvertämistä Suomen päättäjiltä. Nyt on viimeiset hetket mennä Natoon. Ei ehditä enää mitään kansanäänestyksiäkään järjestämään, kun tämä asia on pitänyt jättää viimetippaan. En keksi tuohon päättäjien nyhväämiseen muuta syytä kuin sen, että Venäjä ei tykkäisi hyvää... Suomettuminen on näköjään edelleen täällä valloillaan ja Marinin tiedetäänkin olevan rähmällään itään päin, mutta Sauli Niinistöä olen aina pitänyt järkityyppinä, joten olen kyllä pettynyt häneen, jos ei ala ajamaan tuota Nato-asiaa edes näin kriittisenä aikana. Baltian maat olivat fiksuja jo 90-luvulla mennessään Natoon samantien, kun pääsivät Neuvostoliiton ikeestä.

Putin ei päästä enempää rajanaapureitaan NATOon. Jos näin meinaa käydä alkaa rakettia lentämään, tarvittaessa Suomessakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norjalainen Naton pääsihteeri Stoltenberg on yrittänyt jo sanoa, että Suomi pääsee kyllä jäseneksi mutta minkä hänkään mahtaa, kun suomalaiset on niin törppöjä, etteivät jätä edes hakemusta!

Tämä. Uskomatonta nyhvertämistä Suomen päättäjiltä. Nyt on viimeiset hetket mennä Natoon. Ei ehditä enää mitään kansanäänestyksiäkään järjestämään, kun tämä asia on pitänyt jättää viimetippaan. En keksi tuohon päättäjien nyhväämiseen muuta syytä kuin sen, että Venäjä ei tykkäisi hyvää... Suomettuminen on näköjään edelleen täällä valloillaan ja Marinin tiedetäänkin olevan rähmällään itään päin, mutta Sauli Niinistöä olen aina pitänyt järkityyppinä, joten olen kyllä pettynyt häneen, jos ei ala ajamaan tuota Nato-asiaa edes näin kriittisenä aikana. Baltian maat olivat fiksuja jo 90-luvulla mennessään Natoon samantien, kun pääsivät Neuvostoliiton ikeestä.

Putin ei päästä enempää rajanaapureitaan NATOon. Jos näin meinaa käydä alkaa rakettia lentämään, tarvittaessa Suomessakin.

Tatjana. Sinä olla oikien ahkera trollatuts ❤️

Kyllä, nyt on aika suomettuneimpienkin poliitikkojen katsoa peiliin, ja kansanedustajien on aika äänestää Suomi Natoon! Eikä tarvi odottaa Ruotsia! Ja Venäjä ei uhkaa Natoa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leijonien olisi kannattanut hävitä tahallaan, niin Putin olisi ollut paremmalla tuulella.

NImenomaan näin. Kansallista itsetuntoa on loukattu, ja Putin ei kestä sitä. Mielestäni silloin, kun edellinen kriisi oli Ukrainassa, oli myös jotkut olympialaiset? JOtenkin Putin sekoaa aina olympialaisten aikoihin. Se on hullu, siis oikeasti hullu.

LOL se on diktaattori jolle on ihan normaalia aloittaa sotia. Ukrainan sotaa on valmisteltu konkreettisesti jo kuukausia ja nyt on hyvä aika suurhyökkäykselle. 

Vierailija kirjoitti:

Ranskalaislehti kertoo nyt etusivullaan lukijoille mikä se sellainen Nato oikein on, koska ja miksi se on perustettu. Luulisi olevan selvää pässinlihaa kaikille.

Ranskalaiset on kokeneet sotilaallista uhkaa viimeksi noin 80 vuotta sitten. Euroopassa vain itäblokki ja Suomi tietävät, minkälaista on elää jatkuvassa pelossa.

aivan käsittämätöntä, että joku voi vielä vastustaa Suomen liittymistä natoon. No OK vastustajat eivät ole suomalaisia, mutta silti

Vierailija kirjoitti:

Jos Suomi ei käytä NATO-optiota tässä tilanteessa, niin milloin sitä pitäisi käyttää.

Putin paljasti lopullisesti millainen hän on ja Suomen on tehtävä siitä johtopäätökset.

Tämä on se legenraadinen "nyt tai ei koskaan" -hetki. NATOon mars mars!

Vierailija kirjoitti:

Suomi ja Ruotsi kutsuttu Nato-kokoukseen.

Lopputulos: Ruotsi liittyy, Sanna pohtii, ettei näe tarvetta ainakaan ihan vielä, muttei sulje vaihtoehtoa pois, muttei myöskään kannata liittymistä ja ahdollisen liittymisen aika on sitten, kun sen tarve..

Näinhän se jo sanoi aamulähetyksessäkin. Vähän kuin koronan kanssa, ei koske Suonea ja 2v vieläkin ihmetellään housut kintuissa…

Kuunnellaan herkällä korvalla tykkien jylinää. Voi helevetti tämän maan päättäjiä, ihan kuin kerjäisivät verta nenästään. Tai oikeammin suomalaisten nenästä. Putin on laittamassa Ukrainaan uuden hallinnon, ja vanhat johtajat ammutaan. Ehkä Marin ja Niinistö kokevat saman kohtalon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norjalainen Naton pääsihteeri Stoltenberg on yrittänyt jo sanoa, että Suomi pääsee kyllä jäseneksi mutta minkä hänkään mahtaa, kun suomalaiset on niin törppöjä, etteivät jätä edes hakemusta!

Tämä. Uskomatonta nyhvertämistä Suomen päättäjiltä. Nyt on viimeiset hetket mennä Natoon. Ei ehditä enää mitään kansanäänestyksiäkään järjestämään, kun tämä asia on pitänyt jättää viimetippaan. En keksi tuohon päättäjien nyhväämiseen muuta syytä kuin sen, että Venäjä ei tykkäisi hyvää... Suomettuminen on näköjään edelleen täällä valloillaan ja Marinin tiedetäänkin olevan rähmällään itään päin, mutta Sauli Niinistöä olen aina pitänyt järkityyppinä, joten olen kyllä pettynyt häneen, jos ei ala ajamaan tuota Nato-asiaa edes näin kriittisenä aikana. Baltian maat olivat fiksuja jo 90-luvulla mennessään Natoon samantien, kun pääsivät Neuvostoliiton ikeestä.

Putin ei päästä enempää rajanaapureitaan NATOon. Jos näin meinaa käydä alkaa rakettia lentämään, tarvittaessa Suomessakin.

No sitten meillä on edes Nato-maita apuna. Muuten olemme täysin yksin, jos ne tänne änkeävät. Ja ovat niin hulluja, että voivat ängetä, vaikkei Suomesta sinänsä niille mitään hyötyä olisi, mutta niitähän vie vallanhimo.