Voisinko oppia saamaan yhdynnässä orgasmin

Tää on yksi asia mistä pitäisi puhua enemmän esim. näitten iänikuisten persepanojen ja silmien väliin laukeamisten sijaan; että miten ja millä keinoin löytyy vaginaorkku. Ja sitten miehille neuvoja sen jäljittämiseen. Ja jos ei miehillä ole mielenkiintoa tähän, niin ei tarvitse olla naisillakaan mielenkiintoa mihinkään selällään makaamista kummempaan.

Vierailija kirjoitti:

Tää on yksi asia mistä pitäisi puhua enemmän esim. näitten iänikuisten persepanojen ja silmien väliin laukeamisten sijaan; että miten ja millä keinoin löytyy vaginaorkku. Ja sitten miehille neuvoja sen jäljittämiseen. Ja jos ei miehillä ole mielenkiintoa tähän, niin ei tarvitse olla naisillakaan mielenkiintoa mihinkään selällään makaamista kummempaan.

Woord!! Luulenpa että on helpompi sanoa että ”suurimmaksi osaksi naiset eivät saa yhdyntäorgasmia” kuin että yritettäisiin oikeasti opetella sen antoa naiselle. Veikkaan että suurempi osa naisista kokisi sen, jos mies vaan haluaisi sen oppia antamaan. Seksissä keskitytään aina vaan miehen laukeamiseen ja pornosta revittyihin juttuihin.

Vierailija kirjoitti:

Tää on yksi asia mistä pitäisi puhua enemmän esim. näitten iänikuisten persepanojen ja silmien väliin laukeamisten sijaan; että miten ja millä keinoin löytyy vaginaorkku. Ja sitten miehille neuvoja sen jäljittämiseen. Ja jos ei miehillä ole mielenkiintoa tähän, niin ei tarvitse olla naisillakaan mielenkiintoa mihinkään selällään makaamista kummempaan.

Toki miehen panostus asiaan on tärkeä, mutta ennen kaikkea kyse on naisen kyvystä tuntea oma kehonsa, ja yhtä lailla kyky antautua nautinnolle estottomasti. Jos naiselta puuttuu nämä kyvyt, ei maailman mahtavinkaan rakastaja voi naiselle emätinorgasmia tuottaa.

Enkö siis ole yhdynnässä, jos mieheni panee minua?

Muuttuuko yhdyntä joksikin muuksi, jos mies hyväilee samalla minua vaikka rinnoista?

Vain klitoristako hyväilemällä se ei enää olekkaan yhdyntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on yksi asia mistä pitäisi puhua enemmän esim. näitten iänikuisten persepanojen ja silmien väliin laukeamisten sijaan; että miten ja millä keinoin löytyy vaginaorkku. Ja sitten miehille neuvoja sen jäljittämiseen. Ja jos ei miehillä ole mielenkiintoa tähän, niin ei tarvitse olla naisillakaan mielenkiintoa mihinkään selällään makaamista kummempaan.

Toki miehen panostus asiaan on tärkeä, mutta ennen kaikkea kyse on naisen kyvystä tuntea oma kehonsa, ja yhtä lailla kyky antautua nautinnolle estottomasti. Jos naiselta puuttuu nämä kyvyt, ei maailman mahtavinkaan rakastaja voi naiselle emätinorgasmia tuottaa.

No 14cm ohuella kullilla on aika vaikea tuottaa naiselle yhtään mitään. Mielipahaa vaan.

Miehet eivät useinkaan ole kauhean hyviä nussimaan. Kokemusta on monesta miehestä. Ainoa poikkeus on oma mieheni joka tietää mitä tekee. Helppo siinä on naisena oma kehonsa oppia tuntemaan kun toinen on niin hyvä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on yksi asia mistä pitäisi puhua enemmän esim. näitten iänikuisten persepanojen ja silmien väliin laukeamisten sijaan; että miten ja millä keinoin löytyy vaginaorkku. Ja sitten miehille neuvoja sen jäljittämiseen. Ja jos ei miehillä ole mielenkiintoa tähän, niin ei tarvitse olla naisillakaan mielenkiintoa mihinkään selällään makaamista kummempaan.

Toki miehen panostus asiaan on tärkeä, mutta ennen kaikkea kyse on naisen kyvystä tuntea oma kehonsa, ja yhtä lailla kyky antautua nautinnolle estottomasti. Jos naiselta puuttuu nämä kyvyt, ei maailman mahtavinkaan rakastaja voi naiselle emätinorgasmia tuottaa.

No 14cm ohuella kullilla on aika vaikea tuottaa naiselle yhtään mitään. Mielipahaa vaan.

Miehet eivät useinkaan ole kauhean hyviä nussimaan. Kokemusta on monesta miehestä. Ainoa poikkeus on oma mieheni joka tietää mitä tekee. Helppo siinä on naisena oma kehonsa oppia tuntemaan kun toinen on niin hyvä!

Jaa, minä olen saanut emätinorgasmeja hyvin eri kokoisten miesten kanssa. Pienin kulli oli 10-11 cm pitkä ja lisäksi ohut, mutta ei minulla ollut mitään vaikeuksia saada emätinorgasmeja tämänkään kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on yksi asia mistä pitäisi puhua enemmän esim. näitten iänikuisten persepanojen ja silmien väliin laukeamisten sijaan; että miten ja millä keinoin löytyy vaginaorkku. Ja sitten miehille neuvoja sen jäljittämiseen. Ja jos ei miehillä ole mielenkiintoa tähän, niin ei tarvitse olla naisillakaan mielenkiintoa mihinkään selällään makaamista kummempaan.

Toki miehen panostus asiaan on tärkeä, mutta ennen kaikkea kyse on naisen kyvystä tuntea oma kehonsa, ja yhtä lailla kyky antautua nautinnolle estottomasti. Jos naiselta puuttuu nämä kyvyt, ei maailman mahtavinkaan rakastaja voi naiselle emätinorgasmia tuottaa.

No höpönpöpön. Kaikki vaginaorkun saaneet ovat kertoneet olleensa jo valmiiksi tosi kiihottuneessa tilassa, tässäkin ketjussa. Ja esim. siinä, onko nainen kiihottunut ja halukas seksiin, on miehellä tosi iso rooli. Jos ei luonnostaan todella halukkaista naisista puhua. Miehistä varmaan 10% haluaa uhrata minuuttiakaan vaginan oikeanlaiseen stimulaatioon ja muuhun mitä vaginaorkkua varten tarvitaan, samalla kun naisen pitää jaksaa huhkia muna suussa puoli tuntia ja tehdä jos jonkinmoista stimulaatiota ruumiin eri reijillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on yksi asia mistä pitäisi puhua enemmän esim. näitten iänikuisten persepanojen ja silmien väliin laukeamisten sijaan; että miten ja millä keinoin löytyy vaginaorkku. Ja sitten miehille neuvoja sen jäljittämiseen. Ja jos ei miehillä ole mielenkiintoa tähän, niin ei tarvitse olla naisillakaan mielenkiintoa mihinkään selällään makaamista kummempaan.

Toki miehen panostus asiaan on tärkeä, mutta ennen kaikkea kyse on naisen kyvystä tuntea oma kehonsa, ja yhtä lailla kyky antautua nautinnolle estottomasti. Jos naiselta puuttuu nämä kyvyt, ei maailman mahtavinkaan rakastaja voi naiselle emätinorgasmia tuottaa.

No höpönpöpön. Kaikki vaginaorkun saaneet ovat kertoneet olleensa jo valmiiksi tosi kiihottuneessa tilassa, tässäkin ketjussa. Ja esim. siinä, onko nainen kiihottunut ja halukas seksiin, on miehellä tosi iso rooli. Jos ei luonnostaan todella halukkaista naisista puhua. Miehistä varmaan 10% haluaa uhrata minuuttiakaan vaginan oikeanlaiseen stimulaatioon ja muuhun mitä vaginaorkkua varten tarvitaan, samalla kun naisen pitää jaksaa huhkia muna suussa puoli tuntia ja tehdä jos jonkinmoista stimulaatiota ruumiin eri reijillä.

Luitko nyt lainkaan mitä kirjoitin? Tietenkin miehen panostuksella on iso merkitys. Mutta jos nainen ei tunne kehoaan, eikä antaudu estottomasti nauttimaan, ei mikään miehen teko aikaansaa emätinorgasmia. Jos naisella ei ole näitä valmiuksia, se ei vaan kerta kaikkiaan onnistu vaikka sille naiselle tekisi kaikki maailman temput.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on yksi asia mistä pitäisi puhua enemmän esim. näitten iänikuisten persepanojen ja silmien väliin laukeamisten sijaan; että miten ja millä keinoin löytyy vaginaorkku. Ja sitten miehille neuvoja sen jäljittämiseen. Ja jos ei miehillä ole mielenkiintoa tähän, niin ei tarvitse olla naisillakaan mielenkiintoa mihinkään selällään makaamista kummempaan.

Toki miehen panostus asiaan on tärkeä, mutta ennen kaikkea kyse on naisen kyvystä tuntea oma kehonsa, ja yhtä lailla kyky antautua nautinnolle estottomasti. Jos naiselta puuttuu nämä kyvyt, ei maailman mahtavinkaan rakastaja voi naiselle emätinorgasmia tuottaa.

No höpönpöpön. Kaikki vaginaorkun saaneet ovat kertoneet olleensa jo valmiiksi tosi kiihottuneessa tilassa, tässäkin ketjussa. Ja esim. siinä, onko nainen kiihottunut ja halukas seksiin, on miehellä tosi iso rooli. Jos ei luonnostaan todella halukkaista naisista puhua. Miehistä varmaan 10% haluaa uhrata minuuttiakaan vaginan oikeanlaiseen stimulaatioon ja muuhun mitä vaginaorkkua varten tarvitaan, samalla kun naisen pitää jaksaa huhkia muna suussa puoli tuntia ja tehdä jos jonkinmoista stimulaatiota ruumiin eri reijillä.

Luitko nyt lainkaan mitä kirjoitin? Tietenkin miehen panostuksella on iso merkitys. Mutta jos nainen ei tunne kehoaan, eikä antaudu estottomasti nauttimaan, ei mikään miehen teko aikaansaa emätinorgasmia. Jos naisella ei ole näitä valmiuksia, se ei vaan kerta kaikkiaan onnistu vaikka sille naiselle tekisi kaikki maailman temput.

Taidat olla taas mies joka tuntee naisen ruumiin ja sielun paremmin kuin naiset. Miten esim. kohdunsuuorkkua nainen edes voisi harjoitella ja oppia "tuntemaan kroppaansa" itse???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloinkahan joku mies sanoo, että haluaa orgasmin ilman kaluun koskemista. Ei milloinkaan, koska miehill on itsetunto ja arvostavat omaa kaluaan nautinnon lähteenä.

Mikseivät naiset halua arvostaa omaa klitoristaan ja nautintoaan?

Surkeeta.

Itse asiassa haluaisin kokeaorgasmin pelkällä eturauhasen kiihotuksella. Monesti on ollut lähellä mutta ei sitten kumminkaan. Tuntuu tosi erilaiselta kuin peniksen kautta.

Kirjoitin tuolla alkupuolella että luulin että en pystyisi koskaan saamaan orgasmia yhdynnässä mutta onnistuin kerran. Siinä muuttui käsitys orgasmin monipuolisuudesta naiskehossa.

Mutta mutta, halusin vielä lisätä siihen tämän viestin innoittamana, että myös miehen orgasmissa on monia eri alueita ja syvyyksiä. Olen onnekseni päässyt niitä todistamaan ja tuottamaankin.

Olen antanut miehelle orgasmeja eturauhasen hieronnan avulla, siis ilman mitään peniksen stimulointia. Voin sanoa että ne ovat paljon voimakkaamman oloisia ja pidempikestoisia, syvempiä ja koko vartalossa tuntuvia kuin ns tavalliset, siemensyöksyn kanssa ilmaantuvat orgasmit, joissa toki on myös vivahde-eroja ja eri intensiteettejä eli en vähättele normi orgasmia tässä miehillä. Mutta yksi suuri ero on: eturauhasen kautta voi tulla monta kertaa peräkkäin, siemensyöksy vaatii aina tietyn lepoajan.

Mutta siitä on herännyt ajatus, että naisen klitorisorgasmi on vähän niin kuin miehen peniksen kautta saatu ja naisen vaginan (g-pisteen) kautta saatu on vähän niin kuin miehen eturauhasen kautta saatu orgasmi laadultaan. Toisin sanoen eturauhanen on miehen g-piste. Toki kaikki eivät saa sitä kautta orgasmia niin kuin eivätkä kaikki naisetkaan g-pisteorgasmia emättimestä. Mutta lähinnä haluan sanoa että molemmilla sukupuolilta löytyy tällaiset erilaiset orgasmit laadultaan ja mikäs sen ihanampaa.

Orgasmin kokeminen lienee yksilöllistä, sillä ainakaan minun mieheni ei pidä eturauhasen kautta ilman peniksen koskemista saatuja orgasmeja parempina tai voimakkaampina, vaan valitsee aina peniksen koskemisen loppuhuipennukseksi. Itse jo kerroinkin, etten varmaan naisen koskaan pääse vertailemaan kahdentyyppisiä orgasmeja. 

Ja jotta voisi esim. "antautua estoitta nauttimaan", niin se vaatii ensinnäkin sen, että parisuhteen ongelmat on selvitetty eikä naisella ole tunnetta että häntä hyväksikäytetään. Jo tässä homma kaatuu usein ihan alkuunsa, kun seksi on vain jotain mitä mies vaatii ollakseen hajottamatta perhettään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloinkahan joku mies sanoo, että haluaa orgasmin ilman kaluun koskemista. Ei milloinkaan, koska miehill on itsetunto ja arvostavat omaa kaluaan nautinnon lähteenä.

Mikseivät naiset halua arvostaa omaa klitoristaan ja nautintoaan?

Surkeeta.

Itse asiassa haluaisin kokeaorgasmin pelkällä eturauhasen kiihotuksella. Monesti on ollut lähellä mutta ei sitten kumminkaan. Tuntuu tosi erilaiselta kuin peniksen kautta.

Kirjoitin tuolla alkupuolella että luulin että en pystyisi koskaan saamaan orgasmia yhdynnässä mutta onnistuin kerran. Siinä muuttui käsitys orgasmin monipuolisuudesta naiskehossa.

Mutta mutta, halusin vielä lisätä siihen tämän viestin innoittamana, että myös miehen orgasmissa on monia eri alueita ja syvyyksiä. Olen onnekseni päässyt niitä todistamaan ja tuottamaankin.

Olen antanut miehelle orgasmeja eturauhasen hieronnan avulla, siis ilman mitään peniksen stimulointia. Voin sanoa että ne ovat paljon voimakkaamman oloisia ja pidempikestoisia, syvempiä ja koko vartalossa tuntuvia kuin ns tavalliset, siemensyöksyn kanssa ilmaantuvat orgasmit, joissa toki on myös vivahde-eroja ja eri intensiteettejä eli en vähättele normi orgasmia tässä miehillä. Mutta yksi suuri ero on: eturauhasen kautta voi tulla monta kertaa peräkkäin, siemensyöksy vaatii aina tietyn lepoajan.

Mutta siitä on herännyt ajatus, että naisen klitorisorgasmi on vähän niin kuin miehen peniksen kautta saatu ja naisen vaginan (g-pisteen) kautta saatu on vähän niin kuin miehen eturauhasen kautta saatu orgasmi laadultaan. Toisin sanoen eturauhanen on miehen g-piste. Toki kaikki eivät saa sitä kautta orgasmia niin kuin eivätkä kaikki naisetkaan g-pisteorgasmia emättimestä. Mutta lähinnä haluan sanoa että molemmilla sukupuolilta löytyy tällaiset erilaiset orgasmit laadultaan ja mikäs sen ihanampaa.

Orgasmin kokeminen lienee yksilöllistä, sillä ainakaan minun mieheni ei pidä eturauhasen kautta ilman peniksen koskemista saatuja orgasmeja parempina tai voimakkaampina, vaan valitsee aina peniksen koskemisen loppuhuipennukseksi. Itse jo kerroinkin, etten varmaan naisen koskaan pääse vertailemaan kahdentyyppisiä orgasmeja. 

Naisena

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on yksi asia mistä pitäisi puhua enemmän esim. näitten iänikuisten persepanojen ja silmien väliin laukeamisten sijaan; että miten ja millä keinoin löytyy vaginaorkku. Ja sitten miehille neuvoja sen jäljittämiseen. Ja jos ei miehillä ole mielenkiintoa tähän, niin ei tarvitse olla naisillakaan mielenkiintoa mihinkään selällään makaamista kummempaan.

Toki miehen panostus asiaan on tärkeä, mutta ennen kaikkea kyse on naisen kyvystä tuntea oma kehonsa, ja yhtä lailla kyky antautua nautinnolle estottomasti. Jos naiselta puuttuu nämä kyvyt, ei maailman mahtavinkaan rakastaja voi naiselle emätinorgasmia tuottaa.

No höpönpöpön. Kaikki vaginaorkun saaneet ovat kertoneet olleensa jo valmiiksi tosi kiihottuneessa tilassa, tässäkin ketjussa. Ja esim. siinä, onko nainen kiihottunut ja halukas seksiin, on miehellä tosi iso rooli. Jos ei luonnostaan todella halukkaista naisista puhua. Miehistä varmaan 10% haluaa uhrata minuuttiakaan vaginan oikeanlaiseen stimulaatioon ja muuhun mitä vaginaorkkua varten tarvitaan, samalla kun naisen pitää jaksaa huhkia muna suussa puoli tuntia ja tehdä jos jonkinmoista stimulaatiota ruumiin eri reijillä.

Luitko nyt lainkaan mitä kirjoitin? Tietenkin miehen panostuksella on iso merkitys. Mutta jos nainen ei tunne kehoaan, eikä antaudu estottomasti nauttimaan, ei mikään miehen teko aikaansaa emätinorgasmia. Jos naisella ei ole näitä valmiuksia, se ei vaan kerta kaikkiaan onnistu vaikka sille naiselle tekisi kaikki maailman temput.

Taidat olla taas mies joka tuntee naisen ruumiin ja sielun paremmin kuin naiset. Miten esim. kohdunsuuorkkua nainen edes voisi harjoitella ja oppia "tuntemaan kroppaansa" itse???

Minä olen nainen jolla ei ole orgasmivaikeuksia. Sinä paljastat olevasi katkera nainen, jolla on sekä luetunymmärtämis-, että orgasmivaikeuksia.

Mun mies panee ja kalua osuu just siihen gpisteeseen, joka tuottaa sitä nautintoa. Samalla hyväileesitä klitorista, ja se on silloin kaksinkertainen nautinto. Kyllä silloin saan aivan järkyttäviä orgasmeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloinkahan joku mies sanoo, että haluaa orgasmin ilman kaluun koskemista. Ei milloinkaan, koska miehill on itsetunto ja arvostavat omaa kaluaan nautinnon lähteenä.

Mikseivät naiset halua arvostaa omaa klitoristaan ja nautintoaan?

Surkeeta.

Itse asiassa haluaisin kokeaorgasmin pelkällä eturauhasen kiihotuksella. Monesti on ollut lähellä mutta ei sitten kumminkaan. Tuntuu tosi erilaiselta kuin peniksen kautta.

Kirjoitin tuolla alkupuolella että luulin että en pystyisi koskaan saamaan orgasmia yhdynnässä mutta onnistuin kerran. Siinä muuttui käsitys orgasmin monipuolisuudesta naiskehossa.

Mutta mutta, halusin vielä lisätä siihen tämän viestin innoittamana, että myös miehen orgasmissa on monia eri alueita ja syvyyksiä. Olen onnekseni päässyt niitä todistamaan ja tuottamaankin.

Olen antanut miehelle orgasmeja eturauhasen hieronnan avulla, siis ilman mitään peniksen stimulointia. Voin sanoa että ne ovat paljon voimakkaamman oloisia ja pidempikestoisia, syvempiä ja koko vartalossa tuntuvia kuin ns tavalliset, siemensyöksyn kanssa ilmaantuvat orgasmit, joissa toki on myös vivahde-eroja ja eri intensiteettejä eli en vähättele normi orgasmia tässä miehillä. Mutta yksi suuri ero on: eturauhasen kautta voi tulla monta kertaa peräkkäin, siemensyöksy vaatii aina tietyn lepoajan.

Mutta siitä on herännyt ajatus, että naisen klitorisorgasmi on vähän niin kuin miehen peniksen kautta saatu ja naisen vaginan (g-pisteen) kautta saatu on vähän niin kuin miehen eturauhasen kautta saatu orgasmi laadultaan. Toisin sanoen eturauhanen on miehen g-piste. Toki kaikki eivät saa sitä kautta orgasmia niin kuin eivätkä kaikki naisetkaan g-pisteorgasmia emättimestä. Mutta lähinnä haluan sanoa että molemmilla sukupuolilta löytyy tällaiset erilaiset orgasmit laadultaan ja mikäs sen ihanampaa.

Orgasmin kokeminen lienee yksilöllistä, sillä ainakaan minun mieheni ei pidä eturauhasen kautta ilman peniksen koskemista saatuja orgasmeja parempina tai voimakkaampina, vaan valitsee aina peniksen koskemisen loppuhuipennukseksi. Itse jo kerroinkin, etten varmaan naisen koskaan pääse vertailemaan kahdentyyppisiä orgasmeja. 

Toivottavasti kysymys ei kumminkaan ole siitä, että vain sinä teistä kahdesta olet kiinnostunut uhraamaan aikaa ja voimia puolisosi tyydyttämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on yksi asia mistä pitäisi puhua enemmän esim. näitten iänikuisten persepanojen ja silmien väliin laukeamisten sijaan; että miten ja millä keinoin löytyy vaginaorkku. Ja sitten miehille neuvoja sen jäljittämiseen. Ja jos ei miehillä ole mielenkiintoa tähän, niin ei tarvitse olla naisillakaan mielenkiintoa mihinkään selällään makaamista kummempaan.

Toki miehen panostus asiaan on tärkeä, mutta ennen kaikkea kyse on naisen kyvystä tuntea oma kehonsa, ja yhtä lailla kyky antautua nautinnolle estottomasti. Jos naiselta puuttuu nämä kyvyt, ei maailman mahtavinkaan rakastaja voi naiselle emätinorgasmia tuottaa.

No höpönpöpön. Kaikki vaginaorkun saaneet ovat kertoneet olleensa jo valmiiksi tosi kiihottuneessa tilassa, tässäkin ketjussa. Ja esim. siinä, onko nainen kiihottunut ja halukas seksiin, on miehellä tosi iso rooli. Jos ei luonnostaan todella halukkaista naisista puhua. Miehistä varmaan 10% haluaa uhrata minuuttiakaan vaginan oikeanlaiseen stimulaatioon ja muuhun mitä vaginaorkkua varten tarvitaan, samalla kun naisen pitää jaksaa huhkia muna suussa puoli tuntia ja tehdä jos jonkinmoista stimulaatiota ruumiin eri reijillä.

Näin on. Miehen tärkein tehtävä on saada nainen siihen mielentilaan, että orgasmi on ylipäätään  mahdollinen. Siihen vaaditaan myös naisen täydellisen luottamuksen voittaminen, jotta nainen pystyy antautumaan täysin viettien viemäksi. Näin ollen paljon on pitänyt tapahtua jo ennen kuin edes aloitetaan seksiä. Toisilla miehillä on tämä taito, toisilla ei.

Omalle vaimolle, varsinkin parisuhteen vakiinnuttua näiden edellisten lisäksi,  vaati pitkään hyväilyjä ja riittäävä suuseksiä ja sormetusta ennen yhdynnän aloitusta. Toisin sanoen aloitin yhdynnät vasta kun vaimolla oli ihan pakko saada kalua sisäänsä. Sen jälkeen ei yleensä tarvittua 5 min pidempää aikaa kun orgasmit aina tuli. Jos ajoitus oli väärä tai vaimon ajatuksen silti jossain muualla ja kesti pidempään, niin orgasmia ei tullut koskaan.  Sitten loppu naitiin lähinnä minua varten. Joten herkällä korvalla sai kuunnella ja hakea oikeaa ajoitusta. Mutta kun monta kertaa viikossa harjoiteltiin vuodesta toiseen niin tokihan siinä pätevöityi.  Eniten vaikutti haluni ja asenteeni haluta  vaimolle orgasmit kuten hän haluaa. 

Tulee hetkiä että ei ole miehen apua saatavilla,ja on pakko mennä omin käsin onneen.

Helpoin tie on saada iso ooo kun stimuloi klittaa.

Oon kuitenkin kokeillut mitä sauvvalla saa aikaan ,ja mikä koko on paras.

Yllätys yllätys,eipä isoin olekkaan paras.

Itsellä on sellainen 15 cm jelly johon olen tykästynyt.

Saan sillä takuu varmasti ison oon jos vaan on aika ja paikka oikea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloinkahan joku mies sanoo, että haluaa orgasmin ilman kaluun koskemista. Ei milloinkaan, koska miehill on itsetunto ja arvostavat omaa kaluaan nautinnon lähteenä.

Mikseivät naiset halua arvostaa omaa klitoristaan ja nautintoaan?

Surkeeta.

Itse asiassa haluaisin kokeaorgasmin pelkällä eturauhasen kiihotuksella. Monesti on ollut lähellä mutta ei sitten kumminkaan. Tuntuu tosi erilaiselta kuin peniksen kautta.

Kirjoitin tuolla alkupuolella että luulin että en pystyisi koskaan saamaan orgasmia yhdynnässä mutta onnistuin kerran. Siinä muuttui käsitys orgasmin monipuolisuudesta naiskehossa.

Mutta mutta, halusin vielä lisätä siihen tämän viestin innoittamana, että myös miehen orgasmissa on monia eri alueita ja syvyyksiä. Olen onnekseni päässyt niitä todistamaan ja tuottamaankin.

Olen antanut miehelle orgasmeja eturauhasen hieronnan avulla, siis ilman mitään peniksen stimulointia. Voin sanoa että ne ovat paljon voimakkaamman oloisia ja pidempikestoisia, syvempiä ja koko vartalossa tuntuvia kuin ns tavalliset, siemensyöksyn kanssa ilmaantuvat orgasmit, joissa toki on myös vivahde-eroja ja eri intensiteettejä eli en vähättele normi orgasmia tässä miehillä. Mutta yksi suuri ero on: eturauhasen kautta voi tulla monta kertaa peräkkäin, siemensyöksy vaatii aina tietyn lepoajan.

Mutta siitä on herännyt ajatus, että naisen klitorisorgasmi on vähän niin kuin miehen peniksen kautta saatu ja naisen vaginan (g-pisteen) kautta saatu on vähän niin kuin miehen eturauhasen kautta saatu orgasmi laadultaan. Toisin sanoen eturauhanen on miehen g-piste. Toki kaikki eivät saa sitä kautta orgasmia niin kuin eivätkä kaikki naisetkaan g-pisteorgasmia emättimestä. Mutta lähinnä haluan sanoa että molemmilla sukupuolilta löytyy tällaiset erilaiset orgasmit laadultaan ja mikäs sen ihanampaa.

Orgasmin kokeminen lienee yksilöllistä, sillä ainakaan minun mieheni ei pidä eturauhasen kautta ilman peniksen koskemista saatuja orgasmeja parempina tai voimakkaampina, vaan valitsee aina peniksen koskemisen loppuhuipennukseksi. Itse jo kerroinkin, etten varmaan naisen koskaan pääse vertailemaan kahdentyyppisiä orgasmeja. 

Toivottavasti kysymys ei kumminkaan ole siitä, että vain sinä teistä kahdesta olet kiinnostunut uhraamaan aikaa ja voimia puolisosi tyydyttämiseen.

Minä saan nautintoni aktiivisena osapuolena olemisesta lähes yksinomaisesti. 

Mielenkiintoinen tämä palstalla usein esiintyvä ajatus siitä, että miehen tyydyttäminen olisi jonkinlainen uhraus, joka vaatii erityisiä voimia ja aikaa. Minä kun nautin nimenomaan siitä ja saan orgasmit helpoiten sillä tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on yksi asia mistä pitäisi puhua enemmän esim. näitten iänikuisten persepanojen ja silmien väliin laukeamisten sijaan; että miten ja millä keinoin löytyy vaginaorkku. Ja sitten miehille neuvoja sen jäljittämiseen. Ja jos ei miehillä ole mielenkiintoa tähän, niin ei tarvitse olla naisillakaan mielenkiintoa mihinkään selällään makaamista kummempaan.

Toki miehen panostus asiaan on tärkeä, mutta ennen kaikkea kyse on naisen kyvystä tuntea oma kehonsa, ja yhtä lailla kyky antautua nautinnolle estottomasti. Jos naiselta puuttuu nämä kyvyt, ei maailman mahtavinkaan rakastaja voi naiselle emätinorgasmia tuottaa.

No höpönpöpön. Kaikki vaginaorkun saaneet ovat kertoneet olleensa jo valmiiksi tosi kiihottuneessa tilassa, tässäkin ketjussa. Ja esim. siinä, onko nainen kiihottunut ja halukas seksiin, on miehellä tosi iso rooli. Jos ei luonnostaan todella halukkaista naisista puhua. Miehistä varmaan 10% haluaa uhrata minuuttiakaan vaginan oikeanlaiseen stimulaatioon ja muuhun mitä vaginaorkkua varten tarvitaan, samalla kun naisen pitää jaksaa huhkia muna suussa puoli tuntia ja tehdä jos jonkinmoista stimulaatiota ruumiin eri reijillä.

Luitko nyt lainkaan mitä kirjoitin? Tietenkin miehen panostuksella on iso merkitys. Mutta jos nainen ei tunne kehoaan, eikä antaudu estottomasti nauttimaan, ei mikään miehen teko aikaansaa emätinorgasmia. Jos naisella ei ole näitä valmiuksia, se ei vaan kerta kaikkiaan onnistu vaikka sille naiselle tekisi kaikki maailman temput.

Taidat olla taas mies joka tuntee naisen ruumiin ja sielun paremmin kuin naiset. Miten esim. kohdunsuuorkkua nainen edes voisi harjoitella ja oppia "tuntemaan kroppaansa" itse???

Minä olen nainen jolla ei ole orgasmivaikeuksia. Sinä paljastat olevasi katkera nainen, jolla on sekä luetunymmärtämis-, että orgasmivaikeuksia.

Itse et vastannut mitään kysymykseeni esim. kohdunsuun alueen stimuoimisesta. Ja syytöksesi ovat vailla mitään perustetta, ellei sitten tasa-arvoisen seksin vaatimus ole mielestäsi katkeruutta. Mikä on ihan kumma mielipide. Sanoinkin, että pouslukien todella halukkaat naiset. Eikö vaginaorkut kuulu mielestäsi muille kuin hyvin seksihalukkaille naisille?.. Miten olisi, jos yhdessä lisättäisiin sen vähemmän halukkaan naisenkin mielenkiintoa seksiin?.. kyllä useimmilta naisilta taitaa olla g-pisteet hukassa ja niiden löytymiseen tarvitaan yhteistyötä miehen kanssa, koska niitä on paljon vaikeampi stimuloida kuin selkeästi näkyvillä olevaa, naisen vehkeisiin verrattuna isokokoista penistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloinkahan joku mies sanoo, että haluaa orgasmin ilman kaluun koskemista. Ei milloinkaan, koska miehill on itsetunto ja arvostavat omaa kaluaan nautinnon lähteenä.

Mikseivät naiset halua arvostaa omaa klitoristaan ja nautintoaan?

Surkeeta.

Itse asiassa haluaisin kokeaorgasmin pelkällä eturauhasen kiihotuksella. Monesti on ollut lähellä mutta ei sitten kumminkaan. Tuntuu tosi erilaiselta kuin peniksen kautta.

Kirjoitin tuolla alkupuolella että luulin että en pystyisi koskaan saamaan orgasmia yhdynnässä mutta onnistuin kerran. Siinä muuttui käsitys orgasmin monipuolisuudesta naiskehossa.

Mutta mutta, halusin vielä lisätä siihen tämän viestin innoittamana, että myös miehen orgasmissa on monia eri alueita ja syvyyksiä. Olen onnekseni päässyt niitä todistamaan ja tuottamaankin.

Olen antanut miehelle orgasmeja eturauhasen hieronnan avulla, siis ilman mitään peniksen stimulointia. Voin sanoa että ne ovat paljon voimakkaamman oloisia ja pidempikestoisia, syvempiä ja koko vartalossa tuntuvia kuin ns tavalliset, siemensyöksyn kanssa ilmaantuvat orgasmit, joissa toki on myös vivahde-eroja ja eri intensiteettejä eli en vähättele normi orgasmia tässä miehillä. Mutta yksi suuri ero on: eturauhasen kautta voi tulla monta kertaa peräkkäin, siemensyöksy vaatii aina tietyn lepoajan.

Mutta siitä on herännyt ajatus, että naisen klitorisorgasmi on vähän niin kuin miehen peniksen kautta saatu ja naisen vaginan (g-pisteen) kautta saatu on vähän niin kuin miehen eturauhasen kautta saatu orgasmi laadultaan. Toisin sanoen eturauhanen on miehen g-piste. Toki kaikki eivät saa sitä kautta orgasmia niin kuin eivätkä kaikki naisetkaan g-pisteorgasmia emättimestä. Mutta lähinnä haluan sanoa että molemmilla sukupuolilta löytyy tällaiset erilaiset orgasmit laadultaan ja mikäs sen ihanampaa.

Orgasmin kokeminen lienee yksilöllistä, sillä ainakaan minun mieheni ei pidä eturauhasen kautta ilman peniksen koskemista saatuja orgasmeja parempina tai voimakkaampina, vaan valitsee aina peniksen koskemisen loppuhuipennukseksi. Itse jo kerroinkin, etten varmaan naisen koskaan pääse vertailemaan kahdentyyppisiä orgasmeja. 

Toivottavasti kysymys ei kumminkaan ole siitä, että vain sinä teistä kahdesta olet kiinnostunut uhraamaan aikaa ja voimia puolisosi tyydyttämiseen.

Minä saan nautintoni aktiivisena osapuolena olemisesta lähes yksinomaisesti. 

Mielenkiintoinen tämä palstalla usein esiintyvä ajatus siitä, että miehen tyydyttäminen olisi jonkinlainen uhraus, joka vaatii erityisiä voimia ja aikaa. Minä kun nautin nimenomaan siitä ja saan orgasmit helpoiten sillä tavalla.

Joku muistaakseni niputti seksin kuuluvaksi kotitöihin. Ja nimenomaan nainen on se, joka tekee kotityötä seksissä.