Mitä Raamattu sanoo eroamisesta?

Huoh. Voit jatkaa elämää milloin tahansa. Ei kai kukaan voi väärän kanssa olla parisuhteessa tai jos jokin menee pieleen.

Vaikea uskoa että jumalan tarkoitus on liittää ketään loppuelämäksi jonkun väkivaltaisen mt-potilaan kanssa yhteen. En näe asiassa mitään vanhurskasta.

Pettäminen on ainoa perusteltu syy eroon, mutta mieshän onkin pettänyt avioliittolupauksensa, jos on käyttäytynyt kohtaasi epäkunnioittavasti.

Minulle on jatkuva kummastus se että jos nimenomaan avioliitto instituutiona on niin kovin tärkeä miehen ja naisen välillä miksei Raamatusta löydy mistään kohtaan selkeää ohjetta miten sellainen pitäisi solmia. Ei minkäänlaista vihkikaavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Mieti mitä Päivi Räsänen sanoisi.

” Avioliitto on pyhä sakramentti…”

-jatkuu

7:15 Mutta jos se, joka ei usko, eroaa, niin erotkoon; veli ja sisar eivät ole semmoisissa tapauksissa orjuutetut; sillä rauhaan on Jumala teidät kutsunut.  1 kor.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä Jumala on yhdistänyt..

Maistraattivihkiminen, mies ei kuulunut kirkkoon. Siunaus kirkossa minun vaatimuksestani.

Ei tainnut siunata Jumala sitä avioliittoa kuitenkaan..

Siunasi. Saimme kaksi lasta. Mies uhkasi kuitenkin myös heidät tappaa, joten minulla ei ollut muita vaihtoehtoja kuin lähteä hänen luotaan.

Elämän suojelu ajaa kaiken muun ohi.

Raamattu ei sano mitään erosta. Mutta erota saa jos puoliso on väkivaltainen. Jos avioliiton tarkoitus ei toteudu niin tietysti saa erota. Avioliitossa teidän tulee kilvan palvella toisianne ja laittaa aina puolisonne itsenne eteen. Jos näin ei tapahdu niin liiton voi purkaa. Mikään väkivaltainen liitto ei ole kunniaksi Jumalalle vaan rikos myös Jumalaa kohtaan ja avioliiton irvikuva. 

Vierailija kirjoitti:

Minkä Jumala on yhdistänyt..

Mies erotti käytöksellään.  Hän rikkoi avioliiton pyhän sakramentin.

väkivaltaisessa avioliitossa ei saa olla.

Mene eteenpäin, mutta avioidu vain uskovaisen kanssa.

En ole uskovainen mutta. Mitäs menit valehtelemaan papille ja sukulaisillesi. "Kunnes kuolema erottaa".

Kärsi siitä.

Jeesus kyllä sanoo että on sallittu erokirja ,kun ihmiset on niin kovasydämisiä. Alussa ei ollut niin.

Ap sillä ei ole merkitystä koska Suomessa pätee Suomen lait. Suomen lain mukaa eroamiseen riittää se että haluaa erota.

Raamatun säädöksillä ei ole lain edessä mitään merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Ap sillä ei ole merkitystä koska Suomessa pätee Suomen lait. Suomen lain mukaa eroamiseen riittää se että haluaa erota.

Raamatun säädöksillä ei ole lain edessä mitään merkitystä.[/quot

Ei silläkään mitään merkitystä onko tyttö tai poika ,lain mukaan saa valita kumpi haluaa olla.

Vierailija kirjoitti:

Minulle on jatkuva kummastus se että jos nimenomaan avioliitto instituutiona on niin kovin tärkeä miehen ja naisen välillä miksei Raamatusta löydy mistään kohtaan selkeää ohjetta miten sellainen pitäisi solmia. Ei minkäänlaista vihkikaavaa. 

Siksi koska, yllätys yllätys, Raamattu ei tunne avioliittoa. Se on tullut vasta myöhemmin uskontoomme mukaan.

Ihan sama mitä se sanoo.

Vierailija kirjoitti:

En ole uskovainen mutta. Mitäs menit valehtelemaan papille ja sukulaisillesi. "Kunnes kuolema erottaa".

Kärsi siitä.

Mies kuolemalla uhkasi, joten siinä peruste erokirjalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle on jatkuva kummastus se että jos nimenomaan avioliitto instituutiona on niin kovin tärkeä miehen ja naisen välillä miksei Raamatusta löydy mistään kohtaan selkeää ohjetta miten sellainen pitäisi solmia. Ei minkäänlaista vihkikaavaa. 

Siksi koska, yllätys yllätys, Raamattu ei tunne avioliittoa. Se on tullut vasta myöhemmin uskontoomme mukaan.

Kyllä siinä avioliitosta puhutaan jo VTssä mutta enemmänkin se on vain sopimus ihmisten välillä. Avioliitto merkitsi lähinnä turvaa naiselle koska yksin ja yh:na oli tuohon aikaan aika vaikeaa olla.

Pyydä Jumalaa ohjaamaan elämääsi. Ja jos löydät kumppanin, tiedät että se on Jumalan tahto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle on jatkuva kummastus se että jos nimenomaan avioliitto instituutiona on niin kovin tärkeä miehen ja naisen välillä miksei Raamatusta löydy mistään kohtaan selkeää ohjetta miten sellainen pitäisi solmia. Ei minkäänlaista vihkikaavaa. 

Siksi koska, yllätys yllätys, Raamattu ei tunne avioliittoa. Se on tullut vasta myöhemmin uskontoomme mukaan.

Avioliitto on Raamatun keskeinen instituutti ,alusta alkaen (Vanhatestamentti)

Miehen ja naisen välillä ,hoitaen lapset.

Esikuvana