Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Yle MOTin juttu: Jos Fennovoiman hanke pysäytetään, niin kuka korvaa osakkaille jo nyt syntyneet isot kustannukset?

Vierailija
21.02.2022 |

Pari proffaa Ylellä sitä mieltä, että hanke pitää pysäyttää.

Jäin vain miettimään että kukakohan korvaa sijoittajille jo nyt syntyneet isot kustannukset?

Valtioko joutuu sitten korvaamaan kaiken?

Jos valtio ei taas korvaa mitään, niin ei anna sijoittajille kovin luotettavaa kuvaa toimintaympäristöstä....

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ydinvoima_Suomessa

Suomi muuten ostaa tälle hetkellä noin kolmanneksen uraanista Venäjältä vanhoihin ydinreaktoreihin. Pitääkö tuo kolmanneskin sitten korvata muulla tuonnilla?

Ydinvoimalan elinkaari ulottuu huomattavasti pidemmälle kuin mitä ainakaan Putin pystyy mitenkään realistisisesti olemaan vallassa Venäjällä. Kuka sitten on seuraaja, niin siitä ei toki ole mitään tietoa sitten...

Millä tuo vaje energiantuotannossa korvattaisiin?

Ei ole realistista että pystyisimme niin paljon tuottamaan tuulivoimaa, että sillä pystyttäisiin kompensoimaan kokonainen ydinvoimala kun joka tapauksessa muutenkin tuulivoimaa pitää rakentaa todella paljon.

Vetytalous taas on sen verran kaukana tulevaisuudessa, että ei ole sekään realistinen vaihtoehto.

Venäjän osuus muuten Suomen kokonaisenergiasta on erittäin huomattava kaiken kaikkiaan:

https://www.eurojatalous.fi/fi/blogit/2021/kuinka-riippuvainen-suomi-on…

Kommentit (98)

Vierailija
81/98 |
23.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Fennovoiman osakkeista on tullut uusia golfosakkeita. Kukaan ei halua ottaa niitä vastaan edes ilmaiseksi ja sen takia niitä yritetään myydä kaiken maailman narkeille.

Vierailija
82/98 |
23.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sijoittaminen on riskipeliä. Ei veronmaksajien tarvi korvata  p a s k o j a  sijoituksia. Jos on niin dorka että sijoittaa venäläisiin rakennushankkeisiin, sietääkin menettää rahansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/98 |
23.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomihan tarvitsee ydinvoimalan, jos aiomme CO2-neutraaliksi aikataulussa.

Jos Hankiveä ei toteuteta, niin täytyy toteuttaa ihan uusi hanke sitten.

Hanhikiven voi rakentaa loppuun asti. Sinne vain tulee Ladan moottorin sijasta Renun moottori.

Vierailija
84/98 |
23.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työttömien taskuista otetaan ne rahat. Älä siis huoli, ap. 

Vierailija
85/98 |
23.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloittaja on Venäjän trolli, joka ymmärrettävästi ei ole perillä muusta kuin valtion ja oligarkkien omistaman liiketoiminnan lainalaisuuksista.

Fortumin tai minkään muunkaan Fennovoiman omistajan (mukaan lukien Kremlin Rosatom) omaisuudenmenetystä ei korvaa mikään taho. Suomalaisilta omistajilta taitamattomuutta luottaa venäläiseen yhteistyökumppaniin (jo nämä sanat ovat mahdottomuus) ja kantavat tämän riskin nahoissaan. Rosatomin sijoitus tietysti makuloituu myös, ja samalla vesittyy mahdollisuus jatkaa hybridivaikuttamista Suomen energiainfrastruktuurin osana.

Vierailija
86/98 |
23.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paskat sitä hanketta pysäytetä. Suomi on niin rähmällään itään että tänne saa tulla rakentamaan vaikka Venäläisen ydinjätekaatopaikan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/98 |
23.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri saapuneen tiedon mukaan EU:n pakotteita kohdistetaan myös Internet issledovanija -trollitehtaaseen, eli surullisenkuuluisaan Savushkininkatu 55:n konttoriin. Kyllähän se tehtaan sankarityöläisiä Igoria ja Tatjanaa saattaa harmittaa.

Vierailija
88/98 |
23.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennustin vähän yli kymmenen vuotta sitten, että saksalainen E.ON irtautuu koko hankkeesta, kun Saksa päätti luopua ydinvoimasta. Ja niinhän siinä kävi. Silloin jo olisi koko hanke pitänyt laittaa jäihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/98 |
23.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kenenkään ei ole mitään tarvetta korvata sijoittajille yhtään mitään. Venäläiseen ydinvoimalaan sijoittaneet voivat ihan itse maksaa oppirahat typeryydestään.

Suljetaan Loviisan voimalat myös! Se olisi isänmaallista!

Vähän typerää toki myös, mutta sehän ei haittaa.

Vierailija
90/98 |
23.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juuri saapuneen tiedon mukaan EU:n pakotteita kohdistetaan myös Internet issledovanija -trollitehtaaseen, eli surullisenkuuluisaan Savushkininkatu 55:n konttoriin. Kyllähän se tehtaan sankarityöläisiä Igoria ja Tatjanaa saattaa harmittaa.

No kyllä ne aika sankareita on, kun koko maailmaa pyörittävät. Vauvapalstallakin ympäri vuorokauden kuulemma kirjoittelevat.

Oikeasti olet vain rasisti, joka ei ymmärrä maailmanmenosta oikein mitään. Ikä ehkä tuo viisautta sitten joskus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/98 |
23.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ydinvoimala näillä näkymin joutunee pakotteiden listalle, tuosta aiheutuu myös hiukan ongelmia 

ympäristötavoitteiden suhteen. Vaikuttanee hiilettömän teräksen tuotantoon. 

Vierailija
92/98 |
23.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan meillä tuo Olkiluoto kumminkin. Kunhan saavat sen toimimaan joskus. Ja kun ilmasto näin lämpenee, niin mihin me sähköä tarvitaan. Kapuloita rattaisiin vaan kaikille, jotka tänne yrittävät energiaa myydä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/98 |
23.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ydinvoimala näillä näkymin joutunee pakotteiden listalle, tuosta aiheutuu myös hiukan ongelmia 

ympäristötavoitteiden suhteen. Vaikuttanee hiilettömän teräksen tuotantoon. 

Kenenkään mielestä ei ole mitenkään väärin taikka "rähmälläänoloa" tai "epäitsenäistä" tai "vieraan vallan määräilyä", että ulkomaissa päätetään laittaa Suomessa oleville projekteille esteitä. Me vaan hihkutaan onnesta ja ollaan itsenäisiä ja maksetaan!

Vierailija
94/98 |
23.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan meillä tuo Olkiluoto kumminkin. Kunhan saavat sen toimimaan joskus. Ja kun ilmasto näin lämpenee, niin mihin me sähköä tarvitaan. Kapuloita rattaisiin vaan kaikille, jotka tänne yrittävät energiaa myydä.

 Kyse on Rosatomista ja Hanhikivestä,

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/98 |
23.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Paskat sitä hanketta pysäytetä. Suomi on niin rähmällään itään että tänne saa tulla rakentamaan vaikka Venäläisen ydinjätekaatopaikan.

Ei voi. Suomen laki kieltää sekä jätteen maahantuonnin ja maastaviennin.

Vierailija
96/98 |
23.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osakesijoittamisessa on riskinsä. Älytöntä kuvitella, että voitot voi kapitalisoida itselleen ja tappiot sosialisoida veronmaksajille.

Ongelma taitaa olla se, että valtio on jo aiemmin antanut periaapäätöksen tuolle laitokselle eli valtio on jo tietyllä tapaa hyväksynyt hankkeen.....

(jo vuonna 2014)

Sen jälkeen Fennovoima on saanut useita eri lupia hankkeelle:

https://www.fennovoima.fi/topics/luvat

Kaikki luvat olisi pitäny olla kunnossa ennen ensimmäistäkään lapion pistoa. Nyt alue tuhottu vaikka rakennuslupa vielä puuttuu. Ja toivottavasti ei koskaan tule.

Vierailija
97/98 |
23.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri saapuneen tiedon mukaan EU:n pakotteita kohdistetaan myös Internet issledovanija -trollitehtaaseen, eli surullisenkuuluisaan Savushkininkatu 55:n konttoriin. Kyllähän se tehtaan sankarityöläisiä Igoria ja Tatjanaa saattaa harmittaa.

No kyllä ne aika sankareita on, kun koko maailmaa pyörittävät. Vauvapalstallakin ympäri vuorokauden kuulemma kirjoittelevat.

Oikeasti olet vain rasisti, joka ei ymmärrä maailmanmenosta oikein mitään. Ikä ehkä tuo viisautta sitten joskus.

Igorilla on tapana kutsua muita vähä-älyisiksi, mielenvikaisiksi, kouluttamattomiksi, työttömiksi, päihdeongelmaisiksi, seksuaalisesti kieroontuneiksi ja nyt siis myös rasisteiksi ja alaikäisiksi. Vain siksi, että Igorille rakkaan palkanmaksajan propaganda ei mene perille ja se harmittaa.

Ja nythän se harmitus nähtiin eli selvästikin osuin oikeaan.

Vierailija
98/98 |
23.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ydinvoimala näillä näkymin joutunee pakotteiden listalle, tuosta aiheutuu myös hiukan ongelmia 

ympäristötavoitteiden suhteen. Vaikuttanee hiilettömän teräksen tuotantoon. 

Kenenkään mielestä ei ole mitenkään väärin taikka "rähmälläänoloa" tai "epäitsenäistä" tai "vieraan vallan määräilyä", että ulkomaissa päätetään laittaa Suomessa oleville projekteille esteitä. Me vaan hihkutaan onnesta ja ollaan itsenäisiä ja maksetaan!

Miten niin ulkomaissa? Kyse on EU:n yhteisistä pakotteista ja Suomi tietysti selkeästi samassa rintamassa muiden länsimaiden ja NATO-yhteistyökumppanien joukossa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yksi kolme