Tshernobyl -86, miten suojauduttiin Suomessa?

[quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 07:07"]Tsernobyl saastutti pysyvästi alueen, jolla asuu yli 100 miljoonaa ihmistä. Näin suuren väestömäärän siirtäminen on mahdotonta, joten asukkaiden annetaan hitaasti kuolla säteilyyn. Säteilyturvajärjestöt ovat mukana tässä valheessa, jottei syntyisi paniikkia.

Sama juttu Fukushiman kanssa, joka on pysyvästi saastuttanut alueen, jossa asuu miljoonia japanilaisia. Japanin hallitus ei pysty mitenkään siirtämään näitä ihmisiä turvaan ja siksi salailee pilvissä huitelevia säteilyarvoja.

Fukushima on myös tappamassa kaiken elämän Tyynestä valtamerestä, mutta tästäkin vaietaan.
[/quote]
Älä jauha paskaa.

Mummo kertoi menneensä kävelylle ja linnunlaulu oli loppunut kokonaan.

Ok, ei voitu suojautua, kun kuultiin vasta kun paskat oli niin sanotusti housussa.

[quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 08:18"]25, sun miehes on järkyttävän tyhmä!
[/quote]
Minusta hellyyttävä :)

Muistan, että eräs lähisukulainen kielsi haravoimasta lehtiä. Muuten ei paljoakaan hössötetty. Kuten joku jo kirjoittikin: neuvostolaskeuma ei ole vaarallinen. Turha kertoa kansalle mitään. Hesarissa oli jonkin aikaa sellainen Säteilyturvakeskuksen kysy-vastaa-palsta. That's it.

Olen synt. V -78. Oli tavallinen koulupäivä, iltapäivällä piti olla liikunnantunti, mutta meidän opettaja ajoi ohi autolla ihan paniikissa, että menkää kotiin, on tapahtunut ydinonnettomuus ja huristi autollaan pois. Me sitten ihan rauhassa käveltiin kotiin. Silloin satoi. Ei siitä kauheasti mitään panikoinut, illalla uutisista katseltiin sitä touhua. Ei mitään terveysvaikutuksia ole tullut. Helsingissä asustellut.

Olen syntynyt -73 ja asuin tuolloin Pirkanmaalla. En muista siitä ajasta mitään eirtyistä. Mitään joditabletteja ei jaettu. Mistään ei varoitettu. Säkää vai eikö vielä näy, mutta ei sukulaisissa/ kavereissa ole mitenkään sen kummemmin syöpää tai muitakaan sairauksia.

Meille syntyi sinä kesänä ankanpokasia, joiden kaikkien jalat olivat epämuodostuneet. Poikasia syntyi alle kymmenen ehkä 6-8, kaikki yhtä lukuunottamatta kuolivat. Yksi jäi henkiin ja sekin astui toisella räpyläään huonosti. Muistan, että isä kyseli asiasta joltain eläinlääkäriltä ja joku kuolleista poikasista toimitettiinkin jonnekin, mutta mitään vastausta ei koskaan saatu. Ihmettelin silloin ja ihmettelen nytkin. Olis tuolloin 12 vuotias. Asuttiin Länsi-Suomessa.

[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 20:58"]Oikeastiko jaettiin joditabletit? Eihän niistä ollut mitään hyötyä koska laskeuma tuli lauantaina ja koko asiasta tiedotettiin vasta maanantai-iltana.

[/quote]

Ehkä Espoossa jaettiin, mutta minä en ole koskaan nähnytkään yhtään joditablettia, vaikka siihen aikaan olin hyvinkin aikuinen.

Oikeasti ei suojauduttu mitenkään. Varoiteltiin sienten syömisestä ja arimmat eivät päästäneet lapsiaan hiekkalaatikolle.

[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 20:55"]Itse oli koululainen ja muistan vain sen, että koulussa (Espoo) jaettiin joditabletit. Tämä ainoa muistikuva koko onnettomuudesta, joten mitään hurjaa hälyä siitä ei pidetty. Olin kuitenkin 12-vuotias onnettomuuden tapahtuessa, joten muistaisin varmasti jos se olisi aiheuttanut jotakin suurempaa meteliä.
[/quote]

Meidän koulussa Espoossa ei jaettu joditabletteja.

[quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 08:27"][quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 06:54"]

Ei suojauduttu mitenkään. Suomeen ei tullut laskeumaa eikä mitään vaaraa ollut. Näin siis silloin väitettiin. Jostakin syystä Ruotsissa laskeumasta panikoitiin. Se taisi vaan hypätä Suomen yli. Miksiköhän meillä on nykyään paljon kilpirauhasongelmia ihmisillä ö.ö

[/quote]

Koska kilppariongelma on näitä nykyajan muotidiagnooseja, varsinkin näillä jotka diagnosoi itsensä.

Reilu sata vuotta sitten samoilla oireilla olisi varmaan saanut hysteria-diagnoosin.
[/quote]

Onko ihan fyysinen kyhmystruuma mielikuvitusta sekin?

[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 20:51"]Äiti sanoi ettei saa sadevettä juoda ja mitäs sitä tietenkin teki - tavoitteli kielellä sadepisaroita.
[/quote]

80-luvulla oli muutenkin ongelmana happosateet. Nykynuorille ehkä vähän vieraskin käsite.

[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 22:03"]

Ei sadevaatteet sateilya pidattele. Haloo?? Ihan turhia tommoset ohjeet. Psykologisista syista ohjeistavat, etta luulee olevansa turvassa sadetakki paalla!!!

[/quote]

Jos laskeuman joukossa on radioaktiivista pölyä tai muita atomeja selvästi isompia radioaktiivisia kappaleita, niin sadetakin käyttö on ihan järkevää. Siitä on helppo pyykiä radioaktiivinen pöly pois (esim. juuri sillä intissä mainostetulla kuusenoksalla), jolloin se ei jää vaatteiden pinnalle säteilemään tuntikausiksi. On iso ero sillä, säteileekö radioaktiivinen pöly vaatteiden pinnalla 10 minuuttia vai 10 tuntia.

Fyysikko

Ei suojauduttu mitenkään koska asiaa salattiin siihen asti kun vahinko oli jo tapahtunut. Ainoastaan jotain luonnonantimia suositeltiin sitten välttämään tulevana satokautena.

Ei mitenkään suojauduttu. Muistan kans että poroa ja sieniä ei pitänyt syödä. Mutta eihän tänne mitään hirveää ydinlaskeumaa edes tullut, toki vähän beckerellejä oli enemmän kuin ennen.

Heh, no ei mitenkään.

Ei mitenkään.

No ei mitenkään. Poronlihaa sai halvalla sen jälkeen..

Ei ne tulleet tänne niin vahvana. Kyllä ne havaittiin suomessa. Intissäkin jouduttiin kirjaamaan säteilyarvot ylös.

Äiti sanoi ettei saa sadevettä juoda ja mitäs sitä tietenkin teki - tavoitteli kielellä sadepisaroita.