Lue keskustelun säännöt.
Tshernobyl -86, miten suojauduttiin Suomessa?
07.07.2015 |
Katsoin äsken ykkösen Lomamatka 80- luvulle ja siinä porukka suojautui ydinlaskeumalta. Itse en muista tuosta ajasta juuri mitään tai saaneeni joditablettiakaan tai sitten tapauksesta ei vain hösätty lapsille. Kertokaa te paremmat muistikuvat omaavat, miten ydinlaskeumalta suojauduttiin Suomessa?
Kommentit (183)
Kypärä päähän , ja jodi pilleleitä lärviin + kädet ristiin ja rukoillaan / toivotaan parasta :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Metsään kun menee ja keräilee sieniä niin niiden kohdalla geigermittari värähtää vieläkin, 30 vuotta tapahtuman jälkeen.
Viralliselta taholta ei tullut muuta varoitusta kuin se että metsän sieniä ei pidä syömän. Eikä poroa.
Tästä on muuten seurannut se että minun pikku päässäni poronlihan hinta on pompsahtanut aivan tajuttoman korkeaksi. Ollessani nuori, poro oli hinnaltaan kilpailukykyistä (kun sitä ei pitänyt syödä) mutta nyt se on jo aivan kummallisen hinnakasta. Riistahirvi on halvempaa kuin poro täälläpäin.
Terveisinä voinee sanoa että pitäkää poronne, me syömme omia hirviä, peuroja ja kauriita?
Mielenkiintoista ettei noissa laskeumakartoissa näy ollenkaan laskeumia Oulun korkeudella. Eräs vanha sukulaiseni nimittäin kerran kertoi että Hailuodossa(saari Oulun vieressä) oli ollut tuolloin säteilymittarit ihan tapissa ja sää oli ollut ihan epänormaalin lämmin (kesälämpötila vaikka oli huhtikuun loppu)
Paha sanoa kun en oo ollut silloin ees syntynytkään.:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Hailuodossa olisi tullut laskeumaa maan pinnalle asti niin se olisi tietenkin mitattavissa jälkeenpäin. Laskeumakartat on selvitetty nimenomaan mittaamalla maaperään kertyneen radioaktiivisen materiaalin määrä herkällä säteilymittarilla. Myös Hailuodossa tehtiin mittaukset ja tiedot löytyvät STUKin kunnittain laaditusta laskeumaluettelosta (vuoden 1987 kuntarajat). Hailuoto kuuluu vähäisimmän laskeuman kuntiin. Jos laskeumaa olisi ollut niin se olisi edelleen maaperässä.
http://www.stuk.fi/sateily-ymparistossa/tshernobyl/cesiumlaskeuma/fi_FI/a_h/
Säällä oli vaikutusta laskeumaan mutta laskeumalla ei ollut vaikutusta säähän.
Jos Tshernobyliä käsittelevä dokudraama kiinnostaa, niin BBC:n sellainen löytyy netistä:
Mielenkiintoinen dokumentti, jossa esim todettiin seuraavaa:
- voimalan johtaja oli vailla fysiikan koulutusta ollut kgb-upseeri, joka päätti asioista fyysikoiden varoituksia vastaan. Fyysikot suostuivat käskyihin koska pelkäsivät irtisanomista (ja täten edessä olisi ollut muutto perheineen muualle NL:oon)
- laitoksen henkilökunta ei tiennyt voimalan heikkouksista ja tyyppivioista mitään, koska NL salasi aiemmat onnettomuudet. Henkilökunnan silmissä voimalaitostyyppi oli ohjeidenkin mukaan täysin turvallinen.
- laitoksen rakentamisessa pääasia oli nopea valmistuminen, ei turvallisuus. Esimerkiksi paloturvalliset materiaalit jätettiin katosta pois koska niitä ei saatu toimitettua ajoissa, ja rakennus piti saada politbyroon edustajia varten aikataulussa valmiiksi.
- onnettomuuden satuttua laitoshenkilökunta luuli ensimmäisenä että länsivallat olivat hyökänneet laitosta vastaan (koska NL-propagandassa tätä toistettiin)
- onnettomuuden satuttua käsisäteilymittarit, joiden yläraja oli pieni ja ei hengenvaarallinen, näyttivät ylärajaa. Joten Moskovaan ilmoitettiin mittarin ylärajan lukema; todellinen luku oli useatuhatkertainen ja mittareiden kyky mitata niin suuria määriä ei riittänyt. Moskovan johdolle asia paljastui kun heidän pääfyysikko lennätettiin paikalle helikopterilla ja hän näki ikkunasta reaktorin paljastuneen ytimen.
- Moskovassa ensimmäisenä pyrittiin salaamaan asia ja "jättämään huomiotta". Vasta kun fyysikot totesivat että huomiotta jättäminen johtaisi siihen että suuri osa keski-Euroopasta muuttuisi sadoiksi vuosiksi asumiskelvottomaksi, alettiin miettiä vaihtoehtoja. Yksi tärkeä osa oli vaimentavan hiekan levittäminen onnettomuusalueelle.
- Reaktorin sulaminen estettiin avaamalla järjestelmän käsikäyttöiset hanat reaktorihuoneessa onnettomuuden jälkeen. Upseereista valittiin kolme vapaaehtoista, jotka sukelsivat avaamaan hanat, jonka jälkeen he kuolivat säteilymyrkytykseen. Heille sanottiin että valtio maksaa perheelle korvauksia. Heidät haudattiin lyijyarkuissa.
- Pääfyysikko nauhoitti kertomuksiaan tapaturmasta - jonka ansiosta onnettomuuden yksityiskohdista tiedetään tällä tarkkuudella. NL painosti häntä olemaan asiasta hiljaa asiaa käsitelleessä tiedekonferensissa. Hän yritti myöhemmin kertoa NL:n järjestelmän osallisuudesta tiedeyhteisölle mutta sensuurikoneiston vuoksi hänen tekstejään ei julkaistu. Hän teki lopulta itsemurhan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin 23v ja asuin silloin Turussa. Muistan, että Turun Sanomissa oli asiasta kyselypalsta, jonne ihmiset saivat lähettää aiheeseen liittyviä kysymyksiä. Ne olivat kaikki tyyliin: Tarttuuko säteily koiran turkkiin? Voiko pyykkiä kuivattaa ulkona? Onko puiden lehdissä/vesilätäkössä/postilaatikossa/polkupyörässä/kaupan oven kahvassa säteilyä?
Sittemmin viihdeohjelma Soitinmenoissa oli sketsi, joka kuvasi Kaisa Raatikaisen & kumppanien tiedotustilausuutta. Kaikki olivat noen tahrimia, mutta vakuuttivat kuorossa, että mitään vaaraa ei ole.
Olin armeijassa itärajan pinnassa silloin, oli oltiin päiviä ja öitäkin metsässä harjoittelemassa. Ei meille puhuttu koko asiasta ja vasta jälkeenpäin näki uutisista että mitä oli tapahtunut. Toisaalta tuon laskeumakartan perusteella meillä oli pienimmät laskeumat.
Toisaalta ei tuosta nyt 30v ole tullut mitään ongelmia joten mitäpä tuosta enää stressaamaan :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä mitään suojauduttu. Sieniä, marjoja ja hirvenlihaa kiellettiin syömästä.
No ei suojauduttu mitenkään =( Maattiin pihalla ottamassa aurinkoa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei mitään.asiasta kerrottiin viikkoa myöhemmin ja sitte puhuttii että sienissä ja marjoissa saattaa olla syöntihaittaa:)ennenvanhaan oltii nii coolereita:D
[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 16:14"]
[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 08:47"]
No ei suojauduttu mitenkään =( Maattiin pihalla ottamassa aurinkoa!
[/quote]Millähän paikkakunnalla?
[/quote]
Nastolassa. Ei pitäisi olla suuria laskeumia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 05:21"]
Jos Tshernobyliä käsittelevä dokudraama kiinnostaa, niin BBC:n sellainen löytyy netistä:
Mielenkiintoinen dokumentti, jossa esim todettiin seuraavaa:
- voimalan johtaja oli vailla fysiikan koulutusta ollut kgb-upseeri, joka päätti asioista fyysikoiden varoituksia vastaan. Fyysikot suostuivat käskyihin koska pelkäsivät irtisanomista (ja täten edessä olisi ollut muutto perheineen muualle NL:oon)
- laitoksen henkilökunta ei tiennyt voimalan heikkouksista ja tyyppivioista mitään, koska NL salasi aiemmat onnettomuudet. Henkilökunnan silmissä voimalaitostyyppi oli ohjeidenkin mukaan täysin turvallinen.
- laitoksen rakentamisessa pääasia oli nopea valmistuminen, ei turvallisuus. Esimerkiksi paloturvalliset materiaalit jätettiin katosta pois koska niitä ei saatu toimitettua ajoissa, ja rakennus piti saada politbyroon edustajia varten aikataulussa valmiiksi.
- onnettomuuden satuttua laitoshenkilökunta luuli ensimmäisenä että länsivallat olivat hyökänneet laitosta vastaan (koska NL-propagandassa tätä toistettiin)
- onnettomuuden satuttua käsisäteilymittarit, joiden yläraja oli pieni ja ei hengenvaarallinen, näyttivät ylärajaa. Joten Moskovaan ilmoitettiin mittarin ylärajan lukema; todellinen luku oli useatuhatkertainen ja mittareiden kyky mitata niin suuria määriä ei riittänyt. Moskovan johdolle asia paljastui kun heidän pääfyysikko lennätettiin paikalle helikopterilla ja hän näki ikkunasta reaktorin paljastuneen ytimen.
- Moskovassa ensimmäisenä pyrittiin salaamaan asia ja "jättämään huomiotta". Vasta kun fyysikot totesivat että huomiotta jättäminen johtaisi siihen että suuri osa keski-Euroopasta muuttuisi sadoiksi vuosiksi asumiskelvottomaksi, alettiin miettiä vaihtoehtoja. Yksi tärkeä osa oli vaimentavan hiekan levittäminen onnettomuusalueelle.
- Reaktorin sulaminen estettiin avaamalla järjestelmän käsikäyttöiset hanat reaktorihuoneessa onnettomuuden jälkeen. Upseereista valittiin kolme vapaaehtoista, jotka sukelsivat avaamaan hanat, jonka jälkeen he kuolivat säteilymyrkytykseen. Heille sanottiin että valtio maksaa perheelle korvauksia. Heidät haudattiin lyijyarkuissa.
- Pääfyysikko nauhoitti kertomuksiaan tapaturmasta - jonka ansiosta onnettomuuden yksityiskohdista tiedetään tällä tarkkuudella. NL painosti häntä olemaan asiasta hiljaa asiaa käsitelleessä tiedekonferensissa. Hän yritti myöhemmin kertoa NL:n järjestelmän osallisuudesta tiedeyhteisölle mutta sensuurikoneiston vuoksi hänen tekstejään ei julkaistu. Hän teki lopulta itsemurhan.
[/quote]
Muistetaan nyt, että lähde on BBC.
LOL @ kgb-mies ydinvoimalan johtajana :D Politrukeista luovuttiin jo Stalinin kauden lopulla.
Kas kun ei KGB-agentti Putin itse ollut johtamassa Tsernobyliä :DD
Asuin silloin Turussa ja muistan, että tiedottamisessa NL salaili asiaa ja vitkutteli sen julkistamisessa oikein kunnolla. Koko ajan jankutettiin Suomessa, että ei mitään vaaraa missään päin maata. Pyykkejä kuivateltiin ulkona,pyöräiltiin ja nautittiin kauniista kevätsäästä, muistaakseni jokin päivä oli tavallista lämpimämpi niihin aikoihin. Ei missään päin Suomea mitään joditabletteja jaettu, ei niistä puhuttu hölkäsen pölkästä eikä kenenkään oireista mitään sanottu. Pikkukalojen ja sienten syönnistä varoiteltiin myöhemmin, mutta kyllä marjojakin kerättiin ihan normaalisti. Jälkeen päin sitten kerrottiin, mihin niitä laskeumia oli tullut, mitäs se sitten enää auttoi, kun niskaan oli p..aa jo tullut. Mikäli oikein muistan, Lounais-Suomi sai kunnon laskeuman ja aika monta sen puolen tuttua on vuosien kuluessa sairastunut tai kuollut syöpään mutta mistä sitä tietää, mikä vaikutus Tsernobylillä on ollut.
Suomessa tuumittiin, että mittareissa varmaan vika kun suurijamahtava ei ole kertonut mitään tapahtuneen. Vasta kun Ruotsissa saatiin lukemat, täälläkin uskottiin että jotain on tapahtunut.
[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 19:37"]
Suomessa tuumittiin, että mittareissa varmaan vika kun suurijamahtava ei ole kertonut mitään tapahtuneen. Vasta kun Ruotsissa saatiin lukemat, täälläkin uskottiin että jotain on tapahtunut.
[/quote]
Suomessa virkamiehet olivat lakossa eli juuri kukaan ei ollut katselemassa säteilymittareita. Lisäksi laskeumapilvi kulki ensimmäisen kerran Suomen yli ilman että täällä olisi satanut eli säteilevä aine ei valunut alas mittareiden luokse. Sateet alkoivat vasta kun pilvi oli Ruotsin yläpuolella joten ruotsalaiset tekivät siitä ensimmäiset havainnot.
Suomen laskeuma määräytyi sen mukaan missä satoi kun radioaktiivisuutta sisältävä pilvi oli Suomen päällä. Jos ei satanut niin laskeuma jäi hyvin vähäiseksi.
Itse olin onnettomuuden sattuessa vielä äitini mahassa, mutta minulla on kilpirauhasen vajaatoimintaa ja struuma.
Asuimme aluella jonne "myrkkypilvi" laskeutui. Kilpirauhassairauksia on muillakin perheeni jäsenillä.
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 22:03"]Ei sadevaatteet sateilya pidattele. Haloo?? Ihan turhia tommoset ohjeet. Psykologisista syista ohjeistavat, etta luulee olevansa turvassa sadetakki paalla!!!
[/quote]
Sitä on nukuttu fysiikan tunnilla sitten ihan kunnolla? Sadetakista on hyötyä mutta ei sen kanssa tietenkään turvassa ole.
[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 00:59"]
[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 00:51"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 23:38"]
[quote author="Vierailija" time="07.07.2015 klo 22:32"]
Nykyään lähin venäläinen ydinvoimala on etelässä tunnin matkan päässä Helsingistä...
[/quote]
Jep, olisi paljon fiksumpaa rakentaa voimalat Suomen rajojen sisäpuolelle. Nythän Suomi pitää käytännössä yhtä ydinvoimalaa Venäjällä.
[/quote]
Sinusta olisi sitten järkevämpää, että Venäjä pitää yhtä ydinvoimalaa Suomessa?
[/quote]
Minusta sekin on järkevämpi vaihtoehto. Suomessa kuitenkin joudutaan toimimaan Suomen lakien mukaisesti ja kuten esimerkiksi OL3 - hankkeesta on huomattu paikalliset viranomaiset ovat hyvin tarkkoja siitä että turvallisuuteen liittyvät pykälät täyttyvät.
Rajojen ulkopuolella toimivasta voimalasta sähkönsyöttö katkeaa nappia painamalla kun Putinilla on paha päivä. Suomen rajojen sisäpuolella sellainen pelleily ei onnistu.
[/quote]
Kun täällä painetaan nappia Putinin mielestä väärään aikaan, hän tulee vääntämään sen haluamaansa asentoon itse. Jumalauta että voidaan olla tyhmiä. Antakaa nyt oikein tekosyitä hopealautasella, etteivät vaan kesken lopu. Minä taidan sitten kyllä muuttaa muualle ajoissa.