Diili 2022 OFFICAL

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä lähinnä nolo tuo ovimies johtoryhmän ovella. Niinku nyt joku johtoryhmästä ei vois tulla avaamaan oven että voitte tulla sisälle.

Se on ollut joka vuosi, aikaisemmin kyllä nainen istumassa pöydän ääressä.

En ymmärrä tuon kerberoksen merkitystä, ja että tämä puhelu vielä esitetään joka jaksossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M⁷un mielestä lähinnä nolo tuo ovimies johtoryhmän ovella. Niinku nyt joku johtoryhmästä ei vois tulla avaamaan oven että voitte tulla sisälle.

Se on ollut joka vuosi, aikaisemmin kyllä nainen istumassa pöydän ääressä.

En ymmärrä tuon kerberoksen merkitystä, ja että tämä puhelu vielä esitetään joka jaksossa.

Kuuluu formaattiin.

Onko tuo Isabel kiinalainen vai vietnamilainen? Kenties thai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä lähinnä nolo tuo ovimies johtoryhmän ovella. Niinku nyt joku johtoryhmästä ei vois tulla avaamaan oven että voitte tulla sisälle.

Se on ollut joka vuosi, aikaisemmin kyllä nainen istumassa pöydän ääressä.

En ymmärrä tuon kerberoksen merkitystä, ja että tämä puhelu vielä esitetään joka jaksossa.

Sen lisäksi aikaa tapetaan sillä että näytetään puolet jaksosta kahteen kertaan. "Katkon jälkeen..." ihan kuin sitä ei jaksaisi odottaa sitä katkoa vaan mieluummin katsoo uudestaan kaiken. Eli materiaalia on sittenkin vaikea saada koko jakson ajaksi vissiin.

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo Isabel kiinalainen vai vietnamilainen? Kenties thai?

Thaikku

Vierailija kirjoitti:

Oliko toi Jenni vähän yksinkertainen 😂

Ainoa yksinkertainen tässä ohjelmassa on Linnonmaa käsikirjoitettuine johtoryhmärepliikkeineen ja epäuskottavine valintoineen. Tuomareista ainoa oikeasti kova tekijä on Juicy Barin yrittäjänainen. Tajuaa kokonaisuudet nopeasti ilman rautalangan käyttöä. Toisin kuin Jaajo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/viihde/art-2000008729538.html

En ihan ymmärrä miksi kilpailijan oma mielipide sukulan jäätelöstä on näinkin kauhean kohun arvoinen. Kaikki jäätelöt ei todellakaan ole erityisen hyviä kaikkien mielestä. 

Helppo uskoa, että tuollainen kikkailtu jäätelö on pahaa. Totta kai kuluttajan pitää sanoa mielipiteensä ääneen.

Kolmannessa jaksossa sillä on vaikeuksia kun ei voi sietää mitään lemmikkejä. Onpa oikea "unelma" työpaikassa.

Isabel on ihan lapamato, miten voikin olla noin veltto ihminen. Eikä puheessa oo mitään punaista lankaa, pelkkää hienolta kuulostavaa jargonia. Että osaa olla ärsyttävä ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Tuli mieleen että onko missään kerrottu millaisia yritysaihioita Diili kilpailijoilla on? Jaajo sijoittaa 20 000€ ja toimii myös mentorina. Lisäksi oli ainakin Visman sähköinen laskutus käyttöön vuodeksi? Veikkaan että Jaajo saa tuon 20k€ jo palkkiona osallistumisestaan ohjelmaan. Kuitenkaan emme vielä tiedä millainen yritysidea esim. pudonneella Axelilla oli. Ilmeisesti huonompi kuin pudotusuhan alla olevilla Tiinalla ja Isabellalla kun hänet voitiin pudottaa. Veikkaan että tulemme näkemään uskomattomia selostuksia ja perusteluja Jaajon suunnalta kun voittaja on pakko pitää kisassa mukana. Näin toimittiin viime vuotisen Soinnunkin kohdalla. Mielestäni Jaajon riskit ovat olemattomat. Hän saa palkkion jonka voi sijoittaa valitsemaansa kohteeseen ja samalla saa leikittää osallistujia. Mitä nyt jotain tiedän rahoituksesta niin hyvät ideat saavat rahoitusta ilman että pitää kisailla ja nolata itseään tälläisessä kipailussa. Voittaja on varmasti jo päätetty ennen kuin kisa edes ehti alkaa. 

Suplan Diili-podcastissa haastateltiin Axelia ja kysyttiin myös tätä yritysideaa. Liittyi laihduttamiseen, ruokavalioon tms.

Kivaa juttua ja analysointia podcastissa muutenkin. Äänessä viime kauden Petri ja joku parin vuoden takainen naisfinalisti (Helena?)

Vierailija kirjoitti:

Isabel on ihan lapamato, miten voikin olla noin veltto ihminen. Eikä puheessa oo mitään punaista lankaa, pelkkää hienolta kuulostavaa jargonia. Että osaa olla ärsyttävä ihminen.

Haluaa elää miehen siivellä?

Vierailija kirjoitti:

Isabel on ihan lapamato, miten voikin olla noin veltto ihminen. Eikä puheessa oo mitään punaista lankaa, pelkkää hienolta kuulostavaa jargonia. Että osaa olla ärsyttävä ihminen.

Jotenkin tunne kuitenkin kun Jaajo virnuilee sille, että haluaa Isabelistä seuraavan tisulien esittelijän iltapäivälehtien sivuille.

Pahat vibat tulee tuosta baarinpitäjästä, on niin negatiivinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M⁷un mielestä lähinnä nolo tuo ovimies johtoryhmän ovella. Niinku nyt joku johtoryhmästä ei vois tulla avaamaan oven että voitte tulla sisälle.

Se on ollut joka vuosi, aikaisemmin kyllä nainen istumassa pöydän ääressä.

En ymmärrä tuon kerberoksen merkitystä, ja että tämä puhelu vielä esitetään joka jaksossa.

Kuuluu formaattiin.

Formaattiin kuuluu myös se, että Jaajo on siellä tyhjässä huoneessa odottelemassa että pääsee astumaan viimeisenä kokoushuoneeseen.

Eräässä ohjelmassa oli tehty ikäänkuin vaateliikkeen sovituskoppi, jossa juontaja odotteli että pääsee astumaan esiin vasta ohjelman alettua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/viihde/art-2000008729538.html

En ihan ymmärrä miksi kilpailijan oma mielipide sukulan jäätelöstä on näinkin kauhean kohun arvoinen. Kaikki jäätelöt ei todellakaan ole erityisen hyviä kaikkien mielestä. 

Helppo uskoa, että tuollainen kikkailtu jäätelö on pahaa. Totta kai kuluttajan pitää sanoa mielipiteensä ääneen.

Kolmannessa jaksossa sillä on vaikeuksia kun ei voi sietää mitään lemmikkejä. Onpa oikea "unelma" työpaikassa.

Ohjelman roolitus tuppaa olemaan sellainen ettei mukaan valita mahdollisimman keskivertoja osallistujia.

Miksi sitä Attendon jätskijupakkaa ei käsitelty ollenkaan siinä johtoryhmän kokouksessa? Nimittäin missasin osittain koko jutun, mitä siinä itse asiassa tapahtui?

Sanokaa, jos olen väärässä:

Attendo maksoi tilaamansa jäätelöt. Joukkue ei kuitenkaan ennättänyt määräajassa toimittamaan Attendolle jäätelöitä, joten joukkueen johtaja soitti Attendon yhteyshenkilölle ja ehdotti, että sopisiko, että tilatut ja maksetut jäätelöt vietäisiinkin lastensairaalaan (koska se oli lähempänä ja sinne oli joka tapauksessa menossa jäätelöerä määräajan puitteissa) ja Attendo siis ikään kuin lahjoittaisi jäätelöt lastensairaalaan.

Noinko siinä tapahtui?

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitä Attendon jätskijupakkaa ei käsitelty ollenkaan siinä johtoryhmän kokouksessa? Nimittäin missasin osittain koko jutun, mitä siinä itse asiassa tapahtui?

Sanokaa, jos olen väärässä:

Attendo maksoi tilaamansa jäätelöt. Joukkue ei kuitenkaan ennättänyt määräajassa toimittamaan Attendolle jäätelöitä, joten joukkueen johtaja soitti Attendon yhteyshenkilölle ja ehdotti, että sopisiko, että tilatut ja maksetut jäätelöt vietäisiinkin lastensairaalaan (koska se oli lähempänä ja sinne oli joka tapauksessa menossa jäätelöerä määräajan puitteissa) ja Attendo siis ikään kuin lahjoittaisi jäätelöt lastensairaalaan.

Noinko siinä tapahtui?

Ei kai se Attendo maksanut siinä vaiheessa. Oli kuitenkin ehtinyt luvat jätskit työntekijöilleen ja oli siksi pettynyt. Ne Attendon jätkit myytiin muille firmoille, jotka tekivät lahjoitukset Lastensairaalalle. Näin saatiin kuljetukset hoidettua määräajassa. Lopussa Jenni kertoi, että Attendolle hoidettiin jätskit kilpailun jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitä Attendon jätskijupakkaa ei käsitelty ollenkaan siinä johtoryhmän kokouksessa? Nimittäin missasin osittain koko jutun, mitä siinä itse asiassa tapahtui?

Sanokaa, jos olen väärässä:

Attendo maksoi tilaamansa jäätelöt. Joukkue ei kuitenkaan ennättänyt määräajassa toimittamaan Attendolle jäätelöitä, joten joukkueen johtaja soitti Attendon yhteyshenkilölle ja ehdotti, että sopisiko, että tilatut ja maksetut jäätelöt vietäisiinkin lastensairaalaan (koska se oli lähempänä ja sinne oli joka tapauksessa menossa jäätelöerä määräajan puitteissa) ja Attendo siis ikään kuin lahjoittaisi jäätelöt lastensairaalaan.

Noinko siinä tapahtui?

Ei kai se Attendo maksanut siinä vaiheessa. Oli kuitenkin ehtinyt luvat jätskit työntekijöilleen ja oli siksi pettynyt. Ne Attendon jätkit myytiin muille firmoille, jotka tekivät lahjoitukset Lastensairaalalle. Näin saatiin kuljetukset hoidettua määräajassa. Lopussa Jenni kertoi, että Attendolle hoidettiin jätskit kilpailun jälkeen.

Olipa miten tahansa niin oikea henkilö sai potkut. Hänellä ei ollut pallo hallussa missään vaiheessa. Ja kaiken kruunasi hänen valintansa pudotukseen. Tulikohan hänellä missään vaiheessa mieleen, että saattaisikin itse pudota?

Katsoin sitä kohtaa ohjelmasta, kun Attendolta tuli puhelimitse tilauksia tälle toiselle ryhmälle. Kohteet sijaitsivat eri puolella Espoota ja Helsinkiä. Miten he uskoivat ehtivänsä toimittamaan jokaiseen paikkaan, ilman myöhästymistä jäätelöiden saamisessa? Eikö tuota olisi voinut jotenkin keskittää, että jäätelöt olisi viety yhteen Attendon kohteeseen, josta he olisivat itse toimittaneet ne perille? 60 sinne, 60 tuonne - johan siinä tulee bensakuluja!

Tai sitten olisivat rajoittaneet, että jakelu vain kantakaupunkiin. Ja tulivathan muutamat henkilöt noutamaan tuotteet Kampista - miksi osaa ei olisi  voitu sopia näin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitä Attendon jätskijupakkaa ei käsitelty ollenkaan siinä johtoryhmän kokouksessa? Nimittäin missasin osittain koko jutun, mitä siinä itse asiassa tapahtui?

Sanokaa, jos olen väärässä:

Attendo maksoi tilaamansa jäätelöt. Joukkue ei kuitenkaan ennättänyt määräajassa toimittamaan Attendolle jäätelöitä, joten joukkueen johtaja soitti Attendon yhteyshenkilölle ja ehdotti, että sopisiko, että tilatut ja maksetut jäätelöt vietäisiinkin lastensairaalaan (koska se oli lähempänä ja sinne oli joka tapauksessa menossa jäätelöerä määräajan puitteissa) ja Attendo siis ikään kuin lahjoittaisi jäätelöt lastensairaalaan.

Noinko siinä tapahtui?

Ei kai se Attendo maksanut siinä vaiheessa. Oli kuitenkin ehtinyt luvat jätskit työntekijöilleen ja oli siksi pettynyt. Ne Attendon jätkit myytiin muille firmoille, jotka tekivät lahjoitukset Lastensairaalalle. Näin saatiin kuljetukset hoidettua määräajassa. Lopussa Jenni kertoi, että Attendolle hoidettiin jätskit kilpailun jälkeen.

Olipa miten tahansa niin oikea henkilö sai potkut. Hänellä ei ollut pallo hallussa missään vaiheessa. Ja kaiken kruunasi hänen valintansa pudotukseen. Tulikohan hänellä missään vaiheessa mieleen, että saattaisikin itse pudota?

Sehän valitsi pudotukseen sen joka oli vastuussa näistä sählätyistä kuljetusjärjestelyistä mm. attendolle. Jostain syystä jaajo oli päättänyt että nää selvisi hommasta loistavasti?!

Huomaa kyllä että tää ohjelma ei perustu todelliseen suoriutumiseen vaan imagoon ja mutuiluun. 

Vierailija kirjoitti:

Pahat vibat tulee tuosta baarinpitäjästä, on niin negatiivinen.

Sama asia pisti silmään. Joko on luonteeltaan mulkku tai vaihtoehtoisesti ei kestä painetta, joka purkautuu kiukutteluna. Lopputuloksena sama johtopäätös riippumatta siitä, kumpi vaihtoehto osuu: Ei mitään asiaa olisi minulle töihin.