Lue keskustelun säännöt.
Diili 2022 OFFICAL
Katso lähetysajat : Diili - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1587)
Ärsyttävä tämä huuliaan lipova Oliko joku Henkka,ei olisi niin kiinnittänyt huomiota koko huulien leipominen jos olisi istunut asiallisesti paikallaan,kun toinen joukkue sai kritiikkiä.
Mutta siinä yhteydessä tämän nuorenmiehen ylimielinen vahingoniloinen ilme huulien lipomisen lisäksi toi kyllä mieleen alakoululaisen,kun joku On jäänyt kolttosistaan kiinni ja luokkakaverit vahingoniloisina vierestä seuraa.Miten tuommoisesta voisi johtaja tulla mihinkään.
Toivottavasti Jaajo kuitenkin uskoo että mieskin voi olla hyvä johtaja,eikä valitse taas pakollista naista nythän pitäisi olla tasa arvo kuitenkin.
Edellinen voittaja ei ainakaan nosta Jaajo johtajan arvostusta kovin korkealle.
Tissejään voi esitellä ilman johtajan titteliäkin,naisilla kun yleensä on tissit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jäätelö ei maistunut ja sanoi mielipiteensä turhia kiertelemättä .
Ihme että tällainen formaatin raiskaaminen on sallittua. Diili ei edes johda mihinkään oikeaan työpaikkaan. Eikös sen pitänyt olla sen alkuperäisen Apprentice-sarjan tarkoitus? Muutenkin toisin kuin Hjallis edes vähän niin Jaajo ei todellakaan ole mikään menestyvä yrittäjä. Pelkkä mainoskasvo. Suomen arvokkain "henkilöbrändi"? Siihen ei sitten paljon vaadita. On vain ja tunkee itsensä esille ja tekee b-luokan kuraa.
Sarja on pelkkää teatteria ja rahantekoa maikkarille tuotesijoitteluineen. Ei sillä että ne alkuperäisetkään Diili-työpaikat olivat mitään pitkäaikaisia virkoja mutta Soinnusta alkaen ollut pelkkä vitsi. Väännettiin joku Fundly-viritelmä silmänlumeeksi, nyt ei ole sitäkään jaksettu vaan annetaan vaan rahatukko palkinnoksi.
Huikea neuvonantaja Norakin vaan kopioi liikeideansa ja sai sen kovalla rahalla jotenkin käyntiin. Median mukaan menestys tulee kuitenkin nuoria tyttöjä kierrättämällä kyseenalaisin työehdoin heidän selkärangastaan.
https://www.is.fi/viihde/art-2000008729538.html
En ihan ymmärrä miksi kilpailijan oma mielipide sukulan jäätelöstä on näinkin kauhean kohun arvoinen. Kaikki jäätelöt ei todellakaan ole erityisen hyviä kaikkien mielestä.
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/viihde/art-2000008729538.html
En ihan ymmärrä miksi kilpailijan oma mielipide sukulan jäätelöstä on näinkin kauhean kohun arvoinen. Kaikki jäätelöt ei todellakaan ole erityisen hyviä kaikkien mielestä.
Helppo uskoa, että tuollainen kikkailtu jäätelö on pahaa. Totta kai kuluttajan pitää sanoa mielipiteensä ääneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/viihde/art-2000008729538.html
En ihan ymmärrä miksi kilpailijan oma mielipide sukulan jäätelöstä on näinkin kauhean kohun arvoinen. Kaikki jäätelöt ei todellakaan ole erityisen hyviä kaikkien mielestä.
Helppo uskoa, että tuollainen kikkailtu jäätelö on pahaa. Totta kai kuluttajan pitää sanoa mielipiteensä ääneen.
Kuluttajan joo, mutta ei jälleenmyyjän/markkinoijan (minä nyt tilanteen haluaa nähdä) tuotteen omistajalle. Isabel ei ollut tilanteessa kuluttajana, vaan yhteistyökumppanina. Ei silloin töräytetä ääneen, että "paska tuote, mutta kyllä mä tätä voin myydä".
................. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/viihde/art-2000008729538.html
En ihan ymmärrä miksi kilpailijan oma mielipide sukulan jäätelöstä on näinkin kauhean kohun arvoinen. Kaikki jäätelöt ei todellakaan ole erityisen hyviä kaikkien mielestä.
Helppo uskoa, että tuollainen kikkailtu jäätelö on pahaa. Totta kai kuluttajan pitää sanoa mielipiteensä ääneen.
Kuluttajan joo, mutta ei jälleenmyyjän/markkinoijan (minä nyt tilanteen haluaa nähdä) tuotteen omistajalle. Isabel ei ollut tilanteessa kuluttajana, vaan yhteistyökumppanina. Ei silloin töräytetä ääneen, että "paska tuote, mutta kyllä mä tätä voin myydä".
Kuluttajalleko asti sitä pitää tarjota ennen kuin joku saa sanoa että se maistuu aika karmealta? Ei kuulosta kovinkaan järkevältä idealta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jakso jaksolta alkaa vaikuttaa Dora ja Clarissa klassisilta koulukiusaajilta. Kummasti nämä tosi-tv:t ovat niitä nykyään täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/viihde/art-2000008729538.html
En ihan ymmärrä miksi kilpailijan oma mielipide sukulan jäätelöstä on näinkin kauhean kohun arvoinen. Kaikki jäätelöt ei todellakaan ole erityisen hyviä kaikkien mielestä.
Helppo uskoa, että tuollainen kikkailtu jäätelö on pahaa. Totta kai kuluttajan pitää sanoa mielipiteensä ääneen.
Suoraa palautetta pitää aina antaa, mutta TILANNETAJUA pitää olla. Äly hoi, älä jätä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykynuoriso luulee että kaikesta selviää "sori mä pahoittelen". Yritysmaailmassa on semmoinen asia kuin vahingonkorvaukset jos ei toimita mitä lupaa:
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/dc5e114f-e134-49de-8b99-4ee5a3c…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/viihde/art-2000008729538.html
En ihan ymmärrä miksi kilpailijan oma mielipide sukulan jäätelöstä on näinkin kauhean kohun arvoinen. Kaikki jäätelöt ei todellakaan ole erityisen hyviä kaikkien mielestä.
Helppo uskoa, että tuollainen kikkailtu jäätelö on pahaa. Totta kai kuluttajan pitää sanoa mielipiteensä ääneen.
Suoraa palautetta pitää aina antaa, mutta TILANNETAJUA pitää olla. Äly hoi, älä jätä :)
Saisko joku nyt sitten kerrottua että miksi sitä ei just tuossa tilanteessa olisi saanut antaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jakso jaksolta alkaa vaikuttaa Dora ja Clarissa klassisilta koulukiusaajilta. Kummasti nämä tosi-tv:t ovat niitä nykyään täynnä.
Samaa katselin nyt viimeisimmässä jaksossa, kun Veera jätettiin kokonaan huomiotta johtoryhmässä. Kun tietty ensin oli mollattu maanrakoon.
Ikävää.
Vierailija kirjoitti:
Voi sanoa jo nyt, että Clarissa voittaa. Hän vaikuttaa henkilöltä, jonka Jaajo haluaa työkaverikseen.
Mutta voittajalla ei ole niin väliä ainakaan mulle, matka on tärkeämpi. Toivottavasti tulisi mahdollisimman paljon huvittavia tilanteita, sillä viihdesarjahan tämä on after all.
Joo. Isabellan toivoisin jatkavan pitkään, koska hän ainakin tuo ohjelmaan sitä viihdyttävää sisältöä. Mutta uskon, että Jaajo jo odottaa, että pääsee näyttämään hänelle ulko-ovea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/viihde/art-2000008729538.html
En ihan ymmärrä miksi kilpailijan oma mielipide sukulan jäätelöstä on näinkin kauhean kohun arvoinen. Kaikki jäätelöt ei todellakaan ole erityisen hyviä kaikkien mielestä.
Pisteet tosta Isabellelle. Sai Sukula kerrankin maistaa omaa lääkettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/viihde/art-2000008729538.html
En ihan ymmärrä miksi kilpailijan oma mielipide sukulan jäätelöstä on näinkin kauhean kohun arvoinen. Kaikki jäätelöt ei todellakaan ole erityisen hyviä kaikkien mielestä.
Helppo uskoa, että tuollainen kikkailtu jäätelö on pahaa. Totta kai kuluttajan pitää sanoa mielipiteensä ääneen.
Suoraa palautetta pitää aina antaa, mutta TILANNETAJUA pitää olla. Äly hoi, älä jätä :)
Saisko joku nyt sitten kerrottua että miksi sitä ei just tuossa tilanteessa olisi saanut antaa?
No mieti jos menisit Herlevin työhaastatteluun ja ensin sanoisit "en tajuu kuka näitä burgereita syö" niin palkattaisiinko sinut sinne niitä tekemään ja myymään niitä?
Vierailija kirjoitti:
Tätä mietin missä vanhemmat osallistujat on, yli 40-60 voisi olla. Ei yrittäjä haittaa ollenkaan vaikka 60
Ainakaan nää nykyiset ei kuolla kupsahda kesken kauden, kjeh kjeh
T. nuori kolli
Vierailija kirjoitti:
................. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/viihde/art-2000008729538.html
En ihan ymmärrä miksi kilpailijan oma mielipide sukulan jäätelöstä on näinkin kauhean kohun arvoinen. Kaikki jäätelöt ei todellakaan ole erityisen hyviä kaikkien mielestä.
Helppo uskoa, että tuollainen kikkailtu jäätelö on pahaa. Totta kai kuluttajan pitää sanoa mielipiteensä ääneen.
Kuluttajan joo, mutta ei jälleenmyyjän/markkinoijan (minä nyt tilanteen haluaa nähdä) tuotteen omistajalle. Isabel ei ollut tilanteessa kuluttajana, vaan yhteistyökumppanina. Ei silloin töräytetä ääneen, että "paska tuote, mutta kyllä mä tätä voin myydä".
Kuluttajalleko asti sitä pitää tarjota ennen kuin joku saa sanoa että se maistuu aika karmealta? Ei kuulosta kovinkaan järkevältä idealta.
Juuri näin. Tietenkin tuotteesta voi ja pitää sanoa mielipiteensä valmistajalle. Tässä tapauksessa vaan ei voinut kieltäytyä yhteistyökumppanuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/viihde/art-2000008729538.html
En ihan ymmärrä miksi kilpailijan oma mielipide sukulan jäätelöstä on näinkin kauhean kohun arvoinen. Kaikki jäätelöt ei todellakaan ole erityisen hyviä kaikkien mielestä.
Helppo uskoa, että tuollainen kikkailtu jäätelö on pahaa. Totta kai kuluttajan pitää sanoa mielipiteensä ääneen.
Suoraa palautetta pitää aina antaa, mutta TILANNETAJUA pitää olla. Äly hoi, älä jätä :)
Saisko joku nyt sitten kerrottua että miksi sitä ei just tuossa tilanteessa olisi saanut antaa?
No mieti jos menisit Herlevin työhaastatteluun ja ensin sanoisit "en tajuu kuka näitä burgereita syö" niin palkattaisiinko sinut sinne niitä tekemään ja myymään niitä?
Ei ehkä Herlevi palkkais, mutta joku toinen, joka arvostaa ihmisen rehellisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
On taas työnhakua,yks ottaa selfieitä,yks lipoo huuliaan kun pikkuvauva,yks pyörittelee silmiään ihan kuin ei ymmärtäisi kysymyksiä.
Jannekin oli saatu kirkumaan,ihan kun ei olisi viime kerralla Janne kiintiö täyttynyt.
Taitaa tämä Isabella saada paikan,jos samoja avuja kaivataan kun Sointulla eli ei paljon mitään kunhan lehtien pallstoilla riekkuu.
Apua 😄. Repesin tälle ihan täysillä. Täyttä totta koko sun kommentti.
Oikeasti tässä ei taida olla kyse edes mistään oikeasta diilistä tai duunista.
Mutta kyllähän noita jaksaa katsoa hupimielessä 😊.
Stressistä. Itsekin teen sitä kun en tiedä miten olisin vähänkin stressaavassa tilanteessa.