Lue keskustelun säännöt.
Diili 2022 OFFICAL
Katso lähetysajat : Diili - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1587)
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti uusi voittaja olisi hiukan järkevämpi kuin tämä edeltäjänsä.Sointu ottanut elämäntehtäväkseen puolustella puolialastonta naisten pukeutumistyyliä.
Siitä vaan miehet ottamaan mallia paljasta ihoa näytille mahdollisimman paljon,.En ymmärrä naisten käsitystä vapaan pukeutumisen oikeuksista.Saa kai jokainen kulkea perse paljaana jos on niin tollo.Järkevä ihminen joka on sinut naiseutensa kanssa tuskin sitä tarvitsee tuoda esiin joka käänteessä.
Tämä eräs Eerika kuuluu samaan kastiin,on ilm kyse huonosta itsetunnosta.En ole miehiä nähnyt vähä pukeisina rintalihakset kiiluen lehtien palstoilla miehisyyttään julistamassa.Ja kurvejaan esittelemässä.
Nykyään jos näen naisen toistuvasti paljastavissa vaatteissa, tulee automaattisesti mieleen huono itsetunto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen että onko missään kerrottu millaisia yritysaihioita Diili kilpailijoilla on? Jaajo sijoittaa 20 000€ ja toimii myös mentorina. Lisäksi oli ainakin Visman sähköinen laskutus käyttöön vuodeksi? Veikkaan että Jaajo saa tuon 20k€ jo palkkiona osallistumisestaan ohjelmaan. Kuitenkaan emme vielä tiedä millainen yritysidea esim. pudonneella Axelilla oli. Ilmeisesti huonompi kuin pudotusuhan alla olevilla Tiinalla ja Isabellalla kun hänet voitiin pudottaa. Veikkaan että tulemme näkemään uskomattomia selostuksia ja perusteluja Jaajon suunnalta kun voittaja on pakko pitää kisassa mukana. Näin toimittiin viime vuotisen Soinnunkin kohdalla. Mielestäni Jaajon riskit ovat olemattomat. Hän saa palkkion jonka voi sijoittaa valitsemaansa kohteeseen ja samalla saa leikittää osallistujia. Mitä nyt jotain tiedän rahoituksesta niin hyvät ideat saavat rahoitusta ilman että pitää kisailla ja nolata itseään tälläisessä kipailussa. Voittaja on varmasti jo päätetty ennen kuin kisa edes ehti alkaa.
Jaajo ei tiedä kilpailijoiden yritysideaa. Eli voi laittaa luiskaan myös mahtavan idean omaavia.
Näin itse sanonut. Toisaalta en ole varma uskonko. Kauden edetessä näkee sitten että roikottaako mukana epäonnistujia, jos niin sitten on ollut tietoinen ideoista. Viime kaudella huomasi että halusi Soinnun koska ei pudottanut sitä vaikka yhdessä tehtävässä Sointu epäonnistui täysin eikä tehnyt yhtään myyntiä. Siellä jossain galleriassa kun oli ne vaatteet tm.
Jenni pelkäsi saavansa turpaansa johtoryhmältä, joten valitsi pudotukseen vahvimmat vastustajat ja naamioi potkut arvovalinnaksi.
Miksi täällä spoilataan jaksoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/viihde/art-2000008729538.html
En ihan ymmärrä miksi kilpailijan oma mielipide sukulan jäätelöstä on näinkin kauhean kohun arvoinen. Kaikki jäätelöt ei todellakaan ole erityisen hyviä kaikkien mielestä.
Helppo uskoa, että tuollainen kikkailtu jäätelö on pahaa. Totta kai kuluttajan pitää sanoa mielipiteensä ääneen.
Suoraa palautetta pitää aina antaa, mutta TILANNETAJUA pitää olla. Äly hoi, älä jätä :)
Saisko joku nyt sitten kerrottua että miksi sitä ei just tuossa tilanteessa olisi saanut antaa?
No mieti jos menisit Herlevin työhaastatteluun ja ensin sanoisit "en tajuu kuka näitä burgereita syö" niin palkattaisiinko sinut sinne niitä tekemään ja myymään niitä?
Ei tuo ollut työhaastattelu joten keksihän parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/viihde/art-2000008729538.html
En ihan ymmärrä miksi kilpailijan oma mielipide sukulan jäätelöstä on näinkin kauhean kohun arvoinen. Kaikki jäätelöt ei todellakaan ole erityisen hyviä kaikkien mielestä.
Helppo uskoa, että tuollainen kikkailtu jäätelö on pahaa. Totta kai kuluttajan pitää sanoa mielipiteensä ääneen.
Suoraa palautetta pitää aina antaa, mutta TILANNETAJUA pitää olla. Äly hoi, älä jätä :)
Saisko joku nyt sitten kerrottua että miksi sitä ei just tuossa tilanteessa olisi saanut antaa?
No mieti jos menisit Herlevin työhaastatteluun ja ensin sanoisit "en tajuu kuka näitä burgereita syö" niin palkattaisiinko sinut sinne niitä tekemään ja myymään niitä?
Ei ehkä Herlevi palkkais, mutta joku toinen, joka arvostaa ihmisen rehellisyyttä.
Alapeukuttajille tiedoksi että yksi tuttu sai paikan kun oli haukkunut työhaastattelun järjestelyt haastatelleelle firmalle jälkeenpäin. Jotkut firmat arvostaa sitäkin että jos näkee ongelman niin siitä kertoo eikä vaan vaikene. /eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos taas voittaa nainen niin toivon mukaan on fiksumpi kun viime kauden voittaja.Ei tarvi joka paikassa puhua rinnoistaan.Vai mikä oli ohjelman tarkoitus.
Joo aika rasittava hahmo koko Borg. Ei hän edes ole mikään erityisen kaunis nainen. Jos saan miehenä kommentoida, niin tämän kauden Dora on aivan mielettömän hyvännäköinen, mutta sitä en tiedä onko hänellä mitään osaamista sarjan kannalta. Aika näyttää.
Minusta Dora on ihan tavallisen näköinen, ei erotu millään tavoin ulkonäöllään naisten joukosta.[/
Mun mielestä Dora muistuttaa Piritta Hagmania.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoontuvat myymään jäätelöitä kahteen Helsingin vilkkaimpaan kauppakeskukseen ilman kasvomaskeja. Viime syksynä oli vielä maskisuositus voimassa kauppakeskuksissa. Aika vastuutonta.
Vierailija kirjoitti:
Noora Fagerström on liian vihainen ja tosikko tähän ohjelmaan.
Ottaa korviin kun se määkii kimeällä äänellä. Menisi hermot, jos olisi sen firman työntekijä. Akka tulisi viereen kimittämään naama norsun*itul.la.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[
Suoraa palautetta pitää aina antaa, mutta TILANNETAJUA pitää olla. Äly hoi, älä jätä :)[/quote]
Saisko joku nyt sitten kerrottua että miksi sitä ei just tuossa tilanteessa olisi saanut antaa?[/quote]
No mieti jos menisit Herlevin työhaastatteluun ja ensin sanoisit "en tajuu kuka näitä burgereita syö" niin palkattaisiinko sinut sinne niitä tekemään ja myymään niitä?[/quote]
Ei tuo ollut työhaastattelu joten keksihän parempi.[/quote]
Menent asiakkaan luo ja haukut kättelyssä tuotteen, niinkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos taas voittaa nainen niin toivon mukaan on fiksumpi kun viime kauden voittaja.Ei tarvi joka paikassa puhua rinnoistaan.Vai mikä oli ohjelman tarkoitus.
Joo aika rasittava hahmo koko Borg. Ei hän edes ole mikään erityisen kaunis nainen. Jos saan miehenä kommentoida, niin tämän kauden Dora on aivan mielettömän hyvännäköinen, mutta sitä en tiedä onko hänellä mitään osaamista sarjan kannalta. Aika näyttää.
Onko Dora jotain sukua Siru "katsokaa miten nuorekas olen" Palmroosille?
Doran tyttönimi on nen- päätteinen. Miehen nimi on Joey Palmroos ja ei tietoa onko sukua kenkäsuvulle. Mies on kansainvälinen mainosohjaaja ja kuvaaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/viihde/art-2000008729538.html
En ihan ymmärrä miksi kilpailijan oma mielipide sukulan jäätelöstä on näinkin kauhean kohun arvoinen. Kaikki jäätelöt ei todellakaan ole erityisen hyviä kaikkien mielestä.
Helppo uskoa, että tuollainen kikkailtu jäätelö on pahaa. Totta kai kuluttajan pitää sanoa mielipiteensä ääneen.
Suoraa palautetta pitää aina antaa, mutta TILANNETAJUA pitää olla. Äly hoi, älä jätä :)
Saisko joku nyt sitten kerrottua että miksi sitä ei just tuossa tilanteessa olisi saanut antaa?
Menet mainostamaan firman tuotetta mutta jo lähtiessäsi haukut tuotteen?
Vierailija kirjoitti:
[
Suoraa palautetta pitää aina antaa, mutta TILANNETAJUA pitää olla. Äly hoi, älä jätä :)
Saisko joku nyt sitten kerrottua että miksi sitä ei just tuossa tilanteessa olisi saanut antaa?
No mieti jos menisit Herlevin työhaastatteluun ja ensin sanoisit "en tajuu kuka näitä burgereita syö" niin palkattaisiinko sinut sinne niitä tekemään ja myymään niitä?
Ei tuo ollut työhaastattelu joten keksihän parempi.
Menent asiakkaan luo ja haukut kättelyssä tuotteen, niinkö?
Minkä asiakkaan? Nää tekee tv ohjelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/viihde/art-2000008729538.html
En ihan ymmärrä miksi kilpailijan oma mielipide sukulan jäätelöstä on näinkin kauhean kohun arvoinen. Kaikki jäätelöt ei todellakaan ole erityisen hyviä kaikkien mielestä.
Helppo uskoa, että tuollainen kikkailtu jäätelö on pahaa. Totta kai kuluttajan pitää sanoa mielipiteensä ääneen.
Suoraa palautetta pitää aina antaa, mutta TILANNETAJUA pitää olla. Äly hoi, älä jätä :)
Saisko joku nyt sitten kerrottua että miksi sitä ei just tuossa tilanteessa olisi saanut antaa?
Menet mainostamaan firman tuotetta mutta jo lähtiessäsi haukut tuotteen?
Nää tekee diili nimistä tv ohjelmaa
Mikä ihme toi jäätelökaupan peruminen oli!? Kauhea myötähäpeä, ei kauppoja voi perua noin vain. ”Olen pahoillani, varmasti tuntuu pahalta :( !” Mitä ihmettä!?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos taas voittaa nainen niin toivon mukaan on fiksumpi kun viime kauden voittaja.Ei tarvi joka paikassa puhua rinnoistaan.Vai mikä oli ohjelman tarkoitus.
Joo aika rasittava hahmo koko Borg. Ei hän edes ole mikään erityisen kaunis nainen. Jos saan miehenä kommentoida, niin tämän kauden Dora on aivan mielettömän hyvännäköinen, mutta sitä en tiedä onko hänellä mitään osaamista sarjan kannalta. Aika näyttää.
Onko Dora jotain sukua Siru "katsokaa miten nuorekas olen" Palmroosille?
Doran tyttönimi on nen- päätteinen. Miehen nimi on Joey Palmroos ja ei tietoa onko sukua kenkäsuvulle. Mies on kansainvälinen mainosohjaaja ja kuvaaja.
Kenkäsuku on Palmroth.
Joukossa on myös yksi vakuutushuijari. Fakta.
Miksi johtoryhmässä aina osa kilpailijoista joutuu seisomaan?
Oliko toi Jenni vähän yksinkertainen 😂
Mun mielestä lähinnä nolo tuo ovimies johtoryhmän ovella. Niinku nyt joku johtoryhmästä ei vois tulla avaamaan oven että voitte tulla sisälle.
Minusta Dora on ihan tavallisen näköinen, ei erotu millään tavoin ulkonäöllään naisten joukosta.