Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Diili 2022 OFFICAL

Vierailija
21.02.2022 |

Uusi kausi alkamassa

Iltapulu TV-opas Katso lähetysajat : Diili - Iltapulu.fi TV-opas

Kommentit (1587)

Vierailija
201/1587 |
08.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[

Suoraa palautetta pitää aina antaa, mutta TILANNETAJUA pitää olla. Äly hoi, älä jätä :)

Saisko joku nyt sitten kerrottua että miksi sitä ei just tuossa tilanteessa olisi saanut antaa?

No mieti jos menisit Herlevin työhaastatteluun ja ensin sanoisit "en tajuu kuka näitä burgereita syö" niin palkattaisiinko sinut sinne niitä tekemään ja myymään niitä?

Ei tuo ollut työhaastattelu joten keksihän parempi.

Menent asiakkaan luo ja haukut kättelyssä tuotteen, niinkö?

Minkä asiakkaan? Nää tekee tv ohjelmaa.

Olihan siinä asialas, se Sukula jätskinsä kanssa! Niitten piti myydä sitä ja tyyppi haukkui het kättelyssä ettei ymmärrä tuotetta eikä jätskin syöntiä!

Vierailija
202/1587 |
08.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Sarja on pelkkää teatteria ja rahantekoa maikkarille tuotesijoitteluineen." Eihän se edes ole maikkarin ohjelma!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
203/1587 |
08.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun mainoskatko tulee tai loppuu, näytetään Jaajo seisomassa suuren ikkunan edessä selin kameraan. Minusta näyttää ihan kuin se olisi k.u.sella siinä. :D

Vierailija
204/1587 |
08.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä se yksi Clarissa(?) teki joukkueen eteen? Jonkun yhden somepostauksen ja sen jälkeen pyöritteli peukkujaan? Sitä postausta ei sen kummemmin edes käsitelty ohjelmassa. Miten se muka oli niiin mahtava ja miten paljon sen perusteella saatiin myyntiä? Ja kaiken lisäksi tämä somevaikuttaja oli ilmeisesti omalla mukavuusalueeellaan siinä some-tehtävässä muutenkin. Minusta näytti, että hän hoiti vain yksisilmäisesti oman helpon tonttinsa eikä sen jälkeen käärinyt hihojaan joukkueen eteen. Tuntuu että oli vain etukäteen päätetty, että hänen täytyy onnistua ja jäädä ohjelmaan.

Vierailija
205/1587 |
08.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eeee kirjoitti:

Mitä se yksi Clarissa(?) teki joukkueen eteen? Jonkun yhden somepostauksen ja sen jälkeen pyöritteli peukkujaan? Sitä postausta ei sen kummemmin edes käsitelty ohjelmassa. Miten se muka oli niiin mahtava ja miten paljon sen perusteella saatiin myyntiä? Ja kaiken lisäksi tämä somevaikuttaja oli ilmeisesti omalla mukavuusalueeellaan siinä some-tehtävässä muutenkin. Minusta näytti, että hän hoiti vain yksisilmäisesti oman helpon tonttinsa eikä sen jälkeen käärinyt hihojaan joukkueen eteen. Tuntuu että oli vain etukäteen päätetty, että hänen täytyy onnistua ja jäädä ohjelmaan.

Somesta oli ilmeisesti vastuussa Dora, toinen vaalea nainen. Clarissa oli vastuussa logistiikasta. Jos tämän(kin) diilin voittaa vaalea nuori nainen, alan myös uskomaan siihen, että kaikki on etukäteen päätetty.  Muutamassa kommentissa teilattiin baarien omistaja Mikko negatiiviseksi. Katsoin eilisen jakson, mutta ne havainnut negatiivisuutta. Sen tietysti huomaa, että on ravintola-alalla tottunut käskyttämään, joten johtamistaidoistaan voidaan olla montaa mieltä.  Seuraavan jakson klipissä tylytti Isabellaa tämän puhetyylistä. Mikäköhän siinä mättää ??

Vierailija
206/1587 |
08.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nii tehty ohjelma mitä tuo Klasissa vai mikä lie tuolla edes tekee?

ja sitten tää yks aasialainen ei kukaan mene oikeesti tuolla asenteella diiliin😁

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
207/1587 |
08.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nii tehty ohjelma mitä tuo Klasissa vai mikä lie tuolla edes tekee?

ja sitten tää yks aasialainen ei kukaan mene oikeesti tuolla asenteella diiliin😁

Clarissa🤭

Vierailija
208/1587 |
08.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Diilin katsojaluvut pudonneet viime vuodesta,en kyllä ihmettele.Niin peseelleen meni viimevuoden voitto,oikeat osaajat ei pärjänneet,kuka katsoo uudelleen samaa ennalta ratkaistua voittoa.

Etenkin jos voittajasta tulee taas uusi turha julkkis lehtien palstoille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
209/1587 |
08.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[

Suoraa palautetta pitää aina antaa, mutta TILANNETAJUA pitää olla. Äly hoi, älä jätä :)

Saisko joku nyt sitten kerrottua että miksi sitä ei just tuossa tilanteessa olisi saanut antaa?

No mieti jos menisit Herlevin työhaastatteluun ja ensin sanoisit "en tajuu kuka näitä burgereita syö" niin palkattaisiinko sinut sinne niitä tekemään ja myymään niitä?

Ei tuo ollut työhaastattelu joten keksihän parempi.

Menent asiakkaan luo ja haukut kättelyssä tuotteen, niinkö?

Minkä asiakkaan? Nää tekee tv ohjelmaa.

Turha selittää, tuo ei ymmärrä vaikka vääntäisi rautalangasta. Tai sitten tekeytyy vain tolloksi.

Vierailija
210/1587 |
08.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Clarissaboli toinen logistiikassa eli huolehti jäätelöiden toimittamista kohteisiin.

Kyllä siinä hommaa oli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
211/1587 |
08.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahat vibat tulee tuosta baarinpitäjästä, on niin negatiivinen.

Sama asia pisti silmään. Joko on luonteeltaan mulkku tai vaihtoehtoisesti ei kestä painetta, joka purkautuu kiukutteluna. Lopputuloksena sama johtopäätös riippumatta siitä, kumpi vaihtoehto osuu: Ei mitään asiaa olisi minulle töihin.

Minusta hän on ihan ok. Kiihtyy ehkä sekunnissa nollasta sataan, kun asiat ei suju oikein. Mutta on tiedostanut tuon, eilenkin kiitti sitä toista roudaria, ettei lähtenyt mukaan hänen purkaukseensa.

Vierailija
212/1587 |
08.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oma huomio viimeisimmästä (3.) jaksosta. Veera ja Tiina molemmat lähtivät hyvin samanlaisella tehtävänjaolla ja linjalla tehtävään, eli eivät juurikaan puuttuneet omien tiimiensä toisen puolen tekemisiin. Mutta koska Veera on nuorempi, oma joukkue kritisoi tästä että ei osaa johtaa, ei ota vastuuta jne. Kun taas Tiinan kohdalla samaa toimintaa ylistettiin, uskaltaa antaa vastuuta myös muille ja luottaa jne.

Ikävä huomata miten ikä näkyy myös tässä, Veeraa kohtaan muutenkin omalla joukkueella hyvin negatiivisia kantoja, muistutti eräiden osalta jo kiusaamista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
213/1587 |
08.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös täällä aiemmin todettu, että Hedmanit ovat Jaajon perhetuttuja? Siksi ei Clarissa tule tippumaan - ei ainakaan ensimmäisten joukossa!

Vierailija
214/1587 |
08.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä järkeä tässä kaudessa oikein on? Yritysidea on se mikä aina ratkaisee pudotukset loppujen lopuksi. Oliko tämä syy miksi Dora ja Clarissa ilmeilivät toisilleen kun mitkäkin kiusaajat? Tässä jo tietää, että Dora pääsee pitkälle ja omahyväinen käytös varmasti jatkuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
215/1587 |
08.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Dorasta ja Clarissasta tulee mean girls-vibat. Näin entisenä koulukiusattuna ja herkkänä ihmisenä tunnistan nuo tietynlaiset klikit ja katseet. Veeraa kohtaan vähän ylimielisiä, naureskelevia. Tämän huomaa nyt tässä kolmannessa jaksossa.. Veera vaikuttaa sen sijaan mukavalta, kaikki huomioonottavalta vaikka onkin porukasta nuorin.

Vierailija
216/1587 |
08.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noora Fagerström on liian vihainen ja tosikko tähän ohjelmaan.

No eikä ole. Ihan normaali, ja hyvä vain, että tarvittaessa osaa tiukemminkin sanoa. Onneksi on löydetty fiksu nainen sinne, eikä vain kiintiökoristetta.

Kiintiökoriste :DD Aivan loistava.

Vierailija
217/1587 |
08.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Dorasta ja Clarissasta tulee mean girls-vibat. Näin entisenä koulukiusattuna ja herkkänä ihmisenä tunnistan nuo tietynlaiset klikit ja katseet. Veeraa kohtaan vähän ylimielisiä, naureskelevia. Tämän huomaa nyt tässä kolmannessa jaksossa.. Veera vaikuttaa sen sijaan mukavalta, kaikki huomioonottavalta vaikka onkin porukasta nuorin.

Siisse on valitettavasti tosi tyypillistä työpaikoilla ja kouluissa, et jos joku on herkkä ja kiltin oloinen, niin jää ns jalkoihin. Ja ne "kovempiluontoiset" jyrää eivätkä osaa suhtautua kivasti. Tämän huomannut erityisesti hoitoalalla, pätee varmasti muuallakin. En voi sietää sellaista.

Vierailija
218/1587 |
08.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suoraa palautetta pitää aina antaa, mutta TILANNETAJUA pitää olla. Äly hoi, älä jätä :)

Saisko joku nyt sitten kerrottua että miksi sitä ei just tuossa tilanteessa olisi saanut antaa?

No mieti jos menisit Herlevin työhaastatteluun ja ensin sanoisit "en tajuu kuka näitä burgereita syö" niin palkattaisiinko sinut sinne niitä tekemään ja myymään niitä?

Ei tuo ollut työhaastattelu joten keksihän parempi.

Menent asiakkaan luo ja haukut kättelyssä tuotteen, niinkö?

Minkä asiakkaan? Nää tekee tv ohjelmaa.

Olihan siinä asialas, se Sukula jätskinsä kanssa! Niitten piti myydä sitä ja tyyppi haukkui het kättelyssä ettei ymmärrä tuotetta eikä jätskin syöntiä!

Sehän vaan sanoi että se maistuu sipseiltä tai linssisipseiltä. Eli aika laimea on haukuksi mutta tottakai media vääntää klikkiotsikon mistä tahansa.

Siksi toiseksi jos jäätelö ei ole erityisen hyvää niin sukula voi sitä purnukkaa jatkokehittää halutessaan sen sijaan että uhriutuu kritiikistä. Tosin tässähän muut uhriutuu eikä sukula.

Varsinaiset jäätelönostajat oli muualla ja niille se ei jäätelöä haukkunut. 

Vierailija
219/1587 |
08.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olihan siinä asialas, se Sukula jätskinsä kanssa! Niitten piti myydä sitä ja tyyppi haukkui het kättelyssä ettei ymmärrä tuotetta eikä jätskin syöntiä!

Sehän vaan sanoi että se maistuu sipseiltä tai linssisipseiltä. Eli aika laimea on haukuksi mutta tottakai media vääntää klikkiotsikon mistä tahansa.

Siksi toiseksi jos jäätelö ei ole erityisen hyvää niin sukula voi sitä purnukkaa jatkokehittää halutessaan sen sijaan että uhriutuu kritiikistä. Tosin tässähän muut uhriutuu eikä sukula.

Varsinaiset jäätelönostajat oli muualla ja niille se ei jäätelöä haukkunut. 

Jos henkilö ei edes syö jäätelöä, miten hänen mielipiteensä pitäisi muka vaikuttaa? Etenkin kun ei perustellut sanomisiaan mitenkään. Syökö hän edes hedelmiä tai marjoja? Itse olisin varmaan sanonut siitä valkosuklaa-mansikkajäätelöstä, että tämä kaipaa lisää marjoja tai vähemmän sokeria, tai jotain konkreettista kehitysideaa. Ei ole hirveän rakentavaa sanoa: "Tämä on pahaa."

Vierailija
220/1587 |
08.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Dora sai kiitosta runsaasti Jyrki Sukulalta tekemästään somejulkaisusta.

Siitä kiitteli myös Jaajo.

Miksi ihmeessä hyvät hoksottimet omaava ja lahjakas ihminen ei ansaitsisi paikkaansa Diilissä?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä neljä seitsemän