Lue keskustelun säännöt.
Diili 2022 OFFICAL
Katso lähetysajat : Diili - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1587)
Mikko on kuitenkin parempi puhuja kuin Clarissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikon esitys oli parempi. Kummankaan idea ei mikään huippu. En tajunnut, miksi Clarissa voitti. Voittoa ei edes perusteltu. Olipa tylsä finaali.
Koko kausi oli ihan pannukakku edelliseen verrattuna.
Mikon ideassa mulla on edelleen jäänyt epäselväksi se, miten tuo käytännössä tapahtuu enkä saa edelleenkään kiinni, miltä se konkreettisesti näyttää.
Netistä muka tilataan koirankusettaja? Voi itku!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Risoo tuo iänikuinen:
... kiitokset tästä "MATKASTA" ????
Mistä ihmeen matkasta? No ehkä oli hukkareissu jokaiselle
Onko diilin suomi version historiassa mies voittajia vai onko ne tullut vasta parin viimeisen kauden aikana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis ne nais voittajat parin viime kauden aikana tulleet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaajo on pelle ja tehnyt Diilistä näköisensä. Niinpä loppukin oli sen näköinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Netistä muka tilataan koirankusettaja? Voi itku!
No mistä niitä sitten saa jos ei ole tuttuja/kavereita/perhettä joka auttaisi?
Mikon idea nyt oli vaan liian outo. Yhtään saanut kiinni, vaikka sitä ideaa on nyt pyöritelty kaksi jaksoa. Edelleen sitä mieltä, että Doran ja Henkan olisi kuulunut olla finaalissa. Silti näistä kahdesta oikea voitti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis en vaan ymmärrä tätä Mikon ideaa. 🤷
Olin tulossa sanomaan samaa. Tajuuko joku tota ideaa?
Miten voi olla finaalissa tyyppi, jonka "liikeidea" on parhaimmillaankin vain epämääräinen aihio?
Valintahan tässä oli alusta saakka selvä. Diilin voittaneesta seurapiirirouvasta saa parempia juttuja erinäisiin lehtiin. Mutta viihdettähän tämä vain on eikä onneksi mikään aito kilpailu.
Minusta finaalissa olisi pitänyt olla Dora ja Henkka, etenkin siinä kohtaa kun kaikkien bisnesideat osoittautuivat raakileiksi ja haluttiin _muka_ mennä sittenkin persoona edellä. Dora ja Henkka olisi olleet ne persoonat. Mutta on se liikeidea kuitenkin ilmeisesti jonkin verran painanut mukana: Jaajoa ei kiinnosta mitkään häät ja viennistä hän ei tiedä mitään. Joten hänellä ei olisi ollut annettavaa Doralle eikä Henkalle. Elukat ja festarit enempi Jaajon juttuja.
Vika jakso loppui oudosti kesken. Odotin Jaajolta pitempää puheenvuoroa ja olisi kiinnostanut, paljonko sijoituksia tuli. Ja ylipäänsä, ratkaisiko sijoittajat tämän vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Siis ne nais voittajat parin viime kauden aikana tulleet.
Olen nähnyt vain 2 aikaisempaa Hjallis Harkimon kautta (jostain 10 vuoden takaa) ennen näitä Jaajon kausia Näistä aiemmista toisen voitti mies ja toisen nainen ja finaalissa oli yksi kumpaakin sukupuolta, eli tasan meni silloin. Ja tämä kyseinen naisvoittaja sattui vielä olemaan piktälti raskaana voittaessaan.
Siis täh? Tähänkö tämä loppui? Missä perustelut, Jarssen loppusanat ja sijoittajien selkeät mielipiteet. Olisi ollut myös hauska nähdä miten kilpakumppanit sanoivat voittajasta. Aivan lössähti koko kakku
Kyllähän nämä Jaajon molemmat voittajat ovat olleet aika samasta muotista: kauniita nuoria vaaleita naisia, jotka ovat hävinneet keski-ikäisille miehille. Sattumaa? Voi olla. Toki persoonaltaan olivat aika erilaisia, Sointu aika kärkäs ja mielipiteitä jakava persoona ja Clarissa taas rauhallisempi ja neutraalilpi.
Olin tulossa sanomaan samaa. Tajuuko joku tota ideaa?