Diili 2022 OFFICAL

Vierailija kirjoitti:

No ei kai tota koko ohjelmaa kannata ottaa niin tosissaan. Viihdettä. Tuskin Jaajo sen kummemmin perehtyy noiden suorituksiin, sitä varten on noi kaksi apuhenkilöä, jotka raportoi tyypille. Tämä sitten tekee pudottamispäätökset näiden kertomusten perusteella. Jotta jännite säilyisi, jaajo yhtäkkiä tekeekin toisenlaisen ratkaisun ja pudottelee ihmisiä täysin vastoin logiikkaa. Huuto nousee somessa ja linnonmaan pankkitili se kun kasvaa, katsojaluvut nousee.

Osallistujat hakee näkyvyyttä ja sitä saavatkin. Kaikki voittaa, paitsi se, jolle joku säälittävä voitto tulee. Jos ei itse osaa sitä hyväksikäyttää se on voi voi. Tuskin mitään apua enää tuotantoyhtiöltä tulee. Omilla oot ja maitojunalla kotiin.

Täysin samaa mieltä. Tämä on viihdettä.

Toi Iisalmi keissi oli kyllä melkein huvittava. Ei nämä jaajot ja kumppanit olisi keksineet yhtään viisaampaa tapaa

saada uusia asukkaita paikkakunnalle. Helppo nähdä nämä viisaat keksimässä tehtävää, joka on oikeastaan impossible. Tiina ainoana ymmärsi asian. Huh ja hei.

Vierailija kirjoitti:

Toi Iisalmi keissi oli kyllä melkein huvittava. Ei nämä jaajot ja kumppanit olisi keksineet yhtään viisaampaa tapaa

saada uusia asukkaita paikkakunnalle. Helppo nähdä nämä viisaat keksimässä tehtävää, joka on oikeastaan impossible. Tiina ainoana ymmärsi asian. Huh ja hei.

Tarkoitus kai olikin vain saada viihdettä aikaiseksi ja Iisalmi näkyviin. Halpaa mainontaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi Iisalmi keissi oli kyllä melkein huvittava. Ei nämä jaajot ja kumppanit olisi keksineet yhtään viisaampaa tapaa

saada uusia asukkaita paikkakunnalle. Helppo nähdä nämä viisaat keksimässä tehtävää, joka on oikeastaan impossible. Tiina ainoana ymmärsi asian. Huh ja hei.

Tarkoitus kai olikin vain saada viihdettä aikaiseksi ja Iisalmi näkyviin. Halpaa mainontaa.

Tää on totta, nyt minäkin tiedän, että Iisalmi olisi ihan kiva paikka olla ja elää. Aiemmin tiesin pelkän nimen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ohjelmassa näköjään pärjää muodollisesti pätevät naiset. Se mieskin, joka "avustaa Jaajoa valinnassa" on silminnähden lätkässä siihen blondiin, joka epäonnistui johtajana ja jankkasi jotain tylsää ja tyhjää jargonia. Toivottavasti normielämässä asiat eivät ole näin.

Juupa juu.

Hänellä on oma blondi.

Ja toisella blondilla oma mies.

Voi olla puolisolleen 110% uskollinen ja silti viehättyä viehättävistä ihmisistä. Ihastuminenkin on ihan normaalia, ja täysin eri asia kuin pettäminen. Huolestuttavaa jos joku luulee, et kun ihastuu, niin se on niin uniikkia että pitää pettää... Tunteet tulee ja menee, toiminta on sitten se josta järjellä ja moraalilla vastaamme.

Vierailija kirjoitti:

Toi Iisalmi keissi oli kyllä melkein huvittava. Ei nämä jaajot ja kumppanit olisi keksineet yhtään viisaampaa tapaa

saada uusia asukkaita paikkakunnalle. Helppo nähdä nämä viisaat keksimässä tehtävää, joka on oikeastaan impossible. Tiina ainoana ymmärsi asian. Huh ja hei.

Tiina ymmärsi että mahdoton tehtävä ja silti väänsi tuntitolkulla "ei-maskuliinisesta" mainonnasta?

Ei käy järkeen.

Kun katsoo Iisalmen kaupunki-infoa, eipä siellä ainakaan vielä näy erityisemmin Diilin tuotokset, ja tuskin tulee näkymään, sen verran heppoisia olivat. Kaupunki-infossa näkyy olevan 19 tarinan kavalkadi iisalmelaisista ihmeidentekijöistä, oikeammin menestystarinoista. Niissä esiintyy aika tasapuolisesti nais- ja miesoletettuja, joten sikäli Tiinan toive feminiinisestä näkökulmasta ei ole toteutunut. Ja aika hölmöähän olisi ollut ignoorata saavutuksia sukupuolen perusteella. Iisalmen seudun näkyvimmät yritykset lienevät Olvi ja Ponsse, joilla on aika miehinen leima.

Se kaljupää johtoryhmässä näyttää siltä että voisi yhtäkkiä vetäistä pyödän alta rynnäkkökiväärin esiin ja ampua kaikki.

Dora valmiiksi valittu voittaja. Henkka epäsiisti, todella huonot hampaat. Vilillä jostain syystä todella suuret luulot itsestään? Tavallinen pyöreähkö poika ilman mitään merkittävää saavutusta tai osaamista. Huomaa kyllä, että ohjelma on lähinnä samaa viihdettä kuin joku tempparit.

Ei tunnu kyllä vakavasti otettavaksi koko diili.

Tosin nyt ei kyllä ole sen tyylistä kilpailijaa kun Sonja,

Ai kauhee mikä juntti toi Henkka. Nuuskaa huulessa ja likaiset hampaat joista osa jo poistettu, way to go.

Sirly aika väsyneen ja pöhöttyneen oloinen. Miksiköhän? Aiemmin esiintynyt julkisuudessa suht virkeänä.

Jarnon anti ohjelmaan on kyllä täysin mysteeri, pari kertaa menettänyt hermot mutta muuten istuu hiljaa ja vahtaa.

Mitä toi neuvonantaja Toni on saanut aikaiseksi?

Vierailija kirjoitti:

Mä en tajua miksi Dora ja Mikko eivät kysyneet Tiinalta kysymyksiä! Tiina, miten tätä kannattaisi markkinoida? Tiina, ketkä olisivat kohderyhmä, kuka sinne muuttaisi? Koska Tiinalla oli ajatuksia ja ideaa. Miksi ei hyödynnetty? Tai sitten sanottu suoraan, että hei, me ei nyt haluta niitä naisia ja lapsia tähän.

Vili oli inhottava. Ikävä kyllä esityksestään ei voi muuta sanoa.

Just samaa ajattelin. Dora oli huono projektinjohtaja, heti alusta alkaen hyväksyvästi nyökytteli Mikon eisitnyt tai mitä lie idealle, joka lopussakin oli heidän esittämä markkinointi-idea. Hän ei halunnut millään tavoin hyödyntää Tiinan pitkää kunta-alan työkokemusta ja johtajalta tuo on suuri virhe. Että ei älyä/halua hyödyntää tiiminsä osaamista vaan jääräpäisesti toimia oman mieltymyksensä mukaan, oli se sitten miten noloa ja amatöörimäistä tahansa.

Joo ja Vili on todella ällöttävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en tajua miksi Dora ja Mikko eivät kysyneet Tiinalta kysymyksiä! Tiina, miten tätä kannattaisi markkinoida? Tiina, ketkä olisivat kohderyhmä, kuka sinne muuttaisi? Koska Tiinalla oli ajatuksia ja ideaa. Miksi ei hyödynnetty? Tai sitten sanottu suoraan, että hei, me ei nyt haluta niitä naisia ja lapsia tähän.

Vili oli inhottava. Ikävä kyllä esityksestään ei voi muuta sanoa.

Just samaa ajattelin. Dora oli huono projektinjohtaja, heti alusta alkaen hyväksyvästi nyökytteli Mikon eisitnyt tai mitä lie idealle, joka lopussakin oli heidän esittämä markkinointi-idea. Hän ei halunnut millään tavoin hyödyntää Tiinan pitkää kunta-alan työkokemusta ja johtajalta tuo on suuri virhe. Että ei älyä/halua hyödyntää tiiminsä osaamista vaan jääräpäisesti toimia oman mieltymyksensä mukaan, oli se sitten miten noloa ja amatöörimäistä tahansa.

Joo ja Vili on todella ällöttävä.

Dorahan kirjoitti alussa paperille kysymykset Mitä?, Kenelle? ja Miten?, ja yritti käydä keskustelua niiden pohjalta. Mutta Tiina ei siihen tarttunut, jankkasi vaan samaa, että ei-maskuliinista ja ei-perinteistä markkinointia, ja tyrmäsi ehdotukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en tajua miksi Dora ja Mikko eivät kysyneet Tiinalta kysymyksiä! Tiina, miten tätä kannattaisi markkinoida? Tiina, ketkä olisivat kohderyhmä, kuka sinne muuttaisi? Koska Tiinalla oli ajatuksia ja ideaa. Miksi ei hyödynnetty? Tai sitten sanottu suoraan, että hei, me ei nyt haluta niitä naisia ja lapsia tähän.

Vili oli inhottava. Ikävä kyllä esityksestään ei voi muuta sanoa.

Just samaa ajattelin. Dora oli huono projektinjohtaja, heti alusta alkaen hyväksyvästi nyökytteli Mikon eisitnyt tai mitä lie idealle, joka lopussakin oli heidän esittämä markkinointi-idea. Hän ei halunnut millään tavoin hyödyntää Tiinan pitkää kunta-alan työkokemusta ja johtajalta tuo on suuri virhe. Että ei älyä/halua hyödyntää tiiminsä osaamista vaan jääräpäisesti toimia oman mieltymyksensä mukaan, oli se sitten miten noloa ja amatöörimäistä tahansa.

Joo ja Vili on todella ällöttävä.

Johtoryhmässä Dora sai palautetta siitä, että ei ollut tarpeeksi tiukkis johtaja, vaan jäi kuuntelemaan Tiinan pähkäilyä tuntikausiksi.

Kyllä tämän Iisalmi-tehtävän jälkeen näkee, ketkä siellä loistaa ja syynkin siihen: ottavat vastuuta, johtavat ja ovat luovia, energisiä ja osaavia.

Jarno, Vili ja Henkka tulee tippumaan, ei kahta sanaa siitä.

Musta tuntuu, että Dora on  ennalta sovittu voittaja. Häntä näytetään koko ajan jauhamassa jotain diibadaabaa samalla kuin suurinta osaa kisaajista ei näytetä yksin kameran edessä lainkaan. Mitä Dora sitten osaa, se on jäänyt kyllä mysteeriksi tässä ohjelmassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en tajua miksi Dora ja Mikko eivät kysyneet Tiinalta kysymyksiä! Tiina, miten tätä kannattaisi markkinoida? Tiina, ketkä olisivat kohderyhmä, kuka sinne muuttaisi? Koska Tiinalla oli ajatuksia ja ideaa. Miksi ei hyödynnetty? Tai sitten sanottu suoraan, että hei, me ei nyt haluta niitä naisia ja lapsia tähän.

Vili oli inhottava. Ikävä kyllä esityksestään ei voi muuta sanoa.

Just samaa ajattelin. Dora oli huono projektinjohtaja, heti alusta alkaen hyväksyvästi nyökytteli Mikon eisitnyt tai mitä lie idealle, joka lopussakin oli heidän esittämä markkinointi-idea. Hän ei halunnut millään tavoin hyödyntää Tiinan pitkää kunta-alan työkokemusta ja johtajalta tuo on suuri virhe. Että ei älyä/halua hyödyntää tiiminsä osaamista vaan jääräpäisesti toimia oman mieltymyksensä mukaan, oli se sitten miten noloa ja amatöörimäistä tahansa.

Joo ja Vili on todella ällöttävä.

Johtoryhmässä Dora sai palautetta siitä, että ei ollut tarpeeksi tiukkis johtaja, vaan jäi kuuntelemaan Tiinan pähkäilyä tuntikausiksi.

Kyllä tämän Iisalmi-tehtävän jälkeen näkee, ketkä siellä loistaa ja syynkin siihen: ottavat vastuuta, johtavat ja ovat luovia, energisiä ja osaavia.

Jarno, Vili ja Henkka tulee tippumaan, ei kahta sanaa siitä.

Vili putosi jo. Onneksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en tajua miksi Dora ja Mikko eivät kysyneet Tiinalta kysymyksiä! Tiina, miten tätä kannattaisi markkinoida? Tiina, ketkä olisivat kohderyhmä, kuka sinne muuttaisi? Koska Tiinalla oli ajatuksia ja ideaa. Miksi ei hyödynnetty? Tai sitten sanottu suoraan, että hei, me ei nyt haluta niitä naisia ja lapsia tähän.

Vili oli inhottava. Ikävä kyllä esityksestään ei voi muuta sanoa.

Just samaa ajattelin. Dora oli huono projektinjohtaja, heti alusta alkaen hyväksyvästi nyökytteli Mikon eisitnyt tai mitä lie idealle, joka lopussakin oli heidän esittämä markkinointi-idea. Hän ei halunnut millään tavoin hyödyntää Tiinan pitkää kunta-alan työkokemusta ja johtajalta tuo on suuri virhe. Että ei älyä/halua hyödyntää tiiminsä osaamista vaan jääräpäisesti toimia oman mieltymyksensä mukaan, oli se sitten miten noloa ja amatöörimäistä tahansa.

Joo ja Vili on todella ällöttävä.

Dorahan kirjoitti alussa paperille kysymykset Mitä?, Kenelle? ja Miten?, ja yritti käydä keskustelua niiden pohjalta. Mutta Tiina ei siihen tarttunut, jankkasi vaan samaa, että ei-maskuliinista ja ei-perinteistä markkinointia, ja tyrmäsi ehdotukset.

Kyllä Tiina vastasi. Dora vain ei osannut laittaa niitä siitä Tiinan esityksestä ylös.

Vierailija kirjoitti:

Musta tuntuu, että Dora on  ennalta sovittu voittaja. Häntä näytetään koko ajan jauhamassa jotain diibadaabaa samalla kuin suurinta osaa kisaajista ei näytetä yksin kameran edessä lainkaan. Mitä Dora sitten osaa, se on jäänyt kyllä mysteeriksi tässä ohjelmassa.

Hän kehuu itseään hyvin, tuo esille. Isänsä on taiteilija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en tajua miksi Dora ja Mikko eivät kysyneet Tiinalta kysymyksiä! Tiina, miten tätä kannattaisi markkinoida? Tiina, ketkä olisivat kohderyhmä, kuka sinne muuttaisi? Koska Tiinalla oli ajatuksia ja ideaa. Miksi ei hyödynnetty? Tai sitten sanottu suoraan, että hei, me ei nyt haluta niitä naisia ja lapsia tähän.

Vili oli inhottava. Ikävä kyllä esityksestään ei voi muuta sanoa.

Just samaa ajattelin. Dora oli huono projektinjohtaja, heti alusta alkaen hyväksyvästi nyökytteli Mikon eisitnyt tai mitä lie idealle, joka lopussakin oli heidän esittämä markkinointi-idea. Hän ei halunnut millään tavoin hyödyntää Tiinan pitkää kunta-alan työkokemusta ja johtajalta tuo on suuri virhe. Että ei älyä/halua hyödyntää tiiminsä osaamista vaan jääräpäisesti toimia oman mieltymyksensä mukaan, oli se sitten miten noloa ja amatöörimäistä tahansa.

Joo ja Vili on todella ällöttävä.

Dorahan kirjoitti alussa paperille kysymykset Mitä?, Kenelle? ja Miten?, ja yritti käydä keskustelua niiden pohjalta. Mutta Tiina ei siihen tarttunut, jankkasi vaan samaa, että ei-maskuliinista ja ei-perinteistä markkinointia, ja tyrmäsi ehdotukset.

Kyllä Tiina vastasi. Dora vain ei osannut laittaa niitä siitä Tiinan esityksestä ylös.

Mitä TVssä näkyi, oli kun Tiina kertoi että Doran ja Mikon ehdotukset olivat perinteisiä/tavanomaisia/ei-tunteisiin vetoavia/maskuliinisia. Aino konkreettisempi ehdotus Tiinalta taisi olla, että tehdään markkinointia lasten kautta. Sitä kai edusti se, kun Tiina kysyi päiväkotitytöltä, millainen paikka Iisalmi on asua, ja tämä vastasi "hyvä".