Lue keskustelun säännöt.
Diili 2022 OFFICAL
Katso lähetysajat : Diili - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1587)
Vierailija kirjoitti:
Tässä ohjelmassa näköjään pärjää muodollisesti pätevät naiset. Se mieskin, joka "avustaa Jaajoa valinnassa" on silminnähden lätkässä siihen blondiin, joka epäonnistui johtajana ja jankkasi jotain tylsää ja tyhjää jargonia. Toivottavasti normielämässä asiat eivät ole näin.
Se avaa kesällä kultansa kanssa pizzaravintolan Fiskarsiin. On se blondi toimittaja. Siis kulta. Blondius näyttää toimivan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipahan epöreilut potkut. Tiinalla oli ihan konkreettinen ehdotus, että esitetään asiat enemmän naisten näkökulmasta. Ja ihan fiksu idea. Useimmissa lapsiperheissä se äiti tekee sen lopullisen päätöksen, muutetaanko jonnekin vai ei.
Jos kyse ei ole yksinhuoltajaperheestä niin toivottavaa olisi, että muuttopäätös tehdään yhdessä.
Ja sitä konkretiaa Tiinalta nimenomaan kaivattiin. Ei kai tuota femiininäkökulmaa kukaan vastustanut, mutta kun Tiina tyrmäsi kaikki konkreettiset ehdotukset Doran kertoman mukaan. TVssä nähtiin keskusteluista vain lyhyitä klippejä, joiden perusteella ei saa kunnon kokonaiskuvaa.
Voiko sitä sen konkreettisemmin sanoa ja tehdä kuin Tiina teki. Ongelma on se, että bisneskieltä puhuvat eivät ymmärrä normaalipuhetta. Mikä oli vaikea ymmärtää? Kohderyhmä naiset ja lapset (perheet)? Iisalmi on hyvä paikka kasvaa? Saada hyvä alku elämälle? Päiväkodista oli kuvia ja haastattelu, työntekijöitä haastateltiin. Oli konkreettista.
Perhe-elämä ei taida olla noille nuoremmille kilpailijoille tai kaikille muillekaan ihan vahvinta kokemusaluetta. Eli ehkä tuo tosiaan meni yli hilseen noilta nuoremmilta. Varsinkin tuollaisessa pikkukaupungissa eikä esim. helsingissä tai muissa isoissa kaupungeissa joissa ei yleensä tarvitse miettiä onko joku koulu tai päiväkoti tarjolla vaan että mikä niistä monista pitäisi valita.
Hyvä havainto. Oli oikeastaan aika älytöntä, että kaikki eivät lähteneet paikan päälle tutustumaan.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ohjelmassa näköjään pärjää muodollisesti pätevät naiset. Se mieskin, joka "avustaa Jaajoa valinnassa" on silminnähden lätkässä siihen blondiin, joka epäonnistui johtajana ja jankkasi jotain tylsää ja tyhjää jargonia. Toivottavasti normielämässä asiat eivät ole näin.
Juupa juu.
Hänellä on oma blondi.
Ja toisella blondilla oma mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipahan epöreilut potkut. Tiinalla oli ihan konkreettinen ehdotus, että esitetään asiat enemmän naisten näkökulmasta. Ja ihan fiksu idea. Useimmissa lapsiperheissä se äiti tekee sen lopullisen päätöksen, muutetaanko jonnekin vai ei.
Jos kyse ei ole yksinhuoltajaperheestä niin toivottavaa olisi, että muuttopäätös tehdään yhdessä.
Ja sitä konkretiaa Tiinalta nimenomaan kaivattiin. Ei kai tuota femiininäkökulmaa kukaan vastustanut, mutta kun Tiina tyrmäsi kaikki konkreettiset ehdotukset Doran kertoman mukaan. TVssä nähtiin keskusteluista vain lyhyitä klippejä, joiden perusteella ei saa kunnon kokonaiskuvaa.
Voiko sitä sen konkreettisemmin sanoa ja tehdä kuin Tiina teki. Ongelma on se, että bisneskieltä puhuvat eivät ymmärrä normaalipuhetta. Mikä oli vaikea ymmärtää? Kohderyhmä naiset ja lapset (perheet)? Iisalmi on hyvä paikka kasvaa? Saada hyvä alku elämälle? Päiväkodista oli kuvia ja haastattelu, työntekijöitä haastateltiin. Oli konkreettista.
Se, että kunta on päiväkotiparatiisi (jos Iisalmi sitä on), ei ole kunnan kannalta yksinomaan riittävä houkutin. Kunnat toivovat hyviä veronmaksajia eivätkä esim yh-lapsiperheet sitä useinkaan ole. Iisalmen tapauksessa olisin kuvitellut houkuttimeksi pikemminkin mahdollisuutta etätyöhön edullisessa asunnossa luonnonläheisessä ympäristössä. Mutta se taitaa olla sitä maskuliinista loppuunkulutettua kuntamainontaa.
Ei tainnut kukaan yh-vabhemmille ainoastaan kaupitella. Ja toisin kuin luullaan, moni yh tekee myös etätöitä ja kunnon liksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kummasti jaajo tiputtaa aina sen kilpailijan joka ei ole nainen ja blondi.
Nyt vaan sattuu olemaan niin, että ne blondit naiset kisassa on oikein päteviä. Pitäisikö blondi nainen pudottaa sitten vaan sen takia, että on blondi nainen?
Jos epäonnistuu täysin tehtävässä, ei kai siitä pidä palkita ja päästää jatkoon, vaikka olisi kuinka muodollisesti pätevä?
Tämä Tiina oli tehtävässä paljon parempi kuin tuo Dora, silti hän tippui. Pikkuisen epäreilua.
Esim. Toivo Sukari ei ole yhtään pätevä mistään, mutta niin vain on mahtava bisnesmies. En ymmärrä mihin te tuolla pätevyydellä viittaatte.
Toivo Sukarihan ei kilpaile tässä ohjelmassa,nythän pitäisi kyseessä olla reilu kilpailu joka ei siltä vaikuta.
Kommentoin vaan näitä kirjoittajien pätevyyskirjoituksia, mitä oli aiemmin ketjussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Musta tuo Tonin ja Nooran vähäinen kommentointi Tiinan potkujen yhteydessä viittaa siihen, että juoni on käsikirjoitettu. Siis putoaja valittu etukäteen. Porukka on sen verran epäammattimaista, että jokaisen sohelluksesta löytyy kyllä syy, miksi voi poistaa sarjasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ohjelmassa näköjään pärjää muodollisesti pätevät naiset. Se mieskin, joka "avustaa Jaajoa valinnassa" on silminnähden lätkässä siihen blondiin, joka epäonnistui johtajana ja jankkasi jotain tylsää ja tyhjää jargonia. Toivottavasti normielämässä asiat eivät ole näin.
Se avaa kesällä kultansa kanssa pizzaravintolan Fiskarsiin. On se blondi toimittaja. Siis kulta. Blondius näyttää toimivan.
Superärsyttävä radioääni jenni alexandrova🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankala tuollainen Tiinakin on työtoverina. Jankkasi vaan, että vähemmän maskuliinista mutta ei pystynyt mitenkään konkretisoimaan. Kaikki muiden ehdotukset olivat jo käytettyjä ja tylsiä.
Tiina varmaankin halusi näyttää osaamistaan, mutta ei pystynyt terävöittämään sitä, mitä oikein halusi.
Projektipäällikkö kuitenkin päättää tehtävän toteutuksen.
Turhaan kului aikaa näihin Tiinan haahuiluihin, kun ei itsekään tiennyt, mitä haluaa, kunhan ei sitä tai tätä.Mulle kyllö aukesi. Tiina halusi markkinoida Iisalmea pehmeillä perhearvoilla, huomioidem etenkin lapsiperheet ja naiset. Halusi tuoda esille, että Iisalmi on hyvä paikka kasvattaa lapsia, tehdä työtä. Mutta mä ymmärränkin ihmisten puhetta.
Ei tuo ole vielä mikään idea. Mainitsemani asiat ovat niitä itsestäänselvyyksiä ja idea olisi tarvittu siihen, kuinka ne tuodaan esille.
Ajattelet siis, että Iisalmessa on kätketty aarre? Ettei ole kuin lukemattomat miut kaupungit, joita yritetään markkinoida?
Itsestäänselvyyksiähän nämä kaikki on, tottakai. Dora vain ei pomona päässyt edes siihen pisteeseen, että olisi laittanut ideat paperille. Jäi liikaa miettimään runkoa ja siinä sitten luovuus torpattiin. Ei ole ainakaan valmis tekemään töitä missään kovin joustavassa tai mielikuvitusta vaativassa organisaatiossa.
Mutta on kyllä hauska, miten nyt Tiinan olisi pitänyt jotenkin vielä tehdä asiat KONKREETTISEMMIN. Siellähän hän ihan käsinkosketeltavasti haastatteli lapsia ja aikuisia.
Siinäpä olisi ollu hyvä slogan, "Iisalmi - kätketty aarre <3" :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankala tuollainen Tiinakin on työtoverina. Jankkasi vaan, että vähemmän maskuliinista mutta ei pystynyt mitenkään konkretisoimaan. Kaikki muiden ehdotukset olivat jo käytettyjä ja tylsiä.
Tiina varmaankin halusi näyttää osaamistaan, mutta ei pystynyt terävöittämään sitä, mitä oikein halusi.
Projektipäällikkö kuitenkin päättää tehtävän toteutuksen.
Turhaan kului aikaa näihin Tiinan haahuiluihin, kun ei itsekään tiennyt, mitä haluaa, kunhan ei sitä tai tätä.Mulle kyllö aukesi. Tiina halusi markkinoida Iisalmea pehmeillä perhearvoilla, huomioidem etenkin lapsiperheet ja naiset. Halusi tuoda esille, että Iisalmi on hyvä paikka kasvattaa lapsia, tehdä työtä. Mutta mä ymmärränkin ihmisten puhetta.
Ei tuo ole vielä mikään idea. Mainitsemani asiat ovat niitä itsestäänselvyyksiä ja idea olisi tarvittu siihen, kuinka ne tuodaan esille.
Ajattelet siis, että Iisalmessa on kätketty aarre? Ettei ole kuin lukemattomat miut kaupungit, joita yritetään markkinoida?
Itsestäänselvyyksiähän nämä kaikki on, tottakai. Dora vain ei pomona päässyt edes siihen pisteeseen, että olisi laittanut ideat paperille. Jäi liikaa miettimään runkoa ja siinä sitten luovuus torpattiin. Ei ole ainakaan valmis tekemään töitä missään kovin joustavassa tai mielikuvitusta vaativassa organisaatiossa.
Mutta on kyllä hauska, miten nyt Tiinan olisi pitänyt jotenkin vielä tehdä asiat KONKREETTISEMMIN. Siellähän hän ihan käsinkosketeltavasti haastatteli lapsia ja aikuisia.
Puhutaan eri asioista. Etupäässä on käsitelty sitä puhelinkeskusteluun perustuvaa suunnitteluvaihetta, kun Tiina oli junassa ja Dora Helsingissä. Se vaikutti aika sekoilulta ja jankkaamiselta. Miten sitten päädyttiin toteumaan, se jäi aika epäselväksi. Ja seuraavana päivänä Tiina toimi sovitun mukaisesti, en usko, että hän improvisoi noita haastatteluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankala tuollainen Tiinakin on työtoverina. Jankkasi vaan, että vähemmän maskuliinista mutta ei pystynyt mitenkään konkretisoimaan. Kaikki muiden ehdotukset olivat jo käytettyjä ja tylsiä.
Tiina varmaankin halusi näyttää osaamistaan, mutta ei pystynyt terävöittämään sitä, mitä oikein halusi.
Projektipäällikkö kuitenkin päättää tehtävän toteutuksen.
Turhaan kului aikaa näihin Tiinan haahuiluihin, kun ei itsekään tiennyt, mitä haluaa, kunhan ei sitä tai tätä.Mulle kyllö aukesi. Tiina halusi markkinoida Iisalmea pehmeillä perhearvoilla, huomioidem etenkin lapsiperheet ja naiset. Halusi tuoda esille, että Iisalmi on hyvä paikka kasvattaa lapsia, tehdä työtä. Mutta mä ymmärränkin ihmisten puhetta.
Ei tuo ole vielä mikään idea. Mainitsemani asiat ovat niitä itsestäänselvyyksiä ja idea olisi tarvittu siihen, kuinka ne tuodaan esille.
Ajattelet siis, että Iisalmessa on kätketty aarre? Ettei ole kuin lukemattomat miut kaupungit, joita yritetään markkinoida?
Itsestäänselvyyksiähän nämä kaikki on, tottakai. Dora vain ei pomona päässyt edes siihen pisteeseen, että olisi laittanut ideat paperille. Jäi liikaa miettimään runkoa ja siinä sitten luovuus torpattiin. Ei ole ainakaan valmis tekemään töitä missään kovin joustavassa tai mielikuvitusta vaativassa organisaatiossa.
Mutta on kyllä hauska, miten nyt Tiinan olisi pitänyt jotenkin vielä tehdä asiat KONKREETTISEMMIN. Siellähän hän ihan käsinkosketeltavasti haastatteli lapsia ja aikuisia.
Mites muu ryhmä? Ei mitään vastuuta? Kuten ei ollutkaan. Vili kannusti Tiinaa ja kaatoi sitten kuitenkin kaiken Tiinan niskaan. Mikko ja Dora pesivät kätensä täysin. Ihan kuin he eivät olisi paikalla olleetkaan.
Ihme touhua Jaajolta. Kaveri on ihan kujalla. Tolleiko se tekee omat hommansa, johtaa niitä firmoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankala tuollainen Tiinakin on työtoverina. Jankkasi vaan, että vähemmän maskuliinista mutta ei pystynyt mitenkään konkretisoimaan. Kaikki muiden ehdotukset olivat jo käytettyjä ja tylsiä.
Tiina varmaankin halusi näyttää osaamistaan, mutta ei pystynyt terävöittämään sitä, mitä oikein halusi.
Projektipäällikkö kuitenkin päättää tehtävän toteutuksen.
Turhaan kului aikaa näihin Tiinan haahuiluihin, kun ei itsekään tiennyt, mitä haluaa, kunhan ei sitä tai tätä.Mulle kyllö aukesi. Tiina halusi markkinoida Iisalmea pehmeillä perhearvoilla, huomioidem etenkin lapsiperheet ja naiset. Halusi tuoda esille, että Iisalmi on hyvä paikka kasvattaa lapsia, tehdä työtä. Mutta mä ymmärränkin ihmisten puhetta.
Ei tuo ole vielä mikään idea. Mainitsemani asiat ovat niitä itsestäänselvyyksiä ja idea olisi tarvittu siihen, kuinka ne tuodaan esille.
Ajattelet siis, että Iisalmessa on kätketty aarre? Ettei ole kuin lukemattomat miut kaupungit, joita yritetään markkinoida?
Itsestäänselvyyksiähän nämä kaikki on, tottakai. Dora vain ei pomona päässyt edes siihen pisteeseen, että olisi laittanut ideat paperille. Jäi liikaa miettimään runkoa ja siinä sitten luovuus torpattiin. Ei ole ainakaan valmis tekemään töitä missään kovin joustavassa tai mielikuvitusta vaativassa organisaatiossa.
Mutta on kyllä hauska, miten nyt Tiinan olisi pitänyt jotenkin vielä tehdä asiat KONKREETTISEMMIN. Siellähän hän ihan käsinkosketeltavasti haastatteli lapsia ja aikuisia.
Puhutaan eri asioista. Etupäässä on käsitelty sitä puhelinkeskusteluun perustuvaa suunnitteluvaihetta, kun Tiina oli junassa ja Dora Helsingissä. Se vaikutti aika sekoilulta ja jankkaamiselta. Miten sitten päädyttiin toteumaan, se jäi aika epäselväksi. Ja seuraavana päivänä Tiina toimi sovitun mukaisesti, en usko, että hän improvisoi noita haastatteluja.
Tiimityö on YKSI asia. Ja sitä tässä yritettiin tehdä.
Doran itsetunnosta kertoo kaiken kommentti siitä, että hän epäili Tiinan tahallaan sabotoivan tehtävää. Ei ihme, ettei syntynyt mitään, kun yksi herranterttu ei keskity käsillä olevaan työhön vaan egonsa kanssa taistelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä ohjelmassa näköjään pärjää muodollisesti pätevät naiset. Se mieskin, joka "avustaa Jaajoa valinnassa" on silminnähden lätkässä siihen blondiin, joka epäonnistui johtajana ja jankkasi jotain tylsää ja tyhjää jargonia. Toivottavasti normielämässä asiat eivät ole näin.
Samaan kiinnitin huomiota. Jos ei ole ihastunut niin kovasti viehättynyt ainakin. Äänensävykin muuttuu kun puhuu hänelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankala tuollainen Tiinakin on työtoverina. Jankkasi vaan, että vähemmän maskuliinista mutta ei pystynyt mitenkään konkretisoimaan. Kaikki muiden ehdotukset olivat jo käytettyjä ja tylsiä.
Tiina varmaankin halusi näyttää osaamistaan, mutta ei pystynyt terävöittämään sitä, mitä oikein halusi.
Projektipäällikkö kuitenkin päättää tehtävän toteutuksen.
Turhaan kului aikaa näihin Tiinan haahuiluihin, kun ei itsekään tiennyt, mitä haluaa, kunhan ei sitä tai tätä.Mulle kyllö aukesi. Tiina halusi markkinoida Iisalmea pehmeillä perhearvoilla, huomioidem etenkin lapsiperheet ja naiset. Halusi tuoda esille, että Iisalmi on hyvä paikka kasvattaa lapsia, tehdä työtä. Mutta mä ymmärränkin ihmisten puhetta.
Ei tuo ole vielä mikään idea. Mainitsemani asiat ovat niitä itsestäänselvyyksiä ja idea olisi tarvittu siihen, kuinka ne tuodaan esille.
Ajattelet siis, että Iisalmessa on kätketty aarre? Ettei ole kuin lukemattomat miut kaupungit, joita yritetään markkinoida?
Itsestäänselvyyksiähän nämä kaikki on, tottakai. Dora vain ei pomona päässyt edes siihen pisteeseen, että olisi laittanut ideat paperille. Jäi liikaa miettimään runkoa ja siinä sitten luovuus torpattiin. Ei ole ainakaan valmis tekemään töitä missään kovin joustavassa tai mielikuvitusta vaativassa organisaatiossa.
Mutta on kyllä hauska, miten nyt Tiinan olisi pitänyt jotenkin vielä tehdä asiat KONKREETTISEMMIN. Siellähän hän ihan käsinkosketeltavasti haastatteli lapsia ja aikuisia.
Puhutaan eri asioista. Etupäässä on käsitelty sitä puhelinkeskusteluun perustuvaa suunnitteluvaihetta, kun Tiina oli junassa ja Dora Helsingissä. Se vaikutti aika sekoilulta ja jankkaamiselta. Miten sitten päädyttiin toteumaan, se jäi aika epäselväksi. Ja seuraavana päivänä Tiina toimi sovitun mukaisesti, en usko, että hän improvisoi noita haastatteluja.
Nyt piti soveltaa markkinoinnin perusoppeja käytäntöön. Siis pistää lihaa luiden päälle. Ei onnistunut pomolta. Tarkoitus ei käsittääkseni ollut opiskella enää aihetta. Markkinoinnin opiskelu ja soveltaminen ovat toki kaksi eri asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pointsit Mikolle että huomasi asian! Miinuspointsit Jaajolle siitä, ettei tipauttanut Viliä saman tien.
Vilistä saa leikattua hyvää Game of Thrones-wannabe draamaa, niin ei ihan vielä kehtaa poistaa pelistä.
Niin mitään sanomaton ollut ja sitten tekeekin tommosia selkään puukotuksia vinosti hymyillen ja kameralle yksin juonii kuvioitaan, ai että mikä twist.
Eihän Vilillä muuta virkaa ole tuossa konseptissa, vähän hämmentää pataa. Tiputetaan sitten kun sopivasti draamaa saatu irti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ohjelmassa näköjään pärjää muodollisesti pätevät naiset. Se mieskin, joka "avustaa Jaajoa valinnassa" on silminnähden lätkässä siihen blondiin, joka epäonnistui johtajana ja jankkasi jotain tylsää ja tyhjää jargonia. Toivottavasti normielämässä asiat eivät ole näin.
Samaan kiinnitin huomiota. Jos ei ole ihastunut niin kovasti viehättynyt ainakin. Äänensävykin muuttuu kun puhuu hänelle.
Musta melkein näyttää, että silmien ilme muuttuu. Laajeneeko pupillit? Tai sitten johtoryhmä tiesi raskaudesta (kuten varmaan tiesikin) ja suhtautuivat suojelevasti tulevaan äitiin.
On tuotannon ainakin täytynyt tietää raskaudesta ja miksei sitten johtoryhmänkin. Ihan senkin vuoksi, että jos jotain olisi sattunut, niin olisi saatu oikeanlaista apua paikalle. Ja ei varmaan tarvitse kristallipalloa, kun huomaa, että yksi kippistelee mehulla, ei mene kylmäkylpyyn jne. Varmaan muuten Clarissakin tiesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtajathan on hyvinkin yleisesti narsisteja,Vili on oikein tyyppiesimerkki narsistisesta käytöksestä.Tiinalle kehui ideaa ja johtoryhmässä puhui ihan muuta.Lähinnä outoon valoon joutuu myös nuo asiantuntijat jotka kuitenkin tarkkailivat tilannetta,kuinka noin räikeä ns selkäänpuukotus meni läpi.Vai onko tuollainen röyhkeä käytös jopa plussaa.
Narsistihan ei myönnä itse mitään. Vili tuossa ihan avoimesti kertoi, että aikoo vyöryttää syyn epäonnistumisesta Tiinalle pelastaakseen oman nahkansa. Vili on lisäksi humoristi, mitä narsisti harvemmin on, ja ilmeisen älykäskin. Jos häädetään seuraavaksi, tuskin jää sitä suremaan, kun taas narsistille olisi aika järkytys eikä hyväksyisi sitä.
Jälkimmäinen kuvaus vastaa paremmin todellisuudessa narsistista henkilöä. Terv: narsistin kanssa kasvanut.
Kuitenkin narsisti-sanaa juuri yllä näkyvän tavoin käytetään usein adjektiivina tai symbolina. Samaa sarjaa skitso, maaninen, psyko, sosiopaatti jne. Hyvä välillä pysähtyä ja muistaa, että näillä sanoilla todellinen diagnooseihin perustuva alkuperä.
Arkikielessä yksi jos toinen näitä käyttää epävirallisesti, ja minusta se on ihan ok. Niin kauan kuin emme tosissamme ala diagnosoimaan toisia.
Ja onhan nykyinen työelämä, some, älypuhelin-deitti kulttuuri jne. kyllä loistava ponnistuslauta narsistille, mutta ilman päteviä tutkimuksia ja hänen verkostonsa kuulemista emme siis pysty diagnosoimaan Viliä täällä.
Jos nyt muutenkin ajattelee, miten rajoittuneen kuvan saamme töllöttimen kautta ihmisistä. Se on sitä kuuluisaa "elokuvan taikaa".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankala tuollainen Tiinakin on työtoverina. Jankkasi vaan, että vähemmän maskuliinista mutta ei pystynyt mitenkään konkretisoimaan. Kaikki muiden ehdotukset olivat jo käytettyjä ja tylsiä.
Tiina varmaankin halusi näyttää osaamistaan, mutta ei pystynyt terävöittämään sitä, mitä oikein halusi.
Projektipäällikkö kuitenkin päättää tehtävän toteutuksen.
Turhaan kului aikaa näihin Tiinan haahuiluihin, kun ei itsekään tiennyt, mitä haluaa, kunhan ei sitä tai tätä.Mulle kyllö aukesi. Tiina halusi markkinoida Iisalmea pehmeillä perhearvoilla, huomioidem etenkin lapsiperheet ja naiset. Halusi tuoda esille, että Iisalmi on hyvä paikka kasvattaa lapsia, tehdä työtä. Mutta mä ymmärränkin ihmisten puhetta.
Ei tuo ole vielä mikään idea. Mainitsemani asiat ovat niitä itsestäänselvyyksiä ja idea olisi tarvittu siihen, kuinka ne tuodaan esille.
Ajattelet siis, että Iisalmessa on kätketty aarre? Ettei ole kuin lukemattomat miut kaupungit, joita yritetään markkinoida?
Itsestäänselvyyksiähän nämä kaikki on, tottakai. Dora vain ei pomona päässyt edes siihen pisteeseen, että olisi laittanut ideat paperille. Jäi liikaa miettimään runkoa ja siinä sitten luovuus torpattiin. Ei ole ainakaan valmis tekemään töitä missään kovin joustavassa tai mielikuvitusta vaativassa organisaatiossa.
Mutta on kyllä hauska, miten nyt Tiinan olisi pitänyt jotenkin vielä tehdä asiat KONKREETTISEMMIN. Siellähän hän ihan käsinkosketeltavasti haastatteli lapsia ja aikuisia.
Mites muu ryhmä? Ei mitään vastuuta? Kuten ei ollutkaan. Vili kannusti Tiinaa ja kaatoi sitten kuitenkin kaiken Tiinan niskaan. Mikko ja Dora pesivät kätensä täysin. Ihan kuin he eivät olisi paikalla olleetkaan.
Ihme touhua Jaajolta. Kaveri on ihan kujalla. Tolleiko se tekee omat hommansa, johtaa niitä firmoja?
Vili on niljakkaan lipevä vakuutusmyyjä. Onko koulutus peruskoulu vai onko Vili peräti merkonomi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo Vilin "pelaaminen" ihan järkyttävää. Oikein silmät kiiluen juonitteli ja kaatoi eilen kaiken Tiinan niskoille. Väittäisin, että Hjalliksen kaudella olisi saanut jo potkut, mutta jostain syystä Jaajo haluaa tätä vätystä vielä roikottaa mukana. Mitä lisäarvoa tämmöinen Vili, joka yrittää vain hyötyä toisten virheistä, tuo yritysmaailmaan? Ihmettelen suuresti jos eivät ole Jarnon kanssa seuraavaksi liipaisimella lähteä kotiin. Ei ole jälkimmäinenkään hirveästi mitään konkreettista vielä tehtäviin tuonut.
Veikkaan finaalikolmikon olevan Mikko, Clarissa ja Sirly. Dora on väliinputoajana, paljon hyvää, mutta myös heikkouksia ja Henri nyt vaan häseltää ihan liikaa, eikä sen vuoksi pitäisi kyllä olla finaalia lähelläkään.
Kun katsoin ohjelmaa, niin mulle tuli mieleen, että Vilissä on jotain Jaajomaista. Siis sekä ulkonäössä (vähän pullamössöjä blondeja poikia, jotenkin feminiinisiä) että esiintymisessä. Että näkeekö Jaajokin siinä nuoren itsensä.
Voiko aikuisen miehen nimi olla Jaajo? Naisilla olen toki tottunut näihin jokellusnimiin.
Ajattelet siis, että Iisalmessa on kätketty aarre? Ettei ole kuin lukemattomat miut kaupungit, joita yritetään markkinoida?
Itsestäänselvyyksiähän nämä kaikki on, tottakai. Dora vain ei pomona päässyt edes siihen pisteeseen, että olisi laittanut ideat paperille. Jäi liikaa miettimään runkoa ja siinä sitten luovuus torpattiin. Ei ole ainakaan valmis tekemään töitä missään kovin joustavassa tai mielikuvitusta vaativassa organisaatiossa.
Mutta on kyllä hauska, miten nyt Tiinan olisi pitänyt jotenkin vielä tehdä asiat KONKREETTISEMMIN. Siellähän hän ihan käsinkosketeltavasti haastatteli lapsia ja aikuisia.