Pääsin sisään yliopistoon = sain koulupaikan. VÄÄRIN!!

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 19:42"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 19:38"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 19:15"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 19:09"]

Tuolla aiemmin oli hyvä vertaus äidistä joka piti ylioppilaslakkiakin paskantärkeilynä. Sellainen asenne kertoo ihmisen pienuudesta, jos kaikki arvokkaat perinteet on muka vaan paskantärkeilyä kun oma huono itsetunto ei kestä toisilla mitään, mitä ei ole itsellä.

Itse koen kunnioittavani yliopistoa akateemisena laitoksena, enkä siksi nimitä sitä kouluksi. Kyse ei ole oman egon korostamisesta vaan nöyryydestä. En ole niin mahtava, että rupeaisin kouluttelemaan yliopistoa, kuten en ole niin mahtava, että rupeaisin pojittelemaan tai tytöttelemään jotakuta luennoitsijaa, vaikka hän olisi itseäni nuorempikin (niitäkin on).

[/quote]No minkä ihmeen takia sieltä sitten saa sen korkeaKOULUtutkinnon, jos koulu on alentava käsite? Ihan ihmeellistä, miten niinkin tavallinen sana, kuin koulu on saanut joidenkin mielessä ihan järjettömän halveksuttavan merkityksen. Jos sana korkeakoulu ei mitenkään viittaa siihen, että kysymyksessä on jonkinnäköinen koulu, miksi ihmeessä käytetään noin harhaanjohtavaa nimitystä? Miksei sitten vaikka käytetä sanaa korkeaopisto tai korkealaitos tai korkeaoppilaitos?

[/quote]

Yliopisto on tutkimuslaitos, joka sivussa tuottaa asiantuntijoita ja osaajia yhteiskunnan ja elinkeinoelämän tarpeisiin.

Koulun perustehtävä on erilainen.

En pidä yliopiston nimittämistä kouluksi, koska kertoo mielestäni ihmisen suhtautumisen tieteeseen ja kriittiseen analyyttiseen ajatteluun. Ei se mitään paskantärkeyttä ole. Yliopistossa on satoja tutkijoita, asiantuntijoita, henkilöstöä. Se on tiedeyhteisö ensisijaisesti eikä "koulu".

[/quote]Entä sitten? Sille opiskelijalle se paikka on koulu ja se syy miksi hän siellä on. Ihan kuin työssäkäyvällekin työpaikka on työpaikka, vaikka kuinka hienosta laitoksesta olisikin kysymys. Meinaatko, että esim upseeritkin sanovat vaimolleen, että "minä tulen sitten siinä viiden maissa puolustusvoimilta kotiin"? Vai eivätkö he kunnioita työpaikkaansa?

[/quote]

Puhut upseereista, mutta osuvampi rinnastus olisi varusmies, joka sanoisi käyvänsä koulua, kun käy inttiä. Koulutustahan se varusmieskoulutuskin on.

Mutta ei ihan kaikkea voi sanoa kouluksi, vaikka simppelille ihmiselle se onkin sopivan simppeli sana. Sanan informaatioarvo lähestyy nollaa sitä mukaa, mitä useampaan eri instituutioon sillä viitataan.

Yliopiston keskeinen perustehtävä on antaa korkeinta tieteellistä opetusta sen lisäksi että siellä tehdään tieteellistä tutkimusta. Jos joku väittää, että yliopistoissa opetetaan siinä sivussa, on ihan pihalla yliopistojen tehtävästä ja kannattaa palata takaisin kouluun opiskelemaan perusasioita.

Varusmieskoulutus on paljon koulumaisempaa kuin yliopisto-opiskelu! Alan heti sanoa intinkäymistä koulunkäynniksi :DD

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 19:52"]

Varusmieskoulutus on paljon koulumaisempaa kuin yliopisto-opiskelu! Alan heti sanoa intinkäymistä koulunkäynniksi :DD

[/quote]

Mitä tarkoittaa koulumainen? Entä jos muissakin kouluissa opetetaan ei-koulumaisesti, miksi niitä silloin kuuluu kutsua?

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 19:49"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 19:42"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 19:38"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 19:15"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 19:09"]

Tuolla aiemmin oli hyvä vertaus äidistä joka piti ylioppilaslakkiakin paskantärkeilynä. Sellainen asenne kertoo ihmisen pienuudesta, jos kaikki arvokkaat perinteet on muka vaan paskantärkeilyä kun oma huono itsetunto ei kestä toisilla mitään, mitä ei ole itsellä.

Itse koen kunnioittavani yliopistoa akateemisena laitoksena, enkä siksi nimitä sitä kouluksi. Kyse ei ole oman egon korostamisesta vaan nöyryydestä. En ole niin mahtava, että rupeaisin kouluttelemaan yliopistoa, kuten en ole niin mahtava, että rupeaisin pojittelemaan tai tytöttelemään jotakuta luennoitsijaa, vaikka hän olisi itseäni nuorempikin (niitäkin on).

[/quote]No minkä ihmeen takia sieltä sitten saa sen korkeaKOULUtutkinnon, jos koulu on alentava käsite? Ihan ihmeellistä, miten niinkin tavallinen sana, kuin koulu on saanut joidenkin mielessä ihan järjettömän halveksuttavan merkityksen. Jos sana korkeakoulu ei mitenkään viittaa siihen, että kysymyksessä on jonkinnäköinen koulu, miksi ihmeessä käytetään noin harhaanjohtavaa nimitystä? Miksei sitten vaikka käytetä sanaa korkeaopisto tai korkealaitos tai korkeaoppilaitos?

[/quote]

Yliopisto on tutkimuslaitos, joka sivussa tuottaa asiantuntijoita ja osaajia yhteiskunnan ja elinkeinoelämän tarpeisiin.

Koulun perustehtävä on erilainen.

En pidä yliopiston nimittämistä kouluksi, koska kertoo mielestäni ihmisen suhtautumisen tieteeseen ja kriittiseen analyyttiseen ajatteluun. Ei se mitään paskantärkeyttä ole. Yliopistossa on satoja tutkijoita, asiantuntijoita, henkilöstöä. Se on tiedeyhteisö ensisijaisesti eikä "koulu".

[/quote]Entä sitten? Sille opiskelijalle se paikka on koulu ja se syy miksi hän siellä on. Ihan kuin työssäkäyvällekin työpaikka on työpaikka, vaikka kuinka hienosta laitoksesta olisikin kysymys. Meinaatko, että esim upseeritkin sanovat vaimolleen, että "minä tulen sitten siinä viiden maissa puolustusvoimilta kotiin"? Vai eivätkö he kunnioita työpaikkaansa?

[/quote]

Puhut upseereista, mutta osuvampi rinnastus olisi varusmies, joka sanoisi käyvänsä koulua, kun käy inttiä. Koulutustahan se varusmieskoulutuskin on.

Mutta ei ihan kaikkea voi sanoa kouluksi, vaikka simppelille ihmiselle se onkin sopivan simppeli sana. Sanan informaatioarvo lähestyy nollaa sitä mukaa, mitä useampaan eri instituutioon sillä viitataan.

[/quote]Koulutusta joo, mutta ei samalla tavalla, kuin koulutus yleensä tarkoittaa. Kysehän on varusmiespalvelusta ja alan koulutus on ihan toinen asia. Niihin on olemassa ihan oikeat koulut, joista myös puhutaan ihan kouluina. Raja- ja merivartiokoulu, ilmasotakoulu ja mitä näitä nyt on.

Sinustako kertoo ihmisen simppeliydestä se, että hän käyttää yleiskielisiä ilmaisuja. Sinun sanavarastoosi eivät ilmeisesti kuulu esimerkiksi sellaiset sanat, kuin vihannes, huonekalu, ruoka, kangas, kasvi, eläin jne. Niiden informaatioarvohan on lähellä nollaa. :D

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 19:49"]

Miksette mene ammattikorkeakouluun, jos haluatte köydä koulua?

[/quote]

Ei se ole koulu!!! Se on ammattikorkeakoulu! Joka puhekielessään muuta väittää, on väärässä koska minä sanon niin!

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 20:00"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 19:49"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 19:42"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 19:38"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 19:15"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 19:09"]

Tuolla aiemmin oli hyvä vertaus äidistä joka piti ylioppilaslakkiakin paskantärkeilynä. Sellainen asenne kertoo ihmisen pienuudesta, jos kaikki arvokkaat perinteet on muka vaan paskantärkeilyä kun oma huono itsetunto ei kestä toisilla mitään, mitä ei ole itsellä.

Itse koen kunnioittavani yliopistoa akateemisena laitoksena, enkä siksi nimitä sitä kouluksi. Kyse ei ole oman egon korostamisesta vaan nöyryydestä. En ole niin mahtava, että rupeaisin kouluttelemaan yliopistoa, kuten en ole niin mahtava, että rupeaisin pojittelemaan tai tytöttelemään jotakuta luennoitsijaa, vaikka hän olisi itseäni nuorempikin (niitäkin on).

[/quote]No minkä ihmeen takia sieltä sitten saa sen korkeaKOULUtutkinnon, jos koulu on alentava käsite? Ihan ihmeellistä, miten niinkin tavallinen sana, kuin koulu on saanut joidenkin mielessä ihan järjettömän halveksuttavan merkityksen. Jos sana korkeakoulu ei mitenkään viittaa siihen, että kysymyksessä on jonkinnäköinen koulu, miksi ihmeessä käytetään noin harhaanjohtavaa nimitystä? Miksei sitten vaikka käytetä sanaa korkeaopisto tai korkealaitos tai korkeaoppilaitos?

[/quote]

Yliopisto on tutkimuslaitos, joka sivussa tuottaa asiantuntijoita ja osaajia yhteiskunnan ja elinkeinoelämän tarpeisiin.

Koulun perustehtävä on erilainen.

En pidä yliopiston nimittämistä kouluksi, koska kertoo mielestäni ihmisen suhtautumisen tieteeseen ja kriittiseen analyyttiseen ajatteluun. Ei se mitään paskantärkeyttä ole. Yliopistossa on satoja tutkijoita, asiantuntijoita, henkilöstöä. Se on tiedeyhteisö ensisijaisesti eikä "koulu".

[/quote]Entä sitten? Sille opiskelijalle se paikka on koulu ja se syy miksi hän siellä on. Ihan kuin työssäkäyvällekin työpaikka on työpaikka, vaikka kuinka hienosta laitoksesta olisikin kysymys. Meinaatko, että esim upseeritkin sanovat vaimolleen, että "minä tulen sitten siinä viiden maissa puolustusvoimilta kotiin"? Vai eivätkö he kunnioita työpaikkaansa?

[/quote]

Puhut upseereista, mutta osuvampi rinnastus olisi varusmies, joka sanoisi käyvänsä koulua, kun käy inttiä. Koulutustahan se varusmieskoulutuskin on.

Mutta ei ihan kaikkea voi sanoa kouluksi, vaikka simppelille ihmiselle se onkin sopivan simppeli sana. Sanan informaatioarvo lähestyy nollaa sitä mukaa, mitä useampaan eri instituutioon sillä viitataan.

[/quote]Koulutusta joo, mutta ei samalla tavalla, kuin koulutus yleensä tarkoittaa. Kysehän on varusmiespalvelusta ja alan koulutus on ihan toinen asia. Niihin on olemassa ihan oikeat koulut, joista myös puhutaan ihan kouluina. Raja- ja merivartiokoulu, ilmasotakoulu ja mitä näitä nyt on.

Sinustako kertoo ihmisen simppeliydestä se, että hän käyttää yleiskielisiä ilmaisuja. Sinun sanavarastoosi eivät ilmeisesti kuulu esimerkiksi sellaiset sanat, kuin vihannes, huonekalu, ruoka, kangas, kasvi, eläin jne. Niiden informaatioarvohan on lähellä nollaa. :D

[/quote]

Yleiskielen tai yleisnimien käyttö ei tee ihmisestä simppeliä. Sana 'yliopisto' on yleiskieltä ja yleisnimi.

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 20:04"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 20:00"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 19:49"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 19:42"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 19:38"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 19:15"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 19:09"]

Tuolla aiemmin oli hyvä vertaus äidistä joka piti ylioppilaslakkiakin paskantärkeilynä. Sellainen asenne kertoo ihmisen pienuudesta, jos kaikki arvokkaat perinteet on muka vaan paskantärkeilyä kun oma huono itsetunto ei kestä toisilla mitään, mitä ei ole itsellä.

Itse koen kunnioittavani yliopistoa akateemisena laitoksena, enkä siksi nimitä sitä kouluksi. Kyse ei ole oman egon korostamisesta vaan nöyryydestä. En ole niin mahtava, että rupeaisin kouluttelemaan yliopistoa, kuten en ole niin mahtava, että rupeaisin pojittelemaan tai tytöttelemään jotakuta luennoitsijaa, vaikka hän olisi itseäni nuorempikin (niitäkin on).

[/quote]No minkä ihmeen takia sieltä sitten saa sen korkeaKOULUtutkinnon, jos koulu on alentava käsite? Ihan ihmeellistä, miten niinkin tavallinen sana, kuin koulu on saanut joidenkin mielessä ihan järjettömän halveksuttavan merkityksen. Jos sana korkeakoulu ei mitenkään viittaa siihen, että kysymyksessä on jonkinnäköinen koulu, miksi ihmeessä käytetään noin harhaanjohtavaa nimitystä? Miksei sitten vaikka käytetä sanaa korkeaopisto tai korkealaitos tai korkeaoppilaitos?

[/quote]

Yliopisto on tutkimuslaitos, joka sivussa tuottaa asiantuntijoita ja osaajia yhteiskunnan ja elinkeinoelämän tarpeisiin.

Koulun perustehtävä on erilainen.

En pidä yliopiston nimittämistä kouluksi, koska kertoo mielestäni ihmisen suhtautumisen tieteeseen ja kriittiseen analyyttiseen ajatteluun. Ei se mitään paskantärkeyttä ole. Yliopistossa on satoja tutkijoita, asiantuntijoita, henkilöstöä. Se on tiedeyhteisö ensisijaisesti eikä "koulu".

[/quote]Entä sitten? Sille opiskelijalle se paikka on koulu ja se syy miksi hän siellä on. Ihan kuin työssäkäyvällekin työpaikka on työpaikka, vaikka kuinka hienosta laitoksesta olisikin kysymys. Meinaatko, että esim upseeritkin sanovat vaimolleen, että "minä tulen sitten siinä viiden maissa puolustusvoimilta kotiin"? Vai eivätkö he kunnioita työpaikkaansa?

[/quote]

Puhut upseereista, mutta osuvampi rinnastus olisi varusmies, joka sanoisi käyvänsä koulua, kun käy inttiä. Koulutustahan se varusmieskoulutuskin on.

Mutta ei ihan kaikkea voi sanoa kouluksi, vaikka simppelille ihmiselle se onkin sopivan simppeli sana. Sanan informaatioarvo lähestyy nollaa sitä mukaa, mitä useampaan eri instituutioon sillä viitataan.

[/quote]Koulutusta joo, mutta ei samalla tavalla, kuin koulutus yleensä tarkoittaa. Kysehän on varusmiespalvelusta ja alan koulutus on ihan toinen asia. Niihin on olemassa ihan oikeat koulut, joista myös puhutaan ihan kouluina. Raja- ja merivartiokoulu, ilmasotakoulu ja mitä näitä nyt on.

Sinustako kertoo ihmisen simppeliydestä se, että hän käyttää yleiskielisiä ilmaisuja. Sinun sanavarastoosi eivät ilmeisesti kuulu esimerkiksi sellaiset sanat, kuin vihannes, huonekalu, ruoka, kangas, kasvi, eläin jne. Niiden informaatioarvohan on lähellä nollaa. :D

[/quote]

Yleiskielen tai yleisnimien käyttö ei tee ihmisestä simppeliä. Sana 'yliopisto' on yleiskieltä ja yleisnimi.

[/quote]Kuten myös koulu.

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 20:05"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 20:04"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 20:00"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 19:49"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 19:42"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 19:38"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 19:15"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 19:09"]

Tuolla aiemmin oli hyvä vertaus äidistä joka piti ylioppilaslakkiakin paskantärkeilynä. Sellainen asenne kertoo ihmisen pienuudesta, jos kaikki arvokkaat perinteet on muka vaan paskantärkeilyä kun oma huono itsetunto ei kestä toisilla mitään, mitä ei ole itsellä.

Itse koen kunnioittavani yliopistoa akateemisena laitoksena, enkä siksi nimitä sitä kouluksi. Kyse ei ole oman egon korostamisesta vaan nöyryydestä. En ole niin mahtava, että rupeaisin kouluttelemaan yliopistoa, kuten en ole niin mahtava, että rupeaisin pojittelemaan tai tytöttelemään jotakuta luennoitsijaa, vaikka hän olisi itseäni nuorempikin (niitäkin on).

[/quote]No minkä ihmeen takia sieltä sitten saa sen korkeaKOULUtutkinnon, jos koulu on alentava käsite? Ihan ihmeellistä, miten niinkin tavallinen sana, kuin koulu on saanut joidenkin mielessä ihan järjettömän halveksuttavan merkityksen. Jos sana korkeakoulu ei mitenkään viittaa siihen, että kysymyksessä on jonkinnäköinen koulu, miksi ihmeessä käytetään noin harhaanjohtavaa nimitystä? Miksei sitten vaikka käytetä sanaa korkeaopisto tai korkealaitos tai korkeaoppilaitos?

[/quote]

Yliopisto on tutkimuslaitos, joka sivussa tuottaa asiantuntijoita ja osaajia yhteiskunnan ja elinkeinoelämän tarpeisiin.

Koulun perustehtävä on erilainen.

En pidä yliopiston nimittämistä kouluksi, koska kertoo mielestäni ihmisen suhtautumisen tieteeseen ja kriittiseen analyyttiseen ajatteluun. Ei se mitään paskantärkeyttä ole. Yliopistossa on satoja tutkijoita, asiantuntijoita, henkilöstöä. Se on tiedeyhteisö ensisijaisesti eikä "koulu".

[/quote]Entä sitten? Sille opiskelijalle se paikka on koulu ja se syy miksi hän siellä on. Ihan kuin työssäkäyvällekin työpaikka on työpaikka, vaikka kuinka hienosta laitoksesta olisikin kysymys. Meinaatko, että esim upseeritkin sanovat vaimolleen, että "minä tulen sitten siinä viiden maissa puolustusvoimilta kotiin"? Vai eivätkö he kunnioita työpaikkaansa?

[/quote]

Puhut upseereista, mutta osuvampi rinnastus olisi varusmies, joka sanoisi käyvänsä koulua, kun käy inttiä. Koulutustahan se varusmieskoulutuskin on.

Mutta ei ihan kaikkea voi sanoa kouluksi, vaikka simppelille ihmiselle se onkin sopivan simppeli sana. Sanan informaatioarvo lähestyy nollaa sitä mukaa, mitä useampaan eri instituutioon sillä viitataan.

[/quote]Koulutusta joo, mutta ei samalla tavalla, kuin koulutus yleensä tarkoittaa. Kysehän on varusmiespalvelusta ja alan koulutus on ihan toinen asia. Niihin on olemassa ihan oikeat koulut, joista myös puhutaan ihan kouluina. Raja- ja merivartiokoulu, ilmasotakoulu ja mitä näitä nyt on.

Sinustako kertoo ihmisen simppeliydestä se, että hän käyttää yleiskielisiä ilmaisuja. Sinun sanavarastoosi eivät ilmeisesti kuulu esimerkiksi sellaiset sanat, kuin vihannes, huonekalu, ruoka, kangas, kasvi, eläin jne. Niiden informaatioarvohan on lähellä nollaa. :D

[/quote]

Yleiskielen tai yleisnimien käyttö ei tee ihmisestä simppeliä. Sana 'yliopisto' on yleiskieltä ja yleisnimi.

[/quote]Kuten myös koulu.

[/quote]

Kukaan ei ole muuta väittänytkään. Koulun appellatiivisuus ei olekaan se syy, miksi kouluksi yliopistoa sanovat antavat itsestään yksinkertaisen vaikutelman.

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 20:01"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 19:49"]

Miksette mene ammattikorkeakouluun, jos haluatte köydä koulua?

[/quote]

Ei se ole koulu!!! Se on ammattikorkeakoulu! Joka puhekielessään muuta väittää, on väärässä koska minä sanon niin!

[/quote]

Pitäisi varmaan vaihtaa liian vähäinformatiivinen kouluttautuminenkin muotoon "minä korkeakouluttaudun" jotta kaikille tulisi selväksi millä tasolla liikutaan. Erityisesti pitää painottaa korkea-asteisuutta ja välttää koulusanaa mahdollisuuksien mukaan, jotta olisi tarpeeksi kunnioittava instituutiota kohtaan.

Eihän ammattikoulutkaan ole enää ammattikouluja vaan instituutteja, oppilaitoksia tai ammattiopistoja. Niistäkään ei enää siis saa puhua kouluina. Pitää kunnioituksesta puhua instituutista, oppilaitoksesta tai opistosta. Lukiokin on nimeltään lukio, ei saa puhua koulusta.

Eli vaikka yliopisto on virallisen määritelmän mukaan koulu, niin ei saa sanoa, koska ap:n mielestä virallinen määritelmä on väärä? 

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 20:09"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 20:01"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 19:49"]

Miksette mene ammattikorkeakouluun, jos haluatte köydä koulua?

[/quote]

Ei se ole koulu!!! Se on ammattikorkeakoulu! Joka puhekielessään muuta väittää, on väärässä koska minä sanon niin!

[/quote]

Pitäisi varmaan vaihtaa liian vähäinformatiivinen kouluttautuminenkin muotoon "minä korkeakouluttaudun" jotta kaikille tulisi selväksi millä tasolla liikutaan. Erityisesti pitää painottaa korkea-asteisuutta ja välttää koulusanaa mahdollisuuksien mukaan, jotta olisi tarpeeksi kunnioittava instituutiota kohtaan.

Eihän ammattikoulutkaan ole enää ammattikouluja vaan instituutteja, oppilaitoksia tai ammattiopistoja. Niistäkään ei enää siis saa puhua kouluina. Pitää kunnioituksesta puhua instituutista, oppilaitoksesta tai opistosta. Lukiokin on nimeltään lukio, ei saa puhua koulusta.

[/quote]Niinpä. Kuka nykyään edes menee kouluun? Sehän on niin last season ja wt ja mitä kaikkea.

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 20:09"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 20:05"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 20:04"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 20:00"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 19:49"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 19:42"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 19:38"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 19:15"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 19:09"]

Tuolla aiemmin oli hyvä vertaus äidistä joka piti ylioppilaslakkiakin paskantärkeilynä. Sellainen asenne kertoo ihmisen pienuudesta, jos kaikki arvokkaat perinteet on muka vaan paskantärkeilyä kun oma huono itsetunto ei kestä toisilla mitään, mitä ei ole itsellä.

Itse koen kunnioittavani yliopistoa akateemisena laitoksena, enkä siksi nimitä sitä kouluksi. Kyse ei ole oman egon korostamisesta vaan nöyryydestä. En ole niin mahtava, että rupeaisin kouluttelemaan yliopistoa, kuten en ole niin mahtava, että rupeaisin pojittelemaan tai tytöttelemään jotakuta luennoitsijaa, vaikka hän olisi itseäni nuorempikin (niitäkin on).

[/quote]No minkä ihmeen takia sieltä sitten saa sen korkeaKOULUtutkinnon, jos koulu on alentava käsite? Ihan ihmeellistä, miten niinkin tavallinen sana, kuin koulu on saanut joidenkin mielessä ihan järjettömän halveksuttavan merkityksen. Jos sana korkeakoulu ei mitenkään viittaa siihen, että kysymyksessä on jonkinnäköinen koulu, miksi ihmeessä käytetään noin harhaanjohtavaa nimitystä? Miksei sitten vaikka käytetä sanaa korkeaopisto tai korkealaitos tai korkeaoppilaitos?

[/quote]

Yliopisto on tutkimuslaitos, joka sivussa tuottaa asiantuntijoita ja osaajia yhteiskunnan ja elinkeinoelämän tarpeisiin.

Koulun perustehtävä on erilainen.

En pidä yliopiston nimittämistä kouluksi, koska kertoo mielestäni ihmisen suhtautumisen tieteeseen ja kriittiseen analyyttiseen ajatteluun. Ei se mitään paskantärkeyttä ole. Yliopistossa on satoja tutkijoita, asiantuntijoita, henkilöstöä. Se on tiedeyhteisö ensisijaisesti eikä "koulu".

[/quote]Entä sitten? Sille opiskelijalle se paikka on koulu ja se syy miksi hän siellä on. Ihan kuin työssäkäyvällekin työpaikka on työpaikka, vaikka kuinka hienosta laitoksesta olisikin kysymys. Meinaatko, että esim upseeritkin sanovat vaimolleen, että "minä tulen sitten siinä viiden maissa puolustusvoimilta kotiin"? Vai eivätkö he kunnioita työpaikkaansa?

[/quote]

Puhut upseereista, mutta osuvampi rinnastus olisi varusmies, joka sanoisi käyvänsä koulua, kun käy inttiä. Koulutustahan se varusmieskoulutuskin on.

Mutta ei ihan kaikkea voi sanoa kouluksi, vaikka simppelille ihmiselle se onkin sopivan simppeli sana. Sanan informaatioarvo lähestyy nollaa sitä mukaa, mitä useampaan eri instituutioon sillä viitataan.

[/quote]Koulutusta joo, mutta ei samalla tavalla, kuin koulutus yleensä tarkoittaa. Kysehän on varusmiespalvelusta ja alan koulutus on ihan toinen asia. Niihin on olemassa ihan oikeat koulut, joista myös puhutaan ihan kouluina. Raja- ja merivartiokoulu, ilmasotakoulu ja mitä näitä nyt on.

Sinustako kertoo ihmisen simppeliydestä se, että hän käyttää yleiskielisiä ilmaisuja. Sinun sanavarastoosi eivät ilmeisesti kuulu esimerkiksi sellaiset sanat, kuin vihannes, huonekalu, ruoka, kangas, kasvi, eläin jne. Niiden informaatioarvohan on lähellä nollaa. :D

[/quote]

Yleiskielen tai yleisnimien käyttö ei tee ihmisestä simppeliä. Sana 'yliopisto' on yleiskieltä ja yleisnimi.

[/quote]Kuten myös koulu.

[/quote]

Kukaan ei ole muuta väittänytkään. Koulun appellatiivisuus ei olekaan se syy, miksi kouluksi yliopistoa sanovat antavat itsestään yksinkertaisen vaikutelman.

[/quote]

Meinaatko, että tästä aiheesta näin monta sivua jankkaava yliopistofanaatikko ei anna itsestään hieman simppeliä kuvaa? T. toinen yliopiston käynyt, jolle on ihan sama mitä termiä käytetään (erityisesti kun siinä sanassa koulu nyt ei ihan oikeasti ole mitään halventavaa).

Yläluokkainen sanoo: Universitet

Keskiluokkainen: yliopisto

Alempiluokkainen: koulu

Mun opinahjossa proffa hermostui samasta asiasta aina kun kuuli jonkun opiskelijoista puhuvan koulusta. "Tämä ei ole mikään koulu."

No, nykyajan yliopisto-opiskelijat ovat sitten koululaisia, ei sille enää mitään mahda.

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 20:09"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 20:05"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 20:04"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 20:00"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 19:49"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 19:42"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 19:38"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 19:15"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 19:09"]

Tuolla aiemmin oli hyvä vertaus äidistä joka piti ylioppilaslakkiakin paskantärkeilynä. Sellainen asenne kertoo ihmisen pienuudesta, jos kaikki arvokkaat perinteet on muka vaan paskantärkeilyä kun oma huono itsetunto ei kestä toisilla mitään, mitä ei ole itsellä.

Itse koen kunnioittavani yliopistoa akateemisena laitoksena, enkä siksi nimitä sitä kouluksi. Kyse ei ole oman egon korostamisesta vaan nöyryydestä. En ole niin mahtava, että rupeaisin kouluttelemaan yliopistoa, kuten en ole niin mahtava, että rupeaisin pojittelemaan tai tytöttelemään jotakuta luennoitsijaa, vaikka hän olisi itseäni nuorempikin (niitäkin on).

[/quote]No minkä ihmeen takia sieltä sitten saa sen korkeaKOULUtutkinnon, jos koulu on alentava käsite? Ihan ihmeellistä, miten niinkin tavallinen sana, kuin koulu on saanut joidenkin mielessä ihan järjettömän halveksuttavan merkityksen. Jos sana korkeakoulu ei mitenkään viittaa siihen, että kysymyksessä on jonkinnäköinen koulu, miksi ihmeessä käytetään noin harhaanjohtavaa nimitystä? Miksei sitten vaikka käytetä sanaa korkeaopisto tai korkealaitos tai korkeaoppilaitos?

[/quote]

Yliopisto on tutkimuslaitos, joka sivussa tuottaa asiantuntijoita ja osaajia yhteiskunnan ja elinkeinoelämän tarpeisiin.

Koulun perustehtävä on erilainen.

En pidä yliopiston nimittämistä kouluksi, koska kertoo mielestäni ihmisen suhtautumisen tieteeseen ja kriittiseen analyyttiseen ajatteluun. Ei se mitään paskantärkeyttä ole. Yliopistossa on satoja tutkijoita, asiantuntijoita, henkilöstöä. Se on tiedeyhteisö ensisijaisesti eikä "koulu".

[/quote]Entä sitten? Sille opiskelijalle se paikka on koulu ja se syy miksi hän siellä on. Ihan kuin työssäkäyvällekin työpaikka on työpaikka, vaikka kuinka hienosta laitoksesta olisikin kysymys. Meinaatko, että esim upseeritkin sanovat vaimolleen, että "minä tulen sitten siinä viiden maissa puolustusvoimilta kotiin"? Vai eivätkö he kunnioita työpaikkaansa?

[/quote]

Puhut upseereista, mutta osuvampi rinnastus olisi varusmies, joka sanoisi käyvänsä koulua, kun käy inttiä. Koulutustahan se varusmieskoulutuskin on.

Mutta ei ihan kaikkea voi sanoa kouluksi, vaikka simppelille ihmiselle se onkin sopivan simppeli sana. Sanan informaatioarvo lähestyy nollaa sitä mukaa, mitä useampaan eri instituutioon sillä viitataan.

[/quote]Koulutusta joo, mutta ei samalla tavalla, kuin koulutus yleensä tarkoittaa. Kysehän on varusmiespalvelusta ja alan koulutus on ihan toinen asia. Niihin on olemassa ihan oikeat koulut, joista myös puhutaan ihan kouluina. Raja- ja merivartiokoulu, ilmasotakoulu ja mitä näitä nyt on.

Sinustako kertoo ihmisen simppeliydestä se, että hän käyttää yleiskielisiä ilmaisuja. Sinun sanavarastoosi eivät ilmeisesti kuulu esimerkiksi sellaiset sanat, kuin vihannes, huonekalu, ruoka, kangas, kasvi, eläin jne. Niiden informaatioarvohan on lähellä nollaa. :D

[/quote]

Yleiskielen tai yleisnimien käyttö ei tee ihmisestä simppeliä. Sana 'yliopisto' on yleiskieltä ja yleisnimi.

[/quote]Kuten myös koulu.

[/quote]

Kukaan ei ole muuta väittänytkään. Koulun appellatiivisuus ei olekaan se syy, miksi kouluksi yliopistoa sanovat antavat itsestään yksinkertaisen vaikutelman.

[/quote]No kerro sitten mikä se syy on. Tuossa puhuttiin kunnioituksesta, mutta ei silti selitetä, millä tavalla se koulu-sana olisi epäkunnioittavampi ilmaus opiskelijan suusta, kuin työpaikka-ilmaus työntekijän suusta.

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 20:11"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 20:09"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 20:05"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 20:04"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 20:00"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 19:49"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 19:42"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 19:38"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 19:15"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 19:09"]

Tuolla aiemmin oli hyvä vertaus äidistä joka piti ylioppilaslakkiakin paskantärkeilynä. Sellainen asenne kertoo ihmisen pienuudesta, jos kaikki arvokkaat perinteet on muka vaan paskantärkeilyä kun oma huono itsetunto ei kestä toisilla mitään, mitä ei ole itsellä.

Itse koen kunnioittavani yliopistoa akateemisena laitoksena, enkä siksi nimitä sitä kouluksi. Kyse ei ole oman egon korostamisesta vaan nöyryydestä. En ole niin mahtava, että rupeaisin kouluttelemaan yliopistoa, kuten en ole niin mahtava, että rupeaisin pojittelemaan tai tytöttelemään jotakuta luennoitsijaa, vaikka hän olisi itseäni nuorempikin (niitäkin on).

[/quote]No minkä ihmeen takia sieltä sitten saa sen korkeaKOULUtutkinnon, jos koulu on alentava käsite? Ihan ihmeellistä, miten niinkin tavallinen sana, kuin koulu on saanut joidenkin mielessä ihan järjettömän halveksuttavan merkityksen. Jos sana korkeakoulu ei mitenkään viittaa siihen, että kysymyksessä on jonkinnäköinen koulu, miksi ihmeessä käytetään noin harhaanjohtavaa nimitystä? Miksei sitten vaikka käytetä sanaa korkeaopisto tai korkealaitos tai korkeaoppilaitos?

[/quote]

Yliopisto on tutkimuslaitos, joka sivussa tuottaa asiantuntijoita ja osaajia yhteiskunnan ja elinkeinoelämän tarpeisiin.

Koulun perustehtävä on erilainen.

En pidä yliopiston nimittämistä kouluksi, koska kertoo mielestäni ihmisen suhtautumisen tieteeseen ja kriittiseen analyyttiseen ajatteluun. Ei se mitään paskantärkeyttä ole. Yliopistossa on satoja tutkijoita, asiantuntijoita, henkilöstöä. Se on tiedeyhteisö ensisijaisesti eikä "koulu".

[/quote]Entä sitten? Sille opiskelijalle se paikka on koulu ja se syy miksi hän siellä on. Ihan kuin työssäkäyvällekin työpaikka on työpaikka, vaikka kuinka hienosta laitoksesta olisikin kysymys. Meinaatko, että esim upseeritkin sanovat vaimolleen, että "minä tulen sitten siinä viiden maissa puolustusvoimilta kotiin"? Vai eivätkö he kunnioita työpaikkaansa?

[/quote]

Puhut upseereista, mutta osuvampi rinnastus olisi varusmies, joka sanoisi käyvänsä koulua, kun käy inttiä. Koulutustahan se varusmieskoulutuskin on.

Mutta ei ihan kaikkea voi sanoa kouluksi, vaikka simppelille ihmiselle se onkin sopivan simppeli sana. Sanan informaatioarvo lähestyy nollaa sitä mukaa, mitä useampaan eri instituutioon sillä viitataan.

[/quote]Koulutusta joo, mutta ei samalla tavalla, kuin koulutus yleensä tarkoittaa. Kysehän on varusmiespalvelusta ja alan koulutus on ihan toinen asia. Niihin on olemassa ihan oikeat koulut, joista myös puhutaan ihan kouluina. Raja- ja merivartiokoulu, ilmasotakoulu ja mitä näitä nyt on.

Sinustako kertoo ihmisen simppeliydestä se, että hän käyttää yleiskielisiä ilmaisuja. Sinun sanavarastoosi eivät ilmeisesti kuulu esimerkiksi sellaiset sanat, kuin vihannes, huonekalu, ruoka, kangas, kasvi, eläin jne. Niiden informaatioarvohan on lähellä nollaa. :D

[/quote]

Yleiskielen tai yleisnimien käyttö ei tee ihmisestä simppeliä. Sana 'yliopisto' on yleiskieltä ja yleisnimi.

[/quote]Kuten myös koulu.

[/quote]

Kukaan ei ole muuta väittänytkään. Koulun appellatiivisuus ei olekaan se syy, miksi kouluksi yliopistoa sanovat antavat itsestään yksinkertaisen vaikutelman.

[/quote]

Meinaatko, että tästä aiheesta näin monta sivua jankkaava yliopistofanaatikko ei anna itsestään hieman simppeliä kuvaa? T. toinen yliopiston käynyt, jolle on ihan sama mitä termiä käytetään (erityisesti kun siinä sanassa koulu nyt ei ihan oikeasti ole mitään halventavaa).

[/quote]

Puhutko jollekin yliopiston proffalle koulutehtävästä, läksyistä ja kokeista? En jaksa uskoa, että kovinkaan moni käyttää tuota koulua. Huomaa, että yliopisto on täynnä bloggaajia ja teiniprinsessoja, kun sitä ei edes osata kutsua oikealla nimellä.

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 20:11"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 20:09"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 20:05"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 20:04"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 20:00"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 19:49"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 19:42"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 19:38"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 19:15"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 19:09"]

Tuolla aiemmin oli hyvä vertaus äidistä joka piti ylioppilaslakkiakin paskantärkeilynä. Sellainen asenne kertoo ihmisen pienuudesta, jos kaikki arvokkaat perinteet on muka vaan paskantärkeilyä kun oma huono itsetunto ei kestä toisilla mitään, mitä ei ole itsellä.

Itse koen kunnioittavani yliopistoa akateemisena laitoksena, enkä siksi nimitä sitä kouluksi. Kyse ei ole oman egon korostamisesta vaan nöyryydestä. En ole niin mahtava, että rupeaisin kouluttelemaan yliopistoa, kuten en ole niin mahtava, että rupeaisin pojittelemaan tai tytöttelemään jotakuta luennoitsijaa, vaikka hän olisi itseäni nuorempikin (niitäkin on).

[/quote]No minkä ihmeen takia sieltä sitten saa sen korkeaKOULUtutkinnon, jos koulu on alentava käsite? Ihan ihmeellistä, miten niinkin tavallinen sana, kuin koulu on saanut joidenkin mielessä ihan järjettömän halveksuttavan merkityksen. Jos sana korkeakoulu ei mitenkään viittaa siihen, että kysymyksessä on jonkinnäköinen koulu, miksi ihmeessä käytetään noin harhaanjohtavaa nimitystä? Miksei sitten vaikka käytetä sanaa korkeaopisto tai korkealaitos tai korkeaoppilaitos?

[/quote]

Yliopisto on tutkimuslaitos, joka sivussa tuottaa asiantuntijoita ja osaajia yhteiskunnan ja elinkeinoelämän tarpeisiin.

Koulun perustehtävä on erilainen.

En pidä yliopiston nimittämistä kouluksi, koska kertoo mielestäni ihmisen suhtautumisen tieteeseen ja kriittiseen analyyttiseen ajatteluun. Ei se mitään paskantärkeyttä ole. Yliopistossa on satoja tutkijoita, asiantuntijoita, henkilöstöä. Se on tiedeyhteisö ensisijaisesti eikä "koulu".

[/quote]Entä sitten? Sille opiskelijalle se paikka on koulu ja se syy miksi hän siellä on. Ihan kuin työssäkäyvällekin työpaikka on työpaikka, vaikka kuinka hienosta laitoksesta olisikin kysymys. Meinaatko, että esim upseeritkin sanovat vaimolleen, että "minä tulen sitten siinä viiden maissa puolustusvoimilta kotiin"? Vai eivätkö he kunnioita työpaikkaansa?

[/quote]

Puhut upseereista, mutta osuvampi rinnastus olisi varusmies, joka sanoisi käyvänsä koulua, kun käy inttiä. Koulutustahan se varusmieskoulutuskin on.

Mutta ei ihan kaikkea voi sanoa kouluksi, vaikka simppelille ihmiselle se onkin sopivan simppeli sana. Sanan informaatioarvo lähestyy nollaa sitä mukaa, mitä useampaan eri instituutioon sillä viitataan.

[/quote]Koulutusta joo, mutta ei samalla tavalla, kuin koulutus yleensä tarkoittaa. Kysehän on varusmiespalvelusta ja alan koulutus on ihan toinen asia. Niihin on olemassa ihan oikeat koulut, joista myös puhutaan ihan kouluina. Raja- ja merivartiokoulu, ilmasotakoulu ja mitä näitä nyt on.

Sinustako kertoo ihmisen simppeliydestä se, että hän käyttää yleiskielisiä ilmaisuja. Sinun sanavarastoosi eivät ilmeisesti kuulu esimerkiksi sellaiset sanat, kuin vihannes, huonekalu, ruoka, kangas, kasvi, eläin jne. Niiden informaatioarvohan on lähellä nollaa. :D

[/quote]

Yleiskielen tai yleisnimien käyttö ei tee ihmisestä simppeliä. Sana 'yliopisto' on yleiskieltä ja yleisnimi.

[/quote]Kuten myös koulu.

[/quote]

Kukaan ei ole muuta väittänytkään. Koulun appellatiivisuus ei olekaan se syy, miksi kouluksi yliopistoa sanovat antavat itsestään yksinkertaisen vaikutelman.

[/quote]

Meinaatko, että tästä aiheesta näin monta sivua jankkaava yliopistofanaatikko ei anna itsestään hieman simppeliä kuvaa? T. toinen yliopiston käynyt, jolle on ihan sama mitä termiä käytetään (erityisesti kun siinä sanassa koulu nyt ei ihan oikeasti ole mitään halventavaa).

[/quote]

Simppeliä on olettaa, että täällä olisi vain yksi ja sama kirjoittaja, joka on sitä mieltä mitä minä. En minä ainakaan ole montaa sivua kirjoittanut. Jostain syystä en ole yllättynyt tuostakin simppeliyden demonstraatiosta.

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 20:16"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 20:11"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 20:09"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 20:05"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 20:04"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 20:00"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 19:49"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 19:42"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 19:38"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 19:15"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 19:09"]

Tuolla aiemmin oli hyvä vertaus äidistä joka piti ylioppilaslakkiakin paskantärkeilynä. Sellainen asenne kertoo ihmisen pienuudesta, jos kaikki arvokkaat perinteet on muka vaan paskantärkeilyä kun oma huono itsetunto ei kestä toisilla mitään, mitä ei ole itsellä.

Itse koen kunnioittavani yliopistoa akateemisena laitoksena, enkä siksi nimitä sitä kouluksi. Kyse ei ole oman egon korostamisesta vaan nöyryydestä. En ole niin mahtava, että rupeaisin kouluttelemaan yliopistoa, kuten en ole niin mahtava, että rupeaisin pojittelemaan tai tytöttelemään jotakuta luennoitsijaa, vaikka hän olisi itseäni nuorempikin (niitäkin on).

[/quote]No minkä ihmeen takia sieltä sitten saa sen korkeaKOULUtutkinnon, jos koulu on alentava käsite? Ihan ihmeellistä, miten niinkin tavallinen sana, kuin koulu on saanut joidenkin mielessä ihan järjettömän halveksuttavan merkityksen. Jos sana korkeakoulu ei mitenkään viittaa siihen, että kysymyksessä on jonkinnäköinen koulu, miksi ihmeessä käytetään noin harhaanjohtavaa nimitystä? Miksei sitten vaikka käytetä sanaa korkeaopisto tai korkealaitos tai korkeaoppilaitos?

[/quote]

Yliopisto on tutkimuslaitos, joka sivussa tuottaa asiantuntijoita ja osaajia yhteiskunnan ja elinkeinoelämän tarpeisiin.

Koulun perustehtävä on erilainen.

En pidä yliopiston nimittämistä kouluksi, koska kertoo mielestäni ihmisen suhtautumisen tieteeseen ja kriittiseen analyyttiseen ajatteluun. Ei se mitään paskantärkeyttä ole. Yliopistossa on satoja tutkijoita, asiantuntijoita, henkilöstöä. Se on tiedeyhteisö ensisijaisesti eikä "koulu".

[/quote]Entä sitten? Sille opiskelijalle se paikka on koulu ja se syy miksi hän siellä on. Ihan kuin työssäkäyvällekin työpaikka on työpaikka, vaikka kuinka hienosta laitoksesta olisikin kysymys. Meinaatko, että esim upseeritkin sanovat vaimolleen, että "minä tulen sitten siinä viiden maissa puolustusvoimilta kotiin"? Vai eivätkö he kunnioita työpaikkaansa?

[/quote]

Puhut upseereista, mutta osuvampi rinnastus olisi varusmies, joka sanoisi käyvänsä koulua, kun käy inttiä. Koulutustahan se varusmieskoulutuskin on.

Mutta ei ihan kaikkea voi sanoa kouluksi, vaikka simppelille ihmiselle se onkin sopivan simppeli sana. Sanan informaatioarvo lähestyy nollaa sitä mukaa, mitä useampaan eri instituutioon sillä viitataan.

[/quote]Koulutusta joo, mutta ei samalla tavalla, kuin koulutus yleensä tarkoittaa. Kysehän on varusmiespalvelusta ja alan koulutus on ihan toinen asia. Niihin on olemassa ihan oikeat koulut, joista myös puhutaan ihan kouluina. Raja- ja merivartiokoulu, ilmasotakoulu ja mitä näitä nyt on.

Sinustako kertoo ihmisen simppeliydestä se, että hän käyttää yleiskielisiä ilmaisuja. Sinun sanavarastoosi eivät ilmeisesti kuulu esimerkiksi sellaiset sanat, kuin vihannes, huonekalu, ruoka, kangas, kasvi, eläin jne. Niiden informaatioarvohan on lähellä nollaa. :D

[/quote]

Yleiskielen tai yleisnimien käyttö ei tee ihmisestä simppeliä. Sana 'yliopisto' on yleiskieltä ja yleisnimi.

[/quote]Kuten myös koulu.

[/quote]

Kukaan ei ole muuta väittänytkään. Koulun appellatiivisuus ei olekaan se syy, miksi kouluksi yliopistoa sanovat antavat itsestään yksinkertaisen vaikutelman.

[/quote]

Meinaatko, että tästä aiheesta näin monta sivua jankkaava yliopistofanaatikko ei anna itsestään hieman simppeliä kuvaa? T. toinen yliopiston käynyt, jolle on ihan sama mitä termiä käytetään (erityisesti kun siinä sanassa koulu nyt ei ihan oikeasti ole mitään halventavaa).

[/quote]

Puhutko jollekin yliopiston proffalle koulutehtävästä, läksyistä ja kokeista? En jaksa uskoa, että kovinkaan moni käyttää tuota koulua. Huomaa, että yliopisto on täynnä bloggaajia ja teiniprinsessoja, kun sitä ei edes osata kutsua oikealla nimellä.

[/quote]

Joskus tulee puhuttua muidenkin kuin proffien kanssa.

Mie tulin tänne Hessaan isolle kirkolle kouluun. Mistä mie saan lukkarin, monelta kellot soi? Missä kouluruokala? Tulleeko paljon koulutehtäviä? Saahaanko me joka päivä läksyjä? Mutta ei hele, mie unohin reissuvihon kottiin, ope saahaanko me omat reissuvihot täältä? Ai nii, viimikseks vielä, missä luokka ja minun pulupetti?