Onko hölmöä 47-vuotiaana haaveilla vauvasta?

Eikö tässä nyt pitäisi ajatella lapsenkin etua. Toki osa ihmisistä elää pirteinä satavuotiaiksi, mutta kyllä lehdissä näkee kuolinilmoituksistakin, että jotain seitsenkymppisiäkin vaan aika paljon kuolee. Jos saa lapsen viisikymppisenä, lapsi on vasta muuttamassa kotoa, kun itse jo lähteekin hoitokotiin. Näin kärjistetysti.

On hölmöä ja epärealistista tuossa iässä ja elämäntilanteessa.

Joku joskus mainitsi, että tuossa iässä kannattaa elää vain itselleen. Niin kuin on tähänkin asti tehnyt.

Mulla on ystävä jonka vanhemmat olivat jo iäkkäämpiä ( äiti 46, isä 55) hänen syntyessään, hänen lapsuuden ajan muistot eivät ole ihan parhaimmasta päästä. Vanhempansa eivät ihan jaksaneet pienen lapsen, saatikka sitten aktiivisen teinin kanssa. Isänsä kuoli hänen ollessaan 21 ja äitinsä muutti vanhainkotiin dementikkona hänen ollessa 25, myöhemmin joutui äitinsäkin hautaamaan alle 30 kymppisenä. Eihän tämä kaikille tapahdu, jotka ovat iäkkäämpinä lapsen saaneet, mutta usealle kumminkin. Ehkä toivoisin syvempää harkintaa kuitenkin lasten hankinnan suhteen, jos rupeaa ikä olemaan yli 45. Totta, nykyisin eletään pidempään, mutta ei se poista sitä faktaa että 10 vuotiaalle lapselle 60 kymppiset vanhemmat ovat metusalemin ikäisiä mummoja ja pappoja, kiusaamista tulee esiintymään, siihen pitää varautua..

Vierailija kirjoitti:

47 ei ole mikään isoäiti ikä..

Tietenkin on. Eivät kaikki isovanhemmat ole vanhoja, vaikka tällä palstalla se tuntuukin olevan normi, että isovanhemmat ovat 7-8-kymppisiä apua tarvitsevia ja/tai dementoituneita vanhuksia, kun henkilöllä itsellään on vasta päiväkoti-ikäiset lapset.

 Minä olen 47-vuotias ja lapseni on 25-vuotias, eli ihan mahdollista on että kohta hän saa oman lapsen, kun vakituisessa parisuhteessa elää. Toki olisihan hän voinut jo 7 vuotta sitten saada täysi-ikäistyessään, tai jopa aikaisemminkin, mutta onneksi on malttanut odottaa parisuhteen löytymiseen asti. Ja kaikkina noina vuosina olisin ollut isoäiti-ikäinen. Omat vanhempani ovat vielä virkeitä ja toimeliaita ~7- kymppisiä.

Isoäiti-ikä on se ikä milloin oma lapsi saa lapsensa. Ei isoäiti-ikää ole sidottu mihinkään tiettyyn ikään, koska isoäitejä on niin kovin monen ikäisiä. 

Minun mielestä n. 45-50-vuotias alkaa olemaan siinä iässä, että voidaan puhua isoäiti-iästä, koska kyllähän vielä nykypäivänäkin monet saa lapsia 20 ikävuoden paikkeilla, ei se ole mikään ihme, vaikka ensisynnyttäjien ikä onkin noussut. Ja jos on saanut 30-vuotiaana lapsen, niin onhan 5-kymppisenä tämä lapsi 20-vuotias ja saattaapa jopa tehdä oman siinä vaiheessa. 

Minusta on haihattelua kuvitella, että n. 50-vuotiaana olisi vielä lisääntymiskykyinen ja tuossa iässä hankittaisiin ensimmäinen oma lapsi. Kyllä sen aika on jo mennyt ja on syytä keskittyä muihin asioihin elämässä. 

Vierailija kirjoitti:

Mulla on ystävä jonka vanhemmat olivat jo iäkkäämpiä ( äiti 46, isä 55) hänen syntyessään, hänen lapsuuden ajan muistot eivät ole ihan parhaimmasta päästä. Vanhempansa eivät ihan jaksaneet pienen lapsen, saatikka sitten aktiivisen teinin kanssa. Isänsä kuoli hänen ollessaan 21 ja äitinsä muutti vanhainkotiin dementikkona hänen ollessa 25, myöhemmin joutui äitinsäkin hautaamaan alle 30 kymppisenä. Eihän tämä kaikille tapahdu, jotka ovat iäkkäämpinä lapsen saaneet, mutta usealle kumminkin. Ehkä toivoisin syvempää harkintaa kuitenkin lasten hankinnan suhteen, jos rupeaa ikä olemaan yli 45. Totta, nykyisin eletään pidempään, mutta ei se poista sitä faktaa että 10 vuotiaalle lapselle 60 kymppiset vanhemmat ovat metusalemin ikäisiä mummoja ja pappoja, kiusaamista tulee esiintymään, siihen pitää varautua..

eiköhän kaikki hautaa vanhempansa alle 30 kymppisinä..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

47 ei ole mikään isoäiti ikä..

Tietenkin on. Eivät kaikki isovanhemmat ole vanhoja, vaikka tällä palstalla se tuntuukin olevan normi, että isovanhemmat ovat 7-8-kymppisiä apua tarvitsevia ja/tai dementoituneita vanhuksia, kun henkilöllä itsellään on vasta päiväkoti-ikäiset lapset.

 Minä olen 47-vuotias ja lapseni on 25-vuotias, eli ihan mahdollista on että kohta hän saa oman lapsen, kun vakituisessa parisuhteessa elää. Toki olisihan hän voinut jo 7 vuotta sitten saada täysi-ikäistyessään, tai jopa aikaisemminkin, mutta onneksi on malttanut odottaa parisuhteen löytymiseen asti. Ja kaikkina noina vuosina olisin ollut isoäiti-ikäinen. Omat vanhempani ovat vielä virkeitä ja toimeliaita ~7- kymppisiä.

Isoäiti-ikä on se ikä milloin oma lapsi saa lapsensa. Ei isoäiti-ikää ole sidottu mihinkään tiettyyn ikään, koska isoäitejä on niin kovin monen ikäisiä. 

Minun mielestä n. 45-50-vuotias alkaa olemaan siinä iässä, että voidaan puhua isoäiti-iästä, koska kyllähän vielä nykypäivänäkin monet saa lapsia 20 ikävuoden paikkeilla, ei se ole mikään ihme, vaikka ensisynnyttäjien ikä onkin noussut. Ja jos on saanut 30-vuotiaana lapsen, niin onhan 5-kymppisenä tämä lapsi 20-vuotias ja saattaapa jopa tehdä oman siinä vaiheessa. 

Minusta on haihattelua kuvitella, että n. 50-vuotiaana olisi vielä lisääntymiskykyinen ja tuossa iässä hankittaisiin ensimmäinen oma lapsi. Kyllä sen aika on jo mennyt ja on syytä keskittyä muihin asioihin elämässä. 

äiti-ikä alkaa siis 8-vuotiaasta (tai nuoremmasta), kun silloin voi jo saada lapsia ja jotkut on saaneetkin. ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

47 ei ole mikään isoäiti ikä..

Tietenkin on. Eivät kaikki isovanhemmat ole vanhoja, vaikka tällä palstalla se tuntuukin olevan normi, että isovanhemmat ovat 7-8-kymppisiä apua tarvitsevia ja/tai dementoituneita vanhuksia, kun henkilöllä itsellään on vasta päiväkoti-ikäiset lapset.

 Minä olen 47-vuotias ja lapseni on 25-vuotias, eli ihan mahdollista on että kohta hän saa oman lapsen, kun vakituisessa parisuhteessa elää. Toki olisihan hän voinut jo 7 vuotta sitten saada täysi-ikäistyessään, tai jopa aikaisemminkin, mutta onneksi on malttanut odottaa parisuhteen löytymiseen asti. Ja kaikkina noina vuosina olisin ollut isoäiti-ikäinen. Omat vanhempani ovat vielä virkeitä ja toimeliaita ~7- kymppisiä.

Isoäiti-ikä on se ikä milloin oma lapsi saa lapsensa. Ei isoäiti-ikää ole sidottu mihinkään tiettyyn ikään, koska isoäitejä on niin kovin monen ikäisiä. 

Minun mielestä n. 45-50-vuotias alkaa olemaan siinä iässä, että voidaan puhua isoäiti-iästä, koska kyllähän vielä nykypäivänäkin monet saa lapsia 20 ikävuoden paikkeilla, ei se ole mikään ihme, vaikka ensisynnyttäjien ikä onkin noussut. Ja jos on saanut 30-vuotiaana lapsen, niin onhan 5-kymppisenä tämä lapsi 20-vuotias ja saattaapa jopa tehdä oman siinä vaiheessa. 

Minusta on haihattelua kuvitella, että n. 50-vuotiaana olisi vielä lisääntymiskykyinen ja tuossa iässä hankittaisiin ensimmäinen oma lapsi. Kyllä sen aika on jo mennyt ja on syytä keskittyä muihin asioihin elämässä. 

olet 47 ja sulla on jo ne lapset.

pitääkö vittttuilla saman ikäselle jolla ei ole omia lapsia?

miltä susta tuntuisi jos sulla ei tossa iässä oisi lapsia mutta kaipuu valtava??

Ulkomailla onnistuu, ja saat kunnioittavaa kohtelua. 

Oma munasolu, sinulla on varmaan kuukautiset ja ehkä sijaissynnyttäjä. Monia maita joissa se on laillista ja ulkomaalaisille mahdollista, eikä ole edes kovin kallista.

47-vuotiaat ovat saaneet lapsia kautta maailman sivun. 50 on uusi 40 muutenkin, jos olet terve ja kunnossa, jaksat murrosiänkin viisaan naisen viisaudella! 

Kokoaikaista miestä et tarvitse, tulee turhaa stressiä vaan. Mutta sisaruksia ehkä? Ystäviä tukemaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

47 ei ole mikään isoäiti ikä..

Tietenkin on. Eivät kaikki isovanhemmat ole vanhoja, vaikka tällä palstalla se tuntuukin olevan normi, että isovanhemmat ovat 7-8-kymppisiä apua tarvitsevia ja/tai dementoituneita vanhuksia, kun henkilöllä itsellään on vasta päiväkoti-ikäiset lapset.

 Minä olen 47-vuotias ja lapseni on 25-vuotias, eli ihan mahdollista on että kohta hän saa oman lapsen, kun vakituisessa parisuhteessa elää. Toki olisihan hän voinut jo 7 vuotta sitten saada täysi-ikäistyessään, tai jopa aikaisemminkin, mutta onneksi on malttanut odottaa parisuhteen löytymiseen asti. Ja kaikkina noina vuosina olisin ollut isoäiti-ikäinen. Omat vanhempani ovat vielä virkeitä ja toimeliaita ~7- kymppisiä.

Isoäiti-ikä on se ikä milloin oma lapsi saa lapsensa. Ei isoäiti-ikää ole sidottu mihinkään tiettyyn ikään, koska isoäitejä on niin kovin monen ikäisiä. 

Minun mielestä n. 45-50-vuotias alkaa olemaan siinä iässä, että voidaan puhua isoäiti-iästä, koska kyllähän vielä nykypäivänäkin monet saa lapsia 20 ikävuoden paikkeilla, ei se ole mikään ihme, vaikka ensisynnyttäjien ikä onkin noussut. Ja jos on saanut 30-vuotiaana lapsen, niin onhan 5-kymppisenä tämä lapsi 20-vuotias ja saattaapa jopa tehdä oman siinä vaiheessa. 

Minusta on haihattelua kuvitella, että n. 50-vuotiaana olisi vielä lisääntymiskykyinen ja tuossa iässä hankittaisiin ensimmäinen oma lapsi. Kyllä sen aika on jo mennyt ja on syytä keskittyä muihin asioihin elämässä. 

äiti-ikä alkaa siis 8-vuotiaasta (tai nuoremmasta), kun silloin voi jo saada lapsia ja jotkut on saaneetkin. ok.

8 vuotta tästä eteenpäin ja alkaa isoäiti ikä, eli 16 v!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myöhäistä. Toki jokin keinohedelmöitys tai luovutetun munasolun hedelmöittäminen rahalla onnistuu ehkä.

Nainen voi tulla raskaaksi niin kauan kuin on kuukautiset. Mikä sinä olet sanomaan että myöhäistä.

 

Kuukautiset eivät määritä sitä, voiko nainen tulla raskaaksi vai ei. Se on ovulaatio, mikä ratkaisee, voiko tulla raskaaksi vai ei. Ja etenkin vanhemmilla naisilla, joilla hormonitoiminta on jo alkanut vähenemään, ei tapahdu ovulaatiota enää likikään jokaisen kuukautiskierron aikana. Kuukautiset voivat silti tulla normaalisti. Toki teoreettinen mahdollisuus raskaudelle on niin kauan kuin kuukautisia tulee. Mutta käytäntö on toinen.

Ja se, että tulee raskaaksi, ei vielä ole varma tae siitä, että saa lapsen. Mitä vanhempi nainen on, sitä suuremmalla todennäköisyydellä raskaus päätt

Väärin. Yli nelikymppisellä se, tuleeko raskaaksi riippuu eniten munasolujen kunnosta. Muistaakseni uli 45vuotiaalla munasoluista 90% on jo niin huonoksi menneitä, ettei raskaus ala. Ovulaatiot voivat tapahtua vielä melko säännöllisestikin, mutta munasolujen kunto on se pääpulma iäkkäillä naisilla. Toki jos ei edes ovuloi, eli menkat tulevat tai eivät tule milloin sattuu, voi sekin olla pulma.

Tiivistetysti: jos 45-50 v naisella on säännölliset menkat, se ei merkkaa hedelmällisyyttä. Munasolut tuon ikäisillä on jo niin huonoja, että ehkä kerran vuodessa irtoaa tarpeeksi hyvä munasolu, josta raskaus voi alkaa. Tähtäile siinä sitten sen 4 päivän aika-ikkunan sisään, jossa voit tulla raskaaksi vuoden aikana Veikkaan, että ne jotka raskautuvat liki 50v, eivät muuta teekään kuin heiluttavat peittoja.

No teitkö sen vauvan? Aloitus vuodelta 2022.

Tuskinpa kukaan mies saa erektiotakaan noin iäkkään naisen kanssa ilman kourallista viagraa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on ystävä jonka vanhemmat olivat jo iäkkäämpiä ( äiti 46, isä 55) hänen syntyessään, hänen lapsuuden ajan muistot eivät ole ihan parhaimmasta päästä. Vanhempansa eivät ihan jaksaneet pienen lapsen, saatikka sitten aktiivisen teinin kanssa. Isänsä kuoli hänen ollessaan 21 ja äitinsä muutti vanhainkotiin dementikkona hänen ollessa 25, myöhemmin joutui äitinsäkin hautaamaan alle 30 kymppisenä. Eihän tämä kaikille tapahdu, jotka ovat iäkkäämpinä lapsen saaneet, mutta usealle kumminkin. Ehkä toivoisin syvempää harkintaa kuitenkin lasten hankinnan suhteen, jos rupeaa ikä olemaan yli 45. Totta, nykyisin eletään pidempään, mutta ei se poista sitä faktaa että 10 vuotiaalle lapselle 60 kymppiset vanhemmat ovat metusalemin ikäisiä mummoja ja pappoja, kiusaamista tulee esiintymään, siihen pitää varautua..

 

eiköhän kaikki hautaa vanhempansa

Eivät todellakaan. On epänormaalia haudata vanhempansa alle kolmikymppisenä. Oma isäni kuoli kun täytin 50 v. Äiti on edelleen elossa, ja itse täytän kohta 60. Äitini teki minut 22 vuotiaana ja isäni 35 vuotiaana.

Vierailija kirjoitti:

On niitä 50 vuotiaana synnyttäneitäkin, mutta ei tuo itsestään selvää ole, että siinä iässä vauvan saa.

Minulle gynekologi sanoi, että käytännössä 50 vuotta täyttänyt ei tule spontaanisti raskaaksi. Tarvitaan hedelmöityshoidot. Itse nimenomaan en halua enää tulla raskaaksi, siksi tuli puheeksi. 

Oisko kannattanut miettiä asiaa 10v sitten? 

On.

Vierailija kirjoitti:

On hölmöä ja epärealistista tuossa iässä ja elämäntilanteessa.

Äkkiä pulla uuniin niin voi onnistua - on niitä yli 50-vuotiaita synnyttäjiä.

Ei mitään hätää. Saara oli 90 ja Abraham 99 ja yhdeksänkymppinen Saara synnytti Iisakin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on ystävä jonka vanhemmat olivat jo iäkkäämpiä ( äiti 46, isä 55) hänen syntyessään, hänen lapsuuden ajan muistot eivät ole ihan parhaimmasta päästä. Vanhempansa eivät ihan jaksaneet pienen lapsen, saatikka sitten aktiivisen teinin kanssa. Isänsä kuoli hänen ollessaan 21 ja äitinsä muutti vanhainkotiin dementikkona hänen ollessa 25, myöhemmin joutui äitinsäkin hautaamaan alle 30 kymppisenä. Eihän tämä kaikille tapahdu, jotka ovat iäkkäämpinä lapsen saaneet, mutta usealle kumminkin. Ehkä toivoisin syvempää harkintaa kuitenkin lasten hankinnan suhteen, jos rupeaa ikä olemaan yli 45. Totta, nykyisin eletään pidempään, mutta ei se poista sitä faktaa että 10 vuotiaalle lapselle 60 kymppiset vanhemmat ovat metusalemin ikäisiä mummoja ja pappoja, kiusaamista tulee esiintymään, siihen pitää varautua..

 

eiköhän kaikki hautaa vanhempansa alle 30 kymppisinä..

Joku lestojen tai muiden uskisten juttu? Käyttäkää ehkäisyä niin ei tule teiniraskauksia.