Onko hölmöä 47-vuotiaana haaveilla vauvasta?

En ymmärrä tuota, että pitää olla juuri oma biologinen lapsi.

Kyllä mä lasta rakastaisin kuin omaani vaikka se oisi adoptoitukin.

Vierailija kirjoitti:

On mahdollista niin kauan kuin on kuukautiset.

Mutta jos oisin sinä, niin kävisin heti pakastuttamassa munasoluni. Saat sitten lisäaikaa siihen miehen etsimiseen.

Ja eri asia sitten taas, että jaksatko sä henkisesti ja fyysisesti enää hoitaa vauvaa, yöheräilyt ja muut.

Munasoluja voi pakastaa jos on 35-vuotias. Ei enää vanhana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No et kyllä onnistu omilla munasoluilla enää, mutta rahalla voit mennä Viroon lapsettomuusklinikalle. Siellä muutkin vanhukset käy. Maksaa 10-20ke.

Oletko sinä tutkinut minun munasoluni? Ne ovat kuule täysin kunnossa. Gynekologin mukaan ehkäisy ehdottomasti tarpeen jos ei lapsia halua mutta nyt aloin ajatella että jospa sittenkin, lähitulevaisuudessa.. t. Ap

Älä nyt tahallasi viitsi alkaa vääntämään lasta ala-arvoisilla rakennusaineilla. Todella itsekästä lisääntyä enää 40 v jälkeen. Ei lapsi saa hyvää alkua elämälle, jos on asiat jo munasolusta asti päin helvettiä. Sama koskee miehiä, uudet tutkimukset osoittaa psyykkisten sairauksien ja lapsikuolleisuuden lähtevän jyrkkään nousuun yli 40v miesten lapsilla.

Ne lapset hankitaan ennen kun on sukusolut pelkkää sekundaa. Älä ole itsekäs. Olet liian myöhään liikkeellä, ei mahda mitään.

Ja et sinä tietenkään omilla soluilla edes onnistuisi, ne on liian monet jo vakavasti kromosomihäiriöisiä. Onneksi näin.

Jo neljänkympin alussa varmaan 90% munasoluista on elinkelvottomia, lähempänä viittäkymmentä varmaan yli 99,9%. Eli ei huolta että sairaita lapsia tulisi kun ei tule ollenkaan.

Syöpämahdollisuuskin kasvaa. Kokemusta on. Synnytys 46 vuotiaana. Äidillä ei syöpää, mutta vauvalle tuli 1 vuotiaana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On mahdollista niin kauan kuin on kuukautiset.

Mutta jos oisin sinä, niin kävisin heti pakastuttamassa munasoluni. Saat sitten lisäaikaa siihen miehen etsimiseen.

Ja eri asia sitten taas, että jaksatko sä henkisesti ja fyysisesti enää hoitaa vauvaa, yöheräilyt ja muut.

Munasoluja voi pakastaa jos on 35-vuotias. Ei enää vanhana.

suomessa

Vierailija kirjoitti:

On mahdollista niin kauan kuin on kuukautiset.

Mutta jos oisin sinä, niin kävisin heti pakastuttamassa munasoluni. Saat sitten lisäaikaa siihen miehen etsimiseen.

Ja eri asia sitten taas, että jaksatko sä henkisesti ja fyysisesti enää hoitaa vauvaa, yöheräilyt ja muut.

Siis ap on jo sen ikäinen ettei hänen munasoluja (onko niitä enää edes ollenkaan?) kannata pakastaa ja suostuuko kukaan enää pakastamaan. Vanhojen naisten pakastetut munasolut eivät kertakaikkiaan tuota toivottua tulosta kuin äärimmäisen harvoissa tapauksissa. Tästä on jokin tutkimuskin tehty ettei yli 40-vuotiaiden pakastetuista munasoluista raskaudet ole käynnistyneet, koska munasolut ovat - nooh - pilalla. Jos on alle 40-vuotiaana pakastanut munasolujaan ja niillä yrittää raskautua myöhemmin, niin on pikkasen enemmän toivoa. 

Se että lähes 50- vuotiaan kuukautiset tulevat ajallaan, ei tarkoita mitään muuta kuin että ne tulevat ajallaan. Mitään ne eivät kerro siitä, onko naisella mahdollisuus tulla raskaaksi vai ei. Esivaihdevuodet ovat jo alkaneet muutama vuosi sitten ja hedelmällisyys laskee päivä päivältä nopeammin, ellei ole jo sammunut. 

Turha myöskään verrata itseään julkkisnaisiin, koska he ovat käyttäneet hedelmöityshoitoja tai muiden  munasoluja tai sijaisynnyttäjää tai adoptoineet, kun ovat saaneet lapsen iäkkäänä. Varmasti joitakin poikkeuksia on, en sitä sano, mutta harvinaista. Tutkikaa tilastoja. Näitä ei vaan tuoda julki.

Joku Naomi Campbell taisi saada lapsen sijaisynnyttäjän avulla, mutta ei halua sitä paljastaa. Minusta olisi mukavaa, jos ihan rehellisesti kerrottaisiin näistä asioista, niin ap:n kaltaiset naiset eivät elättelisi turhaan toiveita lapsesta n. 50- vuotiaana, koska kyllähän nyt se ja se julkkiskin sai lapsen näin vanhana.

Vaikka naiset ovat ulkoisesti ja fyysisesti vahvempia ja saattavat olla nuoremman oloisia kuin ennen, niin sisäisesti asiat eivät ole miksikään muuttuneet mitä oli jo vuosikymmeniä sitten. Edelleen naisen hedelmällisyys alkaa laskea nopeasti n. 30 ikävuoden jälkeen, eniten 35 ikävuoden jälkeen ja tätä asiaa ei kilpahuutelemalla mikään voi muuttaa. Vaikka näyttää siltä, että iäkkäitä ensiäitejä on nykyään enemmän, niin onhan se ihan tiedossa, että suurimmaksi osaksi hedelmöityshoidoilla lapset ovat tehty. Niin paljon on nykyään raskautumisen kanssa ongelmia, koska ensisynnyttäjien ikä on noussut ja tämä on huono juttu monestakin syystä. Tälläkin palstalla iäkkäitä ensivanhenpia ihannoidaan, mitä ihmettelen kovasti, kun eihän sen pitäisi olla hyvä asia ollenkaan. 

Ei ehdi.

On hölmöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On mahdollista niin kauan kuin on kuukautiset.

Mutta jos oisin sinä, niin kävisin heti pakastuttamassa munasoluni. Saat sitten lisäaikaa siihen miehen etsimiseen.

Ja eri asia sitten taas, että jaksatko sä henkisesti ja fyysisesti enää hoitaa vauvaa, yöheräilyt ja muut.

Munasoluja voi pakastaa jos on 35-vuotias. Ei enää vanhana.

suomessa

Ei pakasteta muuallakaan, koska siinä ei ole mitään järkeä.

Vaikea uskoa, että nykypäivänä on vielä noin pihalla olevia ihmisiä kuin ap, ei mitään käsitystä naisen biologiasta ja lisääntymisestä.

Eiköhän ne mahdollisuuden omasta munasolusta syntyvään vauvaa ole pyöreä nolla.

Vierailija kirjoitti:

Vaikea uskoa, että nykypäivänä on vielä noin pihalla olevia ihmisiä kuin ap, ei mitään käsitystä naisen biologiasta ja lisääntymisestä.

Eiköhän ne mahdollisuuden omasta munasolusta syntyvään vauvaa ole pyöreä nolla.

Todellakin jotkut ovat pihalla. Tiedän lukuisia äitejä, jotka tulivat luomusti raskaaksi iässä 40- 50v.

T. Kätilö/ terv.hoitaja.

Vierailija kirjoitti:

No et kyllä onnistu omilla munasoluilla enää, mutta rahalla voit mennä Viroon lapsettomuusklinikalle. Siellä muutkin vanhukset käy. Maksaa 10-20ke.

Miksei suoraan adoptoi, kun eihän sillä lainamunasolulla biologista lasta saa?

Saahan sitä yrittää, mutta todennäköisyydet on olemattomat.

Vierailija kirjoitti:

Ei ehdi. 27-vuotiaana olisit voinut kysyä tuota ja vastaus olisi ollut kyllä.

Häh, ai siis 27-vuotiaana olisi hölmöä haaveilla vauvasta? :D ja miksiköhän? Nimenomaan 27-vuotiaanahan moni alkaa haaveilla vauvasta, kun ensisynnyttäjien keskimääräinen ikä on noin 30-vuotta. HUS:n alueella joka kolmas ensisynnyttäjä on jo täyttänyt 35-vuotta.

Mutta joo, 47v saattaa 99% todennäköisyydellä olla liian vanha saamaan omia lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Myöhässä olet

Miten niin? Moni on saanut lapsen vielä tuon ikäisenä, osa vielä ilman hedelmöityshoitoakin. Esim Janet Jackson ja Naomi Cambell saivat molemmat esikoisensa viisikymppisinä. Jos siltä tuntuu, että sinä ja kumppanit olette valmiita lapseen niin antaa mennä vaan ja vähät välittäkää muiden mielipiteistä.

Vierailija kirjoitti:

Myöhäistä. Toki jokin keinohedelmöitys tai luovutetun munasolun hedelmöittäminen rahalla onnistuu ehkä.

Mitä tämä tarkoittaa? Tarkoittaako tämä sitä, että lapsi on miehen ja munasolun luovuttaneen naisen?

Sori, en tosiaan tiedä näistä jutuista mitään. xD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myöhäistä. Toki jokin keinohedelmöitys tai luovutetun munasolun hedelmöittäminen rahalla onnistuu ehkä.

Mitä tämä tarkoittaa? Tarkoittaako tämä sitä, että lapsi on miehen ja munasolun luovuttaneen naisen?

Sori, en tosiaan tiedä näistä jutuista mitään. xD

Puolet lapsen geeneistä tietenkin tulee munasolun lahjoittajalta, eli geneettisesti on hänen jälkeläisensä. Juridisesti, sosiaalisesti ja biologisesti (kyllä, raskaus ja imetys on biologisia prosesseja, ja tässä erotetaan biologinen ja geneettinen äitiys) lapsi on munasolun vastaanottajan, ei luovuttajan, lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On mahdollista niin kauan kuin on kuukautiset.

Mutta jos oisin sinä, niin kävisin heti pakastuttamassa munasoluni. Saat sitten lisäaikaa siihen miehen etsimiseen.

Ja eri asia sitten taas, että jaksatko sä henkisesti ja fyysisesti enää hoitaa vauvaa, yöheräilyt ja muut.

Siis ap on jo sen ikäinen ettei hänen munasoluja (onko niitä enää edes ollenkaan?) kannata pakastaa ja suostuuko kukaan enää pakastamaan. Vanhojen naisten pakastetut munasolut eivät kertakaikkiaan tuota toivottua tulosta kuin äärimmäisen harvoissa tapauksissa. Tästä on jokin tutkimuskin tehty ettei yli 40-vuotiaiden pakastetuista munasoluista raskaudet ole käynnistyneet, koska munasolut ovat - nooh - pilalla. Jos on alle 40-vuotiaana pakastanut munasolujaan ja niillä yrittää raskautua myöhemmin, niin on pikkasen enemmän toivoa. 

Se että lähes 50- vuotiaan kuukautiset tulevat ajallaan, ei tarkoita mitään muuta kuin että ne tulevat ajallaan. Mitään ne eivät kerro siitä, onko naisella mahdollisuus tulla raskaaksi vai ei. Esivaihdevuodet ovat jo alkaneet muutama vuosi sitten ja hedelmällisyys laskee päivä päivältä nopeammin, ellei ole jo sammunut. 

Turha myöskään verrata itseään julkkisnaisiin, koska he ovat käyttäneet hedelmöityshoitoja tai muiden  munasoluja tai sijaisynnyttäjää tai adoptoineet, kun ovat saaneet lapsen iäkkäänä. Varmasti joitakin poikkeuksia on, en sitä sano, mutta harvinaista. Tutkikaa tilastoja. Näitä ei vaan tuoda julki.

Joku Naomi Campbell taisi saada lapsen sijaisynnyttäjän avulla, mutta ei halua sitä paljastaa. Minusta olisi mukavaa, jos ihan rehellisesti kerrottaisiin näistä asioista, niin ap:n kaltaiset naiset eivät elättelisi turhaan toiveita lapsesta n. 50- vuotiaana, koska kyllähän nyt se ja se julkkiskin sai lapsen näin vanhana.

Vaikka naiset ovat ulkoisesti ja fyysisesti vahvempia ja saattavat olla nuoremman oloisia kuin ennen, niin sisäisesti asiat eivät ole miksikään muuttuneet mitä oli jo vuosikymmeniä sitten. Edelleen naisen hedelmällisyys alkaa laskea nopeasti n. 30 ikävuoden jälkeen, eniten 35 ikävuoden jälkeen ja tätä asiaa ei kilpahuutelemalla mikään voi muuttaa. Vaikka näyttää siltä, että iäkkäitä ensiäitejä on nykyään enemmän, niin onhan se ihan tiedossa, että suurimmaksi osaksi hedelmöityshoidoilla lapset ovat tehty. Niin paljon on nykyään raskautumisen kanssa ongelmia, koska ensisynnyttäjien ikä on noussut ja tämä on huono juttu monestakin syystä. Tälläkin palstalla iäkkäitä ensivanhenpia ihannoidaan, mitä ihmettelen kovasti, kun eihän sen pitäisi olla hyvä asia ollenkaan. 

"niin ap:n kaltaiset naiset eivät elättelisi turhaan toiveita lapsesta n. 50- vuotiaana"

Ap kylläkin on täysin varmasti provo. Tästä aiheesta on jankattu niin paljon, että kukaan ei voi olla näin pihalla kuin ap esittää olevansa.

On.

Saihan Krista Kiurukin vauvan, 47 vuotiaana.