Miksi Suomi on ainoa Pohjoismaa eurossa?

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 14:34"]

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 11:19"]

Suomi on eurossa, koska Suomen raha- ja talouspolitiikka oli aivan holtitonta. Markka jouduttiin mm. devalvoimaan useaan kertaan poliitikkojen törttöilyiden ja populistisen käyttäytymisen takia. Samoin 90-luvun lamaa pahensi surkea politikointi huomattavasti. Muut pohjoismaat pystyvät vastuulliseen rahapolitiikkaan, jolloin he pystyvät pitämään oman valuutan. Suomalaiset ovat todistaneet kerta toisensa jälkeen olevansa kykenemättömiä oman valuutan hallitsemiseen. 

Uuden hallituksen säästötavoitteet ovat hyvä esimerkki suomalaisesta surkeasta kansantalouden hoitamisesta. Tapetaan vaan kaikki orastava kasvu ja jatketaan lamaa. Ei ymmärretä, ettei valtion taloutta todellakaan hoideta samalla tavalla kuin yrityksen tai yksityishenkilön. 

[/quote]Eroaako tuo jotenkin siitä että USA painaa aina rahaa kun tulee talousongelma?

[/quote]

Kyllä eroaa, monellakin tapaa.

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 15:25"]

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 14:34"]

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 11:19"]

Suomi on eurossa, koska Suomen raha- ja talouspolitiikka oli aivan holtitonta. Markka jouduttiin mm. devalvoimaan useaan kertaan poliitikkojen törttöilyiden ja populistisen käyttäytymisen takia. Samoin 90-luvun lamaa pahensi surkea politikointi huomattavasti. Muut pohjoismaat pystyvät vastuulliseen rahapolitiikkaan, jolloin he pystyvät pitämään oman valuutan. Suomalaiset ovat todistaneet kerta toisensa jälkeen olevansa kykenemättömiä oman valuutan hallitsemiseen. 

Uuden hallituksen säästötavoitteet ovat hyvä esimerkki suomalaisesta surkeasta kansantalouden hoitamisesta. Tapetaan vaan kaikki orastava kasvu ja jatketaan lamaa. Ei ymmärretä, ettei valtion taloutta todellakaan hoideta samalla tavalla kuin yrityksen tai yksityishenkilön. 

[/quote]Eroaako tuo jotenkin siitä että USA painaa aina rahaa kun tulee talousongelma?

[/quote]

Kyllä eroaa, monellakin tapaa.

[/quote]No...?

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 12:29"]

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 12:12"]

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 10:44"]

Ruotsissa voi maksaa euroillakin, ja äyreillä

[/quote]

Jeesus mitä idiootteja...

[/quote]Niinpä. Suomessa ei voi maksaa ruotsin rahalla.

[/quote]DTM:ssä voi maksaa

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 11:12"][quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 10:32"]

Ja miksi Ruotsilla menee niin hyvin euron ulkopuolella?

[/quote]

Ruotsilla on mennyt hyvin menneisyydessä, menee nyt ja menee tulevaisuudessa. Maa ei ole joutunut käymään taloutta rasittavia sotia vaan hyötynyt rahallisesti muiden sodista. Lisäksi talous on kunnossa ja viennin edistäminen toimii. Ruotsilla menee hyvin rahaliiton ulkopuolella, mutta menisi myös rahaliitossa. Ruotsi osaa, monet muut eivät. Heja Sverige! Meillä olisi paljon opittavaa.
[/quote] ruotsi on kyllä sotinut paljonkin mutta lopetti sen menetettyään Suomen. Ja kyllähän siirtomaavaltiot porskuttaa.

Eurosta nimenomaan ei koskaan Suomessa äänestetty.

EUta perusteltiin ruuan halpenemisella, kyllähän ne kananmunat oli pari vuotta halvempia. Mites ruuan hinta nyt?

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 14:35"]

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 14:33"]

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 14:30"]

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 14:18"]

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 12:28"]

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 10:46"][quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 10:40"] Suomi uloe eurosta ja markka takas! [/quote] Luojan kiitos ei olla makran varassa. Tämän lamanaikana markkaa olisi devalvoitu moneen kertaan ja suurteollisuuden etujen nimissä ostovoima olisi kynitty palkansaajien selkänahasta. Nyt sen sijaan on euron myötä nautittu matalista koroista ja ostovoima on jopa hieman noussut. En todellakaan toivo markan paluuta. Nyt yritysten on pakko kilpailla rehellisesti, eikä aina valtion avustamana työntekijöiden kustannuksella kuten ennen. [/quote] Markka-ajan duunari oli tyytyväinen kun sai 5% korotuksen. Samalla markkaa devalvoitiin 10%. Duunari ei siitä välittänyt vaan oli tyytyväinen kun tilinauhassa näkyi isompi summa.

[/quote]

Näin niitä kansalaisia huijataan... Euron kanssa poliitikot eivät pysty tällaisiin kepulikonsteihin.

[/quote]Juu, on kyllä ihan omat kepulikonstit tämän euron kanssa. Suomalaisten kekseliäisyys kusettamisessa ei vedä vertoja EU:n välistävetäjille.

[/quote]

No kerropa meille joku esimerkki EU:n rahapolitiikasta, jolla on kusetettu suomalaisia? 

[/quote]Voit ihan itse arvailla

[/quote]

Eli et osaa sanoa yhtään?

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 10:41"]

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 10:40"]

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 10:40"]

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 10:33"]Eikö Tanska ole? [/quote] Onko tanska pohjoismaa?

[/quote]No onko?

[/quote]

En minä tiedä, Suomi ei ainakaan kuulu skandinaviaan.

[/quote]

Tää on todistettu monissa Tanskalaisissa ja Ruotsalaisissa ohjelmissa, jossa tarkastellaan Skandinaavisia perinteitä. Kas kummaa kun Suomea niissä ei juuri näy eikä mainita.

Devalvaatiosta: ei nytkään, euron kanssa, sen paremmin ole. Suomessa on nyt sisäinen devalvaatio. Koska vienti ei liian vahvan euron takia vedä, ulkomaankauppa kärsii, talous supistuu, ihmisiä irtisanotaan, palkkoja tullaan laskemaan. Teollisuus surkastuu tai pakenee muualle.

Työttömyys tulee kasvamaan euro-Suomessa entisestään, ja hallitus reagoi tähän leikkaamalla, vaikka vähintäänkin yhtä iso olennainen osasyyllinen on liian vahva valuutta. Mutta kun rahapolitiikka ei ole enää meillä omissa käsissä.

http://www.talouselama.fi/uutiset/sisainen+devalvaatio+alkoi++palkat+alenevat+jo/a2271646

Meidän suuret johtajat ja valtamedia ovat suuressa viisaudessaan niin päättäneet. Mutta siis vika on aina työntekijöissä ja myös työttömissä. Muista se.

Ruotsilla on paljon enemmän pääomaa käyettävisään (esim. Suomen verot menneet sinne aikoinaan ja luonnonvarat hyödynnetty). Tanska on tehnyt saman Norjalle ja Gröönlannille. Norjalla on öljy.

Kaikilla muilla on siis pullat paremmin uunissa kuin Suomella ja varaa olla olematta eurossa, meillä ei.

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 15:57"]

Ruotsilla on paljon enemmän pääomaa käyettävisään (esim. Suomen verot menneet sinne aikoinaan ja luonnonvarat hyödynnetty). Tanska on tehnyt saman Norjalle ja Gröönlannille. Norjalla on öljy.

Kaikilla muilla on siis pullat paremmin uunissa kuin Suomella ja varaa olla olematta eurossa, meillä ei.

[/quote]Eli me tienataan eurolla

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 15:57"]

Ruotsilla on paljon enemmän pääomaa käyettävisään (esim. Suomen verot menneet sinne aikoinaan ja luonnonvarat hyödynnetty). Tanska on tehnyt saman Norjalle ja Gröönlannille. Norjalla on öljy.

Kaikilla muilla on siis pullat paremmin uunissa kuin Suomella ja varaa olla olematta eurossa, meillä ei.

[/quote]

Mitä tarkoitat tällä "varaa olla olematta eurossa"? Eikös tällaisessa "varattomassa" tilanteessa eritoten pitäisi saada myös ulkomaankauppa pelaamaan? Ilman sitä ei varoja lisääkään tule.

1994 luvattiin: ruoan hinta alenee reippaasti, lainan korot alhaiset (oltiin just selvitty lamasta, korko jotain 13%), saadaan yhteinen valuutta, joten ei tarvitse vaihtaa valuuttoja matkustaessa, Eu takaa vapaa liikkuvuuden (opiskelijat ja työ liikkuvat), Suomeen ei tule enää samaa syvää lamaa kuin oli juuri ollut. Ei-äänesttääjät pohtvat menetetäänkö itsensämäärääminen, kun EU alkaa määrätä Suomea. Kyllä-äänestäjät halusivat länsimaiden yhteiseen imuun mukaan (ollaan yhtä EU:ta). En saanut tuolloin vielä äänestää. Edelleen Suomi on idän ja lännen välissä. Ja EU-direktiiviset kurkutkin on tullut nähtyä kaupoissa :)

Miksi suurin osa eurokriittisistä ja markaa takaisin haikailevista "brysselionperseestä" henkilöistä ovat pienituloisia persulaisia?
Heidän, joiden oma talous on lähes kuralla...

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 16:07"]

1994 luvattiin: ruoan hinta alenee reippaasti, lainan korot alhaiset (oltiin just selvitty lamasta, korko jotain 13%), saadaan yhteinen valuutta, joten ei tarvitse vaihtaa valuuttoja matkustaessa, Eu takaa vapaa liikkuvuuden (opiskelijat ja työ liikkuvat), Suomeen ei tule enää samaa syvää lamaa kuin oli juuri ollut. Ei-äänesttääjät pohtvat menetetäänkö itsensämäärääminen, kun EU alkaa määrätä Suomea. Kyllä-äänestäjät halusivat länsimaiden yhteiseen imuun mukaan (ollaan yhtä EU:ta). En saanut tuolloin vielä äänestää. Edelleen Suomi on idän ja lännen välissä. Ja EU-direktiiviset kurkutkin on tullut nähtyä kaupoissa :)

[/quote]EU-direktiivi kurkut oli parasta mitä Suomi on EU:lta saanut. Tuskin pärjättäisiin ilman niitä.

Koska markka oli heittelehtivä ja epävakaa pieni valuutta. Näin sanoi yhteiskunta opettajani :D

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 16:08"]

Miksi suurin osa eurokriittisistä ja markaa takaisin haikailevista "brysselionperseestä" henkilöistä ovat pienituloisia persulaisia? Heidän, joiden oma talous on lähes kuralla...

[/quote]johtuisko juur tuosta että devalvaatio maksatetaan pienituloisilla?

Miettikääpä missä korot huitelisivat jos olisimme markassa (vrt. 90-luvun lama). Nyt ekp säätelee korkoja eikä pakkolunastuksia ja konkursseja ole nähty juuri lainkaan. Se inhimillisen kärsimyksen määrä mikä 90-luvulla koettiin oli täysin kotitekoinen.

Silti niistä koroista selvittiin kun oli hinta tasokin ihan eri. Nyt on bittiraha sekoittanut kaikki kokonaan.