Miksi Suomi on ainoa Pohjoismaa eurossa?

Eikö Tanska ole?

Se on fantsua ja on hyvin virkoja tarjolla, kun Suomesta pitää päästä pakoon.

Meillä oli Lipponen & Aho.

Tanskalla on valuuttana oma kruununsa, mutta se sen sidottu euroon. Kruunu voi kuitenkin vaihdella jonkin verran suhteessa euroon.

Taidetaan olla väärässä kerhossa.

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 10:33"]Eikö Tanska ole?
[/quote]
Onko tanska pohjoismaa?

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 10:40"]

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 10:33"]Eikö Tanska ole? [/quote] Onko tanska pohjoismaa?

[/quote]No onko?

Suomi uloe eurosta ja markka takas!

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 10:40"]

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 10:40"]

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 10:33"]Eikö Tanska ole? [/quote] Onko tanska pohjoismaa?

[/quote]No onko?

[/quote]

En minä tiedä, Suomi ei ainakaan kuulu skandinaviaan.

Nyt pitäisi siirtyä takaisin markkaan, vaihtosuhteella 1e=1mk ja sitten takaisin 1mk=1,4e. Tällä tavoin vois vähän korjata tuota vääryyttä mikä tapahtui Kreikan euroon siirtymisen vaihtosuhteessa.

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 10:33"]

Eikö Tanska ole?

[/quote]

Ei, mutta muistaakseni tansakan kruunun vaihtosuhde euroon on lukittu, eli käytännössä Tanska on euromaa, jotta käytetään kruunuja.

Ruotsissa voi maksaa euroillakin, ja äyreillä

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 10:40"]

Suomi uloe eurosta ja markka takas!

[/quote]

Luojan kiitos ei olla makran varassa. Tämän lamanaikana markkaa olisi devalvoitu moneen kertaan ja suurteollisuuden etujen nimissä ostovoima olisi kynitty palkansaajien selkänahasta. Nyt sen sijaan on euron myötä nautittu matalista koroista ja ostovoima on jopa hieman noussut. En todellakaan toivo markan paluuta. Nyt yritysten on pakko kilpailla rehellisesti, eikä aina valtion avustamana työntekijöiden kustannuksella kuten ennen.

Koska suomi on oikeistolaisin maa.

Koska se on Suomen turvallisuuspoliittinen ratkaisu. Muut ovat Natossa tai niillä on vähintäänkin "salajäsenyys" ja Usan turvatakuut (Ruotsi)

Miksi Suomi on ainoa Euroopan uniin maa joka noudattaa pilkulleen kaikkein älyttömimpiäkin säädöksiä?

Kun Bryssel sanoo että hyppää Suomi kysyy kuinka korkealle.

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 10:40"][quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 10:40"]

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 10:33"]Eikö Tanska ole? [/quote] Onko tanska pohjoismaa?

[/quote]No onko?
[/quote] no kyllä on

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 10:55"]

Koska se on Suomen turvallisuuspoliittinen ratkaisu. Muut ovat Natossa tai niillä on vähintäänkin "salajäsenyys" ja Usan turvatakuut (Ruotsi)

[/quote]

Nato tulisi paljon halvemmaksi, kuin lukemattomien tukipakettien eurojäsenyys.

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 10:56"]

Miksi Suomi on ainoa Euroopan uniin maa joka noudattaa pilkulleen kaikkein älyttömimpiäkin säädöksiä? Kun Bryssel sanoo että hyppää Suomi kysyy kuinka korkealle.

[/quote]

Koska EU on Suomen turvatakuut. Kreikka esim. voi flirttailla rauhassa venäjän kanssa koska loppupeleissä sillä on Nato turvana.

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 10:59"]

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 10:55"]

Koska se on Suomen turvallisuuspoliittinen ratkaisu. Muut ovat Natossa tai niillä on vähintäänkin "salajäsenyys" ja Usan turvatakuut (Ruotsi)

[/quote]

Nato tulisi paljon halvemmaksi, kuin lukemattomien tukipakettien eurojäsenyys.

[/quote]

Tätä olisi kannattanut miettiä silloin kun piti saada naispresidenttiä ja -pääministeriä. 2000 ja 2003 vaaleilla ratkaistiin että Suomi jäi vaarallisesti puolitiehen lännettymisessä kun Natoon ei liityttykään.