Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Haluan käräyttää pettävän miehen!
05.07.2015 |
Joo, tiedän että tällä palstalla mieluiten suojellaan miestä ja sanotaan ettei ole minun asiani, mutta ällöttää niin paljon, että tahdon paljastaa sen törkeydet. Miehellä on siis ihan perustavanlaatuinen huora-madonna-suhtautuminen naisiin. Oma tyttöystävänsä (eivät asu virallisesti yhdessä, koska mies haluaa pitää oman painoluokassa, vaikka ovat olleet yhdessä yli kuusi vuotta) on se Madonna, jonka yläpuolella mies kuulemma on ja jota pidetään jossain kuplassa. Muiden naisten kanssa vietetään tosi rietasta elämää, ja harrastetaan seksiä, jollaista ei oman naisen kanssa voisi tehdä, koska oma nainen pidetään "puhtaana". Tietenkin tätä kahden asunnon systeemiä hän on selitellyt kaikenlaisilla muilla syillä, alkaen siitä, että asunto, jossa he pääasiassa ovat, on naisen, ja mies ei halua menettää itsenäisyyttään muuttamalla naisen asuntoon. Ja on kovaa yksityisyyden tarvetta, niin erilaiset aikataulut jne. Mies kertoi, että hänellä on tämän suhteen aikana ollut noin 30 eri naista, jopa vähän pitempiä suhteita silloin, kun hän on työnsä puolesta asunut väliaikaisesti osittain toisessa kaupungissa. Nainen oli kuulemma alkuaikoina mustasukkainen, mutta on kuulemma päässyt siitä yli, kun huomasi, ettei mitään hätää ole. Kuitenkin ero kuulemma tulisi välittömästi, jos nainen saisi tietää. Ja kyllä, haluan että nainen jättää tuollaisen miehen! Hän odottaa kuulemma naimisiinmenoa, mutta mies sanoo vain pitkittävänsä kihlausta, eikä ikinä aio perustaa perhettä. Nainen ei koulutuksensa, työpaikkansa ja yleisen statuksensa perusteella voi ihan täysin tyhmäkään olla, mutta mies on kyllä taitavaakin taitavampi puhuja. Minulle on syntynyt vaikutelma, että hän pystyy kääntämään kenen tahansa pään melkeinpä asiassa kuin asiassa. Ja toisaalta ihan suoraan hän minulle näistä kuvioitaan kertoi, ei juuri jäänyt epäilystä hänen tekemisistään. Kyseessä ei missään nimessä ole mikään avoin suhde, jossa tämä olisi yhteisellä sopimuksella tai edes hiljaisesti hyväksyttyä. Keskustelu nimittäin alkoi sellaisista suhteista, jonka yhteydessä mies avautui omasta tilanteestaan.
Nainen on kolmekymppinen, ja toivoo siis päätyvänsä naimisiin ja saavansa lapsia tämän miehen kanssa. Mies ei ikinä aio niin tehdä, mutta pitää naista siinä luulossa, että kun joku elämänvaihe tai tilanne muuttuu, he ottavat nämä tärkeät askeleet. Aina niitä vaiheita ja esteitä kuitenkin on. Miehen lukuisat kaverit, jotka ovat siis myös tämän naisen ystäviä, tietävät kuvion, mutta kukaan ei ole puuttunut asiaan missään vaiheessa. Mies sanoi myös, että jos nainen jostain syystä haluaisi lopettaa suhteen, hänellä ei itsellään olisi mitään hätää, koska ne vuodet eivät naismarkkinoilla olisi kuitenkaan mennyt hukkaan. Sen sijaan jos hän olisi pysynyt uskollisena ja tulisi ero, häntä harmittaisi menetetyt mahdollisuudet muiden naisten kanssa kaikkien vuosien ajalta.
Naista en tunne, mutta tiedän hänet. Hän on sympaattinen, fiksu, kaunis. Myös mies on fiksu, komea, muttei erityisen sympaattinen. Molemmilla on aika korkea asema omassa työssään eikä kumpikaan ole taloudellisesti riippuvainen toisistaan. Todellakin ajattelen, että nainen ansaitsisi parempaa tai ainakin ansaitsisi tietää. Jos hän jo tietää, ja minä silti kerron, hän ei häviä mitään. Jos hän ei tiedä, ja minä kerron, hän voi edes valita.
Kommentit (84)
[quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 14:17"][quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 14:14"]
En sinänsä kannata muiden asioihin puuttumista...mutta voithan lähettää nimettömän kirjeen, jossa kerrot sellaisia yksityiskohtia/asioita, joita ei tuntematon voisi kovin helposti tietää. Täten nimettömän viesti olisi tehokkaampi. Ja aina parempi, jos saisit valokuvan/kuvia todisteeksi. Pistää vihaksi tollaiset k***päät...
[/quote]
Nimettömiä viestejä, jossa yksityiskohtia henk.koht. asioista ja vielä valokuvia mukaan?
Tuo on stalkkausta!
[/quote]
Mikä vitun ongelma sinulla on?
Pettäjä se tässä on tarinan paskiainen, ei se joka toimii oikeudentuntonsa mukaisesti ja paljastaa kusipään.
Taidat itselläsi olla pettäminen verissä kun puolustat pettäjää noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 15:03"]En nyt ymmärrä, mikä on ap:n rooli tässä kuviossa? Miksi puutut muiden ihmisten elämään? Oletko mustasukkainen miehen tyttöystävälle? Jos jollekin haluat avautua tästä kuviosta, puhu tuolle miehelle!
[/quote]
Joillain meistä on katsos selkäranka ja oikeudentunto sitä luokkaa ettei halua katsoa vierestä kun kanssaihmistä vedätetään härskisti.
Kerro ja heti. Vaikka nainen suuttuisikin sinulle (viestinviejä usein joutuu vihalle alttiiksi), niin teet oikein jos kerrot. Mies saattaa yrittää väittää vastaan, ehkä leimata sinuakin, joten jos voit, kerro nimettömänä. Todisteet ovat myös etu. Kerro, joku päivä nainen on sinulle kiitollinen. Usko minua, been there.
Todennäköisesti nainen ei usko sua. Asia kääntyy sua vastaan, sua pidetään valehtelijana, mustamaalaajana, stalkkerina, hulluna. Menetät noi sun muut frendit.
Minulle kävi ensimmäisessä avoliitossani niin, että vieras nainen tuli ravintolan vessassa kertomaan mieheni syrjähypystä tämän naisen ystävän kanssa. En voinut uskoa todeksi, mies kuitenkin tunnusti tekonsa. Oli tosi nöyryyttävää se, että koko kylä tiesi. Kaikkein eniten satutti kuitenkin varsinaisen petetyksi tulemisen lisäksi se, että paras ystäväni ja siskoni tiesivät, eivätkä kertoneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viisas nainen on tyytyväinen kun kerrot asian ennen kuin asuvat jo yhdessä ja on lapsia. Tuollaisia limaniskoja on aika paljon. Pidetään seksisuhdetta vakisuhteen lisäksi. Ainakin minä haluaisin tietää tuossa tapauksessa ennen kuin olen "liemessä".
EI VOI OLLA TOTTA! Nainen vastasi. Hän hyvin kohteliaasti pyytää todisteeksi niiden naisten nimiä, joiden kanssa mies on häntä pettänyt. No eihän minulla mitään nimiä ole! En siis pysty todistamaan yhtään mitään. Voi itku, oman viestinsä perusteella nainen vaikuttaa edelleen fiksulta ja miellyttävältä. Hän ei millään tavalla hyökännyt viestini nimetöntä lähettäjää vastaan, vaan asiallisesti ja kauniisti kirjoittaa, että koska heillä on pitkä suhde takana, hän ei näin vähällä voi tuhota kaikkea, ja pyytää siksi jotain todisteita.
Vastaanko enää mitään? Kannattaako edes lähteä selittämään, että minulla ei todisteita ole?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ja kun kerron, teen sen nimettömänä. Minun on oltava työn puolesta tuon miehen kanssa tekemisissä jatkossakin, enkä halua että tämä millään tavalla henkilöityy minuun. Mieluiten stalkkaisin jonkun sellaisen tiedon heistä tai miehestä, jota minulla ei periaatteessa pitäisi olla, ja käyttäisin sitä tukena, jotta voisin varmistaa oman selustani. En vaan ole mikään mestaristalkkaaja, kun ei ole ennen tarvinnut tällaista edes pohtia. Asun itse tässä toisessa kaupungissa, joten en pääse naisen kanssa juttusille. Hän ei siis tunne minua eikä varmaan tiedäkään, mutta minä tiedän hänet ihan siksikin, kun mies on puhunut hänestä paljon. Nyt äsken kyllä etsin hänet Googlella ja löysin ainoastaan melko rajatun Facebookin sekä LinkedIn sivut. Niissä ei ollut varsinaisesti mitään uutta, koska tiesin jo hänen työnsä sekä koulutushistoriankin aika pitkälti, ja kuviakin olen hänestä nähnyt useita. Jos en olisi kuullut kaikkea sitä pettämispaskaa, luulisin varmaan edelleen, että mies on ihan superihana tyyppi, joka rakastaa tyttöystäväänsä paljon. Ainoastaan olenkin ihmetellyt miksi hän edelleen puhuu tyttöystävästä, eikä käytä mitään "vakiintuneempaa" nimitystä.
Äh, tämä Googlella stalkkaaminen on tietysti ihan älytöntä, mutta nyt kun olen jo päättänyt kertoa, etsin kai vielä jotain lieventävää asianhaaraa. Jostain yhdestä kännisekoilusta en varmasti lähtisi miestä käräyttämään, mutta tuo kuulemani tarina verrattuna kaikkeen siihen, mitä aiemmin olen heistä tiennyt, oli jotain niin pöyristyttävää, että en yksinkertaisesti voi olla tekemättä jotain. En vain tiedä miten saan kerrottua asiat tarpeeksi vakuuttavasti, mutta ettei miehelle selviä että minä olen kaiken takana. Olen tosiaan omalla urallani hänestä jossain määrin riippuvainen, enkä nyt ehdoin tahdoin viitsi ottaa hänen vihoja niskoilleni.
Ap
Ei ole sinun asiasi miettiä, mitä nainen tiedollaan tekee eli uskooko vai ei. Kerro ja jätä se hänen asiakseen sitten. Voi olla, että jos on noin patologisen valehtelijan kanssa yhdessä on osannut jo jotain aavistaakin mutta todisteet puuttuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tee anonyymi sähköpostiosoite. Kirjoita vain sellaisia asioita, joita tiedät myös noiden paikalla olleiden kavereiden tietävän. Älä siis sekoita mitään aiemmin kuulemaasi juttua, jos et voi olla varma, että mies ei ole kertonut niitä muillekin. Kirjoita ikään kuin miehen kaverina, mutta älä millään tavalla yksilöi itseäsi keneksikään. Voit kirjoittaa, että työkavereistakin (jos ne oli sellaisia) moni tietää. Voit kertoa, että pettäminen on ollut yleisesti tiedossa, ja että kaverit ovat sitä myös peitelleet (koska niinhän he ovat, jos tiedät heidän olevan myös naisen ystäviä). Mainitse jotain siellä omassa kaupungissasi tapahtunutta, mutta älä liikaa, koska noin hallitseva mies varmasti vaatii saada viestisi nähtäväkseen, ja osaa nopeasti päätellä, että juuri ne jutut on kertonut sinulle. Jätä siis ainakin avoimeksi paikkaan liittyviä asioita, vaikka totta kai mainitset siitä, että siellä sinun kaupungissasi miehellä on ollut kämpässään useita naisia. Käännä kuitenkin naisen huomio siihen, että kaiken tämän pettämisen jälkeen mies haluaa edelleen oman asunnon eikä kokonaan yhteistä kotia. Kirjoita niin kliinisesti, ettei kuitenkaan selviä oletko miehen kaveri vai joku niistä naisista.
Tietysti pyytää nimiä, mitä itse tekisit? En minäkään uskoisi ihan heti.
Mutta voisithan kirjoittaa hänelle että et tiedä nimiä mutta olet kuullut miehen itsensä suusta tällaisia asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Apua, nyt se on antanut sen sähköpostiosoitteen miehelleen ja se mies kirjoitti minulle että aikoo selvittää IP-osoitteen! Sillä on työnsä kautta kaiken maailman tietotekniikkaguruja käytettävissä. Jäänkö kiinni tästä?!
ap
Saattaa suuttua ja tappaa tai pahoinpidellä ilmiantajan. Yleensä näin käy etenkin jos kyseessä on maaahanmuuttajataustainen pettäjä.
Ei kannata käräyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mihin kannattaa tehdä sähköpostiosoite? Joudun lähettämään viestin naisen työsähköpostiin, ja pelkään että viesti menee suoraan roskapostin, jos osoitteena on joku hotmail.
ap
Siis mistä ihmeen syystä se mies edes seurustelee tämän naisen kanssa? Jos ei halua sitoutua kunnolla ja naisia riittää muutenkin... täh, muuten vaan koska on niin kusipää? Ei ymmärrä....
Minulla on oikeastaan vain yksi kysymys, MIKSI ET OLE JO KERTONUT? Eli kannatan kertomista aivan ehdottomasti!
Olen tullut avioliitossa petetyksi, minkä seurauksena erosimme. Asia selkisi minulle hitaasti ja omien havaintojeni pohjalta. Varmasti suuri joukko miehen työkavereista tiesi tämän työpaikkaromanssista. Olen iloinen, ettei kukaan tullut kantelemaan minulle tai lähettänyt nimetöntä viestiä. Me ihmiset olemme erilaisia, minua tuollainen ilmianto olisi loukannut vielä lisää. Inhottavassa tilanteessa oli kuitenkin helpottavaa saada säilyttää kasvonsa. Jos kyse olisi ollut jostain satunnaisesta suhteesta, en olisi ikinä halunnut kuullakaan koko asiasta. Olisin enemmin niellyt asian ja säilyttänyt perheen.
Olen jo yli viisikymppinen ja todennäköisesti ajattelen tästä erilailla kuin nuoremmat. En hyväksy sivusuhteita, mutta tiedän, ettei elämä aina suju käsikirjan mukaan.
Alue: Aihe vapaa
En nyt ymmärrä, mikä on ap:n rooli tässä kuviossa? Miksi puutut muiden ihmisten elämään? Oletko mustasukkainen miehen tyttöystävälle? Jos jollekin haluat avautua tästä kuviosta, puhu tuolle miehelle!