Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Suomessa kaatuu nyt 3 maatilaa päivässä
19.02.2022 |
Linkki juttuun https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008607049.html
Luin juuri Twitteriä jossa ihmiset ihmettelee miksei ne sitten lopeta kun toimita ollut jo kauan tappiollista. Oisko syynä investoinnit?!
Tilallisilla on velkaa jopa miljoonia, lainat saa maksettua kun muut jättää maksettua. Vähän pakkorako jatkaa.
Meillä on alasajo aloitettu, se ei näy vielä missään tilastoissa. 25 vuoden työstä jää käteen vain velkaa, maat, rakennukset ja koti lähtee. Naapuri aloitti myös alasajon, ei vaan hallitusti. Tuttu karjatilallinen teki radikaalin ratkaisun, tilanpito loppui sekunnissa.
Tähän meni Suomi, kaunopuheisia huolimatta peruuttamatonta on jo tapahtunut. Vaikka raha vielä pelastaisi, motivaatio on mennyt.
Kommentit (457)
Vihreä siirtymä tarkoittaa; ei tehdä Suomessa, ei päästöjä. Lennätetään toiselta puolelta maailmaa 0 päästöt.
Saat , mitä äänestät!
Tomaatti ulkomailla 0 päästöt, Suomessa superpäästöt kitukasvuisena kasvihuoneessa -10 säässä, pimeessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisiko kumminkin kyläkauppa systeemi parempi. Isot 2-3 rohmuaa nyt katteet ja sanelee hinnat. Kilpailu puuttuu. Alkaa olla liian isoja ketjut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruuan tuottaminen on kauheaa eläinrääkkäystä. Parempi että lopetetaan kaikki köyhät tilat. Köyhät eivät eläimien hyvinvoinnista perusta.
Sitten olet varmaan vegaani etkä käytä mitään eläinperäisiä tuotteita etkä myöskään nahkakenkiä ym. Ulkomailla eläinten olot ovat vielä paaaljon pahemmat kuin Suomessa. Eikä sitäkään lihaa ilman tukia tuoteta. Osa suomalaisista haluaa tukea vain ulkomaisia viljelijöitä, ei suomalaisia
Olen kurkkua myöten täynnä ulkomaan ruokien demonisointia! Se on älytöntä. Joka maassa ihmiset syövät oman maansa ravintoa eivätkä kuole sen vuoksi tauteihin. Kyllä sitä parman kinkkua tai serranon kinkkua sopii maistella tai mozzarellaa.
Vierailija kirjoitti:
Ja ajatelkaa, mitä maataloustuotteita tänäänkin on lautasillanne, Ilman maataloutta lautasenne olisi aika tyhjä. Vihannekset, juurekset, maidot, juustot, liha, leipä , kauraryynit, olut,viini….
Maatalous ei tarvitse tukia eikä sääliä. Me eletään vapaassa markkinataloudessa.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko kumminkin kyläkauppa systeemi parempi. Isot 2-3 rohmuaa nyt katteet ja sanelee hinnat. Kilpailu puuttuu. Alkaa olla liian isoja ketjut.
En ole valmis kuluttajana maksamaan mitään kyläkauppalisää elintarvikkeista ja ei ole moni muukaan! Olemme tottuneet hypermarketteihin, missä ostamme pakattua lihaa joka päivä kesät talvet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Esittäkääpä ratkaisuja jatkuvan valituksen sijaan! Kuluttaja ei ole valmis maksamaan yhtään enempää ruuan hinnasta, päinvastoin! Kuluttaja on myös tottunut menemään kauppaan, jossa myydään pakatut lihat, jotka ovat tulleet tukusta, johon ne on viety ruokatehtaasta. Pitäisikö valtion pumpata vielä enemmän rahaa pienevälle maatalousyrittäjämäärälle?!
Minä en valita. Lopetin eläintenpidon jo 21 vuotta sitten ja viljelen luomuviljaa myyden sitä silloin kun hinta on korkeimmillaan. Talouden varmistaa työssäkäynti eikä tilalle ole jatkajaa. Näin se viljely Suomesta pikkuhiljaa loppuu, kun ei ammattia voi suositella lapsille.
Viljelijät eivät ole tukia halunneet, vaan markkinahinnan. Tuet ovat olemassa siksi, että ruoka olisi halvempaa ja liki kaikki maailman maat tukevat omaa maatalouttaan, etteivät jäisi tositilanteessa ilman ruokaa. Katovuodet tulevat vain lisääntymään, omalla tilalla on neljä peräkkäistä katovuotta. On kuivuutta, märkyyttä ja tuholaisia ollut. Onneksi ei ole liikaa velkaa, eläimiä ja tilan ulkopuoliset työt molemmilla.
Vierailija kirjoitti:
Esittäkääpä ratkaisuja jatkuvan valituksen sijaan! Kuluttaja ei ole valmis maksamaan yhtään enempää ruuan hinnasta, päinvastoin! Kuluttaja on myös tottunut menemään kauppaan, jossa myydään pakatut lihat, jotka ovat tulleet tukusta, johon ne on viety ruokatehtaasta. Pitäisikö valtion pumpata vielä enemmän rahaa pienevälle maatalousyrittäjämäärälle?!
Ei ole muita ratkaisuja kuin EU ero. Ongelma on ulkomaalaiset tuotteet joiden kanssa suomalainen ei ole kilpailukykyinen. Pitää palata entiseen, ei tuontia ilman erillistä lupaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaan aikaan ulkona kaatuu kymmeniä mummoja ja pappoja! 😲
Ostakaa ruokaa suoraan tiloilta. S- ja K-ryhmä vie maanviljelijöiden katteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Great reset. Kohta saa olla syömässä pettuleipää.
Me vihreät emme tarvitse maataloutta, koska ostamme ruokamme kaupasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruuan tuottaminen on kauheaa eläinrääkkäystä. Parempi että lopetetaan kaikki köyhät tilat. Köyhät eivät eläimien hyvinvoinnista perusta.
Sitten olet varmaan vegaani etkä käytä mitään eläinperäisiä tuotteita etkä myöskään nahkakenkiä ym. Ulkomailla eläinten olot ovat vielä paaaljon pahemmat kuin Suomessa. Eikä sitäkään lihaa ilman tukia tuoteta. Osa suomalaisista haluaa tukea vain ulkomaisia viljelijöitä, ei suomalaisia
Olen kurkkua myöten täynnä ulkomaan ruokien demonisointia! Se on älytöntä. Joka maassa ihmiset syövät oman maansa ravintoa eivätkä kuole sen vuoksi tauteihin. Kyllä sitä parman kinkkua tai serranon kinkkua sopii maistella tai mozzarellaa.
Olipa jännä, että otit esimerkeiksi sertifioidut tuotteet eikä sitä halvimmasta halvimpaa lihaa, mitä myydään eläinten hyvinvoinnin kustannuksella. Eläimiä rahdataan elävinä laivoissa teuraaksi ym. järkyttävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruuan tuottaminen on kauheaa eläinrääkkäystä. Parempi että lopetetaan kaikki köyhät tilat. Köyhät eivät eläimien hyvinvoinnista perusta.
Sitten olet varmaan vegaani etkä käytä mitään eläinperäisiä tuotteita etkä myöskään nahkakenkiä ym. Ulkomailla eläinten olot ovat vielä paaaljon pahemmat kuin Suomessa. Eikä sitäkään lihaa ilman tukia tuoteta. Osa suomalaisista haluaa tukea vain ulkomaisia viljelijöitä, ei suomalaisia
Olen kurkkua myöten täynnä ulkomaan ruokien demonisointia! Se on älytöntä. Joka maassa ihmiset syövät oman maansa ravintoa eivätkä kuole sen vuoksi tauteihin. Kyllä sitä parman kinkkua tai serranon kinkkua sopii maistella tai mozzarellaa.
Kyllä ruuan tuotannossa pitää olla omavaraisuutta. Ajatellaanpa vaikka nyt, että kiristyneessä tilanteesa Itämeren laivaliikenne suljettaisiin tuolla etelämpänä, niin muutamassa kuukaudessa katoaisivat Keski- ja Etelä-Euroopan tuotteet hyllyistä. Kalliina lentorahtina ei kannattaisi tuoda leipää, viljaa, lihaa ja maitotuotteita, tai niiden hinnat olisivat moninkertaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ajatelkaa, mitä maataloustuotteita tänäänkin on lautasillanne, Ilman maataloutta lautasenne olisi aika tyhjä. Vihannekset, juurekset, maidot, juustot, liha, leipä , kauraryynit, olut,viini….
Maatalous ei tarvitse tukia eikä sääliä. Me eletään vapaassa markkinataloudessa.
Niin siis ei eletä. Mikään maa ei elä vapaassa markkinataloudessa perustuotannon suhteen. Huomaa siis: ei mikään maa. Suomi ei ole poikkeus. Jokainen maa pyrkii turvaamaan perustuotannon poikkeusolojen varalta koska nälkäinen kansa on vaarallinen kansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruuan tuottaminen on kauheaa eläinrääkkäystä. Parempi että lopetetaan kaikki köyhät tilat. Köyhät eivät eläimien hyvinvoinnista perusta.
Sitten olet varmaan vegaani etkä käytä mitään eläinperäisiä tuotteita etkä myöskään nahkakenkiä ym. Ulkomailla eläinten olot ovat vielä paaaljon pahemmat kuin Suomessa. Eikä sitäkään lihaa ilman tukia tuoteta. Osa suomalaisista haluaa tukea vain ulkomaisia viljelijöitä, ei suomalaisia
Olen kurkkua myöten täynnä ulkomaan ruokien demonisointia! Se on älytöntä. Joka maassa ihmiset syövät oman maansa ravintoa eivätkä kuole sen vuoksi tauteihin. Kyllä sitä parman kinkkua tai serranon kinkkua sopii maistella tai mozzarellaa.
Kyllä ruuan tuotannossa pitää olla omavaraisuutta. Ajatellaanpa vaikka nyt, että kiristyneessä tilanteesa Itämeren laivaliikenne suljettaisiin tuolla etelämpänä, niin muutamassa kuukaudessa katoaisivat Keski- ja Etelä-Euroopan tuotteet hyllyistä. Kalliina lentorahtina ei kannattaisi tuoda leipää, viljaa, lihaa ja maitotuotteita, tai niiden hinnat olisivat moninkertaiset.
Itse asiassa toivon, että tuollainen tilanne tulee. Ei se asia mene jakeluun osalle porukasta muuten. Osa porukasta on todellakin ihan valovuosien päässä siitä todellisuudesta mitä maataloussektorin lainalaisuudet ovat globaalisti ja paikallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Esittäkääpä ratkaisuja jatkuvan valituksen sijaan! Kuluttaja ei ole valmis maksamaan yhtään enempää ruuan hinnasta, päinvastoin! Kuluttaja on myös tottunut menemään kauppaan, jossa myydään pakatut lihat, jotka ovat tulleet tukusta, johon ne on viety ruokatehtaasta. Pitäisikö valtion pumpata vielä enemmän rahaa pienevälle maatalousyrittäjämäärälle?!
Piennennetään kaupan ja keskusliikkeiden katteita, kielletään ns hyllymaksut (lähituottaja ei saa tuotteitaan hyllyille ellei maksa...) vaan annetaan mahdollisuus lähituottajallekin kaupan hyllyille - kyllä kansa jättää ostamatta jos tavara ei ole hyvää (ks Huono Äiti eineet....
Itse ostan lähitilalta lihaa jos satun olemaan hoodeilla. Vähän halvempaa kuin kaupassa, hyvin käsiteltyä& pakattua. Jos saman tilan lihaa saisi kaupan altaasta jokseenkin samaan hintaan, ostaisin varmasti - mutta kun kauppa ei ota myyntiin.
Sääli. Suomalainen liha on hyvää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otan osaa. Ite kannatan kotimista tuotantoa ja omavaraisuutta. Toivottavasti suoramyyntitiloista tulee se juttu tulevaisuudessa. Että kansalaiset haluavat kotimaista niin, paljon, että maksavat vähän enemmän suoraan lähipientilallisille. Lihantuotantoa en sinänsä kannata, mutta viljely- ja puutarhatuotanto. Ostan joka kesä suoraan parilta tilalta. Toivottavasti muutkin siirtyvät suoraostoihin, että tilat säilyvät. Jonkinlainen rakennemuutos edessä ja uusia ihmisiä uusin metodein tilalle.
Surullista että kaupasta kotimaisten tuotteiden ostaminen ei riitä. Kaikilla ei ole mahdollisuutta mennä maalle ostamaan suoraan tilalta. Ehkäpä pitää vain katsoa kartalta maatilojen osoitteita ja lähettää kirjekuoressa pientä suoratukea heille. Mitä muuta voi kaupunkilainen tehdä? Maksaa kaupan kassalla vähän ylimääräistä, tuskin kauppias niitä lähettää tuottajalle.
Nyt saisi joku tilallinen tulla kertomaan historiaa. Eikö meijeri ollut alun perin joku tilallisten osakasjuttu, mutta muuttuiko sekin sitten kaupan vallan alle jossain vaiheessa?
Joillan pientiloilla on ollut suoramyyntipisteitä kaupungeissa. Luomukauppa taitaa olla yleisin. Myydään yhden tai useamman tuottajan tuotteita.
Näissä tahtoo olla ongelmana kuluttajakäyttäytyminen. Kuluttaja haluaa kaikki tuotteet samasta supermarketista. Onhan koko ajan kuluttajapuolelta tilattu milloin mitäkin eettistä ja kotimaista, mutta todellisia ostajia ei vaan löydy.
Eettistä possua oli tarjolla, kuluttajat eivät ostaneet ja til lopetti. Sirkkatuotteita oli tarjolla, mutta ihmiset eivät ostaneet. Kuluttajien pitää myöntää olevansa osa ongelmaa. Ovat myös osa ratkaisua. Nyt pitäisi löytää niin monta kotimaisen käyttäjää, että tuotanto voidaan pelastaa. Ehkä muoto muuttuu, mutta säilyy.
Ongelma lienee siinä, että kuluttajat, joilla on varaa ostaa kalliimpaa, eivät kuluta määrällisesti kovin paljoa. Ja niillä, jotka kuluttaisivat määrällisesti riittävästi, ei taas ole varaa maksaa yhtään enempää ja ostavat jo nyt sitä, mikä on halvinta. Mä ostan aina kotimaista ja mielellään mahdollisimman eettisesti tuotettua, mutta en mä kuitenkaan syö kuin tietyn määrän ruokaa viikossa. Kun lapset asuivat vielä kotona, kulutettiin paljon enemmän (varsinkin poikien ollessa teinejä), mutta silloin mulla ei ollut varaa ostaa kuin edullisinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otan osaa. Ite kannatan kotimista tuotantoa ja omavaraisuutta. Toivottavasti suoramyyntitiloista tulee se juttu tulevaisuudessa. Että kansalaiset haluavat kotimaista niin, paljon, että maksavat vähän enemmän suoraan lähipientilallisille. Lihantuotantoa en sinänsä kannata, mutta viljely- ja puutarhatuotanto. Ostan joka kesä suoraan parilta tilalta. Toivottavasti muutkin siirtyvät suoraostoihin, että tilat säilyvät. Jonkinlainen rakennemuutos edessä ja uusia ihmisiä uusin metodein tilalle.
Surullista että kaupasta kotimaisten tuotteiden ostaminen ei riitä. Kaikilla ei ole mahdollisuutta mennä maalle ostamaan suoraan tilalta. Ehkäpä pitää vain katsoa kartalta maatilojen osoitteita ja lähettää kirjekuoressa pientä suoratukea heille. Mitä muuta voi kaupunkilainen tehdä? Maksaa kaupan kassalla vähän ylimääräistä, tuskin kauppias niitä lähettää tuottajalle.
Ostat reko-ruokapiireistä. Monet tilat myös mukana ruuan kotiinkuljetuksissa esim kotitila.fi, eggspress.fi.
Etkö tosiaan tiennyt tätä? Sanoista tekoihin, ala tilata.
Vierailija kirjoitti:
Vihreä siirtymä: Suomi luopuu elintarvikeomavaraisuudesta ja energiaomavaraisuudesta
Siis nämä tyypit, joille sähkö tulee töpselistä, ruoka on jääkaapissa tai sitä woltataan ja julkisilla pääse milloin vain minne vain.
Muu Suomi ihmettelee tilannetta. Puolue taas ihmettelee minne äänestäjät katosivat.
Esittäkääpä ratkaisuja jatkuvan valituksen sijaan! Kuluttaja ei ole valmis maksamaan yhtään enempää ruuan hinnasta, päinvastoin! Kuluttaja on myös tottunut menemään kauppaan, jossa myydään pakatut lihat, jotka ovat tulleet tukusta, johon ne on viety ruokatehtaasta. Pitäisikö valtion pumpata vielä enemmän rahaa pienevälle maatalousyrittäjämäärälle?!