Lue keskustelun säännöt.
Himosäästäjä Päivi Rantanen säästi 10 000€ vuodessa
18.02.2022 |
On kotihoidontuella. Koskaan vaan sen haastatteluissa ei kerrota miehen tuloja. Vaikuttaahan nekin, paljonko pystyy säästämään.
Kommentit (131)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvähän se on säästää kun tulot kotiäitinä enemmän kuin työssäkäyvällä.
Tämä Päivi ei ymmärrä sitä että on mahdoton säästää jos tuloina työmarkkinatuki ja lapsilisät. Tätä joku kerran häneltä kysyi niin vastaus oli todella ylimielinen.Eihän tuollaisesta pysty säästämään.
Eihän lapsilisät edes ole sun rahaa vaan lasten. Ne nyt ainakin pitäisi säästää lapsille. Sit jättää vaikka 20 ripsarin ostamatta ja laittaa sen säästöön, säästetty. Hyvin yksinkertaista.
Jos ei pysty säästämään, elää yli varojensa.
Elää yli varojen kun tulot 870e?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin säästin 8.6 miljardia kun en lähettänyt niitä Italiaan.
määkin säästin noin 6 miljardia kun enantanut niitä perussuomalaisille
Terveisin ....vihhrreä superälyccö...
>_
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvähän se on säästää kun tulot kotiäitinä enemmän kuin työssäkäyvällä.
Tämä Päivi ei ymmärrä sitä että on mahdoton säästää jos tuloina työmarkkinatuki ja lapsilisät. Tätä joku kerran häneltä kysyi niin vastaus oli todella ylimielinen.Eihän tuollaisesta pysty säästämään.
Eihän lapsilisät edes ole sun rahaa vaan lasten. Ne nyt ainakin pitäisi säästää lapsille. Sit jättää vaikka 20 ripsarin ostamatta ja laittaa sen säästöön, säästetty. Hyvin yksinkertaista.
Jos ei pysty säästämään, elää yli varojensa.
Elää yli varojen kun tulot 870e?
Kyllä, elää yli varojensa, jos rahaa ei jää säästöön. Vaikka tulot olisi 400, kuten opiskelija-aikana. Mä säästin opintotuestakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvähän se on säästää kun tulot kotiäitinä enemmän kuin työssäkäyvällä.
Tämä Päivi ei ymmärrä sitä että on mahdoton säästää jos tuloina työmarkkinatuki ja lapsilisät. Tätä joku kerran häneltä kysyi niin vastaus oli todella ylimielinen.Eihän tuollaisesta pysty säästämään.
Eihän lapsilisät edes ole sun rahaa vaan lasten. Ne nyt ainakin pitäisi säästää lapsille. Sit jättää vaikka 20 ripsarin ostamatta ja laittaa sen säästöön, säästetty. Hyvin yksinkertaista.
Jos ei pysty säästämään, elää yli varojensa.
Elää yli varojen kun tulot 870e?
Kyllä, elää yli varojensa, jos rahaa ei jää säästöön. Vaikka tulot olisi 400, kuten opiskelija-aikana. Mä säästin opintotuestakin.
Sulla riitti 400e ruokaan, asumiseen, sähköön, lasten vaatteisiin, lääkkeisiin, bensaan jne?
Onks se tää joka väittää ruokkivansa 6 henkeä 350e/kk?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvähän se on säästää kun tulot kotiäitinä enemmän kuin työssäkäyvällä.
Tämä Päivi ei ymmärrä sitä että on mahdoton säästää jos tuloina työmarkkinatuki ja lapsilisät. Tätä joku kerran häneltä kysyi niin vastaus oli todella ylimielinen.Eihän tuollaisesta pysty säästämään.
Eihän lapsilisät edes ole sun rahaa vaan lasten. Ne nyt ainakin pitäisi säästää lapsille. Sit jättää vaikka 20 ripsarin ostamatta ja laittaa sen säästöön, säästetty. Hyvin yksinkertaista.
Jos ei pysty säästämään, elää yli varojensa.
Elää yli varojen kun tulot 870e?
Kyllä, elää yli varojensa, jos rahaa ei jää säästöön. Vaikka tulot olisi 400, kuten opiskelija-aikana. Mä säästin opintotuestakin.
Sulla riitti 400e ruokaan, asumiseen, sähköön, lasten vaatteisiin, lääkkeisiin, bensaan jne?
Ei mulla lapsia opiskelijana ollut, mutta kyllä, riitti.
Vierailija kirjoitti:
Onks se tää joka väittää ruokkivansa 6 henkeä 350e/kk?
On.
Ja asutaan pienessä kolmiossa ja on ihan riittävän iso asunto hänen mielestä. Vauva ei tarvitse lisää tilaa, ei vain ymmärrä että isommat lapset tarvii. Ihan turha ihmetellä miksi yksi lapsi muutti pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onks se tää joka väittää ruokkivansa 6 henkeä 350e/kk?
Miksei ruokkisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvähän se on säästää kun tulot kotiäitinä enemmän kuin työssäkäyvällä.
Tämä Päivi ei ymmärrä sitä että on mahdoton säästää jos tuloina työmarkkinatuki ja lapsilisät. Tätä joku kerran häneltä kysyi niin vastaus oli todella ylimielinen.Eihän tuollaisesta pysty säästämään.
Eihän lapsilisät edes ole sun rahaa vaan lasten. Ne nyt ainakin pitäisi säästää lapsille. Sit jättää vaikka 20 ripsarin ostamatta ja laittaa sen säästöön, säästetty. Hyvin yksinkertaista.
Jos ei pysty säästämään, elää yli varojensa.
Elää yli varojen kun tulot 870e?
Kyllä, elää yli varojensa, jos rahaa ei jää säästöön. Vaikka tulot olisi 400, kuten opiskelija-aikana. Mä säästin opintotuestakin.
Silloin kun sinä opiskelit, kaikki oli naurettavan halpaa. Enää ei ole. Ajat muuttuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa no minäkin säästin aamulla ferrarin hinnan kun jätin sellaisen ostamatta. Helppoa tää säästäminen. Illalla jätän varmaan kartanon ostamatta, ja sitten yksityissuihkarin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvähän se on säästää kun tulot kotiäitinä enemmän kuin työssäkäyvällä.
Tämä Päivi ei ymmärrä sitä että on mahdoton säästää jos tuloina työmarkkinatuki ja lapsilisät. Tätä joku kerran häneltä kysyi niin vastaus oli todella ylimielinen.Eihän tuollaisesta pysty säästämään.
Eihän lapsilisät edes ole sun rahaa vaan lasten. Ne nyt ainakin pitäisi säästää lapsille. Sit jättää vaikka 20 ripsarin ostamatta ja laittaa sen säästöön, säästetty. Hyvin yksinkertaista.
Jos ei pysty säästämään, elää yli varojensa.
Elää yli varojen kun tulot 870e?
Kyllä, elää yli varojensa, jos rahaa ei jää säästöön. Vaikka tulot olisi 400, kuten opiskelija-aikana. Mä säästin opintotuestakin.
Sulla riitti 400e ruokaan, asumiseen, sähköön, lasten vaatteisiin, lääkkeisiin, bensaan jne?
Ei mulla lapsia opiskelijana ollut, mutta kyllä, riitti.
No ihan turhaan sitten vertaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onks se tää joka väittää ruokkivansa 6 henkeä 350e/kk?
On.
Ja asutaan pienessä kolmiossa ja on ihan riittävän iso asunto hänen mielestä. Vauva ei tarvitse lisää tilaa, ei vain ymmärrä että isommat lapset tarvii. Ihan turha ihmetellä miksi yksi lapsi muutti pois.
Mihin ne lapset tilaa tarvii enemmän? Me asuttiin kaksiossa 5 henkinen perhe ja siitäkin käytettiin pääsääntöisesti paria kymmentä neliötä aktiivisesti. Ettekö te ole lastenne kanssa vaan he ovat ruudulla huoneissaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvähän se on säästää kun tulot kotiäitinä enemmän kuin työssäkäyvällä.
Tämä Päivi ei ymmärrä sitä että on mahdoton säästää jos tuloina työmarkkinatuki ja lapsilisät. Tätä joku kerran häneltä kysyi niin vastaus oli todella ylimielinen.Eihän tuollaisesta pysty säästämään.
Eihän lapsilisät edes ole sun rahaa vaan lasten. Ne nyt ainakin pitäisi säästää lapsille. Sit jättää vaikka 20 ripsarin ostamatta ja laittaa sen säästöön, säästetty. Hyvin yksinkertaista.
Jos ei pysty säästämään, elää yli varojensa.
Elää yli varojen kun tulot 870e?
Kyllä, elää yli varojensa, jos rahaa ei jää säästöön. Vaikka tulot olisi 400, kuten opiskelija-aikana. Mä säästin opintotuestakin.
Sulla riitti 400e ruokaan, asumiseen, sähköön, lasten vaatteisiin, lääkkeisiin, bensaan jne?
Ei mulla lapsia opiskelijana ollut, mutta kyllä, riitti.
No helppoahan se elämä on, jos täytyy vain itsestään huolehtia. Silloin voi välillä olla päiviä syömättä tai nukkua roskakatoksessa säästääkseen rahaa. Lasten kanssa niin ei voi toimia. Aivan eri tilanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Klikkiuutisia. Eräs nainen on mediassa sijoittajaguru vaikka alkupääoma oli noin 300000 perintö 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onks se tää joka väittää ruokkivansa 6 henkeä 350e/kk?
On.
Ja asutaan pienessä kolmiossa ja on ihan riittävän iso asunto hänen mielestä. Vauva ei tarvitse lisää tilaa, ei vain ymmärrä että isommat lapset tarvii. Ihan turha ihmetellä miksi yksi lapsi muutti pois.Mihin ne lapset tilaa tarvii enemmän? Me asuttiin kaksiossa 5 henkinen perhe ja siitäkin käytettiin pääsääntöisesti paria kymmentä neliötä aktiivisesti. Ettekö te ole lastenne kanssa vaan he ovat ruudulla huoneissaan?
Teinit tarvitsevat omaa tilaa ja rauhaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvähän se on säästää kun tulot kotiäitinä enemmän kuin työssäkäyvällä.
Tämä Päivi ei ymmärrä sitä että on mahdoton säästää jos tuloina työmarkkinatuki ja lapsilisät. Tätä joku kerran häneltä kysyi niin vastaus oli todella ylimielinen.Eihän tuollaisesta pysty säästämään.
Eihän lapsilisät edes ole sun rahaa vaan lasten. Ne nyt ainakin pitäisi säästää lapsille. Sit jättää vaikka 20 ripsarin ostamatta ja laittaa sen säästöön, säästetty. Hyvin yksinkertaista.
Jos ei pysty säästämään, elää yli varojensa.
Elää yli varojen kun tulot 870e?
Kyllä, elää yli varojensa, jos rahaa ei jää säästöön. Vaikka tulot olisi 400, kuten opiskelija-aikana. Mä säästin opintotuestakin.
Sulla riitti 400e ruokaan, asumiseen, sähköön, lasten vaatteisiin, lääkkeisiin, bensaan jne?
Ei mulla lapsia opiskelijana ollut, mutta kyllä, riitti.
No ihan turhaan sitten vertaat.
Miten niin turhaan? 400 ilman lapsia ja 870 lasten kanssa, täysin sama asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onks se tää joka väittää ruokkivansa 6 henkeä 350e/kk?
On.
Ja asutaan pienessä kolmiossa ja on ihan riittävän iso asunto hänen mielestä. Vauva ei tarvitse lisää tilaa, ei vain ymmärrä että isommat lapset tarvii. Ihan turha ihmetellä miksi yksi lapsi muutti pois.Mihin ne lapset tilaa tarvii enemmän? Me asuttiin kaksiossa 5 henkinen perhe ja siitäkin käytettiin pääsääntöisesti paria kymmentä neliötä aktiivisesti. Ettekö te ole lastenne kanssa vaan he ovat ruudulla huoneissaan?
Teinit tarvitsevat omaa tilaa ja rauhaa.
Ja sitäkö ei muka saa kolmiossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onks se tää joka väittää ruokkivansa 6 henkeä 350e/kk?
On.
Ja asutaan pienessä kolmiossa ja on ihan riittävän iso asunto hänen mielestä. Vauva ei tarvitse lisää tilaa, ei vain ymmärrä että isommat lapset tarvii. Ihan turha ihmetellä miksi yksi lapsi muutti pois.Mihin ne lapset tilaa tarvii enemmän? Me asuttiin kaksiossa 5 henkinen perhe ja siitäkin käytettiin pääsääntöisesti paria kymmentä neliötä aktiivisesti. Ettekö te ole lastenne kanssa vaan he ovat ruudulla huoneissaan?
Lapsen näkökulmasta ahtaasti asuminen saattaa ahdistaa enemmän kuin vanhempia. Seuraamukset näkyvät aikuisiässä vahvasti ainakin itselläni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvähän se on säästää kun tulot kotiäitinä enemmän kuin työssäkäyvällä.
Tämä Päivi ei ymmärrä sitä että on mahdoton säästää jos tuloina työmarkkinatuki ja lapsilisät. Tätä joku kerran häneltä kysyi niin vastaus oli todella ylimielinen.Eihän tuollaisesta pysty säästämään.
Eihän lapsilisät edes ole sun rahaa vaan lasten. Ne nyt ainakin pitäisi säästää lapsille. Sit jättää vaikka 20 ripsarin ostamatta ja laittaa sen säästöön, säästetty. Hyvin yksinkertaista.
Jos ei pysty säästämään, elää yli varojensa.
Elää yli varojen kun tulot 870e?
Kyllä, elää yli varojensa, jos rahaa ei jää säästöön. Vaikka tulot olisi 400, kuten opiskelija-aikana. Mä säästin opintotuestakin.
Sulla riitti 400e ruokaan, asumiseen, sähköön, lasten vaatteisiin, lääkkeisiin, bensaan jne?
Ei mulla lapsia opiskelijana ollut, mutta kyllä, riitti.
No ihan turhaan sitten vertaat.
Miten niin turhaan? 400 ilman lapsia ja 870 lasten kanssa, täysin sama asia.
Paljon maksoit vuokraa jos 400e riitti?
Minä olen säästänyt joka vuosi 180,000 joita en ole lähettänyt nettihuijareille!