Ikisinkut, hallitsevatko fetissit teidän seksielämäänne?
Itse olen 29-vuotias ikisinkku ja neitsyt, enkä ainakaan kiihotu mistään muusta kuin niistä fetissien kohteista (joita minulla on erittäin pitkä lista). Tavallinen porno ei kiihota yhtään, kuten ei myöskään vastakkaisen sukupuolen edustajien ajattelu siinä mielessä, että harrastaisin yhdyntää heidän kanssaan.
Kommentit (32)
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 19:08"]
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 19:02"]
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 18:51"]
Mitä on fetissien kohteet? Fetissit on niitä kohteita, esineitä.
[/quote]
Fetissin kohde voi olla myös tapahtuma, ei vain esine.
[/quote]
Harvemmin ehkä tapahtuma, enemmänkin teko tai toiminta. Olennaista on, että fetissillä korvataan vuorovaikutusta. Se ei siis ole mitä tahansa toimintaa, joka tuottaa seksuaalista tyydytystä, vaan siihen liittyy jonkinasteinen pakkomielteisyys ja siksi se katsotaan seksuaaliseksi häiriöksi.
[/quote]
Mitä jos siihen ei liity pakkomielteisyyttä? Minkäs teorian sille keksit?
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 19:08"]
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 19:02"]
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 18:51"]
Mitä on fetissien kohteet? Fetissit on niitä kohteita, esineitä.
[/quote]
Fetissin kohde voi olla myös tapahtuma, ei vain esine.
[/quote]
Harvemmin ehkä tapahtuma, enemmänkin teko tai toiminta. Olennaista on, että fetissillä korvataan vuorovaikutusta. Se ei siis ole mitä tahansa toimintaa, joka tuottaa seksuaalista tyydytystä, vaan siihen liittyy jonkinasteinen pakkomielteisyys ja siksi se katsotaan seksuaaliseksi häiriöksi.
[/quote]
Outo määritelmä. Mun miehellä on fetissi natsi-saksan univormuihin ja se tykkää että minä pukeuden Irmaksi, natsien kuulustelu-upseeriksi ja vähän käsittelen häntä kovakouraisesti kiristääkseni tietoja ulos. Ei tuo mitään pakkomielteisyyttä ole eikä haittaa vuorovaikutusta, hauskaa roolileikkiä.
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 19:15"]
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 19:12"]
Se on ihan yhtä paljon seksuaalinen häiriö kuin vaikka homoseksuaalisuus. Toiset kutsuisi sitä mieltymykseksi. Jos siihen kuitenkin liittyy jotain laitonta (raiskaus, pedofilia tms.) niin sitten ehkä voisi puhua häiriöstä.
[/quote]
Ei laittomuus määrittele sitä, mikä on sairaus/häiriö ja mikä ei. Muuten homo muuttuisi sairaaksi jos matkustaa maahan missä homous on laitonta.
[/quote]
Eli homous on mielestäsi lähtökohtaisesti sairasta, koska poikkeaa normista, vai?
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 19:12"]
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 19:08"]
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 19:02"]
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 18:51"]
Mitä on fetissien kohteet? Fetissit on niitä kohteita, esineitä.
[/quote]
Fetissin kohde voi olla myös tapahtuma, ei vain esine.
[/quote]
Harvemmin ehkä tapahtuma, enemmänkin teko tai toiminta. Olennaista on, että fetissillä korvataan vuorovaikutusta. Se ei siis ole mitä tahansa toimintaa, joka tuottaa seksuaalista tyydytystä, vaan siihen liittyy jonkinasteinen pakkomielteisyys ja siksi se katsotaan seksuaaliseksi häiriöksi.
[/quote]
Se on ihan yhtä paljon seksuaalinen häiriö kuin vaikka homoseksuaalisuus. Toiset kutsuisi sitä mieltymykseksi. Jos siihen kuitenkin liittyy jotain laitonta (raiskaus, pedofilia tms.) niin sitten ehkä voisi puhua häiriöstä.
[/quote]
Seksuaaliset mieltymykset eivät ole fetissejä. Mieltymys ei ole häiriö, fetisismi on. Fetisismiin liittyy pakkomielteisyys, ja siksi se aiheuttaa mm. sosiaalisia ongelmia ja on häiriö. Fetisismiin liittyy myös se (kuten sanoin), että fetissi astuu normaalin seksuaalisen vuorovaikutuksen sijaan. Se ei ole vain yhteinen mauste tai piriste, vaan ensisijainen asia seksuaalisessa kiihotuksessa ja laukeamisessa. Ei siis kiihotuta yhteisestä tekemisestä itsessään vaan vaikkapa piiskasta esineenä sinänsä.
Mikäli asia olisi noin kuten väität, emme tarvitsisi sanaa "fetissi" ollenkaan, koska meillä on jo sana "mieltymys". Mutta koska fetissi ei ole harmiton mieltymys, vaan vammauttava pakkomielteen kohde, se ei ole mieltymys.
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 19:16"]
Mitä fetissejä sulla on ap?
[/quote]
En viitsi kertoa. Ne ovat sen sorttisia, että herättävät pääosin ihmisissä vahvoja ennakkoluuloja ja sitten loppuketju menee niistä ennakkoluuloista keskustellessa.
Ei ole mitään fetissejä. Olen hyvinkin tavallinen, ehkä jopa vanhan aikainen ajatusmaailmaltani. Varmaan osittain juuri siksi olen sinkku, kun en ole koskaan ollut kiinnostunut mistään yhden yön jutuista ja lähes kaikki muut paneskelevat vaan kaikkea mikä liikkuu.
m32
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 19:17"]
Eli homous on mielestäsi lähtökohtaisesti sairasta, koska poikkeaa normista, vai?
[/quote]
Ei homous ole minun mieslestäni sairaus. Kuten ei muuten pedofiliakaan, vaikka se herättääkin ihmisissä vahvoja negatiivisia tunteita.
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 19:16"]
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 19:08"]
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 19:02"]
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 18:51"]
Mitä on fetissien kohteet? Fetissit on niitä kohteita, esineitä.
[/quote]
Fetissin kohde voi olla myös tapahtuma, ei vain esine.
[/quote]
Harvemmin ehkä tapahtuma, enemmänkin teko tai toiminta. Olennaista on, että fetissillä korvataan vuorovaikutusta. Se ei siis ole mitä tahansa toimintaa, joka tuottaa seksuaalista tyydytystä, vaan siihen liittyy jonkinasteinen pakkomielteisyys ja siksi se katsotaan seksuaaliseksi häiriöksi.
[/quote]
Mitä jos siihen ei liity pakkomielteisyyttä? Minkäs teorian sille keksit?
[/quote]
No sitten se on mieltymys, ei fetissi. Ei tuohon teoriaa tarvita, riittää kun miettii mikä ero sanoilla pelkän sanakirjamääritelmänkin mukaan on. Fetisismi = esinekohteinen seksuaalihäiriö. Pornon katsominen taas on voyerismia ja siinä, minkälaista pornoa voyeristi haluaa katsoa, voi olla eri makuja. Mutta ei se pornosta fetissiä tee.
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 19:18"]
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 19:12"]
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 19:08"]
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 19:02"]
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 18:51"]
Mitä on fetissien kohteet? Fetissit on niitä kohteita, esineitä.
[/quote]
Fetissin kohde voi olla myös tapahtuma, ei vain esine.
[/quote]
Harvemmin ehkä tapahtuma, enemmänkin teko tai toiminta. Olennaista on, että fetissillä korvataan vuorovaikutusta. Se ei siis ole mitä tahansa toimintaa, joka tuottaa seksuaalista tyydytystä, vaan siihen liittyy jonkinasteinen pakkomielteisyys ja siksi se katsotaan seksuaaliseksi häiriöksi.
[/quote]
Se on ihan yhtä paljon seksuaalinen häiriö kuin vaikka homoseksuaalisuus. Toiset kutsuisi sitä mieltymykseksi. Jos siihen kuitenkin liittyy jotain laitonta (raiskaus, pedofilia tms.) niin sitten ehkä voisi puhua häiriöstä.
[/quote]
Seksuaaliset mieltymykset eivät ole fetissejä. Mieltymys ei ole häiriö, fetisismi on. Fetisismiin liittyy pakkomielteisyys, ja siksi se aiheuttaa mm. sosiaalisia ongelmia ja on häiriö. Fetisismiin liittyy myös se (kuten sanoin), että fetissi astuu normaalin seksuaalisen vuorovaikutuksen sijaan. Se ei ole vain yhteinen mauste tai piriste, vaan ensisijainen asia seksuaalisessa kiihotuksessa ja laukeamisessa. Ei siis kiihotuta yhteisestä tekemisestä itsessään vaan vaikkapa piiskasta esineenä sinänsä.
Mikäli asia olisi noin kuten väität, emme tarvitsisi sanaa "fetissi" ollenkaan, koska meillä on jo sana "mieltymys". Mutta koska fetissi ei ole harmiton mieltymys, vaan vammauttava pakkomielteen kohde, se ei ole mieltymys.
[/quote]
Okei, sulla on aika ankara näkemys aiheesta, joka ei taida perustu omaan kokemukseen tai korkeintaan johonkin ääritapaukseen. En edes usko että piiskaamisfetissistä nauttiva kiihottuvaa yksistään piiskasta esineenä, eikä siitä vuorovaikutuksesta joka hänellä on piiskaajan kanssa. Mulla on tiettyjä fetissejä mutta ne ei mitenkään vammauta tai estä vuorovaikutusta, joten sikäli väitän oman kokemuksen pohjalta, että puhut lööperiä. Toki fetisisteissäkin on omat ääripäänsä. Siksi onkin mielestäni hölmöä niputtaa kaikki fetissit samaan "seksuaaliset vammauttavat häiriöt" kategoriaan kuten sinä tunnut tekevän.
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 19:18"]
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 19:12"]
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 19:08"]
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 19:02"]
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 18:51"]
Mitä on fetissien kohteet? Fetissit on niitä kohteita, esineitä.
[/quote]
Fetissin kohde voi olla myös tapahtuma, ei vain esine.
[/quote]
Harvemmin ehkä tapahtuma, enemmänkin teko tai toiminta. Olennaista on, että fetissillä korvataan vuorovaikutusta. Se ei siis ole mitä tahansa toimintaa, joka tuottaa seksuaalista tyydytystä, vaan siihen liittyy jonkinasteinen pakkomielteisyys ja siksi se katsotaan seksuaaliseksi häiriöksi.
[/quote]
Se on ihan yhtä paljon seksuaalinen häiriö kuin vaikka homoseksuaalisuus. Toiset kutsuisi sitä mieltymykseksi. Jos siihen kuitenkin liittyy jotain laitonta (raiskaus, pedofilia tms.) niin sitten ehkä voisi puhua häiriöstä.
[/quote]
Seksuaaliset mieltymykset eivät ole fetissejä. Mieltymys ei ole häiriö, fetisismi on. Fetisismiin liittyy pakkomielteisyys, ja siksi se aiheuttaa mm. sosiaalisia ongelmia ja on häiriö. Fetisismiin liittyy myös se (kuten sanoin), että fetissi astuu normaalin seksuaalisen vuorovaikutuksen sijaan. Se ei ole vain yhteinen mauste tai piriste, vaan ensisijainen asia seksuaalisessa kiihotuksessa ja laukeamisessa. Ei siis kiihotuta yhteisestä tekemisestä itsessään vaan vaikkapa piiskasta esineenä sinänsä.
Mikäli asia olisi noin kuten väität, emme tarvitsisi sanaa "fetissi" ollenkaan, koska meillä on jo sana "mieltymys". Mutta koska fetissi ei ole harmiton mieltymys, vaan vammauttava pakkomielteen kohde, se ei ole mieltymys.
[/quote]
Lääketiede ja psykologit on sun kanssa eri mieltä. Fetissi voi olla pakkomielteinen, mutta yleensä ei. Yhtälailla Seksi eli seksiriippuvuus voi olla pakkomielteistä, mutt yleensä ei.
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 19:12"]
Se on ihan yhtä paljon seksuaalinen häiriö kuin vaikka homoseksuaalisuus. Toiset kutsuisi sitä mieltymykseksi. Jos siihen kuitenkin liittyy jotain laitonta (raiskaus, pedofilia tms.) niin sitten ehkä voisi puhua häiriöstä.
[/quote]
Ei laittomuus määrittele sitä, mikä on sairaus/häiriö ja mikä ei. Muuten homo muuttuisi sairaaksi jos matkustaa maahan missä homous on laitonta.