Miksi kutsutaan naista, joka ei viihdy naisporukoissa?

Minä luulen, että nämä jotka eivät jaksa kuunella puheita meikeistä ja ulkonäöistä eivät ole tuollaisissa naisporukoissa edes olleet, vaan koko mielipide perustuu pelkkään omasta päästä tulleeseen olettamukseen, samoin kuin se, etteivät miehet muka puhuisi lapsista. Vähemmän koulutetuilla aloilla on nimenomaan niitä kovajätkä tyylisiä -naisia enemmän, sen sijaan koulutetuilla mm. insinööreillä voi olla paljonkin "naisten" harrastuksia. En todellakaan ole ainoa tietämäni sukkia kutova insinööri, yksi kaverini on aktiivinen ratsastaja ym. Osa insinööreistä on myös pukeutumiseltaan hyvinkin naisellisia. Enkä ole koskaan joutunut keskelle mitään draamoja sitten ala-asteen. Se muiden naisten tyhjäpäiseksi nimittäminen on useimmiten pelkkä mielikuva oman itsen pönkittämiseksi. Luultavasti tällaiset toisia naisia tyhjäpäiseksi nimittävät naiset eivät nimeomaan itse pysty keskustelemaan muiden naisten kanssa mitään järkevää, koska eivät halua ja se syy on siis oikeasti heissä itsessään. 

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 15:37"]

Kuulemma kommunismin aikaansaannosta tuo, ettei pukeutumista ja vaatetusta sekä kauneutta ja sen ympärillä olevia asioita pidetä vakavasti otettavina asioina ja ammatteina. Läntisissä maissahan vaateteollisuus ja kaikki sen ympärillä ovat suurtyöllistäjiä.

[/quote]

Pukeutuminen ja vaatetusteollisuus on isoja työllistäjiä, mutta ei se että töissä taina on hommannut uuden puseron ja koettaa saada muita kehumaan sitä, ole tärkeä yhteiskunnallinen asia ja työllistäjä. Ja niinkuin joku jo kysyi, miksi sillä on mitään väliä tainalle tai kenelekkään muullekaan, mitä mieltä minä tai viereinen työkaveri on tainan puserosta? Ei kai kukaan niin tyhmä ole että ostelee vaatteiota siksi, että miellyttäisi muita? Ei kannata, koska todella kauniit naiset, hyvävartaloiset, hoikat, treenatut, pitkät ja kauniskasvoiset on niin harvassa, että ei siinä puserolla kehuja saa ellei ole em. kaltainen.

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 15:39"]

Kutsuisin huomionkipeiksi. En näe mitään muuta syytä sulkea puolta maailmanväestöä pois tuttavapiiristä kuin seksuaalisen kiinnostuksen. Ainoana naisena saa kivasti sitä huomiota miehiltä. Voi sitten vedota siihen, että ne omat jutut vaan on niiiiiin paljon fiksumpia, kun ne muut naiset jauhaa vaan ulkonäöstä.

Ymmärrättehän, että jos naiset puhuvat vain ulkonäöstä ja ovat muutenkin typeriä ja tylsiä, te miesporukoissa pyörivät kuulutte myös tähän. Ei teistä miehiä tule sillä, että haukutte muita naisia. Jos taas tiedostatte, että vain osa naisista on sellaisia, miksette anna toisille naisille edes mahdollisuutta osoittautua kiinnostaviksi?

Meidän kaveriporukkaan kuuluu miehiä ja naisia. Jos pyöritään pelkällä naisporukalla jossain, puhe kääntyy usein politiikkaan. Ulkonäöstä tai lapsista kukaan ei jaksa pahemmin jauhaa. Miehistäkin puhutaan, mutta huomattavasti vähemmän kuin miesporukoissa naisista. En oikeasti juurikaan näe eroa naisten ja miesten välillä, jollei niitä väkisin halua hakea. Kehottaisin kaikkia "hyviä jätkiä" miettimään todellisia motiivejaan siihen, että haukutaan muut naiset tyhjäpäisiksi ja korotetaan miehet jalustalle.

[/quote]

Tuota noin, jos en puhu ulkonäöstä naisten kanssa, miksi oletat minun puhuvan siitä miesten kanssa? Jos joku nainen sanoo heille hankitun uuden auton, en kysy minkä värinen vaan uusi vai käytetty ja kuinka iso moottori. Jos mies kertoo hankkineensa uuden auton, kysyn samoin. Sinun mielestäsi minä siis alan lässyttää miehelle puhuessani ja kysyn väriä, niinkö? Asiassa on se ero, että useimmiten nainen ei osaa vastata, mutta mies osaa. Aivan sama asia minua kiinnostaa, se auto ja sen ominaisuudet.

Luuletko, että "naisten juttuja" kammoavat naiset ryhtyvät tyhjäpäiksi ja menevät länkyttämään inhoamaansa turhanjauhantaa miehille, ollen samanlaisia kuin ns. muut naiset? Kai he silloin voisivat tyytyväisinä länkyttää meikkejään ja kersojaan naistenkin kesken.

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 15:55"]

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 15:39"]

Kutsuisin huomionkipeiksi. En näe mitään muuta syytä sulkea puolta maailmanväestöä pois tuttavapiiristä kuin seksuaalisen kiinnostuksen. Ainoana naisena saa kivasti sitä huomiota miehiltä. Voi sitten vedota siihen, että ne omat jutut vaan on niiiiiin paljon fiksumpia, kun ne muut naiset jauhaa vaan ulkonäöstä.

Ymmärrättehän, että jos naiset puhuvat vain ulkonäöstä ja ovat muutenkin typeriä ja tylsiä, te miesporukoissa pyörivät kuulutte myös tähän. Ei teistä miehiä tule sillä, että haukutte muita naisia. Jos taas tiedostatte, että vain osa naisista on sellaisia, miksette anna toisille naisille edes mahdollisuutta osoittautua kiinnostaviksi?

Meidän kaveriporukkaan kuuluu miehiä ja naisia. Jos pyöritään pelkällä naisporukalla jossain, puhe kääntyy usein politiikkaan. Ulkonäöstä tai lapsista kukaan ei jaksa pahemmin jauhaa. Miehistäkin puhutaan, mutta huomattavasti vähemmän kuin miesporukoissa naisista. En oikeasti juurikaan näe eroa naisten ja miesten välillä, jollei niitä väkisin halua hakea. Kehottaisin kaikkia "hyviä jätkiä" miettimään todellisia motiivejaan siihen, että haukutaan muut naiset tyhjäpäisiksi ja korotetaan miehet jalustalle.

[/quote]

Tuota noin, jos en puhu ulkonäöstä naisten kanssa, miksi oletat minun puhuvan siitä miesten kanssa? Jos joku nainen sanoo heille hankitun uuden auton, en kysy minkä värinen vaan uusi vai käytetty ja kuinka iso moottori. Jos mies kertoo hankkineensa uuden auton, kysyn samoin. Sinun mielestäsi minä siis alan lässyttää miehelle puhuessani ja kysyn väriä, niinkö? Asiassa on se ero, että useimmiten nainen ei osaa vastata, mutta mies osaa. Aivan sama asia minua kiinnostaa, se auto ja sen ominaisuudet.

Luuletko, että "naisten juttuja" kammoavat naiset ryhtyvät tyhjäpäiksi ja menevät länkyttämään inhoamaansa turhanjauhantaa miehille, ollen samanlaisia kuin ns. muut naiset? Kai he silloin voisivat tyytyväisinä länkyttää meikkejään ja kersojaan naistenkin kesken.

[/quote]

Oletko nyt oikeasti noin typerä? Etkö ikinä ole kohdannut naista, jonka kanssa voisi keskustella kunnolla? Minä en luojan kiitos ole ikinä kohdannut kaltaistasi tyhjäpäätä, joka kuvittelee olevansa jotenkin erityinen siksi, että on kiinnostunut autoista. Tässä sinulle rautalangasta: MUUTKAAN NAISET EIVÄT OLE KUVAILEMASI KALTAISIA TYHJÄPÄITÄ. SE ON SINUN KEKSIMÄSI KUVITELMA. Mutta länkytä ihan rauhassa autoista ja kuvittele olevasi parempi ihminen.

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 15:58"]

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 15:55"]

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 15:39"]

Kutsuisin huomionkipeiksi. En näe mitään muuta syytä sulkea puolta maailmanväestöä pois tuttavapiiristä kuin seksuaalisen kiinnostuksen. Ainoana naisena saa kivasti sitä huomiota miehiltä. Voi sitten vedota siihen, että ne omat jutut vaan on niiiiiin paljon fiksumpia, kun ne muut naiset jauhaa vaan ulkonäöstä.

Ymmärrättehän, että jos naiset puhuvat vain ulkonäöstä ja ovat muutenkin typeriä ja tylsiä, te miesporukoissa pyörivät kuulutte myös tähän. Ei teistä miehiä tule sillä, että haukutte muita naisia. Jos taas tiedostatte, että vain osa naisista on sellaisia, miksette anna toisille naisille edes mahdollisuutta osoittautua kiinnostaviksi?

Meidän kaveriporukkaan kuuluu miehiä ja naisia. Jos pyöritään pelkällä naisporukalla jossain, puhe kääntyy usein politiikkaan. Ulkonäöstä tai lapsista kukaan ei jaksa pahemmin jauhaa. Miehistäkin puhutaan, mutta huomattavasti vähemmän kuin miesporukoissa naisista. En oikeasti juurikaan näe eroa naisten ja miesten välillä, jollei niitä väkisin halua hakea. Kehottaisin kaikkia "hyviä jätkiä" miettimään todellisia motiivejaan siihen, että haukutaan muut naiset tyhjäpäisiksi ja korotetaan miehet jalustalle.

[/quote]

Tuota noin, jos en puhu ulkonäöstä naisten kanssa, miksi oletat minun puhuvan siitä miesten kanssa? Jos joku nainen sanoo heille hankitun uuden auton, en kysy minkä värinen vaan uusi vai käytetty ja kuinka iso moottori. Jos mies kertoo hankkineensa uuden auton, kysyn samoin. Sinun mielestäsi minä siis alan lässyttää miehelle puhuessani ja kysyn väriä, niinkö? Asiassa on se ero, että useimmiten nainen ei osaa vastata, mutta mies osaa. Aivan sama asia minua kiinnostaa, se auto ja sen ominaisuudet.

Luuletko, että "naisten juttuja" kammoavat naiset ryhtyvät tyhjäpäiksi ja menevät länkyttämään inhoamaansa turhanjauhantaa miehille, ollen samanlaisia kuin ns. muut naiset? Kai he silloin voisivat tyytyväisinä länkyttää meikkejään ja kersojaan naistenkin kesken.

[/quote]

Oletko nyt oikeasti noin typerä? Etkö ikinä ole kohdannut naista, jonka kanssa voisi keskustella kunnolla? Minä en luojan kiitos ole ikinä kohdannut kaltaistasi tyhjäpäätä, joka kuvittelee olevansa jotenkin erityinen siksi, että on kiinnostunut autoista. Tässä sinulle rautalangasta: MUUTKAAN NAISET EIVÄT OLE KUVAILEMASI KALTAISIA TYHJÄPÄITÄ. SE ON SINUN KEKSIMÄSI KUVITELMA. Mutta länkytä ihan rauhassa autoista ja kuvittele olevasi parempi ihminen.

[/quote]

Minäkään en muuten puhu ulkonäöstä ja meikeistä yhtään kenenkään kanssa. Osaan silti puhua myös naisten kanssa esimerkiksi politiikasta ja ajankohtaisista tapahtumista. Sinun kanssasi en sen sijaan osaisi varmasti puhua yhtään mitään, koska oletat jo valmiiksi minun olevan jotenkin huonompi kuin sinä.

Olen muuten viettänyt suurimman osan elämästäni miesporukoissa harrastusten vuoksi. Ne miehet eivät ole mitenkään sen kummoisempia kuin naisetkaan. Suosittelisin sinua tutustumaan naisiin ja olemaan avoimempi, mutta taitaisin pilata monen naisen päivän, jos oikeasti toteuttaisit kehotukseni.

Tosielämässä tapahtunut, ei itselleni. Tämä on nyt juoruilua, antakaa se anteeksi ja olen hiukan muuttanut asioita, ettei asianomaisia tunneta. Olipa kerran insinööritoimisto, jossa kaikki muut olivat miehiä ja yksi naispuolinen sihteeri. Tämä naispuoilnen sihteeri kovasti aina kehui, kuinka ihanan on olla miesvaltaisella paikalla ja kuinka toiset naiset ovat niin kamalia selkäänpuukottajia ja kuinka heillä on tyhmät jutut. Kävipä sitten kerran niin, että palkattiin uusi insinööri suunnittelupuolelle, tämä uusi insinööri oli nainen. Siitähän se sihteerillä riemu repesi. Jo eka päivänä esittäytyminen oli kylmän viileä ja siitä alkoi pitkäaikainen kiusanteko, tavaroita hävitettiin, puhuttiin pahaa miehille, jätettiin sähköposteja lähettämättä sekä asioita kertomatta ym. Mitä vikaa siinä insnöörinaisessa oli, joka oli pätevä, ystävällnen kaikille ja ahkera? No se, että hän oli nainen ja tuli toisen reviirille sotkemaan ihanaa miesvaltaista paikkaa. Eikä kyseessä ollut mikään nuorten naisten huomion haku, sillä kyseessä oli ihan ns. aikuisen ikäiset ihmiset. Lopulta tämä insinööri hermostui ja veteli suorat sanat niin että kaikki kuulivat. Mitä tästä seurasi: "Naiset ovat niin hirveitä, täällä oli niin ihana olla ennen kuin tuo toinen nainen tuli, sanoi sihteeri", sen jälkeen kun oli saanut varoituksen. Toiminta parani vähän, mutta uusi nainen ei antanut periksi. Lopulta tämä toinen nainen alkoi hakea muita töitä, koska oli niin kamala olla työpaikalla, kun toinen nainen tuli sinne. Mitä se toinen nainen teki, ei ollut mitään muuta kuin hoiti työnsä ja kerran vain tuli mitta täyteen. Seuraavissa yt-neuvotteluissa sihteerin virka kokonaan lopetettiin ja työt ulkoistettiin tilitoimistolle sekä jaettiin muille. Sitä en tiedä, miten jatko hänen osaltaan meni. Mutta tämä on mielestäni aika hyvä esimerkki naisesta, joka ei tule toimeen toisten naisten kanssa sekä minä olen nyt hyvä esimerkki juoruakasta, kun kerroin tämän. 

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 15:55"]

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 15:39"]

Kutsuisin huomionkipeiksi. En näe mitään muuta syytä sulkea puolta maailmanväestöä pois tuttavapiiristä kuin seksuaalisen kiinnostuksen. Ainoana naisena saa kivasti sitä huomiota miehiltä. Voi sitten vedota siihen, että ne omat jutut vaan on niiiiiin paljon fiksumpia, kun ne muut naiset jauhaa vaan ulkonäöstä.

Ymmärrättehän, että jos naiset puhuvat vain ulkonäöstä ja ovat muutenkin typeriä ja tylsiä, te miesporukoissa pyörivät kuulutte myös tähän. Ei teistä miehiä tule sillä, että haukutte muita naisia. Jos taas tiedostatte, että vain osa naisista on sellaisia, miksette anna toisille naisille edes mahdollisuutta osoittautua kiinnostaviksi?

Meidän kaveriporukkaan kuuluu miehiä ja naisia. Jos pyöritään pelkällä naisporukalla jossain, puhe kääntyy usein politiikkaan. Ulkonäöstä tai lapsista kukaan ei jaksa pahemmin jauhaa. Miehistäkin puhutaan, mutta huomattavasti vähemmän kuin miesporukoissa naisista. En oikeasti juurikaan näe eroa naisten ja miesten välillä, jollei niitä väkisin halua hakea. Kehottaisin kaikkia "hyviä jätkiä" miettimään todellisia motiivejaan siihen, että haukutaan muut naiset tyhjäpäisiksi ja korotetaan miehet jalustalle.

[/quote]

Tuota noin, jos en puhu ulkonäöstä naisten kanssa, miksi oletat minun puhuvan siitä miesten kanssa? Jos joku nainen sanoo heille hankitun uuden auton, en kysy minkä värinen vaan uusi vai käytetty ja kuinka iso moottori. Jos mies kertoo hankkineensa uuden auton, kysyn samoin. Sinun mielestäsi minä siis alan lässyttää miehelle puhuessani ja kysyn väriä, niinkö? Asiassa on se ero, että useimmiten nainen ei osaa vastata, mutta mies osaa. Aivan sama asia minua kiinnostaa, se auto ja sen ominaisuudet.

Luuletko, että "naisten juttuja" kammoavat naiset ryhtyvät tyhjäpäiksi ja menevät länkyttämään inhoamaansa turhanjauhantaa miehille, ollen samanlaisia kuin ns. muut naiset? Kai he silloin voisivat tyytyväisinä länkyttää meikkejään ja kersojaan naistenkin kesken.

[/quote]

ohis, kyllä se monelle miehelle on tärkeää, että autossa on metalliväri ja alumiinivanteet sekä moni muu pinnallinen asia. Juuri tämä itseäni huvittaa, että tyypillisesti miesten kiinnostuksen kohteita pidetään jotenkin fiksumpana, vaikka se moottorin tehokin on aika pinnallinen asia, kun ei sitä täyttä tehoa voi kuitenkaan käyttää Suomessa. 

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 15:58"]

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 15:55"]

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 15:39"]

Kutsuisin huomionkipeiksi. En näe mitään muuta syytä sulkea puolta maailmanväestöä pois tuttavapiiristä kuin seksuaalisen kiinnostuksen. Ainoana naisena saa kivasti sitä huomiota miehiltä. Voi sitten vedota siihen, että ne omat jutut vaan on niiiiiin paljon fiksumpia, kun ne muut naiset jauhaa vaan ulkonäöstä.

Ymmärrättehän, että jos naiset puhuvat vain ulkonäöstä ja ovat muutenkin typeriä ja tylsiä, te miesporukoissa pyörivät kuulutte myös tähän. Ei teistä miehiä tule sillä, että haukutte muita naisia. Jos taas tiedostatte, että vain osa naisista on sellaisia, miksette anna toisille naisille edes mahdollisuutta osoittautua kiinnostaviksi?

Meidän kaveriporukkaan kuuluu miehiä ja naisia. Jos pyöritään pelkällä naisporukalla jossain, puhe kääntyy usein politiikkaan. Ulkonäöstä tai lapsista kukaan ei jaksa pahemmin jauhaa. Miehistäkin puhutaan, mutta huomattavasti vähemmän kuin miesporukoissa naisista. En oikeasti juurikaan näe eroa naisten ja miesten välillä, jollei niitä väkisin halua hakea. Kehottaisin kaikkia "hyviä jätkiä" miettimään todellisia motiivejaan siihen, että haukutaan muut naiset tyhjäpäisiksi ja korotetaan miehet jalustalle.

[/quote]

Tuota noin, jos en puhu ulkonäöstä naisten kanssa, miksi oletat minun puhuvan siitä miesten kanssa? Jos joku nainen sanoo heille hankitun uuden auton, en kysy minkä värinen vaan uusi vai käytetty ja kuinka iso moottori. Jos mies kertoo hankkineensa uuden auton, kysyn samoin. Sinun mielestäsi minä siis alan lässyttää miehelle puhuessani ja kysyn väriä, niinkö? Asiassa on se ero, että useimmiten nainen ei osaa vastata, mutta mies osaa. Aivan sama asia minua kiinnostaa, se auto ja sen ominaisuudet.

Luuletko, että "naisten juttuja" kammoavat naiset ryhtyvät tyhjäpäiksi ja menevät länkyttämään inhoamaansa turhanjauhantaa miehille, ollen samanlaisia kuin ns. muut naiset? Kai he silloin voisivat tyytyväisinä länkyttää meikkejään ja kersojaan naistenkin kesken.

[/quote]

Oletko nyt oikeasti noin typerä? Etkö ikinä ole kohdannut naista, jonka kanssa voisi keskustella kunnolla? Minä en luojan kiitos ole ikinä kohdannut kaltaistasi tyhjäpäätä, joka kuvittelee olevansa jotenkin erityinen siksi, että on kiinnostunut autoista. Tässä sinulle rautalangasta: MUUTKAAN NAISET EIVÄT OLE KUVAILEMASI KALTAISIA TYHJÄPÄITÄ. SE ON SINUN KEKSIMÄSI KUVITELMA. Mutta länkytä ihan rauhassa autoista ja kuvittele olevasi parempi ihminen.

[/quote]

En ole tuo jolle vastaat, mutta aika monen naisen autokiinnostus on tasoa "bemari on hieno auto kun mun miehellä on sellainen, siis se on tosi kallis" ja kun siihen sanoo että siis sehän on -90-luvun loppupuolen malleja ja ne ei todellakaan ole kalliita, suututaan että "mun mies tietää, sä oot vaan KATEELLINEN". Joo niin olen, maastopyörän hintaisesta autosta onkin syytä olla todella kateellinen, varsinkin niiden jotka ajavat itse uusilla :D

Tarkoitus oli siis sanoa, että monen naisen kiinnostus on miehensä suulla puhumista, uskotaan kaikki ja toistetaan kaikki, koska itse ei tiedetä eikä edes kiinnosta, mutta on se sitten auto, eukonkanto tai kaljanjuonti, niin tottakai se on upeaa, hienoa ja ihanaa kun oikein omalla miehellä on tai se sellaista tekee. Tämä on kanamaisuutta ja miehen nuoleskelua, ehkä epätoivoista miellyttämistäkin.

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 16:06"]

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 15:55"]

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 15:39"]

Kutsuisin huomionkipeiksi. En näe mitään muuta syytä sulkea puolta maailmanväestöä pois tuttavapiiristä kuin seksuaalisen kiinnostuksen. Ainoana naisena saa kivasti sitä huomiota miehiltä. Voi sitten vedota siihen, että ne omat jutut vaan on niiiiiin paljon fiksumpia, kun ne muut naiset jauhaa vaan ulkonäöstä.

Ymmärrättehän, että jos naiset puhuvat vain ulkonäöstä ja ovat muutenkin typeriä ja tylsiä, te miesporukoissa pyörivät kuulutte myös tähän. Ei teistä miehiä tule sillä, että haukutte muita naisia. Jos taas tiedostatte, että vain osa naisista on sellaisia, miksette anna toisille naisille edes mahdollisuutta osoittautua kiinnostaviksi?

Meidän kaveriporukkaan kuuluu miehiä ja naisia. Jos pyöritään pelkällä naisporukalla jossain, puhe kääntyy usein politiikkaan. Ulkonäöstä tai lapsista kukaan ei jaksa pahemmin jauhaa. Miehistäkin puhutaan, mutta huomattavasti vähemmän kuin miesporukoissa naisista. En oikeasti juurikaan näe eroa naisten ja miesten välillä, jollei niitä väkisin halua hakea. Kehottaisin kaikkia "hyviä jätkiä" miettimään todellisia motiivejaan siihen, että haukutaan muut naiset tyhjäpäisiksi ja korotetaan miehet jalustalle.

[/quote]

Tuota noin, jos en puhu ulkonäöstä naisten kanssa, miksi oletat minun puhuvan siitä miesten kanssa? Jos joku nainen sanoo heille hankitun uuden auton, en kysy minkä värinen vaan uusi vai käytetty ja kuinka iso moottori. Jos mies kertoo hankkineensa uuden auton, kysyn samoin. Sinun mielestäsi minä siis alan lässyttää miehelle puhuessani ja kysyn väriä, niinkö? Asiassa on se ero, että useimmiten nainen ei osaa vastata, mutta mies osaa. Aivan sama asia minua kiinnostaa, se auto ja sen ominaisuudet.

Luuletko, että "naisten juttuja" kammoavat naiset ryhtyvät tyhjäpäiksi ja menevät länkyttämään inhoamaansa turhanjauhantaa miehille, ollen samanlaisia kuin ns. muut naiset? Kai he silloin voisivat tyytyväisinä länkyttää meikkejään ja kersojaan naistenkin kesken.

[/quote]

ohis, kyllä se monelle miehelle on tärkeää, että autossa on metalliväri ja alumiinivanteet sekä moni muu pinnallinen asia. Juuri tämä itseäni huvittaa, että tyypillisesti miesten kiinnostuksen kohteita pidetään jotenkin fiksumpana, vaikka se moottorin tehokin on aika pinnallinen asia, kun ei sitä täyttä tehoa voi kuitenkaan käyttää Suomessa. 

[/quote]

Et sitten koskaan ohita ja seisahduksistakin lähdet niin ettei kukaan muu pääse samoilla valoilla etkä koskaan vedä esim. venettä trailerilla tai hevoskoppia? Ei tee teholla mitään ei Suomessa koskaan.

Hyvä esimerkki muuten siitä, miksi kannattaa puhua autoista vain miesten kanssa.

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 14:29"]Ihan miksi vaan, ei se kuitenkaan kuule, kun on niin keskittynyt esittämään miehille.
[/quote]
Ja näistä kommenteista paistaa niin läpi kateellisuus. Sekä jos nainen viihtyy miesten kanssa, miksi hän edes haluaisi tulla toimeen naisten kanssa kun ne ajattelevat näin?

Tjaa, riippuu naisen nimestä. Jos on Heidi, niin kutsunevat Heidiksi. Älykäs sen sijaan on aika harvan nimi.

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 16:14"]

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 14:29"]Ihan miksi vaan, ei se kuitenkaan kuule, kun on niin keskittynyt esittämään miehille. [/quote] Ja näistä kommenteista paistaa niin läpi kateellisuus. Sekä jos nainen viihtyy miesten kanssa, miksi hän edes haluaisi tulla toimeen naisten kanssa kun ne ajattelevat näin?

[/quote]

Ehkä kannattaisi itsekin "esittää" joskus hieman fiksumpaa kuin onkaan muille naisille ja olla joka päivä ja jatkuvasti kertomatta perheasioistaan, miehestään, lapsistaan, mitä mökillä tehtiin, mitä jucca-annica esitti tarhan näytelmässä, millaisiksi värjää hiukset ja ostaisiko oikein uuden huulipunankin sukulaistytön häihin joihin on mekko jo hankittu jnejnejne. Maailmassa oikeasti tapahtuu kaikenlaista mielenkiintoista, joka muiden mielestä on paljon mielenkiintoisempi puheenaihe kuin jonkun perheasiat, vaikka varmaan vaikeata on uskoa että kaikkien muidenkin maailman keskipiste ei ole jucca-annica. Siinä ohessa vaikuttaisi fiksultakin kun kiinnostuksenkohteita löytyy muualtakin kuin omien seinien sisältä. Sitä muuten sanotaan sivistykseksi.

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 16:09"]

En ole tuo jolle vastaat, mutta aika monen naisen autokiinnostus on tasoa "bemari on hieno auto kun mun miehellä on sellainen, siis se on tosi kallis" ja kun siihen sanoo että siis sehän on -90-luvun loppupuolen malleja ja ne ei todellakaan ole kalliita, suututaan että "mun mies tietää, sä oot vaan KATEELLINEN". Joo niin olen, maastopyörän hintaisesta autosta onkin syytä olla todella kateellinen, varsinkin niiden jotka ajavat itse uusilla :D

Tarkoitus oli siis sanoa, että monen naisen kiinnostus on miehensä suulla puhumista, uskotaan kaikki ja toistetaan kaikki, koska itse ei tiedetä eikä edes kiinnosta, mutta on se sitten auto, eukonkanto tai kaljanjuonti, niin tottakai se on upeaa, hienoa ja ihanaa kun oikein omalla miehellä on tai se sellaista tekee. Tämä on kanamaisuutta ja miehen nuoleskelua, ehkä epätoivoista miellyttämistäkin.

[/quote]

En ole tavannut tuollaisia naisia, mutta eikö tuo miellyttämisenhalu ole juurikin leimallista noille hyville jätkille, jotka eivät voi sietää naisia. Itse tunnen vain naisia, joilla on selkärankaa sanoa, jos jokin asia ei kiinnosta. Esimerkiksi omassa kaveriporukassani on lähinnä korkeasti koulutettuja kaupungin keskustassa asuvia naisia ja miehiä. Kukaan ei omista autoa, joten eipä juuri tule niistä puhuttua. Porukan miehet eivät tiedä niistä yhtään sen enempää kuin naisetkaan. Sen sijaan keskustelemme oikeastaan kaikista muista aiheista. Työ, politiikka, yhteiskunnalliset asiat, henkilökohtaiset elämänmuutokset jne. kiinnostavat kaikkia. Mielestäni on melkoista mielenköyhyyttä, jos pitää vain yhtä hyvin rajallista aihetta tärkeänä ja älykkyyttä mittaavana.

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 14:49"]Minusta on ihan käsittämätöntä että naiset mollaa toisia naisia. Ja olisi ikäänkuin fiksumpi kun ei tule juttuun kuin miesten kanssa. Olen tavannut niin naisia kuin miehiä joiden jutut ei vaan kiinnosta. Asia ei ole sukupuolesta kiinni vaan ne ovat luonne-eroja.

Ärsyttää tosi paljon että joku voikin kuvitella olevansa jotenkin rehdimpi. reilumpi ja näemmä jopa fiksumpi kun ei tule toimeen muiden naisten kanssa. Fiksu ihminen pitää persoonista ei sukupuolesta.
[/quote]
Nimenomaan persoonasta. Mun parhaat kaverit on tähän asti ollut kaikki miehiä, yksi hyvä naispuolinen kaveri löytyy mutta asutaan niin kaukana toisistanne ettei nähdä kuin max kerran vuoteen. Mun elämään ei vain ole ilmestynyt naispuolisia ihmisiä joista olisi tullut ystäviä mulle, harrastukset ja ammattini ovat molemmat hyvin miesvaltaisia. En todellakaan luule olevani kenenkään yläpuolella sen takia ettei mulla ole naisystävistä koostuvaa ystäväpiiriä, ratkeaisin riemusta jos saisin hyviä ystäviä naisista. Kavereiden tyttöystävät ovat hissukoita ja viihtyvät paremmin kotisohvalla, minä vietän aikaani laittaen harrasteautoani.
Nykyisestä työpaikasta löysin itselleni tämän hetken parhaimman ystäväni, naisen. Ollaan nykyään kuin siskot, mutta silti vietän suurimman osan ajastani miesten kanssa. En väitä etten tulisi naisten kanssa toimeen, mulla vaan on kaksi hyvää naispuolista kaveria ja loput miehiä, miksi tämä kuumentaa täälläkin tunteita. Ja kyllä, olen onnellisesti parisuhteessa.

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 16:12"]

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 16:06"]

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 15:55"]

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 15:39"]

Kutsuisin huomionkipeiksi. En näe mitään muuta syytä sulkea puolta maailmanväestöä pois tuttavapiiristä kuin seksuaalisen kiinnostuksen. Ainoana naisena saa kivasti sitä huomiota miehiltä. Voi sitten vedota siihen, että ne omat jutut vaan on niiiiiin paljon fiksumpia, kun ne muut naiset jauhaa vaan ulkonäöstä.

Ymmärrättehän, että jos naiset puhuvat vain ulkonäöstä ja ovat muutenkin typeriä ja tylsiä, te miesporukoissa pyörivät kuulutte myös tähän. Ei teistä miehiä tule sillä, että haukutte muita naisia. Jos taas tiedostatte, että vain osa naisista on sellaisia, miksette anna toisille naisille edes mahdollisuutta osoittautua kiinnostaviksi?

Meidän kaveriporukkaan kuuluu miehiä ja naisia. Jos pyöritään pelkällä naisporukalla jossain, puhe kääntyy usein politiikkaan. Ulkonäöstä tai lapsista kukaan ei jaksa pahemmin jauhaa. Miehistäkin puhutaan, mutta huomattavasti vähemmän kuin miesporukoissa naisista. En oikeasti juurikaan näe eroa naisten ja miesten välillä, jollei niitä väkisin halua hakea. Kehottaisin kaikkia "hyviä jätkiä" miettimään todellisia motiivejaan siihen, että haukutaan muut naiset tyhjäpäisiksi ja korotetaan miehet jalustalle.

[/quote]

Tuota noin, jos en puhu ulkonäöstä naisten kanssa, miksi oletat minun puhuvan siitä miesten kanssa? Jos joku nainen sanoo heille hankitun uuden auton, en kysy minkä värinen vaan uusi vai käytetty ja kuinka iso moottori. Jos mies kertoo hankkineensa uuden auton, kysyn samoin. Sinun mielestäsi minä siis alan lässyttää miehelle puhuessani ja kysyn väriä, niinkö? Asiassa on se ero, että useimmiten nainen ei osaa vastata, mutta mies osaa. Aivan sama asia minua kiinnostaa, se auto ja sen ominaisuudet.

Luuletko, että "naisten juttuja" kammoavat naiset ryhtyvät tyhjäpäiksi ja menevät länkyttämään inhoamaansa turhanjauhantaa miehille, ollen samanlaisia kuin ns. muut naiset? Kai he silloin voisivat tyytyväisinä länkyttää meikkejään ja kersojaan naistenkin kesken.

[/quote]

ohis, kyllä se monelle miehelle on tärkeää, että autossa on metalliväri ja alumiinivanteet sekä moni muu pinnallinen asia. Juuri tämä itseäni huvittaa, että tyypillisesti miesten kiinnostuksen kohteita pidetään jotenkin fiksumpana, vaikka se moottorin tehokin on aika pinnallinen asia, kun ei sitä täyttä tehoa voi kuitenkaan käyttää Suomessa. 

[/quote]

Et sitten koskaan ohita ja seisahduksistakin lähdet niin ettei kukaan muu pääse samoilla valoilla etkä koskaan vedä esim. venettä trailerilla tai hevoskoppia? Ei tee teholla mitään ei Suomessa koskaan.

Hyvä esimerkki muuten siitä, miksi kannattaa puhua autoista vain miesten kanssa.

[/quote]

En todellakaan käytä täyttä tehoa, ja ei, en vedä noita, koska ei ole tarvetta. Miellän kuitenkin sen miesten kanssa tehosta puhumisen juuri sellaiseksi pinnalliseksi pröystäilyksi, en niinkään järkikeskuteluksi. En ole kyllä yhdenkään miehen kuullut sanovan, että ostin auton 2,5 litran moottorilla voidakseni vetää hevosta, vaan puheet ovat sitä, kuinka lujaa sillä pääsee ts. sangen pinnallisia. Sitä paitsi, 1,4-litrainen ihan oma autoni kiihtyy kyllä ihan riittävästi, eikä ole edes turbo, joten teho on todellakin toisarvoinen asia. Sekä muutenkin, eipä nuo paljon tekniikasta keskustele, lähinnä koeajavat toistensa uusia autoja. Jokainen, joka ei ole ihan tyhjäpää, tajuaa, että jokaisella katsatuksesta läpipäässeellä autolla nyt jonkinmoinen teho alta löytyy. 

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 16:12"]

ohis, kyllä se monelle miehelle on tärkeää, että autossa on metalliväri ja alumiinivanteet sekä moni muu pinnallinen asia. Juuri tämä itseäni huvittaa, että tyypillisesti miesten kiinnostuksen kohteita pidetään jotenkin fiksumpana, vaikka se moottorin tehokin on aika pinnallinen asia, kun ei sitä täyttä tehoa voi kuitenkaan käyttää Suomessa. 

[/quote]

Et sitten koskaan ohita ja seisahduksistakin lähdet niin ettei kukaan muu pääse samoilla valoilla etkä koskaan vedä esim. venettä trailerilla tai hevoskoppia? Ei tee teholla mitään ei Suomessa koskaan.

Hyvä esimerkki muuten siitä, miksi kannattaa puhua autoista vain miesten kanssa.

[/quote]

Hyvä esimerkki muuten siitä, miten syvällä miesten palvonnassa joku voikaan olla. Keksitkö _mitään_ muuta puheenaihetta kuin autot? Ovatko kaikki muut aiheet vain pinnallisia tyhjäpäiden puheenaiheita?

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 16:23"]

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 16:12"]

ohis, kyllä se monelle miehelle on tärkeää, että autossa on metalliväri ja alumiinivanteet sekä moni muu pinnallinen asia. Juuri tämä itseäni huvittaa, että tyypillisesti miesten kiinnostuksen kohteita pidetään jotenkin fiksumpana, vaikka se moottorin tehokin on aika pinnallinen asia, kun ei sitä täyttä tehoa voi kuitenkaan käyttää Suomessa. 

[/quote]

Et sitten koskaan ohita ja seisahduksistakin lähdet niin ettei kukaan muu pääse samoilla valoilla etkä koskaan vedä esim. venettä trailerilla tai hevoskoppia? Ei tee teholla mitään ei Suomessa koskaan.

Hyvä esimerkki muuten siitä, miksi kannattaa puhua autoista vain miesten kanssa.

[/quote]

Hyvä esimerkki muuten siitä, miten syvällä miesten palvonnassa joku voikaan olla. Keksitkö _mitään_ muuta puheenaihetta kuin autot? Ovatko kaikki muut aiheet vain pinnallisia tyhjäpäiden puheenaiheita?

[/quote]

Ps. meillä on tässä viimeisen viikon ajan keskusteltu tehokkaamman auton hankkimisesta ja muista autojen yksityiskohdista miehen kanssa. En kuitenkaan pidä nyt itseäni mitenkään parempana kuin muita.

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 16:22"]

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 14:49"]Minusta on ihan käsittämätöntä että naiset mollaa toisia naisia. Ja olisi ikäänkuin fiksumpi kun ei tule juttuun kuin miesten kanssa. Olen tavannut niin naisia kuin miehiä joiden jutut ei vaan kiinnosta. Asia ei ole sukupuolesta kiinni vaan ne ovat luonne-eroja. Ärsyttää tosi paljon että joku voikin kuvitella olevansa jotenkin rehdimpi. reilumpi ja näemmä jopa fiksumpi kun ei tule toimeen muiden naisten kanssa. Fiksu ihminen pitää persoonista ei sukupuolesta. [/quote] Nimenomaan persoonasta. Mun parhaat kaverit on tähän asti ollut kaikki miehiä, yksi hyvä naispuolinen kaveri löytyy mutta asutaan niin kaukana toisistanne ettei nähdä kuin max kerran vuoteen. Mun elämään ei vain ole ilmestynyt naispuolisia ihmisiä joista olisi tullut ystäviä mulle, harrastukset ja ammattini ovat molemmat hyvin miesvaltaisia. En todellakaan luule olevani kenenkään yläpuolella sen takia ettei mulla ole naisystävistä koostuvaa ystäväpiiriä, ratkeaisin riemusta jos saisin hyviä ystäviä naisista. Kavereiden tyttöystävät ovat hissukoita ja viihtyvät paremmin kotisohvalla, minä vietän aikaani laittaen harrasteautoani. Nykyisestä työpaikasta löysin itselleni tämän hetken parhaimman ystäväni, naisen. Ollaan nykyään kuin siskot, mutta silti vietän suurimman osan ajastani miesten kanssa. En väitä etten tulisi naisten kanssa toimeen, mulla vaan on kaksi hyvää naispuolista kaveria ja loput miehiä, miksi tämä kuumentaa täälläkin tunteita. Ja kyllä, olen onnellisesti parisuhteessa.

[/quote]

Sillä on niin paljon eroa tuleeko toimeen naisten kanssa vai eikö vain satu olemaan ystävinä juurikaan naisia. Mulla on nykyään lähinnä mieskavereita, ihan sattumalta. Huvittaa kuitenkin tyypit jotka väheksyy naisia aktiivisesti ja niputtaa kaikki samanlaisiksi.

Alkaa nyt vähän jurppia tämä keskustelu; täällä joukolla väitetään, että ei ole naiset meikeistä ja lapsistaan puhuvia tyhjäpäitä, kunhan vaan kaikenlaiset miestenmiellyttäjät niin väittävät kuvitellessaan itsestään liikoja. Fakta kuitenkin on, että jokaisella työpaikalla on näitä naisia, joiden ainoat puheenaiheet ja kiinnostuksenkohteet liittyvät lapsiin, mieheen ja omaan ulkonäköön, eri muodoissa nämä teemat toistuvat päivästä toiseen. Jos joku erehtyy puhumaan muusta, nopeasti vaihtuu puheenaihe lapsiin, mieheen ja ulkonäköön. Muutkin saavat puhua, mutta samoista aiheista, siis omista lapsistaan, miehestään ja ulkonäöstään, koska tähän kapasiteetti riittää. Siinä sitten nauru raikaa ja naama virneessä päivitellään, kuinka ne lapset sitä ja mieskin tätä voi että sentään.

Että ihan turha siellä selittää, kuinka työpaikoilla vaan maailmanpolitiikasta ja kulttuurista puhutaan ja ihmeellistä kuvitelmaa jotkut meikit ja selluliitit, kun tosiasiassa puheenaiheita yhdistää vain yksi asia: minä eri muodoissa ja asiayhteyksissä.

Tämä keskustelu tiivistää aika hyvin sen miksi en ole väkisin naisporukkaan hankkiutunut. En vaan jaksa tälläistä "kanssa siskojen" halveksumista ja selkään puukottamista.