Lue keskustelun säännöt.
"rakkausvalmentajat" eivät tiedä miltä transvestiitit näyttävät
02.07.2015 |
Aika moukkamaista tekstiä, eivät tiedä mitä tarkoittaa jos joku on transvestiitti, eivätkä myöskään näemmä millainen stereotypia "transusta" on. Eivät myöskään hyväksy miehiä "naisten vaatteissa", esim. kilttihän on mitä hotein komean miehen päällä.
"– Yllättävän moni nainen käyttää miesten vaatteita ja kolhoja sandaaleja. Ne ovat tietysti mukavia, mutta aina on naisellisempia vaihtoehtoja, eikä silti tarvitse taiteilla korkkareissa ja minihameissa. kun yhdistetään miehekkäät vaatteet liian lyhyisiin hiuksiin ja kulmikkaaseen kävelyyn, niin käytännössä moni meistä suomalaisnaisista on siis transvestiitti. Eikö meidän pitäisi siis yhtä avoimesti hyväksyä myös miehet, jotka viihtyvät naisten vaatteissa, kysyy Halonen"
Kannattaisiko harkita eri alaa, kysyy huvittunut anonyymi vauvapalstainen.
Kommentit (5)
Mä en ymmärrä ylipäänsä miksi on olemassa noita alan "asiantuntijoita" ja ne saa vielä palstatilaa lehdistä omille horinoilleen :-D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itseasiassa ei kukaan muukaan halua tietää minkä nköisiä ne on ja mitä niiden päässä liikkuu.
En kiinnitä tarpeeksi vissiin huomiota ympäristööni, mutta en muista nähneeni naista miesten vaatteisiin ja kolhoihin sandaaleihin pukeutuneena julkisella paikalla (kesämökkiä ei lasketa).
juu ei mullekaan tule mieleen miehen pukuun ja joihinkin geishakenkiin pukeutuneita naishenkilöitä.. jotka "kävelevät kulmikkaasti"
Mitäs palstan "eikö nainen saa olla seksuaalisen näköinen" vouhkaajat ovat mieltä?