Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uskokaa jo: ra pilta tulevalla ei ole etuajo-oikeus!
02.07.2015 |
Ai saatana että sai taas säikähtää.. lapset takapenkillä ja painelen normi satasta moottoritiellä. Huomaan rampilta tulevan Pökötin, vilkaisen taakse, tilaa on kun takana ei ole ketään.
Painelen tasaista vauhtia ja huomaan Pökötin kiihdyttäneen ihan rinnalle.. siinä sitten ajellaan rinnakkain..kunnes kiihdytyskaista loppuu: sitten survoi melkein peilit kolisten eteeni. Ja töötti soi ja nyrkki heilui.
Joo, olisin voinut vaihtaa (ja rikkoa lakia) vasemmalle kaistalle, mutta miksi kun takana olisi ollut tilaa.
NTY- Keski-Suomessa; ole hyvä ja mene takaisin autokouluun :(
Kommentit (323)
Aijaa? Mä annan aina tietä jos vasen vapaa. Ei siinä paljo miettiä jos joku rekka rupee kiilaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:45"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:43"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:35"][quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:26"] [quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:22"] [quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 12:13"] [quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 12:10"]Helpottiko? [/quote] Itseasiassa helpotti. Säikähdin niin. Ja mulla on kortti ollut vasta 7kk.. :( pitäisi aina vaan joustaa noiden kaheleiden takia :( ap [/quote] On niin vaikeaa nostaa sitä kaasujalkaa ja päästää rampilta tulevaa eteen. Mieluummin riskeeraan omien lapsen hengen ja hampaat irvessä pidän oman paikkani, että perkele et tule eteen. Kortti 30 vuotta [/quote]Vahingossa yläpeukutin. Tämä kun ei ole se asian pointti. Ap ei rikkonut lakia, rampilta tulija kyllä teki virheen. Kortti myös 30v. [/quote] Mikä kellekin on tärkeintä. Minulle lasten henki on ollut sen verran tärkeä aina, että jos olen huomannut rampilta tulijan ajavan vieressä ja yrittävän eteen, olen höllännyt kaasujalkaa. Toisille on tärkeää, että perkele, et tule eteen, kun mulla on oikeus ajaa tässä tätä vauhtia. Eikö ap kirjoittanut, ettei takana tullut ketään, joten ei olisi vaarantanut liikennettä, jos olisi katsonut sillä silmällä, että helpompaa päästää eteen, eikä hampaat irvessä pitää paikkaansa, kun lapset on kyydissä. Mutta jokainen tavallaan ja sen mukaan, mikä on itselle tärkeintä kortti 30vja ei koskaan tilannetta, että joku olisi meinannut tulla rampilta kylkeen Justhan toi ap ylempänä kirjoitti ettei ehkä hahmottanut tilannetta.. kortti ollut hetken ja silloin on ne autokoulun opit tuoreena muistissa; ramppi väistää jne.. Olisihan Ap voinut väistää mutta joskus tollasta odottamatonta (huom. hänelle, sulle ehkä ei kun oot niin kokenut kuski) tapahtuu quote]
[/quote] Huom! Ap toimi tilanteessa ihan oikein. Tämä vielä selvennykseksi, kun sulla jotenkin tuntuu olevan nyt haussa tää oikea toiminta.
[/quote]
No ei kyllä itseasiassa toiminut. TLL 3§ nimittäin sanoo näin: "Tienkäyttäjän on noudatettava liikennesääntöjä sekä muutenkin olosuhteiden edellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta vaaran ja vahingon välttämiseksi."
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:52"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:45"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:43"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:35"][quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:26"] [quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:22"] [quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 12:13"] [quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 12:10"]Helpottiko? [/quote] Itseasiassa helpotti. Säikähdin niin. Ja mulla on kortti ollut vasta 7kk.. :( pitäisi aina vaan joustaa noiden kaheleiden takia :( ap [/quote] On niin vaikeaa nostaa sitä kaasujalkaa ja päästää rampilta tulevaa eteen. Mieluummin riskeeraan omien lapsen hengen ja hampaat irvessä pidän oman paikkani, että perkele et tule eteen. Kortti 30 vuotta [/quote]Vahingossa yläpeukutin. Tämä kun ei ole se asian pointti. Ap ei rikkonut lakia, rampilta tulija kyllä teki virheen. Kortti myös 30v. [/quote] Mikä kellekin on tärkeintä. Minulle lasten henki on ollut sen verran tärkeä aina, että jos olen huomannut rampilta tulijan ajavan vieressä ja yrittävän eteen, olen höllännyt kaasujalkaa. Toisille on tärkeää, että perkele, et tule eteen, kun mulla on oikeus ajaa tässä tätä vauhtia. Eikö ap kirjoittanut, ettei takana tullut ketään, joten ei olisi vaarantanut liikennettä, jos olisi katsonut sillä silmällä, että helpompaa päästää eteen, eikä hampaat irvessä pitää paikkaansa, kun lapset on kyydissä. Mutta jokainen tavallaan ja sen mukaan, mikä on itselle tärkeintä kortti 30vja ei koskaan tilannetta, että joku olisi meinannut tulla rampilta kylkeen Justhan toi ap ylempänä kirjoitti ettei ehkä hahmottanut tilannetta.. kortti ollut hetken ja silloin on ne autokoulun opit tuoreena muistissa; ramppi väistää jne.. Olisihan Ap voinut väistää mutta joskus tollasta odottamatonta (huom. hänelle, sulle ehkä ei kun oot niin kokenut kuski) tapahtuu quote]
[/quote] Huom! Ap toimi tilanteessa ihan oikein. Tämä vielä selvennykseksi, kun sulla jotenkin tuntuu olevan nyt haussa tää oikea toiminta.
[/quote]
No ei kyllä itseasiassa toiminut. TLL 3§ nimittäin sanoo näin: "Tienkäyttäjän on noudatettava liikennesääntöjä sekä muutenkin olosuhteiden edellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta vaaran ja vahingon välttämiseksi."
[/quote]
Niin, ap ajoi ihan sääntöjen mukaan nätisti. Tämä rampilta tulija ei kyllä lainkaan toiminut tuon kovasti boldaamasi kohdan mukaan.
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:50"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:47"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:34"]
Oho kylläpäs ketju on kasvanut.. palatakseni asiaan, oletin toki pökötin rampilta tulevan taakseni koska takana ei ollut autoja mailla halmeilla.. vilkkua tulija ei myöskään käyttänyt Olimme rinnakain kun kiihdytyskaistaa oli jäljellä metri-pari. Silloin tajusin että hitto hän tulee päälle. Ja toki sitten säikähdyksestä hölläsin ja peilit hipoen pökötti änki eteen. Joo, meneekö sit mun kokemattomuuden piikkiin.. mut ei mun mielestä mennyt oikein. Ja soitan autokoulunopelleni ja kysyn hänenkin mielipiteen :( ap
[/quote]
Ihan vinkkinä vastaisuuden varalle, niin pakettiautojen, rekkojen jne. isojen autojen rinnalle ei kyllä kannata koskaan jäädä ajamaan koska silloin jäät helposti niiden kuolleeseen kulmaan. Voi olla, ettei pakettiauton kuski huomannut sinua ollenkaan? Pakuista ei valitettavasti näe sivuille niin hyvin kuin henkilöautoista, joten silloin vaaditaan joustoa ja pelisilmää muilta autoilijoilta.
[/quote]
Jos ei näe mitä kaistalla on, sille ei pidä mennä. Vaikka olisi kuinka iso auto alla.
[/quote]
No niin ne vaan rekatkin tuolla ajelee ja vieläpä ihan laillisesti, vaikkei sieltä kopista tai peileistä tosiaan näe tietä koko kyljen pituudelta.
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:47"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:34"]
Oho kylläpäs ketju on kasvanut.. palatakseni asiaan, oletin toki pökötin rampilta tulevan taakseni koska takana ei ollut autoja mailla halmeilla.. vilkkua tulija ei myöskään käyttänyt Olimme rinnakain kun kiihdytyskaistaa oli jäljellä metri-pari. Silloin tajusin että hitto hän tulee päälle. Ja toki sitten säikähdyksestä hölläsin ja peilit hipoen pökötti änki eteen. Joo, meneekö sit mun kokemattomuuden piikkiin.. mut ei mun mielestä mennyt oikein. Ja soitan autokoulunopelleni ja kysyn hänenkin mielipiteen :( ap
[/quote]
Ihan vinkkinä vastaisuuden varalle, niin pakettiautojen, rekkojen jne. isojen autojen rinnalle ei kyllä kannata koskaan jäädä ajamaan koska silloin jäät helposti niiden kuolleeseen kulmaan. Voi olla, ettei pakettiauton kuski huomannut sinua ollenkaan? Pakuista ei valitettavasti näe sivuille niin hyvin kuin henkilöautoista, joten silloin vaaditaan joustoa ja pelisilmää muilta autoilijoilta.
[/quote]
Ei saatana mikä idiootti. Eli jos sokea lähtee ajelemaan autolla, on kaikkien muiden väistettävä heitä, koska he eivät näe kunnolla? Esim. pakua ajettaessa kuskin on käännettävä sitä päätä niin, että hän näkee ettei ketään ole toisella kaistalla. Ei todellakaan voi olettaa muiden väistävän liikennesääntöjen vastaisesti.
T. Ammattikuskina 20v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:52"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:45"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:43"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:35"][quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:26"] [quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:22"] [quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 12:13"] [quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 12:10"]Helpottiko? [/quote] Itseasiassa helpotti. Säikähdin niin. Ja mulla on kortti ollut vasta 7kk.. :( pitäisi aina vaan joustaa noiden kaheleiden takia :( ap [/quote] On niin vaikeaa nostaa sitä kaasujalkaa ja päästää rampilta tulevaa eteen. Mieluummin riskeeraan omien lapsen hengen ja hampaat irvessä pidän oman paikkani, että perkele et tule eteen. Kortti 30 vuotta [/quote]Vahingossa yläpeukutin. Tämä kun ei ole se asian pointti. Ap ei rikkonut lakia, rampilta tulija kyllä teki virheen. Kortti myös 30v. [/quote] Mikä kellekin on tärkeintä. Minulle lasten henki on ollut sen verran tärkeä aina, että jos olen huomannut rampilta tulijan ajavan vieressä ja yrittävän eteen, olen höllännyt kaasujalkaa. Toisille on tärkeää, että perkele, et tule eteen, kun mulla on oikeus ajaa tässä tätä vauhtia. Eikö ap kirjoittanut, ettei takana tullut ketään, joten ei olisi vaarantanut liikennettä, jos olisi katsonut sillä silmällä, että helpompaa päästää eteen, eikä hampaat irvessä pitää paikkaansa, kun lapset on kyydissä. Mutta jokainen tavallaan ja sen mukaan, mikä on itselle tärkeintä kortti 30vja ei koskaan tilannetta, että joku olisi meinannut tulla rampilta kylkeen Justhan toi ap ylempänä kirjoitti ettei ehkä hahmottanut tilannetta.. kortti ollut hetken ja silloin on ne autokoulun opit tuoreena muistissa; ramppi väistää jne.. Olisihan Ap voinut väistää mutta joskus tollasta odottamatonta (huom. hänelle, sulle ehkä ei kun oot niin kokenut kuski) tapahtuu quote]
[/quote] Huom! Ap toimi tilanteessa ihan oikein. Tämä vielä selvennykseksi, kun sulla jotenkin tuntuu olevan nyt haussa tää oikea toiminta.
[/quote]
No ei kyllä itseasiassa toiminut. TLL 3§ nimittäin sanoo näin: "Tienkäyttäjän on noudatettava liikennesääntöjä sekä muutenkin olosuhteiden edellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta vaaran ja vahingon välttämiseksi."
[/quote]
Väität siis, että tilanteessa vaaran aiheutti ap, eikä se kolmion takaa eteen kiilannut kuski?
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:55"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:52"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:45"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:43"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:35"][quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:26"] [quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:22"] [quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 12:13"] [quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 12:10"]Helpottiko? [/quote] Itseasiassa helpotti. Säikähdin niin. Ja mulla on kortti ollut vasta 7kk.. :( pitäisi aina vaan joustaa noiden kaheleiden takia :( ap [/quote] On niin vaikeaa nostaa sitä kaasujalkaa ja päästää rampilta tulevaa eteen. Mieluummin riskeeraan omien lapsen hengen ja hampaat irvessä pidän oman paikkani, että perkele et tule eteen. Kortti 30 vuotta [/quote]Vahingossa yläpeukutin. Tämä kun ei ole se asian pointti. Ap ei rikkonut lakia, rampilta tulija kyllä teki virheen. Kortti myös 30v. [/quote] Mikä kellekin on tärkeintä. Minulle lasten henki on ollut sen verran tärkeä aina, että jos olen huomannut rampilta tulijan ajavan vieressä ja yrittävän eteen, olen höllännyt kaasujalkaa. Toisille on tärkeää, että perkele, et tule eteen, kun mulla on oikeus ajaa tässä tätä vauhtia. Eikö ap kirjoittanut, ettei takana tullut ketään, joten ei olisi vaarantanut liikennettä, jos olisi katsonut sillä silmällä, että helpompaa päästää eteen, eikä hampaat irvessä pitää paikkaansa, kun lapset on kyydissä. Mutta jokainen tavallaan ja sen mukaan, mikä on itselle tärkeintä kortti 30vja ei koskaan tilannetta, että joku olisi meinannut tulla rampilta kylkeen Justhan toi ap ylempänä kirjoitti ettei ehkä hahmottanut tilannetta.. kortti ollut hetken ja silloin on ne autokoulun opit tuoreena muistissa; ramppi väistää jne.. Olisihan Ap voinut väistää mutta joskus tollasta odottamatonta (huom. hänelle, sulle ehkä ei kun oot niin kokenut kuski) tapahtuu quote]
[/quote] Huom! Ap toimi tilanteessa ihan oikein. Tämä vielä selvennykseksi, kun sulla jotenkin tuntuu olevan nyt haussa tää oikea toiminta.
[/quote]
No ei kyllä itseasiassa toiminut. TLL 3§ nimittäin sanoo näin: "Tienkäyttäjän on noudatettava liikennesääntöjä sekä muutenkin olosuhteiden edellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta vaaran ja vahingon välttämiseksi."
[/quote]
Niin, ap ajoi ihan sääntöjen mukaan nätisti. Tämä rampilta tulija ei kyllä lainkaan toiminut tuon kovasti boldaamasi kohdan mukaan.
[/quote]
Ap huomasi pakun jo kaukaa ja ajeli tämän rinnallakin, mutta vasta kun liittymiskaistaa oli metri-pari jäljellä rupesi hidastamaan. Edelleekin liikenne on yhteispeliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:49"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:47"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:34"]
Oho kylläpäs ketju on kasvanut.. palatakseni asiaan, oletin toki pökötin rampilta tulevan taakseni koska takana ei ollut autoja mailla halmeilla.. vilkkua tulija ei myöskään käyttänyt Olimme rinnakain kun kiihdytyskaistaa oli jäljellä metri-pari. Silloin tajusin että hitto hän tulee päälle. Ja toki sitten säikähdyksestä hölläsin ja peilit hipoen pökötti änki eteen. Joo, meneekö sit mun kokemattomuuden piikkiin.. mut ei mun mielestä mennyt oikein. Ja soitan autokoulunopelleni ja kysyn hänenkin mielipiteen :( ap
[/quote]
Ihan vinkkinä vastaisuuden varalle, niin pakettiautojen, rekkojen jne. isojen autojen rinnalle ei kyllä kannata koskaan jäädä ajamaan koska silloin jäät helposti niiden kuolleeseen kulmaan. Voi olla, ettei pakettiauton kuski huomannut sinua ollenkaan? Pakuista ei valitettavasti näe sivuille niin hyvin kuin henkilöautoista, joten silloin vaaditaan joustoa ja pelisilmää muilta autoilijoilta.
[/quote]
Kaikissa autoissa on ns. kuollut kulma, missä ei näe sivukaistalla olevaa autoa. Tämä kannattaa ottaa huomioon, vaikka haluaisikin pitää omista oikeuksista huolen.
[/quote]
Niin on, siksi sitä päätä pitää kääntää eikä luottaa pelkkiin peileihin. Vilkku, vilkaisu ja vääntö.
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:56"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:52"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:45"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:43"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:35"][quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:26"] [quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:22"] [quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 12:13"] [quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 12:10"]Helpottiko? [/quote] Itseasiassa helpotti. Säikähdin niin. Ja mulla on kortti ollut vasta 7kk.. :( pitäisi aina vaan joustaa noiden kaheleiden takia :( ap [/quote] On niin vaikeaa nostaa sitä kaasujalkaa ja päästää rampilta tulevaa eteen. Mieluummin riskeeraan omien lapsen hengen ja hampaat irvessä pidän oman paikkani, että perkele et tule eteen. Kortti 30 vuotta [/quote]Vahingossa yläpeukutin. Tämä kun ei ole se asian pointti. Ap ei rikkonut lakia, rampilta tulija kyllä teki virheen. Kortti myös 30v. [/quote] Mikä kellekin on tärkeintä. Minulle lasten henki on ollut sen verran tärkeä aina, että jos olen huomannut rampilta tulijan ajavan vieressä ja yrittävän eteen, olen höllännyt kaasujalkaa. Toisille on tärkeää, että perkele, et tule eteen, kun mulla on oikeus ajaa tässä tätä vauhtia. Eikö ap kirjoittanut, ettei takana tullut ketään, joten ei olisi vaarantanut liikennettä, jos olisi katsonut sillä silmällä, että helpompaa päästää eteen, eikä hampaat irvessä pitää paikkaansa, kun lapset on kyydissä. Mutta jokainen tavallaan ja sen mukaan, mikä on itselle tärkeintä kortti 30vja ei koskaan tilannetta, että joku olisi meinannut tulla rampilta kylkeen Justhan toi ap ylempänä kirjoitti ettei ehkä hahmottanut tilannetta.. kortti ollut hetken ja silloin on ne autokoulun opit tuoreena muistissa; ramppi väistää jne.. Olisihan Ap voinut väistää mutta joskus tollasta odottamatonta (huom. hänelle, sulle ehkä ei kun oot niin kokenut kuski) tapahtuu quote]
[/quote] Huom! Ap toimi tilanteessa ihan oikein. Tämä vielä selvennykseksi, kun sulla jotenkin tuntuu olevan nyt haussa tää oikea toiminta.
[/quote]
No ei kyllä itseasiassa toiminut. TLL 3§ nimittäin sanoo näin: "Tienkäyttäjän on noudatettava liikennesääntöjä sekä muutenkin olosuhteiden edellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta vaaran ja vahingon välttämiseksi."
[/quote]
Väität siis, että tilanteessa vaaran aiheutti ap, eikä se kolmion takaa eteen kiilannut kuski?
[/quote]
En väitä. Vaaran aikeutti liittynyt auto, mutta ap:n vastuulla olisi ollut välttää aiheuttu vaara.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:50"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:43"][quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:41"] [quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:35"][quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:27"] [quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:26"] [quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:15"][quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:12"] [quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:08"] [quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 13:59"] Kaistan vaihtaminen vasuriin ei ole rikos ei siitä sakkoja tule saamaan, tietääkseni. Kyllä rampilta tulevalla on kolmio siinä oot oikeassa, mutta ehkä hän ajatteli siellä pököttissään, että voit vaihtaa kaistaa tai sitten ei nähnyt sinua. Liikenteessä on hyvä varautua omiin ja muiden aiheuttamiin vaaratilanteisiin. [/quote] Moottoritiellä ei saa vaihtaa kaistaa väistelläkseen rampeilta tulijoita, jotka sitäpaitsi ovat väistämisvelvollisia, joten tarvetta väistelylle ei edes ole, sen lisäksi että se on kiellettyä. Jos ei osaa, ei ole pakko ajaa. Julkiset on aika kattavia varsinkin alueilla, joissa on vilkasta liikennettä. Peräkorvessa taas ei pahemmin ramppeja ole, joten siellä ehkä pärjää tumpelommatkin. [/quote] Jaa. Moottoriteistäkö tässä keskustellaan? Moottoritielle liittyminen on helppoa, koska siellä on tilaa kiihdyttää, mutta ramppeja on paljon muuallakin kuin moottoriteillä. Joissain paikoin löytyy myös perin lyhyitä kiihdytyskaistoja, jolloin ruuhkassa liittyminen on vaikeaa mikäli päätiellä ajavilla ei ole riittäviä turvavälejä. [/quote] Ei kai kukaan niin tyhmä ole että väistää jonnekin vastaantulevien kaistalle? Se nyt on vielä typerämpää kuin motarin vasemmalle kaistalle väistäminen. Tai no, ei tarvitse kuin mennä liikenteeseen niin huomaa että ihan muulla siellä monet ajelee kuin taidolla, että sikäli. [/quote] Kaksi tai useampikaistaisia teitä liittymärampeilla on muitakin kuin moottoriteitä. Esim. Kehätiet. [/quote] Jossa pätee samat väistämissäännöt kuin motarilla. [/quote] Toki kolmion takaa tuleva väistää myös pienemmillä teillä, mutta muuten samat säännöt eivät päde. Kaksikaistaisella tiellä kun saa väistää kolmion takaa tulevaa vasemmalle kaistalle ja siellä myös saa ohittaa oikealta, toisin kuin moottoritiellä. [/quote] Turhat kaistanvaihdot ovat silti kiellettyjä, eli periaatteessa voit kehälläkin saada rapsut jos väistät vasemmalle ja palaat heti oikealle. [/quote] Eihän se ole turha kaistanvaihto, vaan ohitus. [/quote] Josta on myös kaksikaistaisilla teillä rapsuja kirjoiteltu. Muistaakseni Rytsölä sai juuri tuollaisesta ojituksesta aikoinaan melko mojovat sakot.
[/quote]
Rytsölällä taisi olla myös nopeutta enemmän kuin laki sallii...
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:55"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:47"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:34"]
Oho kylläpäs ketju on kasvanut.. palatakseni asiaan, oletin toki pökötin rampilta tulevan taakseni koska takana ei ollut autoja mailla halmeilla.. vilkkua tulija ei myöskään käyttänyt Olimme rinnakain kun kiihdytyskaistaa oli jäljellä metri-pari. Silloin tajusin että hitto hän tulee päälle. Ja toki sitten säikähdyksestä hölläsin ja peilit hipoen pökötti änki eteen. Joo, meneekö sit mun kokemattomuuden piikkiin.. mut ei mun mielestä mennyt oikein. Ja soitan autokoulunopelleni ja kysyn hänenkin mielipiteen :( ap
[/quote]
Ihan vinkkinä vastaisuuden varalle, niin pakettiautojen, rekkojen jne. isojen autojen rinnalle ei kyllä kannata koskaan jäädä ajamaan koska silloin jäät helposti niiden kuolleeseen kulmaan. Voi olla, ettei pakettiauton kuski huomannut sinua ollenkaan? Pakuista ei valitettavasti näe sivuille niin hyvin kuin henkilöautoista, joten silloin vaaditaan joustoa ja pelisilmää muilta autoilijoilta.
[/quote]
Ei saatana mikä idiootti. Eli jos sokea lähtee ajelemaan autolla, on kaikkien muiden väistettävä heitä, koska he eivät näe kunnolla? Esim. pakua ajettaessa kuskin on käännettävä sitä päätä niin, että hän näkee ettei ketään ole toisella kaistalla. Ei todellakaan voi olettaa muiden väistävän liikennesääntöjen vastaisesti.
T. Ammattikuskina 20v.
[/quote]
Sokeille ei käsittääkseni ajo-oikeutta myönnetä, joten tämä ei liene kovin realistinen tilanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:52"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:45"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:43"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:35"][quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:26"] [quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:22"] [quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 12:13"] [quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 12:10"]Helpottiko? [/quote] Itseasiassa helpotti. Säikähdin niin. Ja mulla on kortti ollut vasta 7kk.. :( pitäisi aina vaan joustaa noiden kaheleiden takia :( ap [/quote] On niin vaikeaa nostaa sitä kaasujalkaa ja päästää rampilta tulevaa eteen. Mieluummin riskeeraan omien lapsen hengen ja hampaat irvessä pidän oman paikkani, että perkele et tule eteen. Kortti 30 vuotta [/quote]Vahingossa yläpeukutin. Tämä kun ei ole se asian pointti. Ap ei rikkonut lakia, rampilta tulija kyllä teki virheen. Kortti myös 30v. [/quote] Mikä kellekin on tärkeintä. Minulle lasten henki on ollut sen verran tärkeä aina, että jos olen huomannut rampilta tulijan ajavan vieressä ja yrittävän eteen, olen höllännyt kaasujalkaa. Toisille on tärkeää, että perkele, et tule eteen, kun mulla on oikeus ajaa tässä tätä vauhtia. Eikö ap kirjoittanut, ettei takana tullut ketään, joten ei olisi vaarantanut liikennettä, jos olisi katsonut sillä silmällä, että helpompaa päästää eteen, eikä hampaat irvessä pitää paikkaansa, kun lapset on kyydissä. Mutta jokainen tavallaan ja sen mukaan, mikä on itselle tärkeintä kortti 30vja ei koskaan tilannetta, että joku olisi meinannut tulla rampilta kylkeen Justhan toi ap ylempänä kirjoitti ettei ehkä hahmottanut tilannetta.. kortti ollut hetken ja silloin on ne autokoulun opit tuoreena muistissa; ramppi väistää jne.. Olisihan Ap voinut väistää mutta joskus tollasta odottamatonta (huom. hänelle, sulle ehkä ei kun oot niin kokenut kuski) tapahtuu quote]
[/quote] Huom! Ap toimi tilanteessa ihan oikein. Tämä vielä selvennykseksi, kun sulla jotenkin tuntuu olevan nyt haussa tää oikea toiminta.
[/quote]
No ei kyllä itseasiassa toiminut. TLL 3§ nimittäin sanoo näin: "Tienkäyttäjän on noudatettava liikennesääntöjä sekä muutenkin olosuhteiden edellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta vaaran ja vahingon välttämiseksi."
[/quote]
Ja miten ap mielestäsi rikkoi tätä kohtaa? Hän toimi aivan oikein, koska pökön kuskilla oli riittävästi tilaa ap:n takana.
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:48"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:45"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:43"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:35"][quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:26"] [quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:22"] [quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 12:13"] [quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 12:10"]Helpottiko? [/quote] Itseasiassa helpotti. Säikähdin niin. Ja mulla on kortti ollut vasta 7kk.. :( pitäisi aina vaan joustaa noiden kaheleiden takia :( ap [/quote] On niin vaikeaa nostaa sitä kaasujalkaa ja päästää rampilta tulevaa eteen. Mieluummin riskeeraan omien lapsen hengen ja hampaat irvessä pidän oman paikkani, että perkele et tule eteen. Kortti 30 vuotta [/quote]Vahingossa yläpeukutin. Tämä kun ei ole se asian pointti. Ap ei rikkonut lakia, rampilta tulija kyllä teki virheen. Kortti myös 30v. [/quote] Mikä kellekin on tärkeintä. Minulle lasten henki on ollut sen verran tärkeä aina, että jos olen huomannut rampilta tulijan ajavan vieressä ja yrittävän eteen, olen höllännyt kaasujalkaa. Toisille on tärkeää, että perkele, et tule eteen, kun mulla on oikeus ajaa tässä tätä vauhtia. Eikö ap kirjoittanut, ettei takana tullut ketään, joten ei olisi vaarantanut liikennettä, jos olisi katsonut sillä silmällä, että helpompaa päästää eteen, eikä hampaat irvessä pitää paikkaansa, kun lapset on kyydissä. Mutta jokainen tavallaan ja sen mukaan, mikä on itselle tärkeintä kortti 30vja ei koskaan tilannetta, että joku olisi meinannut tulla rampilta kylkeen Justhan toi ap ylempänä kirjoitti ettei ehkä hahmottanut tilannetta.. kortti ollut hetken ja silloin on ne autokoulun opit tuoreena muistissa; ramppi väistää jne.. Olisihan Ap voinut väistää mutta joskus tollasta odottamatonta (huom. hänelle, sulle ehkä ei kun oot niin kokenut kuski) tapahtuu quote]
[/quote] Huom! Ap toimi tilanteessa ihan oikein. Tämä vielä selvennykseksi, kun sulla jotenkin tuntuu olevan nyt haussa tää oikea toiminta.
[/quote]
Niin moni pyöräilijäkin pyörätuolissa sanoo, että oli oikeassa. Se varmaan paljon lohduttaa. Liikenteessä on osattava myös katsoa, että kaikki eivät tee oikein ja joustettava omista oikeuksistaan. Ihan oman turvallisuuden takia. Se ei siellä pyörätuolissa paljon lohduta, että epistä, olinpa silti oikeassa. Ennakointi on se juttu ja muun liikenteen seuraaminen.
[/quote] Ai mä luulin ap:n olleen autolla. Ja siksi toiseksi, saarnaat motoristille ennakoinnista ja liikenteen seuraamisesta, tiedoksesi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Epäloogisuus on vaaran ja vahingon kutsumista. Kaistanvaihto olisi ollut näin. Miksi sama spede tai pari jatkavat tätä idiotismiaan omasta itsekkäästä lainvastaisesta ajotavastaan ja toivovat tätä vielä muilta. Eilen oli samaa paskaa polkupyöriä kohtaan. Liikennepoliisi on kyllä se jota kaipaa useammin.
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 15:00"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:55"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:47"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:34"]
Oho kylläpäs ketju on kasvanut.. palatakseni asiaan, oletin toki pökötin rampilta tulevan taakseni koska takana ei ollut autoja mailla halmeilla.. vilkkua tulija ei myöskään käyttänyt Olimme rinnakain kun kiihdytyskaistaa oli jäljellä metri-pari. Silloin tajusin että hitto hän tulee päälle. Ja toki sitten säikähdyksestä hölläsin ja peilit hipoen pökötti änki eteen. Joo, meneekö sit mun kokemattomuuden piikkiin.. mut ei mun mielestä mennyt oikein. Ja soitan autokoulunopelleni ja kysyn hänenkin mielipiteen :( ap
[/quote]
Ihan vinkkinä vastaisuuden varalle, niin pakettiautojen, rekkojen jne. isojen autojen rinnalle ei kyllä kannata koskaan jäädä ajamaan koska silloin jäät helposti niiden kuolleeseen kulmaan. Voi olla, ettei pakettiauton kuski huomannut sinua ollenkaan? Pakuista ei valitettavasti näe sivuille niin hyvin kuin henkilöautoista, joten silloin vaaditaan joustoa ja pelisilmää muilta autoilijoilta.
[/quote]
Ei saatana mikä idiootti. Eli jos sokea lähtee ajelemaan autolla, on kaikkien muiden väistettävä heitä, koska he eivät näe kunnolla? Esim. pakua ajettaessa kuskin on käännettävä sitä päätä niin, että hän näkee ettei ketään ole toisella kaistalla. Ei todellakaan voi olettaa muiden väistävän liikennesääntöjen vastaisesti.
T. Ammattikuskina 20v.
[/quote]
Sokeille ei käsittääkseni ajo-oikeutta myönnetä, joten tämä ei liene kovin realistinen tilanne.
[/quote]
Myöskään ajoneuvoilla, joista ei näe kunnolla ulos, joko peilien kautta tai päätä vääntämällä, ei saa ajaa Suomessa. Turha mussuttaa mitään ettei rekasta näkisi kunnolla ulos, kun silloin sillä ei saisi edes Suomessa ajaa. Pelkiin peileihin ei saa koskaan luottaa edes henkilöautossa.
T. Ammattikuskina 20v.
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:52"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:45"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:43"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:35"][quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:26"] [quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:22"] [quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 12:13"] [quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 12:10"]Helpottiko? [/quote] Itseasiassa helpotti. Säikähdin niin. Ja mulla on kortti ollut vasta 7kk.. :( pitäisi aina vaan joustaa noiden kaheleiden takia :( ap [/quote] On niin vaikeaa nostaa sitä kaasujalkaa ja päästää rampilta tulevaa eteen. Mieluummin riskeeraan omien lapsen hengen ja hampaat irvessä pidän oman paikkani, että perkele et tule eteen. Kortti 30 vuotta [/quote]Vahingossa yläpeukutin. Tämä kun ei ole se asian pointti. Ap ei rikkonut lakia, rampilta tulija kyllä teki virheen. Kortti myös 30v. [/quote] Mikä kellekin on tärkeintä. Minulle lasten henki on ollut sen verran tärkeä aina, että jos olen huomannut rampilta tulijan ajavan vieressä ja yrittävän eteen, olen höllännyt kaasujalkaa. Toisille on tärkeää, että perkele, et tule eteen, kun mulla on oikeus ajaa tässä tätä vauhtia. Eikö ap kirjoittanut, ettei takana tullut ketään, joten ei olisi vaarantanut liikennettä, jos olisi katsonut sillä silmällä, että helpompaa päästää eteen, eikä hampaat irvessä pitää paikkaansa, kun lapset on kyydissä. Mutta jokainen tavallaan ja sen mukaan, mikä on itselle tärkeintä kortti 30vja ei koskaan tilannetta, että joku olisi meinannut tulla rampilta kylkeen Justhan toi ap ylempänä kirjoitti ettei ehkä hahmottanut tilannetta.. kortti ollut hetken ja silloin on ne autokoulun opit tuoreena muistissa; ramppi väistää jne.. Olisihan Ap voinut väistää mutta joskus tollasta odottamatonta (huom. hänelle, sulle ehkä ei kun oot niin kokenut kuski) tapahtuu quote]
[/quote] Huom! Ap toimi tilanteessa ihan oikein. Tämä vielä selvennykseksi, kun sulla jotenkin tuntuu olevan nyt haussa tää oikea toiminta.
[/quote]
No ei kyllä itseasiassa toiminut. TLL 3§ nimittäin sanoo näin: "Tienkäyttäjän on noudatettava liikennesääntöjä sekä muutenkin olosuhteiden edellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta vaaran ja vahingon välttämiseksi."
[/quote] Ap teki tasan näin ja jarrutti!
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:58"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:56"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:52"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:45"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:43"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:35"][quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:26"] [quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:22"] [quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 12:13"] [quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 12:10"]Helpottiko? [/quote] Itseasiassa helpotti. Säikähdin niin. Ja mulla on kortti ollut vasta 7kk.. :( pitäisi aina vaan joustaa noiden kaheleiden takia :( ap [/quote] On niin vaikeaa nostaa sitä kaasujalkaa ja päästää rampilta tulevaa eteen. Mieluummin riskeeraan omien lapsen hengen ja hampaat irvessä pidän oman paikkani, että perkele et tule eteen. Kortti 30 vuotta [/quote]Vahingossa yläpeukutin. Tämä kun ei ole se asian pointti. Ap ei rikkonut lakia, rampilta tulija kyllä teki virheen. Kortti myös 30v. [/quote] Mikä kellekin on tärkeintä. Minulle lasten henki on ollut sen verran tärkeä aina, että jos olen huomannut rampilta tulijan ajavan vieressä ja yrittävän eteen, olen höllännyt kaasujalkaa. Toisille on tärkeää, että perkele, et tule eteen, kun mulla on oikeus ajaa tässä tätä vauhtia. Eikö ap kirjoittanut, ettei takana tullut ketään, joten ei olisi vaarantanut liikennettä, jos olisi katsonut sillä silmällä, että helpompaa päästää eteen, eikä hampaat irvessä pitää paikkaansa, kun lapset on kyydissä. Mutta jokainen tavallaan ja sen mukaan, mikä on itselle tärkeintä kortti 30vja ei koskaan tilannetta, että joku olisi meinannut tulla rampilta kylkeen Justhan toi ap ylempänä kirjoitti ettei ehkä hahmottanut tilannetta.. kortti ollut hetken ja silloin on ne autokoulun opit tuoreena muistissa; ramppi väistää jne.. Olisihan Ap voinut väistää mutta joskus tollasta odottamatonta (huom. hänelle, sulle ehkä ei kun oot niin kokenut kuski) tapahtuu quote]
[/quote] Huom! Ap toimi tilanteessa ihan oikein. Tämä vielä selvennykseksi, kun sulla jotenkin tuntuu olevan nyt haussa tää oikea toiminta.
[/quote]
No ei kyllä itseasiassa toiminut. TLL 3§ nimittäin sanoo näin: "Tienkäyttäjän on noudatettava liikennesääntöjä sekä muutenkin olosuhteiden edellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta vaaran ja vahingon välttämiseksi."
[/quote]
Väität siis, että tilanteessa vaaran aiheutti ap, eikä se kolmion takaa eteen kiilannut kuski?
[/quote]
En väitä. Vaaran aikeutti liittynyt auto, mutta ap:n vastuulla olisi ollut välttää aiheuttu vaara.
[/quote]
Eli ap:n olisi pitänyt rikkoa liikennesääntöjä joko a) kiihdyttämällä ylinopeuteen b) jarruttamalla keskellä suoraa tietä tai c) väistää kolmion takaa tulevaa ohituskaistalle? Minun mielestäni ainoa vaihtoehto olisi ollut, että pakukuski olisi ajanut, kuten kuka tahansa liikennesilmää omaava ja liittynyt tielle sinne, missä tilaa on, eli ap:n taakse. Ap ei tehnyt tuossa mitään väärää, vaan noudatti liikennesääntöjä ja jopa vältti kolarin hiljentämällä vauhtia, kun väistämisvelvollinen kiilasi eteen.
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 15:00"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:52"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:45"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:43"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:35"][quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:26"] [quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:22"] [quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 12:13"] [quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 12:10"]Helpottiko? [/quote] Itseasiassa helpotti. Säikähdin niin. Ja mulla on kortti ollut vasta 7kk.. :( pitäisi aina vaan joustaa noiden kaheleiden takia :( ap [/quote] On niin vaikeaa nostaa sitä kaasujalkaa ja päästää rampilta tulevaa eteen. Mieluummin riskeeraan omien lapsen hengen ja hampaat irvessä pidän oman paikkani, että perkele et tule eteen. Kortti 30 vuotta [/quote]Vahingossa yläpeukutin. Tämä kun ei ole se asian pointti. Ap ei rikkonut lakia, rampilta tulija kyllä teki virheen. Kortti myös 30v. [/quote] Mikä kellekin on tärkeintä. Minulle lasten henki on ollut sen verran tärkeä aina, että jos olen huomannut rampilta tulijan ajavan vieressä ja yrittävän eteen, olen höllännyt kaasujalkaa. Toisille on tärkeää, että perkele, et tule eteen, kun mulla on oikeus ajaa tässä tätä vauhtia. Eikö ap kirjoittanut, ettei takana tullut ketään, joten ei olisi vaarantanut liikennettä, jos olisi katsonut sillä silmällä, että helpompaa päästää eteen, eikä hampaat irvessä pitää paikkaansa, kun lapset on kyydissä. Mutta jokainen tavallaan ja sen mukaan, mikä on itselle tärkeintä kortti 30vja ei koskaan tilannetta, että joku olisi meinannut tulla rampilta kylkeen Justhan toi ap ylempänä kirjoitti ettei ehkä hahmottanut tilannetta.. kortti ollut hetken ja silloin on ne autokoulun opit tuoreena muistissa; ramppi väistää jne.. Olisihan Ap voinut väistää mutta joskus tollasta odottamatonta (huom. hänelle, sulle ehkä ei kun oot niin kokenut kuski) tapahtuu quote]
[/quote] Huom! Ap toimi tilanteessa ihan oikein. Tämä vielä selvennykseksi, kun sulla jotenkin tuntuu olevan nyt haussa tää oikea toiminta.
[/quote]
No ei kyllä itseasiassa toiminut. TLL 3§ nimittäin sanoo näin: "Tienkäyttäjän on noudatettava liikennesääntöjä sekä muutenkin olosuhteiden edellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta vaaran ja vahingon välttämiseksi."
[/quote]
Ja miten ap mielestäsi rikkoi tätä kohtaa? Hän toimi aivan oikein, koska pökön kuskilla oli riittävästi tilaa ap:n takana.
[/quote]
Ap huomasi jo pitkältä matkalta, ettei pakun kuski aikonut liittyä hänen taakseen vaan päätyi ajelemaan pakun rinnallakin. Ei tarvita kovin suuria hoksottimia tajuamaan, että liityntäkaistalla ajava on jossain vaiheessa liittymässä moottoritielle. Varsinkin siinä vaiheessa, jos kaistaa on jäljellä enää metri-pari.
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 15:05"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:58"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:56"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:52"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:45"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:43"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:35"][quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:26"] [quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:22"] [quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 12:13"] [quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 12:10"]Helpottiko? [/quote] Itseasiassa helpotti. Säikähdin niin. Ja mulla on kortti ollut vasta 7kk.. :( pitäisi aina vaan joustaa noiden kaheleiden takia :( ap [/quote] On niin vaikeaa nostaa sitä kaasujalkaa ja päästää rampilta tulevaa eteen. Mieluummin riskeeraan omien lapsen hengen ja hampaat irvessä pidän oman paikkani, että perkele et tule eteen. Kortti 30 vuotta [/quote]Vahingossa yläpeukutin. Tämä kun ei ole se asian pointti. Ap ei rikkonut lakia, rampilta tulija kyllä teki virheen. Kortti myös 30v. [/quote] Mikä kellekin on tärkeintä. Minulle lasten henki on ollut sen verran tärkeä aina, että jos olen huomannut rampilta tulijan ajavan vieressä ja yrittävän eteen, olen höllännyt kaasujalkaa. Toisille on tärkeää, että perkele, et tule eteen, kun mulla on oikeus ajaa tässä tätä vauhtia. Eikö ap kirjoittanut, ettei takana tullut ketään, joten ei olisi vaarantanut liikennettä, jos olisi katsonut sillä silmällä, että helpompaa päästää eteen, eikä hampaat irvessä pitää paikkaansa, kun lapset on kyydissä. Mutta jokainen tavallaan ja sen mukaan, mikä on itselle tärkeintä kortti 30vja ei koskaan tilannetta, että joku olisi meinannut tulla rampilta kylkeen Justhan toi ap ylempänä kirjoitti ettei ehkä hahmottanut tilannetta.. kortti ollut hetken ja silloin on ne autokoulun opit tuoreena muistissa; ramppi väistää jne.. Olisihan Ap voinut väistää mutta joskus tollasta odottamatonta (huom. hänelle, sulle ehkä ei kun oot niin kokenut kuski) tapahtuu quote]
[/quote] Huom! Ap toimi tilanteessa ihan oikein. Tämä vielä selvennykseksi, kun sulla jotenkin tuntuu olevan nyt haussa tää oikea toiminta.
[/quote]
No ei kyllä itseasiassa toiminut. TLL 3§ nimittäin sanoo näin: "Tienkäyttäjän on noudatettava liikennesääntöjä sekä muutenkin olosuhteiden edellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta vaaran ja vahingon välttämiseksi."
[/quote]
Väität siis, että tilanteessa vaaran aiheutti ap, eikä se kolmion takaa eteen kiilannut kuski?
[/quote]
En väitä. Vaaran aikeutti liittynyt auto, mutta ap:n vastuulla olisi ollut välttää aiheuttu vaara.
[/quote]
Eli ap:n olisi pitänyt rikkoa liikennesääntöjä joko a) kiihdyttämällä ylinopeuteen b) jarruttamalla keskellä suoraa tietä tai c) väistää kolmion takaa tulevaa ohituskaistalle? Minun mielestäni ainoa vaihtoehto olisi ollut, että pakukuski olisi ajanut, kuten kuka tahansa liikennesilmää omaava ja liittynyt tielle sinne, missä tilaa on, eli ap:n taakse. Ap ei tehnyt tuossa mitään väärää, vaan noudatti liikennesääntöjä ja jopa vältti kolarin hiljentämällä vauhtia, kun väistämisvelvollinen kiilasi eteen.
[/quote]
Ei mikään noista vaan vaihtoehto d) höllätä kaasua kun huomaa että pakukuski on pyrkimässä eteen.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:47"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:34"]
Oho kylläpäs ketju on kasvanut.. palatakseni asiaan, oletin toki pökötin rampilta tulevan taakseni koska takana ei ollut autoja mailla halmeilla.. vilkkua tulija ei myöskään käyttänyt Olimme rinnakain kun kiihdytyskaistaa oli jäljellä metri-pari. Silloin tajusin että hitto hän tulee päälle. Ja toki sitten säikähdyksestä hölläsin ja peilit hipoen pökötti änki eteen. Joo, meneekö sit mun kokemattomuuden piikkiin.. mut ei mun mielestä mennyt oikein. Ja soitan autokoulunopelleni ja kysyn hänenkin mielipiteen :( ap
[/quote]
Ihan vinkkinä vastaisuuden varalle, niin pakettiautojen, rekkojen jne. isojen autojen rinnalle ei kyllä kannata koskaan jäädä ajamaan koska silloin jäät helposti niiden kuolleeseen kulmaan. Voi olla, ettei pakettiauton kuski huomannut sinua ollenkaan? Pakuista ei valitettavasti näe sivuille niin hyvin kuin henkilöautoista, joten silloin vaaditaan joustoa ja pelisilmää muilta autoilijoilta.
[/quote]
Jos ei näe mitä kaistalla on, sille ei pidä mennä. Vaikka olisi kuinka iso auto alla.