Seksistisin kommentti, jonka olet kuullut?

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 11:03"]

Naisasialiikkeen kommentti raiskauksista ja miten ne johtuvat patriarkaatista. Hyvin patriarkaalisista kulttuureista tulevien kohdalla ja tilastoissa merkittävästi yliedustettujen kohdalla kyllä, kantaväestön kohdalla ei. Hyvin seksististä jättää tuo ero mainitsematta ja tietenkään ei selitä naisten miehiin kohdistamaa väkivaltaa jota on ihan (tai melkein ainakin) yhtä paljon.

[/quote]Tääoli seksismin top kympissä!

Iskurepla: "Asteikolla feminististä täydelliseen kotirouvaan, kuinka hyvä olet tekemään ruokaa?" 

Huumorilla tietysti heitetty, mutta ei feminismi kyllä millään lailla ruoanlaittotaitoihin liity.

Ketjussa tuntuisi olevan feministejä, jotka loukkaantuvat ja uhriutuvat herkästi.

Minut on potkaistu useamman kerran serveriltä pois, koska olen tyttö. Myös kaikki huorittelu, ämmäksi ja lutkaksi haukkuminen on normaalia, kuin myös seksin vonkaaminen ja perus "tytöt ei osaa pelata, tytöt on kaikki *aseta tähän mikä vain loukkaava nimitys*" on ihan arkipäivää. Sen takia nykyään pelaan onlinessa tuntemattomien kanssa aina mikki mutella tai ei päällä ollenkaan.

Uutta konsolia ostaessani myyjä tokaisi ohi porhaltaessaan, että tästä kaupasta ei muuten saa meikkejä. No ei siinä, ostin konsolini muualta.

T: pelaava tyttö

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:09"]

Ketjussa tuntuisi olevan feministejä, jotka loukkaantuvat ja uhriutuvat herkästi.

[/quote]Uhriudutaan yhdessä. Ja melkein aina näissä mies on paha. Palstalla muutenkin harvoin puhutaan kauniisti miehistä...

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 12:37"]

Hmm...

-Jos joidenkin kaipaama seksismittömyys tulisi joskus, se tarkoittaisi myös sukupuoliroolittomuutta. Sp-roolit voivat olla rajoite, mutta ne eivät missään nimessä ole _vain_ rajoite.

-Esimerkiksi miehen ja naisen erilaisuuden muistamisessa ja siitä pitämisessä ei ole mitään seksististä, vaan seksismi alkaa, jos rajataan joku psykososiaalinen asia tai piirre VAIN miehen tai naisen ominaisuudeksi.

-Seksismi ei ole aina sortavaa käytännössä, vaan joskus vaikkapa yksinkertaisesti hauskaa. Seksuaalisuudesta ja kehosta on tehty vitsejä ja satiiria hyvin kauan, eikä siinä ole mitään rikollista niin kauan kuin koko sukupuolta ei alenneta sen varjolla. Neutraaliuden ja vakavuuden ei pidä olla mikään tavoite, sillä elämä ei onnistu - eikä pidäkään onnistua - niin, että kaikkia miellytetään. Lisäksi kaikki huumori tai leikki ei ole politiikkaa.

[/quote]

Se ei ole seksistisyyttä että tiedostetaan biologiset erot. Niitä on olemassa ja jatkuvuuden kannalta niitä kuuluukin olla olemassa. Se on kuitenkin seksismiä, jos biologisten erojen takia ei saa jotain työpaikkaa, tai jos ajatellaan, että se alapää määrittää kaiken.

Seksistiset läpät ovat väärin ja muutenkin täysin tyhjänpäiväistä yleistystä, koska ne läpät vain kertovat kuinka syvällä yhteiskunnassamme ovat nämä perinteiset sukupuoliroolit ja "miesten ja naisten työt".

Elämä onnistuu parhaiten kaikilla, jos ei tarvitse omilla muka-hauskoilla läpillään alentaa muita. Kaikkein hauskointa on silloin, kun on tilannehuumoria tai vastaavaa.

Seksismi on ennakkoluuloista yleistämistä ja yleensä pelkoa siitä, että joku toinen on "vaarassa" saada samat oikeudet kuin itsellään jo on. Seksismiä on se, että naisille opetetaan miten vältetään raiskaus, oletuksia siitä, että kaikki naiset synnyttävät ja jäävät vapaalle, joten on järkevämpää palkata mies. Myös se on seksismiä, että vain miehille on armeija pakollinen. Myös se on seksismiä, että naisvaltaisille aloille kohdistuu suurimmat leikkaukset.

Tänään viimeksi pyysin töissä lainaan ruuvimeisseliä niin sanottiin että haluat varmaan mahdollisimman suurta meisseliä.

En tee työkseni mitään raksahommia.

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:27"]

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:09"]

Ketjussa tuntuisi olevan feministejä, jotka loukkaantuvat ja uhriutuvat herkästi.

[/quote]Uhriudutaan yhdessä. Ja melkein aina näissä mies on paha. Palstalla muutenkin harvoin puhutaan kauniisti miehistä...

[/quote]

Ja miten niin? Miten olet kokenut, että mies on täällä kaikkien mielestä paha?

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:27"]

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 12:37"]

Hmm...

-Jos joidenkin kaipaama seksismittömyys tulisi joskus, se tarkoittaisi myös sukupuoliroolittomuutta. Sp-roolit voivat olla rajoite, mutta ne eivät missään nimessä ole _vain_ rajoite.

-Esimerkiksi miehen ja naisen erilaisuuden muistamisessa ja siitä pitämisessä ei ole mitään seksististä, vaan seksismi alkaa, jos rajataan joku psykososiaalinen asia tai piirre VAIN miehen tai naisen ominaisuudeksi.

-Seksismi ei ole aina sortavaa käytännössä, vaan joskus vaikkapa yksinkertaisesti hauskaa. Seksuaalisuudesta ja kehosta on tehty vitsejä ja satiiria hyvin kauan, eikä siinä ole mitään rikollista niin kauan kuin koko sukupuolta ei alenneta sen varjolla. Neutraaliuden ja vakavuuden ei pidä olla mikään tavoite, sillä elämä ei onnistu - eikä pidäkään onnistua - niin, että kaikkia miellytetään. Lisäksi kaikki huumori tai leikki ei ole politiikkaa.

[/quote]

Se ei ole seksistisyyttä että tiedostetaan biologiset erot. Niitä on olemassa ja jatkuvuuden kannalta niitä kuuluukin olla olemassa. Se on kuitenkin seksismiä, jos biologisten erojen takia ei saa jotain työpaikkaa, tai jos ajatellaan, että se alapää määrittää kaiken.

Seksistiset läpät ovat väärin ja muutenkin täysin tyhjänpäiväistä yleistystä, koska ne läpät vain kertovat kuinka syvällä yhteiskunnassamme ovat nämä perinteiset sukupuoliroolit ja "miesten ja naisten työt".

Elämä onnistuu parhaiten kaikilla, jos ei tarvitse omilla muka-hauskoilla läpillään alentaa muita. Kaikkein hauskointa on silloin, kun on tilannehuumoria tai vastaavaa.

Seksismi on ennakkoluuloista yleistämistä ja yleensä pelkoa siitä, että joku toinen on "vaarassa" saada samat oikeudet kuin itsellään jo on. Seksismiä on se, että naisille opetetaan miten vältetään raiskaus, oletuksia siitä, että kaikki naiset synnyttävät ja jäävät vapaalle, joten on järkevämpää palkata mies. Myös se on seksismiä, että vain miehille on armeija pakollinen. Myös se on seksismiä, että naisvaltaisille aloille kohdistuu suurimmat leikkaukset.

[/quote]Oletko ehkä feministinen nainen? Ainakin näet naisen kategorisesti uhrina?

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:31"]

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:27"]

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:09"]

Ketjussa tuntuisi olevan feministejä, jotka loukkaantuvat ja uhriutuvat herkästi.

[/quote]Uhriudutaan yhdessä. Ja melkein aina näissä mies on paha. Palstalla muutenkin harvoin puhutaan kauniisti miehistä...

[/quote]

Ja miten niin? Miten olet kokenut, että mies on täällä kaikkien mielestä paha?

[/quote]Tuntuu vaan, että ketjun tarinoissa mies on useimmiten seksisti ja siksi paha ihminen.

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 11:34"]

Armeijassa esiteltiin puhelinta ennen kännykkäaikaa lauseella: Tällä voitte sitten illalla soittaa karvaperseillenne.

[/quote]

Cmoon, toihan on hauskaa :D Mitä sekstististä tossa on? Vai oletko mies, jota neuvottiin miten soitetaan tyttöystävälle?

Toihan voi tarkottaa mitä vaan.

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 14:46"][quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 11:34"]

Armeijassa esiteltiin puhelinta ennen kännykkäaikaa lauseella: Tällä voitte sitten illalla soittaa karvaperseillenne.

[/quote]

Cmoon, toihan on hauskaa :D Mitä sekstististä tossa on? Vai oletko mies, jota neuvottiin miten soitetaan tyttöystävälle?

Toihan voi tarkottaa mitä vaan.
[/quote]

Täytyy myöntää, että mäkin naurahdin tolle :D

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 13:10"]

Aika vähällä olen päässyt näiden seksististen juttujen suhteen. No kerran illanistujaisissa pelattiin isännät vs. emännät -peliä, ja kun tiesin moottoripyöriin liittyvään kysymykseen vastusksen, yksi känninen nuorikaveri sano että "Voi vittu, miten työt voi tietää tuollasista" :D

Ja vanhemmillani oli ennen minun syntymääni ja vielä vähän sen jälkeenkin todella ahtaat käsitykset sukupuolien rooleista. Esim. minä olen hurjan kiinnostunut ilmailusta ja moottoriurheilusta, niin se ei millään meinannut passata vanhemmilleni kun olin lapsi. En kuitenkaan antanut periksi ja niin vanhemmatkin nöyrtyivät ja ymmärsivät. Äitini myönsi myöhemmin, että he todellisuudessa pelkäsivät että minua kiusataan kiinnostukseni takia ja kun asuimme tuppukylässä (minua kiusattiin lopulta kyllä ihan muista syistä), kyse ei ollut hyväksynnän puutteesta. Hän on myös sanonut että jos minua, ainoaa lasta, ei olisi hän ja isäni eläisivät vieläkin 1950-luvulla.   

[/quote]Ei tuossa varmaan mitään pahantahtoista ollut. Moottoriajoneuvot hyvin harvoin kiinnostavat naisia erityisemmin, joten tietysti tuo tuli yllätyksenä sille miehelle ja olisit yhtä hyvin voinut ottaa sen kohteliaisuutena.

Sama noissa "otamme kauniita naisia" jutuissa. Ei mahtaisi montaa poikaa harmittaa, jos naispomo sanoisi haluavansa töihin vain komeita miehiä ja valitsisi hänet. Naiset ovat vain paljon herkempiä näissä asioissa ja ottavat monesti humoristiset kehutkin loukkauksena. Toki on tässä tullut monta esimerkkiä myös todella ilkeämielisestä käytöksestä miesten puolelta; en tarkoita sitä kiistää.

-Mies 29v + 1v-

Vuosien saatosaa monia unohtunutkin, tässä muutamalta viime vuodelta mieleen jääneitä.
- tytöttely yleensäkin
- betonivalua vibratessa sähkömies silmää iskien "taitaa tyttö hallita vibran käytön"
- "joo mee lakasee konehuone" 5. kerran sinä päivänä vaikka tilassa ei oltu tehty mitään edellisen siivouksen jälkeen.
- "voisit tästälähin tehdä kaikki raudotukset niin saatais tota persettä katella enemmänki"
- "etkö sä vois alkaa vaikka ottaa aurinkoa ruokiksella ni nähtäis joskus ne tissitki kunnolla"
- "voiko sulle edes vasaraa antaa, näytänkö miten käytetään"
-"helppohan se on laittaa miehet tottelemaan ku on tollanen rintavarustus"
-"hei sinä pomo-tyttö, tules tänne"
-aliurakoitsija tulee työmaatoimistoon, katsoo ympärilleen ja kysyy minulta naurahtaen "ai ei täällä ollutkaan pomoja paikalla"
- silmää iskien "tykkäät vissiin komennella ku oot pomoks ruvennu, tuutko meillekin komentelemaan"
- työmaatoimistossa oli hellepäivänä kuuma ja työmaakokouksen yhteydessä naureskeltiin kovaan ääneen "on niin kuuma pakkaus tää meidän tyttö täällä että koko kontti kuumenee"

Toisaalta tiesin tämän kaiken miesvaltaisellealalle lähtiessä joten olen suhtautunut välinpitämättömästi kommentteihin, fyysisestä koskemattomuudestani pidän tiukasti kiinni ja perseelle läpsijät ovat saaneet kuulla kunniansa.

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 10:59"]

Treenasin fudista teini-iässä. Meillä oli nurmikentällä harjoitukset. Kentälle ilmestyi keski-ikäinen pukumies, joka alkoi raivota valmentajalle (mies). Hänestä oli äärimmäisen törkeää ja väärin, että me tytöt saimme harjoitella hyvällä kentällä, koska "näistä ei koskaan voi tulla yhtään mitään". Veimme siis vuoron arvokkailta pojilta! Valmentaja sanoi pari valittua sanaa miehelle, poisti hänet kentältä, ja piti meille vielä palopuheen siitä, että olette ihan yhtä arvokkaita, älkää uskoko tuollaisia höpöjuttuja. Tämä on jäänyt mieleen, koska olin herkässä iässä tuolloin.

[/quote]

En nyt itse olisi sanonut noin, mutta onhan se totta, ettei tytöillä ole kovin hyviä mahdollisuuksia tehdä jalkapallosta ammattia ja elättää sillä perhettään. Ammattiurheilijanainen ei voi edes perustaa perhettä, paitsi lesbot. Poikien tavoitteellinen kilpaurheilu myös pitää heidät poissa rikoksista ym, tyttöjen kohdalla tätä ongelmaa ei yleensä ole kuin poikkeustapauksissa. Kyse ei siis sinänsä ole siitä, että pojat itsessään olisivat arvokkaampia.

Edellisessä työpaikassani yksi 50-kymppinen miestyöntekijä ei vaivautunut ensimmäiseen 3 kuukauteen opettelemaan nimeäni (olin ainoa uusi työntekijä pienessä yksikössä), vaan kutsui minua "likaksi" ja puhui minusta kolmannessa persoonassa, vaikka olin aivan vieressä.

"Positiivisempaa" seksismiä kohtasin jatkuvasti ollessani mansikkamaalla kesätöissä teininä. Vanhat papat kehuivat "hoikkaa uumaa" ja flirttailivat minkä ehtivät. Siitä en niin pahastunut, sillä sävy ei ollut törkeä eikä tarkoituksena ollut nolata. Oli papoilta jääneet käytöstavat sinne menneille vuosikymmenille. Ja ehkä ei nykymittapuulla enää niin sopivaakaan vilkutella silmää 16-vuotiaille.

Kerran olin myös työhaastattelussa, jossa jaksettiin taivastella useampaan otteeseen, että "meillä ei olekaan seitsemään vuoteen ollut yhtään naistyöntekijää". Haastattelun lopuksi selvisi, että mitään hakemaani työtä ei edes ollut tarjolla (olin jättänyt avoimen hakemuksen). Tuli sellainen olo, että halusivat vain porukalla ihmetellä ehtaa naisihmistä.

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 10:20"]

Omalla kohdallani ehkä pahin oli urheilupiireistä, naisporukka pelaa huvikseen hikistä ja raakaa lajia ja aluekokouksessa oltiin sopimassa ottelukäytännöistä. Ehdotin muista kausista poikkeavasti hiukan pidempää taukoa ns. erätauolla, että ehdimme hiukan vetämään henkeä ja syömään jotain pientä energiansaannin turvaamiseksi. Liiton vastuuhenkilö sanoi nikaten silmää, että ehtisimme meikata ja laittaa tukan kuntoon? Hienoa yrittää saada lajin naispuolta enemmän arvostetuksi, kun liitossakin väheksytään. Ja tähän ketjuun saavat tietysti myös miehet osallistua, mitä seksististä olet kuullut naisen suusta?

[/quote]

Harrastitte hikistä ja raakaa lajia, ja teidät silti oletettiin naisellisiksi heteronaisiksi? Tämä oli siis loukkaus?

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 11:03"]Naisasialiikkeen kommentti raiskauksista ja miten ne johtuvat patriarkaatista. Hyvin patriarkaalisista kulttuureista tulevien kohdalla ja tilastoissa merkittävästi yliedustettujen kohdalla kyllä, kantaväestön kohdalla ei. Hyvin seksististä jättää tuo ero mainitsematta ja tietenkään ei selitä naisten miehiin kohdistamaa väkivaltaa jota on ihan (tai melkein ainakin) yhtä paljon.
[/quote]

Tämän alapeukuista huomaa, että tällä foorumilla ON paljon miesvihaa.

[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 13:27"]

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 11:03"]Naisasialiikkeen kommentti raiskauksista ja miten ne johtuvat patriarkaatista. Hyvin patriarkaalisista kulttuureista tulevien kohdalla ja tilastoissa merkittävästi yliedustettujen kohdalla kyllä, kantaväestön kohdalla ei. Hyvin seksististä jättää tuo ero mainitsematta ja tietenkään ei selitä naisten miehiin kohdistamaa väkivaltaa jota on ihan (tai melkein ainakin) yhtä paljon. [/quote] Tämän alapeukuista huomaa, että tällä foorumilla ON paljon miesvihaa.

[/quote]Täällä todella on voimakkaan kielteisiä tekstejä miehistä paljon verrattuna miehiä ylistäviin ja kehuviin.

[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 19:26"][quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 13:17"][quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 13:15"]

Suurin osa näistä on että mies kehuu naisen ulkonäköä ja sitten naiset loukkaantuu jaxn mies käy töissä."
Luulin eka ton olevan joko tyhmän vanhuksen puhetta tai joku paska vitsi, mutta teinpä asian selväksi vastaamalla:
"Anteeksi vain, mut ensinnäkään, mä en halua lapsia. En pidä lapsista, se on mun henkilökohtainen mielipide. Ja toiseksi, jos et ole vielä sattunut kuulemaan, olen lesbo, joten mies on viimeinen asia jota mä tarvitsisin."
// a woman needs a man like a fish needs a motorcycle.
[/quote]

Eli KUKAAN nainen ei tarvitse miestä? Ei mikään ihme että lesbot vaikuttaa jotenkin yksinkertaisilta idiooteilta. Jos he todella ovat sitä mieltä että OIKEA NAINEN EI TARVITSE MIESTÄ, tippuu vihoviimeinen kunnioitukseni seksuaalivähemmistöjä kohtaan heti.