Voiko meidät vihkiä vielä 40 vuoden avoliiton jälkeen?
Tarkoitan sitä, että jos puoliso on vakavasti sairas ja voisin päättää hänen asioistaan. Että yhteinen lapsi joudu hoitamaan kaikkia asioita.
Kommentit (27)
Miksi luulet, että aviopuoliso voisi päättää toisen asioista?
Ei. mutta pappi voi pitää hyvän hautajaispuheen.
Ei aviopuoliso voi päättää mitään toisen asioista. Siihen tarvitaan edunvalvontavaltuutus tai vähintään valtakirja, olipa avioliittoa tai ei. Lähiomaiseksi terveydenhoitoon voi ilmoittaa kenet tahansa, vaikka naapurin Pentin, joka ei ole mitään sukua.
Tasinkoako ajattelit? Perintöä sinä et saisi aviopuolisonakaan, vaan se menisi hänen rintaperilliselleen.
Vierailija kirjoitti:
Nytkö se alkoi sit kiinnostaa?
Nyt. Me molemmat oltiin erottu jo silloin kuin tapasimme. Koskaan ei tullut mieleen, että olisimme menneet enää naimisiin.
- ap
Vierailija kirjoitti:
Ei aviopuoliso voi päättää mitään toisen asioista. Siihen tarvitaan edunvalvontavaltuutus tai vähintään valtakirja, olipa avioliittoa tai ei. Lähiomaiseksi terveydenhoitoon voi ilmoittaa kenet tahansa, vaikka naapurin Pentin, joka ei ole mitään sukua.
Tasinkoako ajattelit? Perintöä sinä et saisi aviopuolisonakaan, vaan se menisi hänen rintaperilliselleen.
En ajattele tasinkoa enkä muutakaan. Ajattelen vain kuinka voisin auttaa lastamme tilanteessa, joka tulee eteen.
- ap
Vierailija kirjoitti:
Miksi luulet, että aviopuoliso voisi päättää toisen asioista?
No jos se toinen on niin vakavasti sairas, että tulee kuolemaan ns. ennen aikojaan, niin kyllä siinä kuoleman jälkeen on aika paljon järjestettävää. Tai jos tulevaisuudessa näyttää käyvän niin, että toinen päätyy täysin autettavaksi ja pää lakkaa pelaamasta, niin kyllä siinä silloin toisen vaan on tehtävä päätökset.
Vierailija kirjoitti:
Ei aviopuoliso voi päättää mitään toisen asioista. Siihen tarvitaan edunvalvontavaltuutus tai vähintään valtakirja, olipa avioliittoa tai ei. Lähiomaiseksi terveydenhoitoon voi ilmoittaa kenet tahansa, vaikka naapurin Pentin, joka ei ole mitään sukua.
Tasinkoako ajattelit? Perintöä sinä et saisi aviopuolisonakaan, vaan se menisi hänen rintaperilliselleen.
Kaikki eivät ole kaltaisiasi perintöä kyttääviä kusiaisia.
Kyllä, mutta morsian ei saa pukeutua valkoisiin...
Vierailija kirjoitti:
Nytkö se alkoi sit kiinnostaa?
Logiikkasi:
40 vuotta yhdessä = ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nytkö se alkoi sit kiinnostaa?
Nyt. Me molemmat oltiin erottu jo silloin kuin tapasimme. Koskaan ei tullut mieleen, että olisimme menneet enää naimisiin.
- ap
Miten vanhoja oikein olette?
Takana liitot molemmilla ja yhteiseloa 40 vuotta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nytkö se alkoi sit kiinnostaa?
Nyt. Me molemmat oltiin erottu jo silloin kuin tapasimme. Koskaan ei tullut mieleen, että olisimme menneet enää naimisiin.
- apMiten vanhoja oikein olette?
Takana liitot molemmilla ja yhteiseloa 40 vuotta...
Mitä se sinulle kuuluu?
Kuolema on Suomessa kallis prosessi, jonka välittömät kustannukset ovat usein 2 000–6 000 euroa, nousten helposti yli 4 000–5 000 euron muistotilaisuuksineen. Kuluja muodostuu arkusta, uurnasta, kuljetuksista, hautapaikasta
Yöllä, kun herään niin tulee mieleeni tuon rakkaani lempibiisi, kun tavattiin. Hän on humppaukko ja minä taasen hevimimmi. Kiitos vastauksistanne.
- ap
Avioliitto tuo mukanaan huolenpito velvollisuuden. Nyt tarkkana! Testamentti kuntoon olette aviossa tai ette.
Vierailija kirjoitti:
Avioliitto tuo mukanaan huolenpito velvollisuuden. Nyt tarkkana! Testamentti kuntoon olette aviossa tai ette.
Tätä olen ajatellut.
- ap
Jos miehesi ei ole vielä täyttänyt 65 vuotta niin saat lekeneläkkeen jos nyt menette naimisiin.
https://www.varma.fi/elakkeet/hae-elaketta/perhe-elake-eli-lapsen-ja-le…
Kyllä ja kannattaakin avioitua, jos jäät leskeksi voit jatkaa asumista nykyisessä asunnossa.
Tietenkin teidät voi vihkiä, jos se vakavasti sairas puoliso ymmärtää vielä avioliiton merkityksen ja pystyy pätevästi ilmaisemaan tahtonsa. Asioiden hoitoon tuolla ei kyllä ole merkitystä.