Miksi vesisohjoa ja loskaa ei ikinä aurata pois kaduilta. Huomenna se jäätyy muhkuraiseksi jääpelloksi sitten
Kaupungin jalkakäytävät, kävelykadut ym. Joka vuosi sama juttu. Nyt tietenkin pahempi, kun lunta on tullut paljon ja koko viikon ajan tullut räntää.
Eli lumisade aurataan joten kuten, mutta niin että siihen tien päälle jää sellaiset 10-15 cm lunta. Sitten tulee räntä ja loskakelit ja siinä on sen 15 cm möyhentyvää loskaa ja lammikoita.
Sen saisi aurattua pois, mutta ikinä niin ei tehdä. Sitten taas pakastuu ja se jäätyy muhkuraiseksi jäätiköksi.
Onko tässä joku syy mitä en tiedä. Itse ajattelen että se on ilkeyttä . Täällä ei ole edes keskustassa näkynyt moneen päivään mitään teiden ylläpitoa, eli en usko että ovat yhtään missään päin töissä.
Kommentit (82)
Täällä taas pyörätiet on kyllä hyvässä kunnossa, mutta autotiet ei. Meidän kadulla ei ole aura käynyt koko viikkoon, vaikka lunta tullut ainakin 10cm. Siis painavaa nuoskalunta. Kadut on muutenkin ollut ihan perunapeltoa koko talven. Kuskipulasta ei voi johtua, täällä minäkin työttömänä ollut koko talven. Kuljettaja siis.
Vierailija kirjoitti:
On mullakin kumisaappaat joten ei ole siitä kyse, ettenkö osaisi pukeutua sään mukaan. Ärsyttää vaan maksaa kuntaveroa mukamas teiden ylläpidosta, kun oikeasti ketään ei kiinnosta. Autotiet on sulia, eli ne ei nyt teetä töitä. Joten kun kevyen liikenteen väylien kaaokselle ei tehdä mitään, niin sen täytyy olla tietoinen valinta. Ja sehän tässä korpeaa eniten. Kun asialle voitaisiin tehdä jotain, mutta ei haluta.
Kumisaappailla ei tee mitään talvella eikä liukkailla keleillä. Osta kunnon core tex nasta kengät jossa on metallinastat ja ja kumi nastat kumpaakin. Ne remmi nastatkin ovat tyhjää paremmat jos ei ole varaa kunnon nasta kenkiin. Sitten oli mitkä kengät tahansa niin hidasta vauhtia niin ei tule turhia murtumia. Ajotien suojatiet ovat liukkaita koko talven. Talven sään vaihtelut voivat olla niin hankalia että on siinä jalankulkijallakin joku vastuu hankkia kunnon nasta kengät eikä jollain kesäkengän kusiluistimilla vaatia että niillä pääsee kulkemaan.
On kyllä v****maisin talvi aikoihin Etelä-Suomessa. Itse olisin aivan tyytyväinen vaikka lunta ei tulisi olllenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Pahimmillaan nyt siihen loskan päälle ajetaan hiekkaa, jotta huomenna ei jäätyneenä olisi niin liukasta.
Mutta typeryyksiä kun ovat, eivät ota huomioon että sinnehän se vajoaa sohjon sisään ja vesi nousee päälle ja jäätyessään tulee jääkansi päälle. Eli hullua hommaa.
No mutta voidaan sanoa, että velvoite liukkauden torjunnasta on täytetty!
Voitte kiittää vihreitä ja niiden bensaverotuskiimaa. Helsingissä on vähennetty aurausta juuri päästösyistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On mullakin kumisaappaat joten ei ole siitä kyse, ettenkö osaisi pukeutua sään mukaan. Ärsyttää vaan maksaa kuntaveroa mukamas teiden ylläpidosta, kun oikeasti ketään ei kiinnosta. Autotiet on sulia, eli ne ei nyt teetä töitä. Joten kun kevyen liikenteen väylien kaaokselle ei tehdä mitään, niin sen täytyy olla tietoinen valinta. Ja sehän tässä korpeaa eniten. Kun asialle voitaisiin tehdä jotain, mutta ei haluta.
Kumisaappailla ei tee mitään talvella eikä liukkailla keleillä. Osta kunnon core tex nasta kengät jossa on metallinastat ja ja kumi nastat kumpaakin. Ne remmi nastatkin ovat tyhjää paremmat jos ei ole varaa kunnon nasta kenkiin. Sitten oli mitkä kengät tahansa niin hidasta vauhtia niin ei tule turhia murtumia. Ajotien suojatiet ovat liukkaita koko talven. Talven sään vaihtelut voivat olla niin hankalia että on siinä jalankulkijallakin joku vastuu hankkia kunnon nasta kengät eikä jollain kesäkengän kusiluistimilla vaatia että niillä pääsee kulkemaan.
Etelässä on nyt oltu viikon jo plussalla, kyllä se on kumisaapaskeli. Huomenna sitten jänskätään kun tuo sotku taas jäätyy, sitten mennään goretexeilla.
Oon ollut 15 viime talvea pois Suomesta, oon aivan ihmeissäni sulkeutuneena kotiini, ulkona ei voi liikkua. Tää on viimeinen talvi Suomessa mulle. Uskomaton kehitysmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On mullakin kumisaappaat joten ei ole siitä kyse, ettenkö osaisi pukeutua sään mukaan. Ärsyttää vaan maksaa kuntaveroa mukamas teiden ylläpidosta, kun oikeasti ketään ei kiinnosta. Autotiet on sulia, eli ne ei nyt teetä töitä. Joten kun kevyen liikenteen väylien kaaokselle ei tehdä mitään, niin sen täytyy olla tietoinen valinta. Ja sehän tässä korpeaa eniten. Kun asialle voitaisiin tehdä jotain, mutta ei haluta.
Kumisaappailla ei tee mitään talvella eikä liukkailla keleillä. Osta kunnon core tex nasta kengät jossa on metallinastat ja ja kumi nastat kumpaakin. Ne remmi nastatkin ovat tyhjää paremmat jos ei ole varaa kunnon nasta kenkiin. Sitten oli mitkä kengät tahansa niin hidasta vauhtia niin ei tule turhia murtumia. Ajotien suojatiet ovat liukkaita koko talven. Talven sään vaihtelut voivat olla niin hankalia että on siinä jalankulkijallakin joku vastuu hankkia kunnon nasta kengät eikä jollain kesäkengän kusiluistimilla vaatia että niillä pääsee kulkemaan.
Etelässä on nyt oltu viikon jo plussalla, kyllä se on kumisaapaskeli. Huomenna sitten jänskätään kun tuo sotku taas jäätyy, sitten mennään goretexeilla.
On joo.. ei taida ihan ensikäden tietoa olla.
Vierailija kirjoitti:
Eli kiinnostaa tietää onko tuohon laiminlyöntiin joku oikea syy?
Ap
Suomessa sataa niin harvoin lunta etta ei ole varauduttu kunnon kalustolla.
Anteeksi nyt vaan, piti vahan kenkkuilla kun saa niin usein lukea kaikenmaailman holynpolya USAn menosta.
t. puhtaat kadut, USA.
Kysyin tästä kunnan kuntatekniikanpalveluista. Sain automaattivastauksen ilmeisesti, selittivät että kaupunki on jakanut alueet tärkeysjärjestykseen, jonka mukaan työt tehdään. Palautteella ei voi tähän järjestykseen vaikuttaa.
joo, okei, jossain määrin ymmärrettävää. MUTTA, kun se on myös niin ettei ketään näy niillä 1. luokan alueillakaan päiväkausiin, puhumattakaan että asuinalueista pidettäisiin huolta.
Suhteellisen erikoista. Mutta ilmeisesti heillä on valmis selitys miksei mitän tehdä. Lumet tosiaan ajetaan, sillä lailla huonostio että sitä massaa jää kaduille. Ja sitten tulee sohjot ja jäätymiset, joille ei tehdä mitään. Hiekotuskin on pari jyvää sinne tänne harvakseltaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On mullakin kumisaappaat joten ei ole siitä kyse, ettenkö osaisi pukeutua sään mukaan. Ärsyttää vaan maksaa kuntaveroa mukamas teiden ylläpidosta, kun oikeasti ketään ei kiinnosta. Autotiet on sulia, eli ne ei nyt teetä töitä. Joten kun kevyen liikenteen väylien kaaokselle ei tehdä mitään, niin sen täytyy olla tietoinen valinta. Ja sehän tässä korpeaa eniten. Kun asialle voitaisiin tehdä jotain, mutta ei haluta.
Kumisaappailla ei tee mitään talvella eikä liukkailla keleillä. Osta kunnon core tex nasta kengät jossa on metallinastat ja ja kumi nastat kumpaakin. Ne remmi nastatkin ovat tyhjää paremmat jos ei ole varaa kunnon nasta kenkiin. Sitten oli mitkä kengät tahansa niin hidasta vauhtia niin ei tule turhia murtumia. Ajotien suojatiet ovat liukkaita koko talven. Talven sään vaihtelut voivat olla niin hankalia että on siinä jalankulkijallakin joku vastuu hankkia kunnon nasta kengät eikä jollain kesäkengän kusiluistimilla vaatia että niillä pääsee kulkemaan.
Etelässä on nyt oltu viikon jo plussalla, kyllä se on kumisaapaskeli. Huomenna sitten jänskätään kun tuo sotku taas jäätyy, sitten mennään goretexeilla.
Minulla on goretex ja nahkakaiset nastakengät eikä ole jalat kastuneet. Teen itse villasukat niihin 100% lampaanvillasta niin ei sellaista pakkasta tule että jalat palelisi.
Solos Aqua Stop on erittäin tehokas kyllästesuihke kosteutta ja likaa vastaan. Suihketta voidaan käyttää kengille, laukuille ja vaatteille. Tuote sopii kaikille materiaaleille: pinta- ja mokkanahka, nupukki, tekstiili, keinoaineet sekä venyvät ja TEX-materiaalit.
https://feetlet.fi/tuote/solos-aqua-stop-250-ml-suojasuihke/
Tämä pidentää kenkien ikää ja suihkutan kaikkiin kenkiin niin jalat eivät ihan heti kastu litimäriksi. Ei ole ollut loskilla jalat märkinä ollenkaan ja mokka kesä kenkiinkin ihan ehdoton tämä suihke eikä lika ota kiinni. En voi raudoitetun nilkan takia pitää kumisaappaita sillä se varsi on liian jäykkä ja jostain muustakin syystä ei operoitu se jalka kumista tykkää.
Vierailija kirjoitti:
Oon ollut 15 viime talvea pois Suomesta, oon aivan ihmeissäni sulkeutuneena kotiini, ulkona ei voi liikkua. Tää on viimeinen talvi Suomessa mulle. Uskomaton kehitysmaa.
Ainoastaan pyörätuolissa on ollut hankala liikkua. Kyllä kaikki muut pääsevät kunhan on kunnon talvi varusteet, nastakengät ja kävelysauvat jos ei tasapaino meinaa pysyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon ollut 15 viime talvea pois Suomesta, oon aivan ihmeissäni sulkeutuneena kotiini, ulkona ei voi liikkua. Tää on viimeinen talvi Suomessa mulle. Uskomaton kehitysmaa.
Ainoastaan pyörätuolissa on ollut hankala liikkua. Kyllä kaikki muut pääsevät kunhan on kunnon talvi varusteet, nastakengät ja kävelysauvat jos ei tasapaino meinaa pysyä.
No ei ollut kyllä nastakengille ja sauvoille tarvetta 15 v sitten Helsingissä.
Myöskään viemärit ei toimi tai ovat liian tehottomia kun syntyy jättilätäköitä joka puolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On mullakin kumisaappaat joten ei ole siitä kyse, ettenkö osaisi pukeutua sään mukaan. Ärsyttää vaan maksaa kuntaveroa mukamas teiden ylläpidosta, kun oikeasti ketään ei kiinnosta. Autotiet on sulia, eli ne ei nyt teetä töitä. Joten kun kevyen liikenteen väylien kaaokselle ei tehdä mitään, niin sen täytyy olla tietoinen valinta. Ja sehän tässä korpeaa eniten. Kun asialle voitaisiin tehdä jotain, mutta ei haluta.
Kumisaappailla ei tee mitään talvella eikä liukkailla keleillä. Osta kunnon core tex nasta kengät jossa on metallinastat ja ja kumi nastat kumpaakin. Ne remmi nastatkin ovat tyhjää paremmat jos ei ole varaa kunnon nasta kenkiin. Sitten oli mitkä kengät tahansa niin hidasta vauhtia niin ei tule turhia murtumia. Ajotien suojatiet ovat liukkaita koko talven. Talven sään vaihtelut voivat olla niin hankalia että on siinä jalankulkijallakin joku vastuu hankkia kunnon nasta kengät eikä jollain kesäkengän kusiluistimilla vaatia että niillä pääsee kulkemaan.
Etelässä on nyt oltu viikon jo plussalla, kyllä se on kumisaapaskeli. Huomenna sitten jänskätään kun tuo sotku taas jäätyy, sitten mennään goretexeilla.
No ei ole kumisaapaskeli kuin paljaalla asfaltilla. Vettä sataa kymmensenttisten lumikerrosten päälle jalkakäytävillä, ja nastoja tarvitaan.
T. Helsinkiläinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä Tampereella ei ainakaan siitä syystä, että kaikki raha on pieksetty ratikoihin, arenoihih ym. turhaan paskaan. Ei ole varaa hoitaa perusasioita, kuten auraamista. Ei varaa kalustoon eikä työntekijöihin.
Turussa myös perusasiat kuralla kun kaiken maailman funikulaareja, ulkomailta tilattuja luksuskiviä kauppatorille jota myllätty vuosikausia ja rakennetaan hei taas uusi silta Aurajoen yli tuon 20 m päässä olevan viereen.
Katujen kunnossapitopäällikkö toivoi vain täällä Turussa, että toivottavasti tulisi lämpimiä kelejä, jotta jäät sulaisivat pois.
Mitä h*lvettiä, ovatko rahat aivan loppu, kun kukaan ei tee mitään jäisille ja sohjoisille kaduille?!
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen aivan samaa! Olis niin helppoa kolata pehmeä loska sivuun. Samaten viemärikaivot voisi siivota loskatukoksista, niin että vesi pääsee imeytymään eikä seuraavana päivänä ole jäätynyt isoksi jääkentäksi.
Aivan horroria kulkea tuolla kaduilla, jalankulkijoista ei huolehdi kukaan. Pitääkö tulla ruumiita ennen kuin tähän asiaan herätään?
Asiaan ei tulisi muutosta vaikka jalankulkijoita ja polkupyöräilijöitä kuolisi tuon jäätyneen loskan takia päivittäin. Korkeintaan internetistä löytyisi jokin "tietoisku", jossa kehotettaisiin liikkumaan varovaisemmin.
Ihanaa kun auto pomppii sellaisella jäämuhkuroilla huomenna
Jaa no ainakin äskön kattelin ikkunasta, että kaks auraa meni peräkkäin. Ja asun syrjässä. :D