Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset nettideittailussa kysyvät aina ammattia?
17.02.2022 |
Olen pistänyt merkille, että tutustumisen aikana naiset eivät ikinä unohda kysyä mieheltä ammattia. Miksi tämä on niin tärkeää?
Muistan kerran yhdet treffit joiden alussa nainen kysyi, että mitäs teet työksesi ja sen jälkeen hän ei kysynyt enää yhtään mitään.
Harvoin kuulen esim. kysymystä, että minkälainen olet luonteeltasi.
Aina tuntuu olevan hirveä kiire kuulla se ammatti, käännetään se keskustelu heti töihin ihan kuin ilman sitä tietoa ei voisi jatkaa tutustumista.
Kommentit (654)
Vierailija kirjoitti:
Naiset näissä ketjuissa aina väittävät että ammatin kysyminen on vain small talkia, mutta miesten käytännön kokemus on sellainen, että ammatin kysyminen on kynnyskysymys joka määrittelee jatkoon pääsyn.
Kokeile vastata vaikka siivooja tai joku muu matalan statuksen ammatti ja yritä pysyä kärryillä että miten moni keskustelu loppuu välittömästi.
Tietenkään kukaan mies ei arastelisi keskustelua ammatista jos se olisi oikeasti vain small talkia.
En siedä miestä joka arastelee mihinkään kysymykseen vastaamista. Miksi te arkajalat ette hanki ammattia jonka uskotte takaavan jatkoon pääsyn? Mitä ihmettä te valitatte ja testailette? Kun olette kerran selvittäneet miten homma toimii, hyödyntäkää sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset näissä ketjuissa aina väittävät että ammatin kysyminen on vain small talkia, mutta miesten käytännön kokemus on sellainen, että ammatin kysyminen on kynnyskysymys joka määrittelee jatkoon pääsyn.
Kokeile vastata vaikka siivooja tai joku muu matalan statuksen ammatti ja yritä pysyä kärryillä että miten moni keskustelu loppuu välittömästi.
Tietenkään kukaan mies ei arastelisi keskustelua ammatista jos se olisi oikeasti vain small talkia.
Okei, oletetaan, että mies on siivooja. Mitä iloa siitä olisi, että asia ei kävisi ilmi heti tutustumisen alussa, jos naiset kerran eivät huoli matalan statuksen miehiä? Eikö olisi vielä ikävämpää, että olisi ensin ehtinyt herätä molemminpuolinen kiinnostus ja sitten se lopahtaisi kuin että molemmat huomaisivat heti, että tämä oli tässä?
Vierailija kirjoitti:
Olen toimeentulotuella elävä mies, ja naisystäväni käy pienipalkkaisessa duunissa. Ja minä olen se joka joutuu tämän tästäkin lainaamaan rahaa hänelle, koska taloudenhallinta lienee minulla parempi. Joten en siis ole "elätti" enkä "perässäraahattava" ja suurin osa vastauksistanne on surkeita valehteluyrityksiä.
Mitä ihmettä? Taloudenhallintasi on surkeaa, sinähän elät toimeentulotuella ja täysin muiden rahoilla! Ainut mikä tuon selittäisi olisi täysi työkyvyttömyys eikä sekään muuta muuksi sitä että et tienaa omia rahojasi.
Vierailija kirjoitti:
Se kertoo enemmän kuin joku lempiväri tai horoskooppi. Aikuisten small talkia.
Itseäni tosin kiinnostaa enemmän koulutus kuin työstatus, mutta olisi kauhean epäluontevaa kysyä selkeästi aikuiselta ilman mitään pohjustusta "mikä sä olet koulutukseltasi?".
Koulutus voi olla relevanttia jos on niin nuorista kyse ettei ole juuri työelämässä ollut. 10 vuotta työelämässä niin sillä koulutuksella ei ole enää mitään merkitystä.
Minä varmaan kysyisin ammattia, tai vaihtoehtoisesti jotain tyyliin millä alalla hän on. Asia ei oikeastaan kiinnosta erityisesti (pois lukien se, jos hän on samalla alalla kuin itse tma), mutta tuo on samantyyppinen taustoittava kysymys, joita ovat myös "missä asut", "millaisia harrastuksia sulla on", "mitä juhannussuunnitelmia on", tms. Nämä eivät ole olennaisia asioita suhteen tai kiinnostukseni kannalta, mutta niiden kautta päästään aloittamaan keskustelu. En viitsi heti alkaa kysellä poliittisista tai maailmankatsomuksellisista jutuista. Ammattikysymyksestä voi tulla lisäkysymyksiä ja keskustelun saa polkaistua käyntiin, ja sen jälkeen voi edetä toivottavasti kiinnostavampiin aiheisiin.
Sinänsä on outoa, jos ammatista ei "saisi" kysellä. Ammatinvalinta kertoo usein ihmisestä jotain, kiinnostuksenkohteista ainakin, ja se, mitä tekee työkseen kertoo kuitenkin jotain toisen elämästä. Jos oma ammatti ja työ eivät ole itselle mikään kutsumus vaan pelkkä tulonlähde, senkin voi sanoa, ja se on ihan ok. Kiinnostaisi kuulla, mistä sitten ne toivovat kysymyksiä, jodien melestä ammatista ei saa puhua - ja missä vaiheessa tähän tabuaiheeseen sitten saisi kajota?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehen tulotaso ja status on ensiarvoisen tärkeää selvittää.
Miehelle on ensiarvoisen tärkeää salata matala tulotasonsa ja statuksen puute, koska mies haluaa paremmin tienaavan naisen jolla on korkeampi status. Siksi osa miehistä pelkää puhua työstään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse vastaisin "sähköarska", mikä ei sinänsä olisi valehtelua koska sellainen tutkinto on viimeisin. Joskin sitä ennen on luettu inssin ja dippainssin paperit, mutta pelkästääm tuolla saa tsekattua onko leidi "hieman itseään tärkeämpi".
Mitä tarkoitat? Insinöörejähän on Suomi puolillaan, ei kai se mikään niin ihmeellinen ammatti ole. Tai ihan arvostettu ammatti toki siinä missä muutkin, mutta en nyt ole ikinä kuullut kenenkään naisen ottavan (jos ei torjuvankaan) miestä siksi, että tämä on insinööri.
Naisille tuntuu olevan niin tärkeää se että mies on "akateeminen" (DI tai maisteri nähnytkään kuin vähän alkeita....), niin tuolla "sähköarska"-vastauksella saa karsittua tittelinkipeät ja myös ne joille keskimääräistä paremmat tulot ovat olennainen asia.
Keskustelun edetessä voisin ehkä lisätä "sortovaltaa edesauttavia työtehtäviä", palkka kun tulee rikkaasta hiekkamaasta. Sillä saisi karsittua kaikenlaiset maailmanhalijat helposti.
No naisille ei kyllä ole tärkeää, että mies on akateeminen. Joillekin ehkä muttei noin laajemmassa mittakaavassa. Ja naisia ei kiinnosta onko mies amk-insinööri vai diplomi-insinööri eli akateeminen vai ei. Toki varmasti jos itsekin on alalla, niin tällä on vaikutusta mutta muuten se on ihan se ja sama. Se insinööri nyt vaan on aika neutraali ammatti nykypäivänä, ennen ehkä olo toisin.
Jopa puolella on korkeakoulutus, nyt tai jatkossa.
Amispuolella, jos haluaa elintasoa, on hyvä olla mukana palkkakuitti ja verotiedot. Oma asunto, hyvä auto, tiliote, virallinen äo-todistus ovat plussaa. Naiset varsinkin riemastuu, kun näyttää niille mitä ne haluaa tietää.
AMK-Insinööri, 4k, voi halutessaan joustaa, mutta 3k palkalla joustovaraa ei enää ole, jos haluaa elintasoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset näissä ketjuissa aina väittävät että ammatin kysyminen on vain small talkia, mutta miesten käytännön kokemus on sellainen, että ammatin kysyminen on kynnyskysymys joka määrittelee jatkoon pääsyn.
Kokeile vastata vaikka siivooja tai joku muu matalan statuksen ammatti ja yritä pysyä kärryillä että miten moni keskustelu loppuu välittömästi.
Tietenkään kukaan mies ei arastelisi keskustelua ammatista jos se olisi oikeasti vain small talkia.
Okei, oletetaan, että mies on siivooja. Mitä iloa siitä olisi, että asia ei kävisi ilmi heti tutustumisen alussa, jos naiset kerran eivät huoli matalan statuksen miehiä? Eikö olisi vielä ikävämpää, että olisi ensin ehtinyt herätä molemminpuolinen kiinnostus ja sitten se lopahtaisi kuin että molemmat huomaisivat heti, että tämä oli tässä?
Miksi olette noin pinnallisia miehen statuksen suhteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset näissä ketjuissa aina väittävät että ammatin kysyminen on vain small talkia, mutta miesten käytännön kokemus on sellainen, että ammatin kysyminen on kynnyskysymys joka määrittelee jatkoon pääsyn.
Kokeile vastata vaikka siivooja tai joku muu matalan statuksen ammatti ja yritä pysyä kärryillä että miten moni keskustelu loppuu välittömästi.
Tietenkään kukaan mies ei arastelisi keskustelua ammatista jos se olisi oikeasti vain small talkia.
Okei, oletetaan, että mies on siivooja. Mitä iloa siitä olisi, että asia ei kävisi ilmi heti tutustumisen alussa, jos naiset kerran eivät huoli matalan statuksen miehiä? Eikö olisi vielä ikävämpää, että olisi ensin ehtinyt herätä molemminpuolinen kiinnostus ja sitten se lopahtaisi kuin että molemmat huomaisivat heti, että tämä oli tässä?
Miksi olette noin pinnallisia miehen statuksen suhteen?
En halua köyhää ja arkaa miestä joka vain eläisi siivelläni. Eikä minuun tehoa pinnallisuudesta syyttely. Arkaa vätysnaista ehkä voi manipuloida tuollaisella.
Vierailija kirjoitti:
Minä sanon aina miehille olevani koirien kouluttaja ja resque-harrastaja. Sitten pidän puolen tunnin monologin koiruliinieni ihanuudesta ja luonteenpiirteistä. Jos mies jaksaa tuon, niin hän on tosissaan minusta kiinnostunut.
Mitä tästä pitäisi ajatella? Ainakin minä pidän aina pitkän luennon itseäni kiinnostavista aiheista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai se olis ihan kiva ammatti tietää, kun suurin osa ajasta kuitenkin vietetään työpaikalla. Eikö miehet sitten kysy ollenkaan, miten tulee käyttäneeksi aikaansa, kuten esimerkiksi harrastuksia, kiinnostuksen kohteita tai muuta sellaista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset näissä ketjuissa aina väittävät että ammatin kysyminen on vain small talkia, mutta miesten käytännön kokemus on sellainen, että ammatin kysyminen on kynnyskysymys joka määrittelee jatkoon pääsyn.
Kokeile vastata vaikka siivooja tai joku muu matalan statuksen ammatti ja yritä pysyä kärryillä että miten moni keskustelu loppuu välittömästi.
Tietenkään kukaan mies ei arastelisi keskustelua ammatista jos se olisi oikeasti vain small talkia.
Okei, oletetaan, että mies on siivooja. Mitä iloa siitä olisi, että asia ei kävisi ilmi heti tutustumisen alussa, jos naiset kerran eivät huoli matalan statuksen miehiä? Eikö olisi vielä ikävämpää, että olisi ensin ehtinyt herätä molemminpuolinen kiinnostus ja sitten se lopahtaisi kuin että molemmat huomaisivat heti, että tämä oli tässä?
Miksi olette noin pinnallisia miehen statuksen suhteen?
Ohis, mutta miksi suhteessa ei saisi olla mitään pinnallisia kriteereitä tai toiveita?
Itse toivon taide- tai kulttuurialalla olevaa kumppania, ja täytyy sanoa, että kaikkien muiden kohdalla tulee pienimuotoinen pettymys, oli toisen ammatti sitten siivooja tai toimitusjohtaja. Ei vaan tunnu siltä, että oltaisiin samalla aaltopituudella. Kyllä kiinnostavalle ihmiselle annan mahdollisuuden, mutta vielä koskaan ei ole kunnolla synkannut muiden kuin eri alojen taiteilijoiden tai kulttuurialan ihmisten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset näissä ketjuissa aina väittävät että ammatin kysyminen on vain small talkia, mutta miesten käytännön kokemus on sellainen, että ammatin kysyminen on kynnyskysymys joka määrittelee jatkoon pääsyn.
Kokeile vastata vaikka siivooja tai joku muu matalan statuksen ammatti ja yritä pysyä kärryillä että miten moni keskustelu loppuu välittömästi.
Tietenkään kukaan mies ei arastelisi keskustelua ammatista jos se olisi oikeasti vain small talkia.
Okei, oletetaan, että mies on siivooja. Mitä iloa siitä olisi, että asia ei kävisi ilmi heti tutustumisen alussa, jos naiset kerran eivät huoli matalan statuksen miehiä? Eikö olisi vielä ikävämpää, että olisi ensin ehtinyt herätä molemminpuolinen kiinnostus ja sitten se lopahtaisi kuin että molemmat huomaisivat heti, että tämä oli tässä?
Miksi olette noin pinnallisia miehen statuksen suhteen?
Et sitten vastannut kysymykseeni, joten toistan sen:
Okei, oletetaan, että mies on siivooja. Mitä iloa siitä olisi, että asia ei kävisi ilmi heti tutustumisen alussa, jos naiset kerran eivät huoli matalan statuksen miehiä? Eikö olisi vielä ikävämpää, että olisi ensin ehtinyt herätä molemminpuolinen kiinnostus ja sitten se lopahtaisi kuin että molemmat huomaisivat heti, että tämä oli tässä?
Vierailija kirjoitti:
Kai se olis ihan kiva ammatti tietää, kun suurin osa ajasta kuitenkin vietetään työpaikalla. Eikö miehet sitten kysy ollenkaan, miten tulee käyttäneeksi aikaansa, kuten esimerkiksi harrastuksia, kiinnostuksen kohteita tai muuta sellaista?
Kaikki tuollaiset taitavat olla monen miehen mielestä tabuaiheita ja täysin epäolennaisia juttuja. Mitä olen palstalla keskusteluja lukenut, niin miehiä tuntuu kiinnostavan lähinnä naisen paino, joten kai he sitten kysyvät sitä. Ja sen jälkeen voidaankin jo mennä sänkyyn, ja muutahan ei tarvikaan, heidän mielestään.
Jotkut ehkä toivoo mieheltä jotain tiettyä koulutustasoa tms, mutta minä ainakin haluaisin rajata tietyt vaihtoehdot pois jos nettiseittailiain. Jos vastaus olisi siis jokin gigolo tai teurastaja niin tietäisin, että olisi minulle liian erilaista elämää.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se kiinnostaa, että mikä miestä kiinnostaa ja ammatti kertoo siitä paljon.
Lisäksi käytännön syistä en mielelläni ala suhteeseeen vuorotyötä tai reissutyötä tekevän kanssa. Esim poliisi, palomies, sairaanhoitaja, keikkamuusikko, rekkakuski, näyttelijä, kaupparatsu. Olis tylsää, jos kumppani on paljon pois kotoa tai viikonloppuisin ja juhlapyhisin töissä.
Monet ei tykkää olla yksin.
Vierailija kirjoitti:
Eivät kysy luonteesta? Jokainenhan voi kertoa luonteestasn mitä tahansa, mutta ammattia ei voi valehdella. Ammatti kertoo ihmisestä paljon. Esim sen,että on pitkäkänteisyyttä ja tavoitteellisuutta ja älyä sen verran,että on kyennyt suorittamaan jonkun tutkinnon.
Taisi osua, eli ap:lla ei ole mitään ammattia.
P. S Ihmiset ylipäätään kysyvät ammattia, kun tutustuvat toisiinsa,ihan perusjuttu.
Kylllähän ammatin voi valehdella, mutta muuten ymmärrän pointtisi. Luonteesta jos kysyy, niin vastaus taitaisi useimilla (minullakin) olla hämillistä naurua ja toteamus "no mää ny oon vaan tällanen...", eli luonnekysymys olisi kyllä aika vaikea.
En nyt ymmärrä, mikä tässä on ongelmana. Ammatin kysyminen on kumminkin aivan eri kuin esim. painon tai ihonvärin takia syrjiminen.
Eikö oo vaan hyvä, jos nainen kysyy tätä varhain? Saa molemmat tietää, missä vaiheessa toisella on elämä menossa.
Minua ainakin kiinnostaa tietää deittikumppanin ammatti. Huonoja kokemuksia matalapalkkaisista duunareista joten siksi en heitä halua enää tapailla. Kerran tapailin myyjän ammattitutkinnon käynyttä miestä ja hänellä ei ollut varaa tarjota edes yhtä olutta ja poltti ketjussa tupakkaa. Yhteiset keskustelun aiheetkin olivat hakusessa. Kokemusta on myös auton- ja sähköasentajasta. Ei mitään yhteistä. Nyt tapailen diplomi-insinööriä ja ero amiksiin on kuin yöllä ja päivällä.