Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset nettideittailussa kysyvät aina ammattia?
17.02.2022 |
Olen pistänyt merkille, että tutustumisen aikana naiset eivät ikinä unohda kysyä mieheltä ammattia. Miksi tämä on niin tärkeää?
Muistan kerran yhdet treffit joiden alussa nainen kysyi, että mitäs teet työksesi ja sen jälkeen hän ei kysynyt enää yhtään mitään.
Harvoin kuulen esim. kysymystä, että minkälainen olet luonteeltasi.
Aina tuntuu olevan hirveä kiire kuulla se ammatti, käännetään se keskustelu heti töihin ihan kuin ilman sitä tietoa ei voisi jatkaa tutustumista.
Kommentit (654)
Naiset eivät oikeasti halua tietää ammattiasi.
He haluavat tietää paljonko tienaat, mutta eivät kehtaa kysyä suoraan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät oikeasti halua tietää ammattiasi.
He haluavat tietää paljonko tienaat, mutta eivät kehtaa kysyä suoraan.
No sittenhän sulla on helppoa kun sanot aina heti alkajaisiksi palkan. Sen voi kätevästi laittaa myös profiiliin.
Kysyykö kukaan mm. onko rikollista taustaa tai käytätkö muita päihteitä kun laillistettuja? Kyllä ammatti tai työpaikasta kysely on ihan hyvä juttu. Kukapa kehtaisi suoraan kysyä oletko peräkammarinpoika, elätkö äitisi siivellä edelleen.
Kyllä naisetkin kykenee arvioimaan haluaako jatkaa mieheen tutustumista mikäli koulutustaso vaikka miehellä olisi joku juristi ja itse olisi puhelimitse lehtiä myyvä, tuskin olisi mitään yhteistä jatkossa. Vai voisiko olla?
Naisilla vain raha ja status mielessä vaikka itse ei ole edes missi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos naiset vain suosiolla laittaisi profiiliin ne ammatit, jotka kelpaa, niin miehet ei suotta tuhlaisi aikaa vääriin naisiin.
Ja samoin myös tulorajat.
-
Tuolon hyvä!
Eikös joku voisi luoda pisteytysjärjestelmän (appin tai softan) jossa olisi eri parametrejä ja oletus-painoarvokerroin kullekin. Se olisi luonnollisesti muokattavissa, sillä niinhän elävässä elämässäkin toinen nainen arvostaa hyvää tanssitaitoa ja toinen kunnossa olevaa lompakkoa ja kolmas erotiikkaosastoa.
Alku-hahmotelma... voi täyentää
-vuosiansio
-painoindeksi
-postinumero
-veneen pituus
-Bemarin malli
-Odotettavissa oleva perintö M€
-lapsia edellisistä suhteista
-tasoitus golffissa
-kaukomatkojen kesto kuukausissa mitattuna
-
-
-
jne varmaan täydennystä löytyy...?
Palsta-autistihan jo nysväsi tällaisen. Minun mieheni pisteet oli -150. Siis miinus.
Heh! Mistä sai miinuspisteitä; miksi nolla ei riittänyt??
En muista enää mutta testihän oli luonnollisesti kalibroitu "naisia" lue instatyrkkyjä ajatellen, ja kaikesta normalista ja taviksesta sai miinuspisteitä.
-
No huh huh raadollisuuden määrää...
Tjaa no siinä vain autisti listasi kuvitelmansa siitä miten maailma toimii ja ne käsitykset vastasivat just niin huonosti tavisten todellisuutta kuin me oltiin yritetty kertoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos naiset vain suosiolla laittaisi profiiliin ne ammatit, jotka kelpaa, niin miehet ei suotta tuhlaisi aikaa vääriin naisiin.
Ja samoin myös tulorajat.
-
Tuolon hyvä!
Eikös joku voisi luoda pisteytysjärjestelmän (appin tai softan) jossa olisi eri parametrejä ja oletus-painoarvokerroin kullekin. Se olisi luonnollisesti muokattavissa, sillä niinhän elävässä elämässäkin toinen nainen arvostaa hyvää tanssitaitoa ja toinen kunnossa olevaa lompakkoa ja kolmas erotiikkaosastoa.
Alku-hahmotelma... voi täyentää
-vuosiansio
-painoindeksi
-postinumero
-veneen pituus
-Bemarin malli
-Odotettavissa oleva perintö M€
-lapsia edellisistä suhteista
-tasoitus golffissa
-kaukomatkojen kesto kuukausissa mitattuna
-
-
-
jne varmaan täydennystä löytyy...?
Palsta-autistihan jo nysväsi tällaisen. Minun mieheni pisteet oli -150. Siis miinus.
Minäkin tein tuon testin ja oma mies pärjäsi sinun miestä paremmin, kun hän sai vain jotain -100 pistettä.
Vierailija kirjoitti:
Itse laitan suoraan profiiliin, että ammattia tai koulusta ei ole ja että olen pitkäaikaistyötön. Tiedän että nämä kiinnostavat naisia eikä siis tarvitse noista kysellä. Toisaalta ei tarvitse kysellä sen takiakaan, että ei tuollaiseen profiiliin tule yhtään tykkäystä. No, enpä ainakaan haaskaa kenenkään aikaa.
LOL. Pisteet rehellisyydestä kumminkin. Miksi olet edes Tinderissä? Eikö kannattaisi hommata koulutus ja työpaikka ja sitten mennä uudestaan niin vois saada osumiakin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloin deittailemaan otettuani loparit töistä ja yllättäen satuin törmäämään naisiin joita ei vaikuttanut kiinnostavan lainkaan työttömyyteni. Mutta tämä tietenkin johtui siitä, että olivat itsekin melko työkyvyttömiä, toinen mm. halveksui yhteiskuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos naiset vain suosiolla laittaisi profiiliin ne ammatit, jotka kelpaa, niin miehet ei suotta tuhlaisi aikaa vääriin naisiin.
Ja samoin myös tulorajat.
-
Tuolon hyvä!
Eikös joku voisi luoda pisteytysjärjestelmän (appin tai softan) jossa olisi eri parametrejä ja oletus-painoarvokerroin kullekin. Se olisi luonnollisesti muokattavissa, sillä niinhän elävässä elämässäkin toinen nainen arvostaa hyvää tanssitaitoa ja toinen kunnossa olevaa lompakkoa ja kolmas erotiikkaosastoa.
Alku-hahmotelma... voi täyentää
-vuosiansio
-painoindeksi
-postinumero
-veneen pituus
-Bemarin malli
-Odotettavissa oleva perintö M€
-lapsia edellisistä suhteista
-tasoitus golffissa
-kaukomatkojen kesto kuukausissa mitattuna
-
-
-
jne varmaan täydennystä löytyy...?
Palsta-autistihan jo nysväsi tällaisen. Minun mieheni pisteet oli -150. Siis miinus.
Minäkin tein tuon testin ja oma mies pärjäsi sinun miestä paremmin, kun hän sai vain jotain -100 pistettä.
Olen kade :D.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ammatilla on vaan väliä, itse laittanut linkkiä yritykseeni ja aina natsannu, tosin linkkailen aina jtn uusia firmoja jotka nousukiidossa ja ei pysty lukemaan historiaa juurikaan kun vain eka tilinpäätös.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ammatilla on vaan väliä, itse laittanut linkkiä yritykseeni ja aina natsannu, tosin linkkailen aina jtn uusia firmoja jotka nousukiidossa ja ei pysty lukemaan historiaa juurikaan kun vain eka tilinpäätös.
Tässä toinen joka ei kykene saamaan ketään kiinnostumaan itsestään. Kannattaisiko vaan olla rehellinen niin ei tarvi aina laittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raha, raha ,rahaa ... ja se status. Muttä pääasiahan on mitä pystyt naiselle antamaan.
Koska joillekin naisille miehen ammatilla on kovasti väliä.
Mulla kävi flaksi paremmin 30-vuotiaana juristina kuin 20-vuotiaana perusduunarina ennen opiskelemaan pääsyä. Ulkonäössä ei ollut suuria eroja, mitä nyt tietysti 10 lisävuotta toi vähän uurteita naamaan. Mutta näköjään siitäkään ei ollut haittaa naisten mielestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska joillekin naisille miehen ammatilla on kovasti väliä.
Mulla kävi flaksi paremmin 30-vuotiaana juristina kuin 20-vuotiaana perusduunarina ennen opiskelemaan pääsyä. Ulkonäössä ei ollut suuria eroja, mitä nyt tietysti 10 lisävuotta toi vähän uurteita naamaan. Mutta näköjään siitäkään ei ollut haittaa naisten mielestä.
Naiset epäilevät nyt että olet älykäs ja ahkera ja rohkea. Naiset on sillä lailla perkeleestä että se on niistä hyvä yhdistelmä ihmisessä 👹.
Naisille tärkeintä on status ja raha.
Vierailija kirjoitti:
Koska joillekin naisille miehen ammatilla on kovasti väliä.
Mulla kävi flaksi paremmin 30-vuotiaana juristina kuin 20-vuotiaana perusduunarina ennen opiskelemaan pääsyä. Ulkonäössä ei ollut suuria eroja, mitä nyt tietysti 10 lisävuotta toi vähän uurteita naamaan. Mutta näköjään siitäkään ei ollut haittaa naisten mielestä.
Eli sulla on nyt naisena golddigger? Vai tarkoittaako parempi flaksi sitä että pakkien saaminen kestää pitempään?
Olisi mielenkiintoista tavata ja nähdä millaisia nämä miehet on jotka niin vankasti uskovat että kaikki naiset ovat rahan ja statuksen perässä.
Ja että mistä kumpuaa se oletus että mies on oletusarvoisesti aina korkeammalla näissä.
Itse korkeasti koulutettu ja top 1% tulosegmentissä mutta en ole koskaan pitänyt noita tärkeinä kriteereinä eikä se ole koskaan ollut tuo oletusasetelma. Mulla yksinkertaisesti lyö tyhjää kun luen noita kommentteja.
Tv keski-ikäinen täti
Ukko39 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät kysy luonteesta? Jokainenhan voi kertoa luonteestasn mitä tahansa, mutta ammattia ei voi valehdella. Ammatti kertoo ihmisestä paljon. Esim sen,että on pitkäkänteisyyttä ja tavoitteellisuutta ja älyä sen verran,että on kyennyt suorittamaan jonkun tutkinnon.
Taisi osua, eli ap:lla ei ole mitään ammattia.
P. S Ihmiset ylipäätään kysyvät ammattia, kun tutustuvat toisiinsa,ihan perusjuttu.
Ammattia ei voi valehdella.
Ok. Mä olen astronautti, mutta sivutyönä teen keikkaa shemalepornotähtenä.
Minä taas laitan viitan päälle ja taistelen rikollisuutta vastaan
Jos miehellä on niin heikko itsetunto, että ei tykkää, kun hänen.ammattiaan kysytään, niin se on varma silloin, ettei meistä voisi tulla paria, sillä mies säikähtäisi minun ammattiani. Kyllä se vaan niin on, että samantyyppiset ihmiset sopivat yhteen keskenään ja tutustumisvaiheessa juuri selvitetään, millaisia osapuolet ovat.
En ole tuo, jolta kysyt, mutta itse luin tuon vastauksen siten, että ei lentokapteenin ammatissa juuri tuota enempää hyviä puolia suhteen/kumppanin kannalta ole, ja jokainen sitten päättää, onko halvemmilla lentolipuilla painoarvoa vai ei. Veikkaan, että suurimmalla osalla ne halvat lentoliput jäisivät kauas taakse, kun muiden ammattien edustajilla olisi enemmän aikaa perheelle, mahdollisuus ottaa huomioon myös kumppanin ura ja vapaa-ajan vietto,ja ehkä jopa samanhenkisyys, jos kumppani löytyy samantyyppiseltä alalta.
Esim. itselleni lentokapteenin tyyppiset ammatit puolisolla olisivat kaikkea muuta kuin plussaa. En nyt minkään ammatin perusteella skippaisi muuten kiinnostavaa ihmistä, mutta en itse halua, että oma urani, vapaa-aikani ja elämäni pyörii ja aikataulutetaan miehen poikkeuksellisten työaikojen mukaan. Tämä sama koskee myös esim. lääkäreitä ja muita, joiden työ vaatii puolisolta normaalia enemmän uhrauksia ja panostamista.