Millaisilla ihmisillä oikein on varaa Etelä-Helsingin asuntoihin??

Helsingissä on vajaa 3000as/km2, Köpiksessä alle 1000.

Tietenkin kuntarajojen sisällä, koko pk-alueilla kuvut muuttuvat.

Oslossa selvästi vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varallisuus ei taida Suomessa jakaantua ihan tasan.

Miksi helvetissä sen pitäisi jakaantua tasan? Eihän siinä ole mitään järkeä. Edes kommunistisissa maissa se ei koskaan jakaannu tasan.

Mutta onhan se ihan naurettavaa, että Helsingin kokoisessa tuppukylässä ei tavallisella työssäkäyvällä ole kohta enää varaa asua. Täytyy olla joko todella varakas, tai sitten totaalisen perseaukinen jolloin voi maksattaa asumisen yhteiskunnalla.

1,2 miljoonaan asukkaan kaupunki tuppukylä? Juuh elikkäs jotain rotia iigorit näihin trollailuihin.

Helsingissä ei ole 1,2 miljoonaa asukasta. Helsinki on hyvin maaseutumainen kaupunki, asukastiheys on todella matala jo esimerkiksi Tukholmaan verrattuna. Helsingissä ei myöskään ole juurikaan yhtenäistä kaupunkia vaan hajalleen rakennettuja asuinalueita joiden välissä on metsää yms. Helsingissä asutaan todella kaukana keskustasta! Monessa miljoonakaupungissa asut aivan kaupungin peruloilla jos asut 10 km päässä keskustasta. Helsingissä moni asuinalue on 15-20 km päässä keskustasta.

Helsingin keskusta on myös todella pieni.

Pk-seutu on käytännössä yhtä kaupunki, ja pk+miljoona asukasta on metropolialue Eurostatin mukaan.

Mitenkään maaseutumainen kaupunki Helsinki ei ole, vaikka onkin Viikin pellot. Metsäalueet ovat suuri rikkaus, jota kylläkin pienennetään koko ajan.

Kirjoituksesta huokuu häpeä pienestä maasta, jonka 5,5 miljoonainen kansa ei newyorkkeja eikä lontoita voi koskaan muodostaa.

Helsinki itsenään on euroooppalaisittain keskikokoinen varsin kaunis kaupunki, jolla on todella hieno saaristo

T. Leipzigista päivää

Saa sitä mistä tahansa kaupungista metropolin kun tarpeeksi lääniä otetaan mukaan. Esimerkiksi jo edellä mainitussa Kööpenhaminassa lähiseudut mukaan lukien lähes 1,4 miljoonaa asukasta 290 neliökilometrin alueella. Suomen pääkaupunkiseudulla on 1,2 miljoonaa asukasta 1490 neliökilometrin alueella.

Nuokin luvut jo kertovat kuinka harvasti asuttu Helsinki on muihin pääkaupunkeihin verrattuna.

No melko lähellähän nuo luvut ovat.

T. Eri

Melko lähellä jos toisessa kaupungissa on 200 000 asukasta enemmän 1200 neliökilometriä pienemmällä alueella?

Sinulla on nuo luvut päin prinkkalaa.

Kööpenhaminan kaupunkirajojen sisällä asukastiheys on n. 800/km2.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varallisuus ei taida Suomessa jakaantua ihan tasan.

Miksi helvetissä sen pitäisi jakaantua tasan? Eihän siinä ole mitään järkeä. Edes kommunistisissa maissa se ei koskaan jakaannu tasan.

Mutta onhan se ihan naurettavaa, että Helsingin kokoisessa tuppukylässä ei tavallisella työssäkäyvällä ole kohta enää varaa asua. Täytyy olla joko todella varakas, tai sitten totaalisen perseaukinen jolloin voi maksattaa asumisen yhteiskunnalla.

1,2 miljoonaan asukkaan kaupunki tuppukylä? Juuh elikkäs jotain rotia iigorit näihin trollailuihin.

Helsingissä ei ole 1,2 miljoonaa asukasta. Helsinki on hyvin maaseutumainen kaupunki, asukastiheys on todella matala jo esimerkiksi Tukholmaan verrattuna. Helsingissä ei myöskään ole juurikaan yhtenäistä kaupunkia vaan hajalleen rakennettuja asuinalueita joiden välissä on metsää yms. Helsingissä asutaan todella kaukana keskustasta! Monessa miljoonakaupungissa asut aivan kaupungin peruloilla jos asut 10 km päässä keskustasta. Helsingissä moni asuinalue on 15-20 km päässä keskustasta.

Helsingin keskusta on myös todella pieni.

Pk-seutu on käytännössä yhtä kaupunki, ja pk+miljoona asukasta on metropolialue Eurostatin mukaan.

Mitenkään maaseutumainen kaupunki Helsinki ei ole, vaikka onkin Viikin pellot. Metsäalueet ovat suuri rikkaus, jota kylläkin pienennetään koko ajan.

Kirjoituksesta huokuu häpeä pienestä maasta, jonka 5,5 miljoonainen kansa ei newyorkkeja eikä lontoita voi koskaan muodostaa.

Helsinki itsenään on euroooppalaisittain keskikokoinen varsin kaunis kaupunki, jolla on todella hieno saaristo

T. Leipzigista päivää

Saa sitä mistä tahansa kaupungista metropolin kun tarpeeksi lääniä otetaan mukaan. Esimerkiksi jo edellä mainitussa Kööpenhaminassa lähiseudut mukaan lukien lähes 1,4 miljoonaa asukasta 290 neliökilometrin alueella. Suomen pääkaupunkiseudulla on 1,2 miljoonaa asukasta 1490 neliökilometrin alueella.

Nuokin luvut jo kertovat kuinka harvasti asuttu Helsinki on muihin pääkaupunkeihin verrattuna.

No melko lähellähän nuo luvut ovat.

T. Eri

Melko lähellä jos toisessa kaupungissa on 200 000 asukasta enemmän 1200 neliökilometriä pienemmällä alueella?

Sinulla on nuo luvut päin prinkkalaa.

Kööpenhaminan kaupunkirajojen sisällä asukastiheys on n. 800/km2.

Sinulla on luvut täysin väärin! Kööpenhaminan kaupungin pinta-ala 90,10 neliökilometriä, asukkaita 638 117. Asukastiheys on siis yli 7000 asukasta/neliökilometri!

Tavallisilla koulutetuilla ja hyvätuloisilla, jotka saavat paljon lainaa ja joilla valmiina kertynyttä pesämunaa edellisen asunnon hinnannousun myötä. 

Uusimmassa Glorian Kodissa oli pari esiteltyä kotia ja esimerkkiä kenellä on varaa: Sean Bergenheim (173m2) ja Kim Herold (141m2).

Sanon nyt, vaikka olisi ehkä parempi olla kirjoittamatta. Yksikään varakas, siis ei edes sellainen, joka elää omilla varoillaan, ei kirjoittaisi tähän ketjuun, niin kuin nyt olette kirjoittaneet. Mutta kuten ketjusta huomaamme vilkas mielikuvitus on jonkinlainen pääoma mutta tienaamaan sillä pääsee ainoasta silloin, kun jaksaa sepustaa vähintään muutama sata sivua muita kiinnostavaa tekstiä. Ja tällaisen siis vähintään kerta vuoteen. Hyviä sisäänlämpiäviä karaktäärejä täältä kuitenkin poimii silloin tällöin.

Woltmiljonääri

Vierailija kirjoitti:

Varallisuus ei taida Suomessa jakaantua ihan tasan.

On tämä vääryys. Elämänkallu Repe joutuu tyytymään kaupungin vuokrakämppään juotuaan 30v. kaljaa karjalalippis kenossa essolla. Kun taas 30 vuotta kouluttautuneet ja uraa tehneet neurokirurgi ja ortopedipuolisonsa asuvat Ullanlinnassa. Kyllä pitäisi tasan mennä, kohtuutonta tämä tämmöinen.

Vierailija kirjoitti:

Jaa a. Tienesteiltäni kuulun suomen parhaiten tienaavaan 15% eikä minulla ole varaa ostaa asuntoa pääkaupunkiseudulta.

Mun 19 vuotias on yliopistossa. Tekee 2 työvuoroa viikossa ja on avannut asp tilin. Arvaa mikä on salaisuus ? Asuu kotona. Pari yliopistokaveria on naureskellut. Sanoo opintolainaa 0 euroa.

Valmistumisen jälkeen, jos työllistyy, ostaa ensiasunnon.