Lue keskustelun säännöt.
SS: Kela suunnittelee ilmiantolomaketta
01.07.2015 |
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1435682197656.html
Eli suunnitelmissa nettipalvelu, jota kautta pystyisi käräyttämään jos tuttu nostaa liikaa tukia.
Mitä ajatuksia herättää?:)
Kommentit (106)
[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 13:40"]
Joillain voi olla ostettuna asunto, johon laitetaan täysi-ikäinen lapsi muka vuokralle ja maksetaan hänen asumistuellaan sitä asuntoa. Tällaisia voisitte tarkkailla omistusasunnoissa asuvat rivi- ja kerrostaloasukkaat.
[/quote]
Asumistuki ei riitä minkään asunnon maksamiseen ja mikä tuossa muutenkaan on vikana? Myös kuka tahansa muu vuokralainen saa asumistukea, jolla maksaa vuokraa, jolla vuokranantaja lyhentää lainaa. Idiootti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa kela tosiaan saada melkoiset määrät ilmoituksia "laittomuuksista" eli juuri tämän tyylisiä, mitä tässäkin ketjussa
[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 13:54"]
[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 10:24"]
[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 10:18"]
Kuulostaa hyvältä, kannatan todellakin. Saataisiin kiinni myös ne pariskunnat, jotka oikeasti asuvat yhdessä, mutta pitävät tukien takia KAHTA asuntoa kaksine asumistukineen yms. Vapautuisi asuntojakin. NIIN KAUAN KUIN OMA ELÄMÄ KESTÄÄ TARKASTELUA JA PÄIVÄNVALOA, tuollaiset järjestelmät eivät haittaa, ärsytä tai pelota. Ei lastensuojelukaan.
[/quote]
Kerropas yksi juttu. Miten on kannattavaa pitää kahta asuntoa kahden asumistuen takia? Koska sittenhän pitää joka tapauksessa maksaa kaksinkertaista vuokraa. Ja ei, en todellakaan ole tällainen pariskunta. Siksi olen utelias tietämään, miten siitä hyötyy...
[/quote]
Toinen vuokralle?
[/quote]
Siinä ottaa valtio osansa veroina vuokratuloista. Sitä paitsi jos vuokralainen itse hakee itselleen samaan asuntoon asumistukea niin kuinkas sitten? Kyllä tällaiset seikat ilmenevät siinä lomakkeessa jolla asumistukea haetaan, siksi huijaaminen ei onnistu helposti.
[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 14:04"][quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 13:54"]
[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 10:24"]
[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 10:18"]
Kuulostaa hyvältä, kannatan todellakin. Saataisiin kiinni myös ne pariskunnat, jotka oikeasti asuvat yhdessä, mutta pitävät tukien takia KAHTA asuntoa kaksine asumistukineen yms. Vapautuisi asuntojakin. NIIN KAUAN KUIN OMA ELÄMÄ KESTÄÄ TARKASTELUA JA PÄIVÄNVALOA, tuollaiset järjestelmät eivät haittaa, ärsytä tai pelota. Ei lastensuojelukaan.
[/quote]
Kerropas yksi juttu. Miten on kannattavaa pitää kahta asuntoa kahden asumistuen takia? Koska sittenhän pitää joka tapauksessa maksaa kaksinkertaista vuokraa. Ja ei, en todellakaan ole tällainen pariskunta. Siksi olen utelias tietämään, miten siitä hyötyy...
[/quote]
Toinen vuokralle?
[/quote]
Siinä ottaa valtio osansa veroina vuokratuloista. Sitä paitsi jos vuokralainen itse hakee itselleen samaan asuntoon asumistukea niin kuinkas sitten? Kyllä tällaiset seikat ilmenevät siinä lomakkeessa jolla asumistukea haetaan, siksi huijaaminen ei onnistu helposti.
[/quote]
Se toinen voi esiintyä yh:na vaikka todellisuus muuta.
[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 14:08"][quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 14:04"][quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 13:54"]
[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 10:24"]
[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 10:18"]
Kuulostaa hyvältä, kannatan todellakin. Saataisiin kiinni myös ne pariskunnat, jotka oikeasti asuvat yhdessä, mutta pitävät tukien takia KAHTA asuntoa kaksine asumistukineen yms. Vapautuisi asuntojakin. NIIN KAUAN KUIN OMA ELÄMÄ KESTÄÄ TARKASTELUA JA PÄIVÄNVALOA, tuollaiset järjestelmät eivät haittaa, ärsytä tai pelota. Ei lastensuojelukaan.
[/quote]
Kerropas yksi juttu. Miten on kannattavaa pitää kahta asuntoa kahden asumistuen takia? Koska sittenhän pitää joka tapauksessa maksaa kaksinkertaista vuokraa. Ja ei, en todellakaan ole tällainen pariskunta. Siksi olen utelias tietämään, miten siitä hyötyy...
[/quote]
Toinen vuokralle?
[/quote]
Siinä ottaa valtio osansa veroina vuokratuloista. Sitä paitsi jos vuokralainen itse hakee itselleen samaan asuntoon asumistukea niin kuinkas sitten? Kyllä tällaiset seikat ilmenevät siinä lomakkeessa jolla asumistukea haetaan, siksi huijaaminen ei onnistu helposti.
[/quote]
Se toinen voi esiintyä yh:na vaikka todellisuus muuta.
[/quote]
No mitenpä senkin todistaa, että ei ole yh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joo mutta saathan hengata kaverisi luona ja nostaa asumistukea itsevuokraamaasi vuokrakämppään vaikket viettäisi siellä aikaa ja pitäisit sitä tyhjänä. se missä asut virallisesti määrittää asiat.
[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 13:40"]
Joillain voi olla ostettuna asunto, johon laitetaan täysi-ikäinen lapsi muka vuokralle ja maksetaan hänen asumistuellaan sitä asuntoa. Tällaisia voisitte tarkkailla omistusasunnoissa asuvat rivi- ja kerrostaloasukkaat.
[/quote]
Öö, kerrotko mikä laki kieltää ostamasta asunnon ja antamasta sen vuokralle omalle lapselle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mistä kukaan tietää naapuriasiosta mitään. naapurisi voi tehdä vähäisiä töitä tai vaan lähtee aamulla kaupunkiin tai pimeitä töitä. kuka tietää.
toivottavasti tästä ei tule vain kyylänaapureiden kiusanteko väline.
[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 14:09"][quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 14:08"][quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 14:04"][quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 13:54"]
[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 10:24"]
[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 10:18"]
Kuulostaa hyvältä, kannatan todellakin. Saataisiin kiinni myös ne pariskunnat, jotka oikeasti asuvat yhdessä, mutta pitävät tukien takia KAHTA asuntoa kaksine asumistukineen yms. Vapautuisi asuntojakin. NIIN KAUAN KUIN OMA ELÄMÄ KESTÄÄ TARKASTELUA JA PÄIVÄNVALOA, tuollaiset järjestelmät eivät haittaa, ärsytä tai pelota. Ei lastensuojelukaan.
[/quote]
Kerropas yksi juttu. Miten on kannattavaa pitää kahta asuntoa kahden asumistuen takia? Koska sittenhän pitää joka tapauksessa maksaa kaksinkertaista vuokraa. Ja ei, en todellakaan ole tällainen pariskunta. Siksi olen utelias tietämään, miten siitä hyötyy...
[/quote]
Toinen vuokralle?
[/quote]
Siinä ottaa valtio osansa veroina vuokratuloista. Sitä paitsi jos vuokralainen itse hakee itselleen samaan asuntoon asumistukea niin kuinkas sitten? Kyllä tällaiset seikat ilmenevät siinä lomakkeessa jolla asumistukea haetaan, siksi huijaaminen ei onnistu helposti.
[/quote]
Se toinen voi esiintyä yh:na vaikka todellisuus muuta.
[/quote]
No mitenpä senkin todistaa, että ei ole yh
[/quote]
No se puoliso on kirjoilla muualla ja siellä ei oikeasti asu ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menee kyllä varmaan teidänkin elämä mielenkiintoiseksi kun alatte kyttäämään että kauanko joku naapuri viettää aikaa omassa asunnossaan. Joudutte varmaan asentamaan valvontakamerat, ettehän te muuten saa todistuskelposta materiaalia.
itsekin asuin poikaystävän luona kaikki tavarani oli siellä, pidin kuitenkin soluasuntoani koska sain siihen asumistukea ja se oli halpa. asuin siis virallisesti kirjoilla solukämpässäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 14:12"]
[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 13:40"]
Joillain voi olla ostettuna asunto, johon laitetaan täysi-ikäinen lapsi muka vuokralle ja maksetaan hänen asumistuellaan sitä asuntoa. Tällaisia voisitte tarkkailla omistusasunnoissa asuvat rivi- ja kerrostaloasukkaat.
[/quote]
Öö, kerrotko mikä laki kieltää ostamasta asunnon ja antamasta sen vuokralle omalle lapselle?
[/quote]
Laki kateuden aiheuttamista vastaan, pykälä 5.
[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 14:13"][quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 14:09"][quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 14:08"][quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 14:04"][quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 13:54"]
[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 10:24"]
[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 10:18"]
Kuulostaa hyvältä, kannatan todellakin. Saataisiin kiinni myös ne pariskunnat, jotka oikeasti asuvat yhdessä, mutta pitävät tukien takia KAHTA asuntoa kaksine asumistukineen yms. Vapautuisi asuntojakin. NIIN KAUAN KUIN OMA ELÄMÄ KESTÄÄ TARKASTELUA JA PÄIVÄNVALOA, tuollaiset järjestelmät eivät haittaa, ärsytä tai pelota. Ei lastensuojelukaan.
[/quote]
Kerropas yksi juttu. Miten on kannattavaa pitää kahta asuntoa kahden asumistuen takia? Koska sittenhän pitää joka tapauksessa maksaa kaksinkertaista vuokraa. Ja ei, en todellakaan ole tällainen pariskunta. Siksi olen utelias tietämään, miten siitä hyötyy...
[/quote]
Toinen vuokralle?
[/quote]
Siinä ottaa valtio osansa veroina vuokratuloista. Sitä paitsi jos vuokralainen itse hakee itselleen samaan asuntoon asumistukea niin kuinkas sitten? Kyllä tällaiset seikat ilmenevät siinä lomakkeessa jolla asumistukea haetaan, siksi huijaaminen ei onnistu helposti.
[/quote]
Se toinen voi esiintyä yh:na vaikka todellisuus muuta.
[/quote]
No mitenpä senkin todistaa, että ei ole yh
[/quote]
No se puoliso on kirjoilla muualla ja siellä ei oikeasti asu ketään.
[/quote]
Meinaatko, että kela alkaa tekemään yllätyshyökkäyksiä asuntoihin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 14:15"]
[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 14:13"][quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 14:09"][quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 14:08"][quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 14:04"][quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 13:54"] [quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 10:24"] [quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 10:18"] Kuulostaa hyvältä, kannatan todellakin. Saataisiin kiinni myös ne pariskunnat, jotka oikeasti asuvat yhdessä, mutta pitävät tukien takia KAHTA asuntoa kaksine asumistukineen yms. Vapautuisi asuntojakin. NIIN KAUAN KUIN OMA ELÄMÄ KESTÄÄ TARKASTELUA JA PÄIVÄNVALOA, tuollaiset järjestelmät eivät haittaa, ärsytä tai pelota. Ei lastensuojelukaan. [/quote] Kerropas yksi juttu. Miten on kannattavaa pitää kahta asuntoa kahden asumistuen takia? Koska sittenhän pitää joka tapauksessa maksaa kaksinkertaista vuokraa. Ja ei, en todellakaan ole tällainen pariskunta. Siksi olen utelias tietämään, miten siitä hyötyy... [/quote] Toinen vuokralle? [/quote] Siinä ottaa valtio osansa veroina vuokratuloista. Sitä paitsi jos vuokralainen itse hakee itselleen samaan asuntoon asumistukea niin kuinkas sitten? Kyllä tällaiset seikat ilmenevät siinä lomakkeessa jolla asumistukea haetaan, siksi huijaaminen ei onnistu helposti. [/quote] Se toinen voi esiintyä yh:na vaikka todellisuus muuta. [/quote] No mitenpä senkin todistaa, että ei ole yh [/quote] No se puoliso on kirjoilla muualla ja siellä ei oikeasti asu ketään. [/quote] Meinaatko, että kela alkaa tekemään yllätyshyökkäyksiä asuntoihin
[/quote]
Varmaan kuule alkaa, kyllä tämä niin orwellilaiselta alkaa kuulostaa tämä meno muutenkin. Kelalle perustetaan oma tiedusteluyksikkö, johon palkataan agentteja.
virallisesti voi asua ihan missä vaan vaikka asustaisikin pääosin vaikka naisystävän kodissa ja viettäisi kaiken ajan hänen luonaan. aika normaalia seurustelutilannetta varsinkin jos tukien takia ei voi muuttaa virallisesti yhteen.
http://www.pjoy.fi/lehdet/hs051221.htm
"Jokaista uutta valvonnan muotoa voidaan perustella hyvillä tavoitteilla. Valvontakamerat lisäävät turvallisuuden tunnetta, poliisin kamerat vähentävät onnettomuuksia ja tallennusdirektiivin yhteydessä vedottiin taisteluun terrorismia vastaan. Sillä perustelulla on niin idässä kuin lännessäkin viime aikoina saatu läpi melkein mitä tahansa.
Ongelma on siinä, ettei kukaan valvo kokonaisuutta.
Tie isoveljen yhteiskuntaan on yksisuuntainen. Sopivilla perusteluilla kansalaiset saadaan hyväksymään jokainen yksittäinen askel, vaikka niiden päässä odottaa maailma johon kukaan ei ole halunnut ja josta ei enää ole paluuta."
En nyt todellakaan ymmärrä miten yksinhuoltajuus liittyy mihinkään? Yh- lisät ovat todella pieni lisä lapsilisässä. Eivät juurikaan vaikuta mitenkään vuokran määrään. Asumistukea ei makseta sen mukaan onko joku yh tai ei. Ja ihmiset voivat asua yhdessä tai erikseen, mutta jos käytössä on kaksi asuntoa - niistä on maksettava molemmista vuokra/ asumismenot. Asumistuki ei ole koskaan ole koko vuokran määrä. Asumistukea haettaessa on yksilöitävä se asunto, mihin tukea hakee, joten ei ole mahdollista, että kela maksaisi kahteen kertaan jostain asunnosta asumistukea (-> siis tapaus, jossa toinen asunto annetaan vuokralle ja vuokran-antaja saisi siitä vielä asumistukea = ei ole mahdollinen)
[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 14:26"]
En nyt todellakaan ymmärrä miten yksinhuoltajuus liittyy mihinkään? Yh- lisät ovat todella pieni lisä lapsilisässä. Eivät juurikaan vaikuta mitenkään vuokran määrään. Asumistukea ei makseta sen mukaan onko joku yh tai ei. Ja ihmiset voivat asua yhdessä tai erikseen, mutta jos käytössä on kaksi asuntoa - niistä on maksettava molemmista vuokra/ asumismenot. Asumistuki ei ole koskaan ole koko vuokran määrä. Asumistukea haettaessa on yksilöitävä se asunto, mihin tukea hakee, joten ei ole mahdollista, että kela maksaisi kahteen kertaan jostain asunnosta asumistukea (-> siis tapaus, jossa toinen asunto annetaan vuokralle ja vuokran-antaja saisi siitä vielä asumistukea = ei ole mahdollinen)
[/quote]
Et vissiin ole tietoinen, että asumistuen suuruuteen vaikuttaa ruokakunnan tulot? Siis kaikkien asunnossa asuvien tulot.
[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 14:35"][quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 14:26"]
En nyt todellakaan ymmärrä miten yksinhuoltajuus liittyy mihinkään? Yh- lisät ovat todella pieni lisä lapsilisässä. Eivät juurikaan vaikuta mitenkään vuokran määrään. Asumistukea ei makseta sen mukaan onko joku yh tai ei. Ja ihmiset voivat asua yhdessä tai erikseen, mutta jos käytössä on kaksi asuntoa - niistä on maksettava molemmista vuokra/ asumismenot. Asumistuki ei ole koskaan ole koko vuokran määrä. Asumistukea haettaessa on yksilöitävä se asunto, mihin tukea hakee, joten ei ole mahdollista, että kela maksaisi kahteen kertaan jostain asunnosta asumistukea (-> siis tapaus, jossa toinen asunto annetaan vuokralle ja vuokran-antaja saisi siitä vielä asumistukea = ei ole mahdollinen)
[/quote]
Et vissiin ole tietoinen, että asumistuen suuruuteen vaikuttaa ruokakunnan tulot? Siis kaikkien asunnossa asuvien tulot.
[/quote]
Sä nyt sitkeesti vaan uskot, että sillä pääsee rikastumaan, jos nainen esittää olevansa yh ja mies asuu kirjoilla toisessa kämpässä
[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 13:54"][quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 10:24"]
[quote author="Vierailija" time="01.07.2015 klo 10:18"]
Kuulostaa hyvältä, kannatan todellakin. Saataisiin kiinni myös ne pariskunnat, jotka oikeasti asuvat yhdessä, mutta pitävät tukien takia KAHTA asuntoa kaksine asumistukineen yms. Vapautuisi asuntojakin. NIIN KAUAN KUIN OMA ELÄMÄ KESTÄÄ TARKASTELUA JA PÄIVÄNVALOA, tuollaiset järjestelmät eivät haittaa, ärsytä tai pelota. Ei lastensuojelukaan.
[/quote]
Kerropas yksi juttu. Miten on kannattavaa pitää kahta asuntoa kahden asumistuen takia? Koska sittenhän pitää joka tapauksessa maksaa kaksinkertaista vuokraa. Ja ei, en todellakaan ole tällainen pariskunta. Siksi olen utelias tietämään, miten siitä hyötyy...
[/quote]
Toinen vuokralle?
[/quote]
Täh