Lue keskustelun säännöt.
Hämmennyin, alusvaatekuvan nainen on kaunis ja hoikka, mutta
16.02.2022 |
Arvaatteko ikänsä?
Siis tämä jolla pitkät, valkoiset/vaaleat hiukset.
https://ivalo.com/collections/women-underwear/products/lace-bralette-to…
Kommentit (175)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia synnyttämättömän rinnat ovat kauniit vielä vanhanakin, tämän olen todennut moneen kertaan.
Vähennä sitä pornon katselua
Olen nainen, en katso pornoa. Rintoja näen salilla pukkarissa ihan riittämiin todetakseni tuon faktan. Harmi että omasi ovat rumat :(
Kun pukkarissa tapaatte naisen, joka tuijottaa tissejänne ja kyselee, oletteko synnyttäneet, tiedätte, että olette tavanneet henkilön, jonka kirjoitus on lainauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia synnyttämättömän rinnat ovat kauniit vielä vanhanakin, tämän olen todennut moneen kertaan.
Vähennä sitä pornon katselua
Olen nainen, en katso pornoa. Rintoja näen salilla pukkarissa ihan riittämiin todetakseni tuon faktan. Harmi että omasi ovat rumat :(
Kun pukkarissa tapaatte naisen, joka tuijottaa tissejänne ja kyselee, oletteko synnyttäneet, tiedätte, että olette tavanneet henkilön, jonka kirjoitus on lainauksessa.
Joo, ilmiselvempää valehtelua harvoin näkee, harvempi uimahallissa kyselee montako lasta muut ovat synnyttäneet. Koomista on sekin, kun itseään pitää hyvänä iän arvioitsijana ja paljastuu, että ko. henkilö kuvittelee tietävänsä tuntemattomien kadulla kulkijoiden iät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aurinko tekee kyllä valtavan eron. Myin aiemmin kosmetiikkaa ja usein tuli vastaan semmoisia varakkaita, paljon ulkomailla reissanneita oikein tyylikkäitä ja ruskettuneita leidejä, joiden iho oli tosi ryppyinen jo tuossa viidenkympin jälkeen, vaikka todellakin on hoidettu kalliilla ryppyvoiteilla. Sitten joku perusvoiteella naamaansa rasvaava tavistantta saattaa olla ihmeen rypytön paljon vanhanakin. Joskus joku esittelijä näytti vertailukuvan ikääntyneistä kaksosista, joista toinen oli ollut maatilallinen ja toinen konttoristi, ero oli valtava.
On kiinni ihotyypistä. Maatilallinenkin on yleensä paljon ulkona. Toki jotkut ovat aivan hulluja auringonottajia ja paahtavat itsensä nuoresta asti. Sellaisen ihmisen iho on pahasti vahingoittunut, ei varsinkaisesti kerro iästä ja rypyistä. Ruskettuminenhan on merkki ihovauriosta.
Niin, tämä maatilallinen oli siis se ryppyinen ja konttoristin iho ihmeen sileä ikäisekseen. Toinen ollut ulkotöissä koko ikänsä, toinen sisällä. Ja juu on kiinni ihotyypistäkin, mutta satoja ihmisiä nähneenä voi kyllä sanoa että ne ruskettuneemmat ovat keskimäärin myös selvästi ryppyisempiä. Ja samoin semmoiset tosi hoikat joilla on hyvin matala rasvaprosentti.
Kyllä, pitää paikkansa, tuo minkä kirjoitin on lääketieteellinen fakta (ruskettuneisuus on ihovaurio). Sekin on totta, että alipaino tuo ryppyisyyttä.
Siis no katsokaapas muita yli 5-kymppisiä julkkiksia. Esim. joku Sarah Jessica Parker on todella kuiva rotta ja aivan elähtänyt, hän on 56 vuotias ja näyttää aikalailla ikäiseltään. Vaan ei hänelläkään ole noin ryppyinen iho.
Sit esim. Halle Berry 55, Jennifer Aniston 53, Marisa Tomei 57 ja vaikka Jada Pinkett Smith 50 ja äitinsä Adrienne Banfield-Norris 68 vuotta, kuva tässä (kuvassa 64 vuotias) https://imagesvc.meredithcorp.io/v3/mm/image?url=https%3A%2F%2Fstatic.o…
jne jne.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi vanhan tai nuoren naisen kuvaa esitellä julkisesti alusvaatteissa? Mennään intiimin rajan yli, mutta siihen on jo totuttu. Sitten kohdataan tämä tilanne, että "tasa-arvon vuoksi" vanhaakin naista pitää näyttää vähissä vaatteissa, vaikka vain granny-por non harrastajat pitävät näistä, sori vaan.
Toisekseen, nuori vartalo on aina kauniimpi kuin kuihtuneempi. Ihan sama kukissa: tuore, freesi kukka on kaunis ja tuoksuva, mutta kuihtunut kukka on menettänyt näitä kauneusominaisuuksia.
Minusta vanhojen naisten ei pitäisi yrittää kisata nuorten kanssa fyysisestä kauneudesta ja seksikkyydestä, koska se ei onnistu. Mission impossible.
Vanhoilla naisilla pitäisi olla muita iän myötä tulleita henkisiä ominaisuuksia, jotka korvaavat tämän seksikkyyden. Esim. viisaus,lämpö, myötätunto, elämänkokemuksen myötä tullutta ymmärryskykyä ja empatiakykyä.
Naisen tärkeimpänä ominaisuutena meidän rappeutuneessa kulttuurissamme pidetään "hottiutta", mutta se on naisen kapasiteetin aliarviointia ja kapeuttamista.
Miten sitten hoitaisit alusvaatteiden esittelyn esim. nettikaupoissa?
Miksi kuvien pitää muuten mielestäsi olla aina kauniita, ja kauniita juuri sinun kauneuskäsityksesi mukaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi vanhan tai nuoren naisen kuvaa esitellä julkisesti alusvaatteissa? Mennään intiimin rajan yli, mutta siihen on jo totuttu. Sitten kohdataan tämä tilanne, että "tasa-arvon vuoksi" vanhaakin naista pitää näyttää vähissä vaatteissa, vaikka vain granny-por non harrastajat pitävät näistä, sori vaan.
Toisekseen, nuori vartalo on aina kauniimpi kuin kuihtuneempi. Ihan sama kukissa: tuore, freesi kukka on kaunis ja tuoksuva, mutta kuihtunut kukka on menettänyt näitä kauneusominaisuuksia.
Minusta vanhojen naisten ei pitäisi yrittää kisata nuorten kanssa fyysisestä kauneudesta ja seksikkyydestä, koska se ei onnistu. Mission impossible.
Vanhoilla naisilla pitäisi olla muita iän myötä tulleita henkisiä ominaisuuksia, jotka korvaavat tämän seksikkyyden. Esim. viisaus,lämpö, myötätunto, elämänkokemuksen myötä tullutta ymmärryskykyä ja empatiakykyä.
Naisen tärkeimpänä ominaisuutena meidän rappeutuneessa kulttuurissamme pidetään "hottiutta", mutta se on naisen kapasiteetin aliarviointia ja kapeuttamista.
Ja sun pitäis korjata käsitystäsi seksikkyydestä, jos luulet sen olevan pelkkää ulkonäköä ja nuorekkuutta. Aika monen mielestä seksikkyyteen tarvitaan aika paljon ja ennen kaikkea muuta kuin pelkkä kuori.
Mitä väliä minkä ikäinen kuvan malli on? Vieläkö 2020-luvulla on erikoista, että erityisesti pohjoismaalaiset naiset säilyvät ” nuoremman” näköisinä vanhempina kuin monissa muissa. Esim. Italiassa, Espanjassa ym. aurikomaissa mm. iho ryppyyntyy jo 30v. niin miehillä kuin naisilla, koska koko ikänsä altistuvat auringolle. Näissä maissa myös tupakoidaan ja juodaan alkoholia enemmän, jotka vanhentavat.
Eri asia nämä julkkiset, joiden iättömyys perustuu massiivisiin leikkauksiin, pistoksiin jne. Ei voi edes verrata tavisihmisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se näköjään 😱 On tainnut sit elää todella huonosti nuorempana.
https://www.expressen.se/damernasvarld/livsstil/intervju/shama-persson-…
Näissä kuvissa näyttää ihan ikäiseltään. Itse olisin veikannut iäkseen n. 60v.
Äitini on 60 ja näyttää aikalailla samalta, tosin hänellä on vielä tummat hiukset, eikä harmaat.
Mutta oli ikä mikä hyvänsä niin oikein viehättävät näköinen nainen. Omaa ikäkriisiä parantaa, että mainoksissa on alkanut näkymään vanhempiakin naisia, eikä aina niitä 17v bikinimalleja.
N31
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi vanhan tai nuoren naisen kuvaa esitellä julkisesti alusvaatteissa? Mennään intiimin rajan yli, mutta siihen on jo totuttu. Sitten kohdataan tämä tilanne, että "tasa-arvon vuoksi" vanhaakin naista pitää näyttää vähissä vaatteissa, vaikka vain granny-por non harrastajat pitävät näistä, sori vaan.
Toisekseen, nuori vartalo on aina kauniimpi kuin kuihtuneempi. Ihan sama kukissa: tuore, freesi kukka on kaunis ja tuoksuva, mutta kuihtunut kukka on menettänyt näitä kauneusominaisuuksia.
Minusta vanhojen naisten ei pitäisi yrittää kisata nuorten kanssa fyysisestä kauneudesta ja seksikkyydestä, koska se ei onnistu. Mission impossible.
Vanhoilla naisilla pitäisi olla muita iän myötä tulleita henkisiä ominaisuuksia, jotka korvaavat tämän seksikkyyden. Esim. viisaus,lämpö, myötätunto, elämänkokemuksen myötä tullutta ymmärryskykyä ja empatiakykyä.
Naisen tärkeimpänä ominaisuutena meidän rappeutuneessa kulttuurissamme pidetään "hottiutta", mutta se on naisen kapasiteetin aliarviointia ja kapeuttamista.
Toisaalta mielipiteesi pitää sisällään, että kuihtuneisuuden kauneus ei pitäisi näkyä mainoksissa, että sen tarkoitus olisi olla hottia kuten nuorten alusvaatekuvat. Ehkä tarkoitus on vain markkinoida vanhoille naisille alusvaatteita eikä olla hot.
Itse ajattelin, että tässä on kyse tuosta ilmiöstä ja sen vuoksi olin hämmästynyt, kun naisen iäksi kerrottiin 54.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on ohut venyvä kudostyyppi niin silloin myös rintojen iho venyy varsinkin raskauksien ja imetyksen myötä. On varmasti poistanut ylimääräistä nahkaa rinnoistaan ja täyttänyt niitä. Ei sillä että mua haittaisi mitenkään, kaunis nainen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi vanhan tai nuoren naisen kuvaa esitellä julkisesti alusvaatteissa? Mennään intiimin rajan yli, mutta siihen on jo totuttu. Sitten kohdataan tämä tilanne, että "tasa-arvon vuoksi" vanhaakin naista pitää näyttää vähissä vaatteissa, vaikka vain granny-por non harrastajat pitävät näistä, sori vaan.
Toisekseen, nuori vartalo on aina kauniimpi kuin kuihtuneempi. Ihan sama kukissa: tuore, freesi kukka on kaunis ja tuoksuva, mutta kuihtunut kukka on menettänyt näitä kauneusominaisuuksia.
Minusta vanhojen naisten ei pitäisi yrittää kisata nuorten kanssa fyysisestä kauneudesta ja seksikkyydestä, koska se ei onnistu. Mission impossible.
Vanhoilla naisilla pitäisi olla muita iän myötä tulleita henkisiä ominaisuuksia, jotka korvaavat tämän seksikkyyden. Esim. viisaus,lämpö, myötätunto, elämänkokemuksen myötä tullutta ymmärryskykyä ja empatiakykyä.
Naisen tärkeimpänä ominaisuutena meidän rappeutuneessa kulttuurissamme pidetään "hottiutta", mutta se on naisen kapasiteetin aliarviointia ja kapeuttamista.
kertoo hyvin sinun ajatusmaailmastasi jos alusvaatteissa oleva nainen yrittää olla ensisijaisesti "hot" ja saada miehiltä katseita :D
Mielestäni on mukavaa nähdä vanhempiakin naisia näissä kuvissa. Ei ne sentään mitään pornoa ole vaan muistutus, että vanhempikin nainen voi olla kaunis ja viehättävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis no katsokaapas muita yli 5-kymppisiä julkkiksia. Esim. joku Sarah Jessica Parker on todella kuiva rotta ja aivan elähtänyt, hän on 56 vuotias ja näyttää aikalailla ikäiseltään. Vaan ei hänelläkään ole noin ryppyinen iho.
Sit esim. Halle Berry 55, Jennifer Aniston 53, Marisa Tomei 57 ja vaikka Jada Pinkett Smith 50 ja äitinsä Adrienne Banfield-Norris 68 vuotta, kuva tässä (kuvassa 64 vuotias) https://imagesvc.meredithcorp.io/v3/mm/image?url=https%3A%2F%2Fstatic.o…
jne jne.
Niin, mutta ovatko nämä kärsineet nuorempana alkoholismista, ahmimisesta, masennuksesta, itsetuhoisuudesta jne? Tuo malli on… ja kaikki mainitsemasi ihmiset on enemmän ja vähemmän leikelty ja täytetty. Anistonin naama ei enää edes liiku.
Selasin hänen instaa, ja heti rupesin tykkäämään tästä naisesta!
Hän on k-rokottamaton, ja monessa postauksessa puolusti meitä piikittömiä. Ja tietysti sai paskaa niskaan.
Ei haittaa vaikka on vähän ryppyinen, kun on fiksu ja oikeassa. ❤
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aurinko tekee kyllä valtavan eron. Myin aiemmin kosmetiikkaa ja usein tuli vastaan semmoisia varakkaita, paljon ulkomailla reissanneita oikein tyylikkäitä ja ruskettuneita leidejä, joiden iho oli tosi ryppyinen jo tuossa viidenkympin jälkeen, vaikka todellakin on hoidettu kalliilla ryppyvoiteilla. Sitten joku perusvoiteella naamaansa rasvaava tavistantta saattaa olla ihmeen rypytön paljon vanhanakin. Joskus joku esittelijä näytti vertailukuvan ikääntyneistä kaksosista, joista toinen oli ollut maatilallinen ja toinen konttoristi, ero oli valtava.
On kiinni ihotyypistä. Maatilallinenkin on yleensä paljon ulkona. Toki jotkut ovat aivan hulluja auringonottajia ja paahtavat itsensä nuoresta asti. Sellaisen ihmisen iho on pahasti vahingoittunut, ei varsinkaisesti kerro iästä ja rypyistä. Ruskettuminenhan on merkki ihovauriosta.
Huippuhiihtäjillä on paljon ryppyjä nuorena..
Niinpä. Therese Johaug on vasta 33, mut näyttää tässä kuvassa ainakin 10 vuotta vanhemmalta. Todella kaunis silti. https://hs.mediadelivery.fi/img/468/8c2bc6a23538a9bb78b3037813a62c48.jpg Kovin hoikat ja ulkona viihtyvät naiset näyttävät aina vanhemmilta.
Vierailija kirjoitti:
Lapsia synnyttämättömän rinnat ovat kauniit vielä vanhanakin, tämän olen todennut moneen kertaan.
Kauniit kasvot, mutta kyllä tuo vatsanahka kertoo, että synnytetty on montakin kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia synnyttämättömän rinnat ovat kauniit vielä vanhanakin, tämän olen todennut moneen kertaan.
Kauniit kasvot, mutta kyllä tuo vatsanahka kertoo, että synnytetty on montakin kertaa.
Googlella löytyi tieto, että hänellä on 4 lasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aurinko tekee kyllä valtavan eron. Myin aiemmin kosmetiikkaa ja usein tuli vastaan semmoisia varakkaita, paljon ulkomailla reissanneita oikein tyylikkäitä ja ruskettuneita leidejä, joiden iho oli tosi ryppyinen jo tuossa viidenkympin jälkeen, vaikka todellakin on hoidettu kalliilla ryppyvoiteilla. Sitten joku perusvoiteella naamaansa rasvaava tavistantta saattaa olla ihmeen rypytön paljon vanhanakin. Joskus joku esittelijä näytti vertailukuvan ikääntyneistä kaksosista, joista toinen oli ollut maatilallinen ja toinen konttoristi, ero oli valtava.
On kiinni ihotyypistä. Maatilallinenkin on yleensä paljon ulkona. Toki jotkut ovat aivan hulluja auringonottajia ja paahtavat itsensä nuoresta asti. Sellaisen ihmisen iho on pahasti vahingoittunut, ei varsinkaisesti kerro iästä ja rypyistä. Ruskettuminenhan on merkki ihovauriosta.
Niin, tämä maatilallinen oli siis se ryppyinen ja konttoristin iho ihmeen sileä ikäisekseen. Toinen ollut ulkotöissä koko ikänsä, toinen sisällä. Ja juu on kiinni ihotyypistäkin, mutta satoja ihmisiä nähneenä voi kyllä sanoa että ne ruskettuneemmat ovat keskimäärin myös selvästi ryppyisempiä. Ja samoin semmoiset tosi hoikat joilla on hyvin matala rasvaprosentti.
Kyllä, pitää paikkansa, tuo minkä kirjoitin on lääketieteellinen fakta (ruskettuneisuus on ihovaurio). Sekin on totta, että alipaino tuo ryppyisyyttä.
ihotautilääkärit monissa julkaisuissa sen kertoneet:ihon ikääntymiseen vaikuttavat ensin geenit toiseksi uv säteily ja sen jälkeen huonot elintavat
Vierailija kirjoitti:
Siis no katsokaapas muita yli 5-kymppisiä julkkiksia. Esim. joku Sarah Jessica Parker on todella kuiva rotta ja aivan elähtänyt, hän on 56 vuotias ja näyttää aikalailla ikäiseltään. Vaan ei hänelläkään ole noin ryppyinen iho.
Sit esim. Halle Berry 55, Jennifer Aniston 53, Marisa Tomei 57 ja vaikka Jada Pinkett Smith 50 ja äitinsä Adrienne Banfield-Norris 68 vuotta, kuva tässä (kuvassa 64 vuotias) https://imagesvc.meredithcorp.io/v3/mm/image?url=https%3A%2F%2Fstatic.o…
jne jne.
Sarah Jessica Parket on se poikkeus Hollywoodissa kun ei ole tehnyt kasvoilleen mitään ja näyttää iköiseltään.
Vierailija kirjoitti:
No jos myydään mummojen alusvaatteita, niin ihan luonnollista että on iäkäs malli.
Mummojen??? Missä kuplassa sä elät?
Niin, tämä maatilallinen oli siis se ryppyinen ja konttoristin iho ihmeen sileä ikäisekseen. Toinen ollut ulkotöissä koko ikänsä, toinen sisällä. Ja juu on kiinni ihotyypistäkin, mutta satoja ihmisiä nähneenä voi kyllä sanoa että ne ruskettuneemmat ovat keskimäärin myös selvästi ryppyisempiä. Ja samoin semmoiset tosi hoikat joilla on hyvin matala rasvaprosentti.