Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Perinnönjako hajotti sisarusten välit
Viimeinen isovanhemmistani, isoäitini kuoli neljä vuotta sitten.
Hänellä oli kaksi tytärtä ja kaksi poikaa, vanhin tyttäristä on siis minun äitini.
Sisaruksilla on kaikilla ollut hyvät välit aina, ja ollaan oltu läheisissä tekemisissä. Kuitenkin äitini on huolehtinut eniten vanhemmistaan , ja käynyt lähes joka päivä heidän luonaan ja ollut ns omahoitajan työtä tehnyt, aina siitä saakka kun isoisäni kunto alkoi heikentyä siihen saakka kun sitten myös isoäidistäni aika jätti. Hoiti kauppareissut, talon askareita ja lääkärireissut yms. Välillä katsoin miten uuvuttavaa se hänelle oli , tietysti itsekin auttaen. Muut kolme sisarusta kävivät toisinaan pistäytymässä vanhemmillaan mutta vastuu oli täysin äidilläni.
Isoäidin kuoleman jälkeen perinnönjako tuntuu hajottaneen välit täysin ja sitä on vaikea seurata sivusta. Isoäitini muisti testamentissaan äitiäni enemmän kuin muita sisaruksia, sillä hän koki äitini olleen eniten läsnä ja apuna. Muisti myös toisia lapsiaan mutta perintö ei siis aivan tasan jakautunut neljän sisaruksen kesken.
Kaksi sisaruksista on lähes katkaissut välit äitiini tämän vuoksi. Äitiäni tämä sattuu sillä hän kokee menettäneensä nyt siskon ja veljen. Toinen veli kertoo ajattelevansa että ihan reilusti tämä meni, kun äiti on uhrannut melkein oman elämänsä kun oli lähes omaishoitajan lailla isovanhemmistani pitämässä huolta.
Vaikea tilanne ja vaikea asettua kenenkään puolelle. Välit tuntuvat menneen ja välissä on iso kuilu sisarusten välillä.
Kommentit (674)
Vierailija kirjoitti:
miten käytännössä vanhempi voisi suosia yhtä lasta, ja syrjiä toista, siis laillisesti testamentillaan? Onko lakiosa siis vain 25% jos on 2 jälkeläistä? Ja voiko vanhempi tehdä testamentin että toinen saa vain lakiosan, muu jää toiselle (esim. joka on auttanut tai ollut edes tekemisissä?)
Miten tuon saa kumottua vai saako ollenkaan?
Vanhempi saa ja voi tehdä sellaisen testamentin että 100% menee suosikille ja toinen ei saa mitään. Sitten vaan testamentti pitää RIITAUTTAA. Eli käräjäjillä ratkotaan oliko laiton vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narsistivanhemmat rakastaa perinnöllä kiristystä ja uhkailua. Oma narsistivanhempi ensin 20v uhkaili perinnöttä jättämisellä ja sitten teki sen, eli testamentilla sulki perinnöstä ulos. Suosikkilapsi saa kaiken. Narsisti omien sanojensa mukaan aikoo varmistaa ettei jää mitään lakiosaakaan. Tämän aikoo tehdä lahjoittamalla kaikkea jo elossa vielä ollessaan, toki sille suosikille.
En ole silti sisarukselle vihainen. Narsisti on sekopää ja hullu, ja ei se sisarus pyytänyt ”päästä” (tai joutua) narsistin suosikiksi.
Mä pärjään ilman perintöäkin, eipähän tarvi auttaa narsistia vanhuksena (se auttakoon kuka perinnön saa).
No onhan tuo sisaruksenkin "syy" tavallaan. Ainakin vanhemman kuoleman jälkeen olisi mahdollisuus tasata tilannetta keskenään sopimalla.
Meillä oli suvussa tilanne, että yksi sisaruksista ei ollutkaan vainajan biologinen lapsi ja jäi siksi ilman perintöä. Perinnön jaon jälkeen muut lapset antoivat lahjana hänelle sen osuuden, joka olisi biologisena lapsena perinnöksi tullut (verojen vuoksi vasta perinnön jaon jälkeen). Sisarukset voivat halutessaan olla toisilleen sopuisia, vaikka lain mukaan ei tarvitsisi.
ja maksoi lahjaverot? Hankala homma. Eikös hän peri sen biologisen isänsä kuitenkin. Sieltä vaan hakemaan perintöä. Voi olla isompikin summa.
En tiedä mitä kaikkea on tehty koska ei ne tietenkään sitä mulle kerro, mutta mökki on annettu jo suosikille. Ilmeisesti jotenkin siten että arvo laitettu alakantiin ja vanhemmat maksoi pienen lahjaveron.
Näitä on vaikea seurata tai tarkkailla kun mistään ei saa tietoa.
T. Se narsistin syntipukkino miksi et mene käymään vanhempasi luona, sovi asianne, pyydä anteeksi, jos olet pahoittanut mielensä, ja ala elää sovussa. Jostakinhan nyt on riitaa tullut. Tai mene sisaruksesi luo ja sovi riitanne.
Sovi narsistin kanssa eli hyppää narskun pillin mukaan. Ei kukaan itseään kunnioittava alennu sellaiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiaan, tuntuu itsellekin vaikealta. Eihän tämä minuun sinällään liity, on äitini ja sisarustensa välinen asia , mutta hirveältä tuntuu katsoa vierestä. Ymmärrän tai ainakin yritän ymmärtää tädin ja sedän tuntemuksia ja yritän kuvitella itseni heidän asemaan. Mutta en ymmärrä miksi äitiäni kohtaan käytös on tällaista, hän ei tiennyt mitään tällaisesta testamentista ja tuli hänellekin yllätyksenä. Suree lähinnä sitä että veli ja sisko eivät ota yhteyttä hänen yrityksistä huolimatta.
Itse en ole kenenkään puolella vaan suren nyt tuota kun äitikin suree menettäneensä sisaruksensa.
Hirvittää edes ajatella jos tässä nyt on esimerkki kuinka hirveää jälkeä perinnönjako voi tehdä. -apJos oli isoista summista kyse, niin ymmärrän katkeruuden.
Jos jostain tonnista, en ymmärrä.
Mutta jos äitisi sai jonkun 50 000 enemmän, ihmettelisi ratkaisua itsekkin.Kyse ei niinkään ole summista , papereiden mukaan rahallinen perintö joka mummulta jäi , ei ollut kovin suuri. Kyse enemmänkin materiasta ja kaikista esineistä ja huonekaluista joita jäi.
Kuka jaksaa jostain vanhasta krääsästä tapella. Itse antaisin äitiäsi sisarusten viedä huonekalut, jos vanhaa roinaa haluavat, enkä pitäisi niistä kynsin hampain kiinni
Tosi on, että kirppikset pursuilevat vanhoja kuolinpesiä. Eipä niissä mitään suunnattoman arvokasta ole. Samoja ryijyjä, maljakoita, kirjahyllyjä, Arabian astioita, pitsiliinoja, tietosanakirjasarjoja, mattoja ja torimaalareiden tauluja sekä matkamuistoja.
Oikeastaan ongelmallisia yhdistellä omaan sisustukseen. Kierrätyskeskuskaan ei ota ilman maksua vastaan näitä.
älä viiti. Kuolinpesiä ostavat yritykset maksaa kuolinpesistä. kyllä arabialla arvo edelleen on. Ehkä miehet ei niin arvosta, mutta naiset tappelee verissä päin, Oli meidän vanhemmalta haettu jo kauan sitten arabiat "parempaan talteen" niin ettei kuoleman jälkeen ollut enää mitään, kuin rikkonaiset kaappeihin jätetty, ja se joka ne haki, "armollisesti salli" toisen jälkeläisen sada nämä kaikki jäljelle jääneet haljenneet arvotavarat (arvottomat).ja sai "hyvyyden viitan" itselleen ylleentällä tavalla kun oli niin laupias.
Meillä syödään IKEAn 50 sentin lautasilta. Ei ole rahasta kiinni, mutta tykkäämme molemaat lautasten kiiltopinnasta ja keveydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narsistivanhemmat rakastaa perinnöllä kiristystä ja uhkailua. Oma narsistivanhempi ensin 20v uhkaili perinnöttä jättämisellä ja sitten teki sen, eli testamentilla sulki perinnöstä ulos. Suosikkilapsi saa kaiken. Narsisti omien sanojensa mukaan aikoo varmistaa ettei jää mitään lakiosaakaan. Tämän aikoo tehdä lahjoittamalla kaikkea jo elossa vielä ollessaan, toki sille suosikille.
En ole silti sisarukselle vihainen. Narsisti on sekopää ja hullu, ja ei se sisarus pyytänyt ”päästä” (tai joutua) narsistin suosikiksi.
Mä pärjään ilman perintöäkin, eipähän tarvi auttaa narsistia vanhuksena (se auttakoon kuka perinnön saa).
No onhan tuo sisaruksenkin "syy" tavallaan. Ainakin vanhemman kuoleman jälkeen olisi mahdollisuus tasata tilannetta keskenään sopimalla.
Meillä oli suvussa tilanne, että yksi sisaruksista ei ollutkaan vainajan biologinen lapsi ja jäi siksi ilman perintöä. Perinnön jaon jälkeen muut lapset antoivat lahjana hänelle sen osuuden, joka olisi biologisena lapsena perinnöksi tullut (verojen vuoksi vasta perinnön jaon jälkeen). Sisarukset voivat halutessaan olla toisilleen sopuisia, vaikka lain mukaan ei tarvitsisi.
ja maksoi lahjaverot? Hankala homma. Eikös hän peri sen biologisen isänsä kuitenkin. Sieltä vaan hakemaan perintöä. Voi olla isompikin summa.
En tiedä mitä kaikkea on tehty koska ei ne tietenkään sitä mulle kerro, mutta mökki on annettu jo suosikille. Ilmeisesti jotenkin siten että arvo laitettu alakantiin ja vanhemmat maksoi pienen lahjaveron.
Näitä on vaikea seurata tai tarkkailla kun mistään ei saa tietoa.
T. Se narsistin syntipukkino miksi et mene käymään vanhempasi luona, sovi asianne, pyydä anteeksi, jos olet pahoittanut mielensä, ja ala elää sovussa. Jostakinhan nyt on riitaa tullut. Tai mene sisaruksesi luo ja sovi riitanne.
Sovi narsistin kanssa eli hyppää narskun pillin mukaan. Ei kukaan itseään kunnioittava alennu sellaiseen.
Jep. Ja mene taas ottamaan turpaasi ja kuuntelemaan haukut, uhkailut, kiristykset sun muut. Vain todellinen idari ehdottaa että ”sovi narsistin kanssa”. Ei sen kanssa voi sopia sillä narsisti riitelee YKSIN
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narsistivanhemmat rakastaa perinnöllä kiristystä ja uhkailua. Oma narsistivanhempi ensin 20v uhkaili perinnöttä jättämisellä ja sitten teki sen, eli testamentilla sulki perinnöstä ulos. Suosikkilapsi saa kaiken. Narsisti omien sanojensa mukaan aikoo varmistaa ettei jää mitään lakiosaakaan. Tämän aikoo tehdä lahjoittamalla kaikkea jo elossa vielä ollessaan, toki sille suosikille.
En ole silti sisarukselle vihainen. Narsisti on sekopää ja hullu, ja ei se sisarus pyytänyt ”päästä” (tai joutua) narsistin suosikiksi.
Mä pärjään ilman perintöäkin, eipähän tarvi auttaa narsistia vanhuksena (se auttakoon kuka perinnön saa).
No onhan tuo sisaruksenkin "syy" tavallaan. Ainakin vanhemman kuoleman jälkeen olisi mahdollisuus tasata tilannetta keskenään sopimalla.
Meillä oli suvussa tilanne, että yksi sisaruksista ei ollutkaan vainajan biologinen lapsi ja jäi siksi ilman perintöä. Perinnön jaon jälkeen muut lapset antoivat lahjana hänelle sen osuuden, joka olisi biologisena lapsena perinnöksi tullut (verojen vuoksi vasta perinnön jaon jälkeen). Sisarukset voivat halutessaan olla toisilleen sopuisia, vaikka lain mukaan ei tarvitsisi.
ja maksoi lahjaverot? Hankala homma. Eikös hän peri sen biologisen isänsä kuitenkin. Sieltä vaan hakemaan perintöä. Voi olla isompikin summa.
En tiedä mitä kaikkea on tehty koska ei ne tietenkään sitä mulle kerro, mutta mökki on annettu jo suosikille. Ilmeisesti jotenkin siten että arvo laitettu alakantiin ja vanhemmat maksoi pienen lahjaveron.
Näitä on vaikea seurata tai tarkkailla kun mistään ei saa tietoa.
T. Se narsistin syntipukkino miksi et mene käymään vanhempasi luona, sovi asianne, pyydä anteeksi, jos olet pahoittanut mielensä, ja ala elää sovussa. Jostakinhan nyt on riitaa tullut. Tai mene sisaruksesi luo ja sovi riitanne.
Et selvästi ymmärrä. Ei ole mitään riitaa, on vaan koko elämäni kestänyt kaltoinkohtelu ja fyysinen ja henkinen väkivalta vanhemman taholta. Ei sellaisen kanssa sovita tai keskustella sillä se jatkaa tuhoisaa käytöstä kuolemaansa saakka. Hän ei ole ollut koskaan ”normaali vanhempi”. Ei ole nyt kyse mistään sellaisesta että olisi pikku erimielisyys.
Tätä ei ymmärrä kukaan hyvien vanhempien lapsi, että vanhempi tietoisesti valitsee yhden lapsen jonka elämän yrittää tuhota ja jota syyttää kaikestaEn kaipaa perintöä enkä aio sitä vaatia. Se ei silti poista sitä pettymystä siitä, miten vanhempi minua koko ikänsä on kohdellut.
kun sinä et löydä sitä vanhempaa tästä maailmasta joka ei olisi edes vähän tuommonen lapsilleen. Voi olla ettet sinäkään osaa tai halua ottaa vastaan mitään kritiikkiä tai ohjausta elämääsi. Semmosta se on meillä kaikilla. Jos ihan rikoksia on sulle tehnyt, niin sitten en enää ajattelis edes mitään perintöjä, antaisin olla koko ihmisen. Mut tuntuu että sulle on kuitenkin merkitystä perintöosalla, ehkä haetkin sitä rakkautta vielä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narsistivanhemmat rakastaa perinnöllä kiristystä ja uhkailua. Oma narsistivanhempi ensin 20v uhkaili perinnöttä jättämisellä ja sitten teki sen, eli testamentilla sulki perinnöstä ulos. Suosikkilapsi saa kaiken. Narsisti omien sanojensa mukaan aikoo varmistaa ettei jää mitään lakiosaakaan. Tämän aikoo tehdä lahjoittamalla kaikkea jo elossa vielä ollessaan, toki sille suosikille.
En ole silti sisarukselle vihainen. Narsisti on sekopää ja hullu, ja ei se sisarus pyytänyt ”päästä” (tai joutua) narsistin suosikiksi.
Mä pärjään ilman perintöäkin, eipähän tarvi auttaa narsistia vanhuksena (se auttakoon kuka perinnön saa).
No onhan tuo sisaruksenkin "syy" tavallaan. Ainakin vanhemman kuoleman jälkeen olisi mahdollisuus tasata tilannetta keskenään sopimalla.
Meillä oli suvussa tilanne, että yksi sisaruksista ei ollutkaan vainajan biologinen lapsi ja jäi siksi ilman perintöä. Perinnön jaon jälkeen muut lapset antoivat lahjana hänelle sen osuuden, joka olisi biologisena lapsena perinnöksi tullut (verojen vuoksi vasta perinnön jaon jälkeen). Sisarukset voivat halutessaan olla toisilleen sopuisia, vaikka lain mukaan ei tarvitsisi.
ja maksoi lahjaverot? Hankala homma. Eikös hän peri sen biologisen isänsä kuitenkin. Sieltä vaan hakemaan perintöä. Voi olla isompikin summa.
En tiedä mitä kaikkea on tehty koska ei ne tietenkään sitä mulle kerro, mutta mökki on annettu jo suosikille. Ilmeisesti jotenkin siten että arvo laitettu alakantiin ja vanhemmat maksoi pienen lahjaveron.
Näitä on vaikea seurata tai tarkkailla kun mistään ei saa tietoa.
T. Se narsistin syntipukkino miksi et mene käymään vanhempasi luona, sovi asianne, pyydä anteeksi, jos olet pahoittanut mielensä, ja ala elää sovussa. Jostakinhan nyt on riitaa tullut. Tai mene sisaruksesi luo ja sovi riitanne.
Sovi narsistin kanssa eli hyppää narskun pillin mukaan. Ei kukaan itseään kunnioittava alennu sellaiseen.
no voisitko antaa yhden esimerkin? Mitä hän sinulta muka pyytäisi? lopettamaan tupakanpolton, tai juomisen..?
Voi elämä miten naiivia sakkia. Luulevat että narsistin kanssa voi sopia, tai että syy lapsen perinnöttä jättämiselle on tupakanpoltto. Selvä, jatkakaa…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä sama narsistin lapsi näkyy riehuva joka ketjussa saman tarinan kanssa. Olisiko aika hakea jo apua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narsistivanhemmat rakastaa perinnöllä kiristystä ja uhkailua. Oma narsistivanhempi ensin 20v uhkaili perinnöttä jättämisellä ja sitten teki sen, eli testamentilla sulki perinnöstä ulos. Suosikkilapsi saa kaiken. Narsisti omien sanojensa mukaan aikoo varmistaa ettei jää mitään lakiosaakaan. Tämän aikoo tehdä lahjoittamalla kaikkea jo elossa vielä ollessaan, toki sille suosikille.
En ole silti sisarukselle vihainen. Narsisti on sekopää ja hullu, ja ei se sisarus pyytänyt ”päästä” (tai joutua) narsistin suosikiksi.
Mä pärjään ilman perintöäkin, eipähän tarvi auttaa narsistia vanhuksena (se auttakoon kuka perinnön saa).
No onhan tuo sisaruksenkin "syy" tavallaan. Ainakin vanhemman kuoleman jälkeen olisi mahdollisuus tasata tilannetta keskenään sopimalla.
Meillä oli suvussa tilanne, että yksi sisaruksista ei ollutkaan vainajan biologinen lapsi ja jäi siksi ilman perintöä. Perinnön jaon jälkeen muut lapset antoivat lahjana hänelle sen osuuden, joka olisi biologisena lapsena perinnöksi tullut (verojen vuoksi vasta perinnön jaon jälkeen). Sisarukset voivat halutessaan olla toisilleen sopuisia, vaikka lain mukaan ei tarvitsisi.
ja maksoi lahjaverot? Hankala homma. Eikös hän peri sen biologisen isänsä kuitenkin. Sieltä vaan hakemaan perintöä. Voi olla isompikin summa.
En tiedä mitä kaikkea on tehty koska ei ne tietenkään sitä mulle kerro, mutta mökki on annettu jo suosikille. Ilmeisesti jotenkin siten että arvo laitettu alakantiin ja vanhemmat maksoi pienen lahjaveron.
Näitä on vaikea seurata tai tarkkailla kun mistään ei saa tietoa.
T. Se narsistin syntipukkino miksi et mene käymään vanhempasi luona, sovi asianne, pyydä anteeksi, jos olet pahoittanut mielensä, ja ala elää sovussa. Jostakinhan nyt on riitaa tullut. Tai mene sisaruksesi luo ja sovi riitanne.
Sovi narsistin kanssa eli hyppää narskun pillin mukaan. Ei kukaan itseään kunnioittava alennu sellaiseen.
no voisitko antaa yhden esimerkin? Mitä hän sinulta muka pyytäisi? lopettamaan tupakanpolton, tai juomisen..?
Höpö höpö. Narsisti liki aina valitsee sen kilteimmän ja kunnollimman lapsen syntipukiksi. Se kiltti alistettu lapsi ei todellakaan uskalla tupakoida tai juoda vaan koko elämänsä yrittää tehdä kaiken narsistin mieliksi, miellyttää sitä ja sillä lailla saada rakkauden murusia (joita ei tule siltikään).
Meidän perheessä sama dynamiikka joskin useampi lapsi. Kiltein ja kuuliaisin on se syntipukki, ilkein (joka on juoppo ja tupakoija!) suosikkilapsi, minä ns näkymätön lapsi siinä välissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä sama narsistin lapsi näkyy riehuva joka ketjussa saman tarinan kanssa. Olisiko aika hakea jo apua
Meitä on useita, tiedoksesi
Narsisti on jo niin kulunut muotisana
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narsistivanhemmat rakastaa perinnöllä kiristystä ja uhkailua. Oma narsistivanhempi ensin 20v uhkaili perinnöttä jättämisellä ja sitten teki sen, eli testamentilla sulki perinnöstä ulos. Suosikkilapsi saa kaiken. Narsisti omien sanojensa mukaan aikoo varmistaa ettei jää mitään lakiosaakaan. Tämän aikoo tehdä lahjoittamalla kaikkea jo elossa vielä ollessaan, toki sille suosikille.
En ole silti sisarukselle vihainen. Narsisti on sekopää ja hullu, ja ei se sisarus pyytänyt ”päästä” (tai joutua) narsistin suosikiksi.
Mä pärjään ilman perintöäkin, eipähän tarvi auttaa narsistia vanhuksena (se auttakoon kuka perinnön saa).
No onhan tuo sisaruksenkin "syy" tavallaan. Ainakin vanhemman kuoleman jälkeen olisi mahdollisuus tasata tilannetta keskenään sopimalla.
Meillä oli suvussa tilanne, että yksi sisaruksista ei ollutkaan vainajan biologinen lapsi ja jäi siksi ilman perintöä. Perinnön jaon jälkeen muut lapset antoivat lahjana hänelle sen osuuden, joka olisi biologisena lapsena perinnöksi tullut (verojen vuoksi vasta perinnön jaon jälkeen). Sisarukset voivat halutessaan olla toisilleen sopuisia, vaikka lain mukaan ei tarvitsisi.
ja maksoi lahjaverot? Hankala homma. Eikös hän peri sen biologisen isänsä kuitenkin. Sieltä vaan hakemaan perintöä. Voi olla isompikin summa.
En tiedä mitä kaikkea on tehty koska ei ne tietenkään sitä mulle kerro, mutta mökki on annettu jo suosikille. Ilmeisesti jotenkin siten että arvo laitettu alakantiin ja vanhemmat maksoi pienen lahjaveron.
Näitä on vaikea seurata tai tarkkailla kun mistään ei saa tietoa.
T. Se narsistin syntipukkino miksi et mene käymään vanhempasi luona, sovi asianne, pyydä anteeksi, jos olet pahoittanut mielensä, ja ala elää sovussa. Jostakinhan nyt on riitaa tullut. Tai mene sisaruksesi luo ja sovi riitanne.
Et selvästi ymmärrä. Ei ole mitään riitaa, on vaan koko elämäni kestänyt kaltoinkohtelu ja fyysinen ja henkinen väkivalta vanhemman taholta. Ei sellaisen kanssa sovita tai keskustella sillä se jatkaa tuhoisaa käytöstä kuolemaansa saakka. Hän ei ole ollut koskaan ”normaali vanhempi”. Ei ole nyt kyse mistään sellaisesta että olisi pikku erimielisyys.
Tätä ei ymmärrä kukaan hyvien vanhempien lapsi, että vanhempi tietoisesti valitsee yhden lapsen jonka elämän yrittää tuhota ja jota syyttää kaikestaEn kaipaa perintöä enkä aio sitä vaatia. Se ei silti poista sitä pettymystä siitä, miten vanhempi minua koko ikänsä on kohdellut.
kun sinä et löydä sitä vanhempaa tästä maailmasta joka ei olisi edes vähän tuommonen lapsilleen. Voi olla ettet sinäkään osaa tai halua ottaa vastaan mitään kritiikkiä tai ohjausta elämääsi. Semmosta se on meillä kaikilla. Jos ihan rikoksia on sulle tehnyt, niin sitten en enää ajattelis edes mitään perintöjä, antaisin olla koko ihmisen. Mut tuntuu että sulle on kuitenkin merkitystä perintöosalla, ehkä haetkin sitä rakkautta vielä?
Mitä hittoa? Mä tunnen monta tuollaista hullua vanhempaa joka kiusaa lapsiaan. Miten sä tunnet kaikki maailman vanhemmat ja väität että tuollaisia ei ole? Taidat itse olla sellainen. Kieltäminen on paras puolustus.
Vierailija kirjoitti:
Tämä sama narsistin lapsi näkyy riehuva joka ketjussa saman tarinan kanssa. Olisiko aika hakea jo apua
Kuvitellun narsissin jälkeläinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä sama narsistin lapsi näkyy riehuva joka ketjussa saman tarinan kanssa. Olisiko aika hakea jo apua
Kuvitellun narsissin jälkeläinen.
Naristeja on 10% väestöstä. On ihan helvetin yleinen ongelma että on mielivaltainen narsisti vanhempi.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa narsistiselta mummelilta, kilpailuttanut todennäköisesti lapsiaan aina. Ap:n äiti on se kultapuppeli.
Yllättävän paljon tällaiset viestit saavat alapeukkua, mutta näinhän se melkein useimmissa perheissä on. Yksi se on se jonka apua halutaan ja tarvitaan aina, yksi on ehdoton suosikki jota ei vaivata ja kolmas syntipukki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vainajan tahto tuntuu unohtuneet. Katkeruus omaa äitiä kohtäön heijastuu äitiisi. Itsekkäitä sisaruksia.
Et voi tietää mitä kaikkea muuta siellä taustalla on. Tilanteet useinkaan ole vain se yksipuolinen näkemys kuinka yksi on uhrannut oman elämänsä hoitaessaaan. Samalla toinen on saattanut olla saamassa kaiken syyllistyksen ja henkisen väkivallan niskaansa ja tämä auttaja ylistetty pyhimykseksi. Lopuksi vielä lyödään viimeisen kerran sillä testamentilla.
Minä uhrasin elämäni. Kukaan muu ei saanut syyllistystä eikä henkistä väkivaltaa, eikä minua ole ylistetty pyhimykseksi. Enpä sellaista edes hyväksyisi, koska en ole pyhimys, kaukana siitä! Testamentillakaan ei ole lyöty.
Se vaan on niin, että usein yksi sisarus kantaa huolen ja vastuun, muut eivät tee mitään. Joskus todellisuus ON hyvin yksipuolista.
Sisarusten välirikko perintöä jaettaessa käy liki aina jos vanhemmat olleet epäreilut. Vanhemmat voi itse vaikuttaa paljon asiaan. Aina ne ei halua. Meillä nuorin sisarus jäi ”vauvaksi” jota vanhemmat hyysää ja joka saa perinnönkin. Voin jo kertoa ennakkoon että välit menee…
Niin meillä taas meni isovanhempien perinnönjako niin että, vanhempani, jotka aikoinaan ostivat ( eivät siis saaneet ilmaiseksi ) sukutilan ja kaikki pennoset laittoivat vanhoihin rakennuksiin ja tilan hoitoon. Samalla hoitivat isovanhemmat kotona etteivät joutuneet hoitokotiin ja isovanhempien menehtyessä tämä kaiken pyytettömästi hoitanut sai vain lakiosan ja muut sitten jakoivat omaisuuden.
Kyllähän se vähän katkeroitti vanhempia, olisi vissiin pitänyt laittaa isovanhemmat hoitokotiin kylmästi. Siinähän säästi perikunta aika ison pennin.
ja siinä meni kyllä välit täälläkin.
Lakimiespuoliso tekee testamentteja työkseen ja tuo yhden suosiminen on todella yleistä. Asia vaan niin tabu että kukaan syrjitty ei kehtaa kertoa kohtelusta.
Alue: Aihe vapaa
älä viiti. Kuolinpesiä ostavat yritykset maksaa kuolinpesistä. kyllä arabialla arvo edelleen on. Ehkä miehet ei niin arvosta, mutta naiset tappelee verissä päin, Oli meidän vanhemmalta haettu jo kauan sitten arabiat "parempaan talteen" niin ettei kuoleman jälkeen ollut enää mitään, kuin rikkonaiset kaappeihin jätetty, ja se joka ne haki, "armollisesti salli" toisen jälkeläisen sada nämä kaikki jäljelle jääneet haljenneet arvotavarat (arvottomat).ja sai "hyvyyden viitan" itselleen ylleentällä tavalla kun oli niin laupias.