Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Itku tuli leipäjonossa tänään :(
29.06.2015 |
1,5 tuntia jonotin, 20 km poljin pyörällä sen takia, että lähdin sieltä melkein tyhjinkäsin pois :( Ainut mitä sain oli 6 pakettia paahtoleipää ja yksi viilipurkki! Palautin takaisin 5 pakettia paahtoleipää koska sanoin että en saa yksin niitä kaikkia syötyä eikä ole pakastinta. Olin jonon viimeisiä mutta silti mikä vaiva yhden vehnäpaahtoleipäpaketin takia! Joo ei saa valittaa mutta kun jotkut ulkomaalaiset sai sieltä monta pussia ruokaa ja muutakin kun pelkkää leipää joissa ei ole mitään ravintoarvoa! Yhteen perheeseenkin saattoi mennä jopa kuusi kassillista ruokaa kun kaikki lapset sai oman ruokakassin. Me yksinäiset oikeasti köyhät yksineläjät ei saada mitään! Olen työkyvytön ja mulla on täksi viikoksi 10 euroa rahaa eikä ketään kuka auttaa :(
Kommentit (221)
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 23:17"]
Kyllä siinä leivässäkin ravintoaineita on. Se että ne on tyhjää höttöä on vain niiden puhetta jolle kaikki suuhunpantava pitää olla superruokaa täynnä hurjia määriä vitamiineja ja kivennäisaineita.
[/quote]
Mä kerron kuule sulle, että mulla on se ärtyvän suolen jutska, siksi siis en leipää voi syödä.
Toivon todellakin, että rahani riittävät jatkossakin ruokaan, jonka voin ihan itse valita sen mukaan mitä voin syödä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 20:58"]
Ilkeetä moittia aloittajaa. Vaikka hän olisi mennyt sinne kolmelta yöllä jonottamaan niin joku olisi kuitenkin viimeinen. Joku/jotkut saavat aina jonottamisen jälkeen pettyä. On kansallinen häpeä, että leipäjonojenkin tilanne on niin huono ettei kaikille tarvitseville voida taata edes sitä yhtä kassillista kunnon ruokaa.
Helsingissä on jo pitkään ollut tilanne, että röyhkeimmät eli venäläiset vievät suurimman osan kaikista tahoista joista jotain voisi saada. Sillä porukalla ei ole mitään moraalia. Kultakorut killuen, kalliit käsilaukut olalla tullaan jättäen autot parin korttelin päähän "piiloon" hakemaan köyhäinapua.
[/quote]
Ei siellä ketään huvikseen montaa tuntia seiso, varsinkaan talvipakkasilla. Voi olla silti köyhä, jossei suostu myymään äitinsä perintökoruja tai kyseiset "kalliit" korut on vaan venäläistä rihkamaa, kuten ne "kalliit" laukutkin.
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 21:40"]
Niin ne somput ja nekrut vie meiltä leivänkin suusta.
[/quote]
Oletko ap? Haiskahtaa aina trollilta, kun otetaan maahanmuutto syyksi.
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 06:45"][quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 21:40"]
Niin ne somput ja nekrut vie meiltä leivänkin suusta.
[/quote]
Oletko ap? Haiskahtaa aina trollilta, kun otetaan maahanmuutto syyksi.
[/quote]
En suinkaan! Luin vain ketjun ja tein johtopäätökseni.
Kukas täällä nyt trolli olisi.
Eikös monessa leipäjonossa kysytä jo Kela-korttia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 01:37"]Juuri tänään oli Hesarissa juttu, jossa taas mainittiin että suomalaisten minimisosiaaliturva on Euroopan heikoimpia, Romanian tasolla.
Sossu maksaa vain sen mikä lain mukaan on pakollista. Sossulla on omat normit joita he tuijottavat; paljonko yhden henkilön vuokra saa maksimissaan olla ja siitä korvataan tietty prosenttiosuus. Ylimenevää ei huomioida, se on heille ilmaa. Joidenkin kaupunkien sossu maksaa tämän ylimenevän osan harkinnanvaraisena tukena, mutta moni kaupunki ei maksa, joten tuo 480 e minimi ei toteudu läheskään kaikilla köyhillä.
Lisäksi sossu huomioi sähköstä ja vedestä vaan normien mukaisen summan, joka voi oikeassa elämässä ylittyä paljonkin.
Olen itsekin pienellä työkyvyttömyyseläkkeellä (n. tonni kuussa brutto) ja saan asumistukea, ja todellinen vuokra ylittää normit. Kun jouduin sairaalaan pariksi viikoksi ja sain n. 500 e sairaalalaskun, sossu ei maksanut mitään. Laskivat vain normiensa mukaan että minulla on jäänyt säästöön niin ja niin paljon. Oikeasti se heidän mukainen "säästönsä" meni siihen todelliseen vuokraan, ei heidän huomioimaansa normien mukaiseen vuokraan.
Joskus tekisi mieli mennä räjäyttämään koko laitos. Aiheuttaa vaan vihaa ja katkeruutta. Kaikkein köyhimmät lapsiperheetkään eivät saa edes lapsilisiä, koska lapsilisät lasketaan tuloksi joka vähentää toimeentulotukea!
Tällainen on romanialainen Suomi... Ja porvareiden oikeistopropaganda jauhaa jo viidettä vuotta ja syyllistää köyhiä ja työttömiä, ja kansa uskoo ja äänestää porvareita ja kivittää köyhiä.
[/quote]
Olet kiittämätön paska. Sinulta pitäisi ottaa kaikki tuet pois niin ymmärtäisit olla kiitollinen siitä mitä nyt saat. En ymmärrä miten muiden rahoilla oleva kehtaa valittaa siitä että saa vastikkeetonta rahaa. Muuta Romaniaan jos ei Suomen sosiaaliturva kelpaa.
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 08:04"]Eikös monessa leipäjonossa kysytä jo Kela-korttia?
[/quote]
Ei taida olla tapana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 20:30"]
Olisihan siitä leivästä voinut tehdä vaikka mitä. Kuivattaa korpuiksi, paistaa köyhiä ritareita, käyttää jauhelihan ja tonnikalapullien jatkeena jne. Kuinka monta euro viikossa sinulla jää ruokaan? Vuokrasi varmaankin maksetaan jne.
[/quote]
Köyhiinritareihin ja lihapulliin tarvitaan aika paljon muutakin kuin pelkkää vehnäleipää. Ehkä kymppi riittää, ainakin maitoon ja rasvaan, ehkä halvimpaan jauhelihapakettiinkin.
Meillä päin on ollut tapana heitellä metsään mm. maitojauhepaketin, kun enimmäkseen muilla nestemäisillä eväillä elävät eivät sitä käytä.
Onko tämä nyt oikea foorumi valittamiseen? Oikeasti leipäjonojen ruuanjakelussa pitäisi olla joku tolkku, eli perhekohtaiset paketit, ja lapsiperheelle eri tavaraa kuin eläkeläisalkoholistille. Toiseksi jokaisesta paketista pitäisi voida jättää pois sellaista, jota ei käytä - kuten aloittaja tekikin - eikä niitä tarvitsisi turhaan roskiin kantaa.
Minustakin on turhaa jakaa köyhille VEHNÄLEIPÄÄ. Joo, onhan se hyvää, mutta ravintoarvo olematon. Sitä voisi jakaa vain niille avuttomimmille, joilla ei ole edes uunia, jossa paistaa leipää. Muille jauhopussi.
Jos aloittaja tai joku muu osaisi ja haluaisin syödä viimevuotisia marjoja ja sieniä, niin minä voisin postittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 01:37"]
Juuri tänään oli Hesarissa juttu, jossa taas mainittiin että suomalaisten minimisosiaaliturva on Euroopan heikoimpia, Romanian tasolla.
Sossu maksaa vain sen mikä lain mukaan on pakollista. Sossulla on omat normit joita he tuijottavat; paljonko yhden henkilön vuokra saa maksimissaan olla ja siitä korvataan tietty prosenttiosuus. Ylimenevää ei huomioida, se on heille ilmaa. Joidenkin kaupunkien sossu maksaa tämän ylimenevän osan harkinnanvaraisena tukena, mutta moni kaupunki ei maksa, joten tuo 480 e minimi ei toteudu läheskään kaikilla köyhillä.
Lisäksi sossu huomioi sähköstä ja vedestä vaan normien mukaisen summan, joka voi oikeassa elämässä ylittyä paljonkin.
Olen itsekin pienellä työkyvyttömyyseläkkeellä (n. tonni kuussa brutto) ja saan asumistukea, ja todellinen vuokra ylittää normit. Kun jouduin sairaalaan pariksi viikoksi ja sain n. 500 e sairaalalaskun, sossu ei maksanut mitään. Laskivat vain normiensa mukaan että minulla on jäänyt säästöön niin ja niin paljon. Oikeasti se heidän mukainen "säästönsä" meni siihen todelliseen vuokraan, ei heidän huomioimaansa normien mukaiseen vuokraan.
Joskus tekisi mieli mennä räjäyttämään koko laitos. Aiheuttaa vaan vihaa ja katkeruutta. Kaikkein köyhimmät lapsiperheetkään eivät saa edes lapsilisiä, koska lapsilisät lasketaan tuloksi joka vähentää toimeentulotukea!
Tällainen on romanialainen Suomi... Ja porvareiden oikeistopropaganda jauhaa jo viidettä vuotta ja syyllistää köyhiä ja työttömiä, ja kansa uskoo ja äänestää porvareita ja kivittää köyhiä.
[/quote]
Haluisin kyllä nähdä, miten tuota Suomen sosiaaliturvaa on onnistuttu vertaamaan Romaniaan. En tiedä Romanian sosiaaliturvan tasoa, mutta ottaen huomioon, että Romaniassa minimipalkka kokoaikaiselle työntekijälle on 218 euroa kuukaudessa, niin todennäköisesti puhutaan jostain luvusta 50-150 euron haarukan välissä. Toki Romaniassa hintataso on n. 40 % Suomesta, mutta ostovoimakorjattunakin Romanian minimipalkka jää n. 500 euroon ja sosiaaliturvan taso todennäköisesti selkeästi tämän alle.
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 01:37"]
Juuri tänään oli Hesarissa juttu, jossa taas mainittiin että suomalaisten minimisosiaaliturva on Euroopan heikoimpia, Romanian tasolla.
Sossu maksaa vain sen mikä lain mukaan on pakollista. Sossulla on omat normit joita he tuijottavat; paljonko yhden henkilön vuokra saa maksimissaan olla ja siitä korvataan tietty prosenttiosuus. Ylimenevää ei huomioida, se on heille ilmaa. Joidenkin kaupunkien sossu maksaa tämän ylimenevän osan harkinnanvaraisena tukena, mutta moni kaupunki ei maksa, joten tuo 480 e minimi ei toteudu läheskään kaikilla köyhillä.
Lisäksi sossu huomioi sähköstä ja vedestä vaan normien mukaisen summan, joka voi oikeassa elämässä ylittyä paljonkin.
Olen itsekin pienellä työkyvyttömyyseläkkeellä (n. tonni kuussa brutto) ja saan asumistukea, ja todellinen vuokra ylittää normit. Kun jouduin sairaalaan pariksi viikoksi ja sain n. 500 e sairaalalaskun, sossu ei maksanut mitään. Laskivat vain normiensa mukaan että minulla on jäänyt säästöön niin ja niin paljon. Oikeasti se heidän mukainen "säästönsä" meni siihen todelliseen vuokraan, ei heidän huomioimaansa normien mukaiseen vuokraan.
Joskus tekisi mieli mennä räjäyttämään koko laitos. Aiheuttaa vaan vihaa ja katkeruutta. Kaikkein köyhimmät lapsiperheetkään eivät saa edes lapsilisiä, koska lapsilisät lasketaan tuloksi joka vähentää toimeentulotukea!
Tällainen on romanialainen Suomi... Ja porvareiden oikeistopropaganda jauhaa jo viidettä vuotta ja syyllistää köyhiä ja työttömiä, ja kansa uskoo ja äänestää porvareita ja kivittää köyhiä.
[/quote]
Ja kuitenkin.... On pakko saada asua niissä kalleimmissa kaupungeissa, miksi pariskunta ei voi asua esim. isohkossa yksiössä, pitää olla mahdollisuus lapsiperheen päästä tivoliin koska muutkin pääsee, pitää saada älypuhelimet kun muillakin on ja tietokone tietysti. Varmaan 90% köyhistä löytyy telkkarista lähtien kaikki mukavuudet, muiden kustantamana.
Eläminen pienemmillä paikkakunnilla olisi halvempaa. Jos maksatat kaiken toisilla, miten kehtaatte edes ehdottaa kaiken maailman elektroniikkahömpötyksiä ja sirkushuveja? Ne ovat extraa ja luulisi, että voisitte itse paiskia töitä ja pikkuhiljaa säästää niihin. Niin me työssäkäyvätkin teemme.
Jos sossu ja yhteiskunta kustantaa kaiken tuon, mikä on se ero loisen ja pienipalkkaisen elintasossa? Se on se, että toinen voi maata sohvalla ja toinen ei. Toiselle tulee raha tilille olemalla, toinen herää kukonlaulun aikaan töihin. Täällä köyhäkin olettaa ja vaatii samat oikeudet ja elintason kuin muillakin. Muualla köyhä tyytyy slummiin, elättää siellä perheensä keräilemällä ja olisi ikionnellinen kun saisi oman asunnon kerrostalosta. Täällä on kuitenkin niin hyvin asiat, että aikaa roikkua netissä ja valittaa on yllin kyllin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 20:56"]Ota tosiaan seuraavalla kerralla ne kaikki leipäpaketit. Jos sinulla on uuni, niin laita leivät heti tuoreena uuniin miedolle lämmölle, kunnes ovat kovia korppuja. Näin säilyvät kauan hyvinä.
[/quote] muttah kun ei siitä vehnäleivästä saa yhtään mitään. Kyllä köyhätkin ravintoaineita tarvitsee.
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 23:17"]Kyllä siinä leivässäkin ravintoaineita on. Se että ne on tyhjää höttöä on vain niiden puhetta jolle kaikki suuhunpantava pitää olla superruokaa täynnä hurjia määriä vitamiineja ja kivennäisaineita.
[/quote] älkää nyt jauhako p*skaa, kyllähän tyhmempikin tajuu ettet sä viikkoa pelkkää vehnäleipää voi mussuttaa :D Tai noh voi kai sitä, mut hyvää se ei tee. Sellanen kun ei tee kauheen hyvää ees lisänä ruokavaliossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 20:56"]
Ap, turhaan kahdehdit maahanmuuttajia ja lapsiperheitä. Totta kai isolle lapsiperheelle annetaan enemmän ruokaa kuin yksineläjälle. Monella maahanmuuttajalla on iso perhe.
[/quote]Ai miten nniin turhaan jos maanmuuttajat saa kuusi kassillista ruokaa ja itse pelkkää paahtoleipää. Kuuluuko sinun mielestä ison perheen saada oikeaa ruokaa ja yksinelävän vain paahtoleipää. Kun ne maanmuuttajien tuet on muutenkin paljon isommat
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 00:47"][quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 23:17"]Kyllä siinä leivässäkin ravintoaineita on. Se että ne on tyhjää höttöä on vain niiden puhetta jolle kaikki suuhunpantava pitää olla superruokaa täynnä hurjia määriä vitamiineja ja kivennäisaineita.
[/quote]
Joo niin niin, samalla ylläpitää / aiheuttaa tulehdusta elimistössä ja huonontaa suoliston tilaa jos on suolisto-ongelmia. Niillä taas on todettu olevan yhteys esimerkiksi masennukseen ja ties mihin muuhun ja ne myöd kuormittavat kehoa ja kuluttavat ravinteita ja edesauttavat sitä ettei ravinteet enää imeydy suolesta. Ei tarvitse olla mikään ruokaguru tietääkseen mitä telkkarissa Ylelläkin on jo kerrottu. Mene sinä siis vaikka mussuttamaan kilo leipää, toista sitä pari vuotta ja tule sitten kertomaan mikä fiilis. Jos kivistää vatsaa tai on jokunen autoimmuunisairaus iskenyt niin käsken syömään lisää leipää.
[/quote]
Kuvailet nyt keliakiaa, jota ilmeisesti aplla ei ole.
Saat ilmaista leipää, tukia ja jo tuossa vaiheessa eläkettä kun et pysty henkisistä syistä käymään töissä. Mitä helvettiä sitten valitat? Luuletko, että suurin osa nauttii aivan erityisesti töihin raahautumisesta, omien laskujen maksamisesta kun ei mitään ilmaista rahaa tipu jne. Ei minullakaan ole töissä kivaa, työyhteisö on kamala ja koen tulevani syrjityksi. Samaten koulukiusaamiseen vetoaminen on oikea muotisuuntaus, sillä kun tuntuu heti saavan kaiken anteeksi ja oikeutetuksi. Minuakin on kiusattu, kirjaimellisesti potkittu päähän, mutta silti olen ottanut vastuun elämästäni. Muutin toiselle paikkakunnalle ja aloitin puhtaalta pöydältä. Kieltäydyin jäämään menneeseen piehtaroimaan ja mässäilemään kurjilla kokemuksilla.
Olisit kiitollinen siitä mitä saat ja jos kaipaat enemmän, ota itsekin vastuuta jostain. Täällä maksetaan oikeasti katto pään päälle jokaiselle, saat rahaa ruokaan, nettiin, puhtaaseen veteen, sairaanhoitokulut on minimaaliset todellisista kustannuksista ja koulutuksenkin on jokainen köyhä saanut. Ja mäkä mäkä mäkä, kun puuttuu liha lauataselta ja ei päästä etelään niin kuin muut syyslomalla. MIKÄÄN vastikkeeton ei ritä, ahneudella ei ole rajaa.
Kyllä köyhyyden ja laakereillaan makaamisen kuuluukin tuntua ja näkyä elintasossa maassa, jossa mahdollisuus on kuitenkin annettu kaikille ilmaisen koulun muodossa. Köyhyyden täytyykin olla huomattavan vastenmielistä, muutenhan siitä pintyy tapa kohta kaikille. Onko joku oikeasti sitä mieltä, että omien typerien valintojen ja tekemättä jättämisten ei kuulu koskaan näkyä jatkossa? Siis peruskoulussa hanskat tiskiin heittäneen ja siitä asti sossun tuella pleikkaa pelanneen ja esimerkiksi lääketieteen tohtorin ponnistelut pitää laittaa samalle viivalle ja elintason kohdata paremmin?!
Köyhyydestä voi minusta puhua silloin kun ei ole asuntoa, kuljetaan puhtaan veden perässä kilometrejä, lapset eivät pääse kouluun kun täytyy auttaa kotitöissä, äkilliset muutokset säässä voivat pilata koko vuoden sadon ja leivän... Tällöin ei voi sanoa vetelehtijäksi ja soimata typeristä valinnoista, itsesäälissä vellomisesta ja laiskuudesta. Lapsilla ei ole noissa lähtökohdissa tasapuolisia mahdollisuuksia, kuten ei aikuisillakaan. Suomessa ei kenelläkään (ellei sitten vapaaehtoisesti toimi näin) mene energiaa asunnon polttopuiden hakkaamiseen ettei jäätyisi elävältä, ruoan teurastamiseen, ei riipu lautasen sisältö pelkästään omasta viljelysadosta, ei tarvitse laittaa lapsiakaan pakkotyöhön eikä jynssätä pyykkejä joka päivä käsin. Ja mitä tekee suomalainen köyhä? Valittaa kun ei netti ole riittävän nopea, sossusta ei muitta mutkitta saa huvipuistolippuja tai ei ole saunaa kolmiossa.
Tässä keskustelussa käy hyvin ilmi se, että keski/hyvätuloinen kansa on ns. vieraantunut köyhyydestä niin paljon, että ei enää tiedetä mitä se on, ja uskota sitä, että kyllä täällä meidän hyvinvointivaltiossakin jotkut elävät epäinhimillisissä olosuhteissa. On totta, että köyhilläkin _kuuluu_ olla esim. netti.
Ja se siksi ,että meidän maassamme ilman sitä on hyvin vaikeaa hoitaa asioita. Tiesittehän, että nykyään pankissa laskujen maksaminen automaatilla maksaa?. Netissä lisäksi pääsääntöisesti hoidetaan työnhaku, kelan-etuudet jne. Nettiä voimme pitää nykyään aivan yleisoikeitena, kuten ruokaa ja asuntoa. Ilman sitä on hyvin vaikea ja _kallista_ tulla toimeen. Eikä se mitenkään poista sitä tosiseikkaa, että meillä asuu myös ihmisiä, joilla ei ole varaa ihan perusedellytyksiin elämässä.
Toinen asia on se, että vaikka ne elintapaköyhät on, ehkä näkyvin ja kuuluvin "köyhyydenilmentymä", se ei missään tapauksessa poista sitä tosiseikkaa, että suurin osa on köyhä huonon onnen, sairastumisen, äkillisen elämänkriisin, lomautusten, pitkän työttömyyden tai muun _itsestä riippumattoman_ syyn takia.
Moni tekee kaikkensa saadakseen sitä rahaa, mutta aina se kaikkikaan ei riitä.
Ja onko kukaan oikeasti yrittänyt tehdä kaikkensa, kun on ensin nääntynyt esim. vuoden vesimakaroni linjalla ja vailla minkäänlaista kosketusta ns. normaaliyhteiskuntaan. Se tosiaan vaikuttaa ihmisen kykyyn toimia, huono ruokavalio, vähäinen liikunta jaksamisen puutteessa ja mielihyvän puute. Se ei tee kenestäkään supertoimijaa. Se on helppo sanoa, että ryhdistäydy, jos vatsa on pullollaan ruokaa, voi tehdä itseään virkistäviä ja miellyttäviä asioita jne. Jokainen jaksaa kitkuttaa aikansa, mutta jokaisen voimat ja usko myös loppuu aikanaan, vaikka olisi kuinka kova sissi.
Sitten se "mene töihin". "tekevälle aina töitä löytyy". Mutta kun ei löydy.
Eikö nämä ihmiset oikeasti viitsi katsoa vähän ympärilleen. Meillä on parhaassa työiässä olevia koulututtettuja työttömiä pilvin pimein, _koska, ei ole töitä_. Uudelleen koulutus maksaa meillä suomessakin maltaita, eikä köyhällä ole varaa lähteä koulunpenkille istumaan, koska mahdollinen velkataakka käy opintotuilla mahdottomaksi. Vaikka meillä onkin ilmainen koulutus, niin se ei tarkoita, että se olisi kaikille mahdollinen. Opiskelijoiden tuet ovat niin pienet, ja jos ei saa töitä/pysty tekemään töitä, niin kyseessä on melkoinen pattitilanne.
Nykyään myös esim. siihen aina mainittuun siivoustyöhön tarvitaan koulutus. Myöskin siivojia on työttöminä. Samoin, kuin kaupan kassa, mainostenjakaja jne.
Eikä todella oteta sitä seikkaa huomioon, että esim. mainostenjakaminen voi tehdä monta asiaa. Jaat mainoksia pyöräillen/jalkaisin, energiankulutus kasvaa, tarvitset lisää ruokaa jaksaaksesi, palkka on huono, mutta ylittää sallitun saantimäärän, jolloin tiput tuilta, mutta tulet työtätekevänä entistä köyhemmäksi ja tilanne kurjenee.
Ruuan hinta, asumiskulut, sähkö, vesi.. kaikki kustannukset on nousseet viime vuosina paljon. Tuet kuitenkin on mitotettu pitkälti johonkin 10-20 vuoden takaiseen hintatasoon. Asumistuki hyvin harvoin nykyään kattaa vuokraa, niin, että sitä ei jäisi vielä useita satoja euroja maksettavaksi. Ja tosiaan ne sadat eurot on sitä "näkymätöntä rahaa", kela/sosiaalihuolto laskee periaatteella "tällä hinnalla on löydyttävä asunto", vaikka todellisuus on se, että sen hintaisia asuntoja ei ole enää olemassakaan. Muut tuet eivät ota siis huomioon, että ihmisellä voi olla esim. niitä asumiskuluja sen 500e sen jälkeen, kun asuminen on tuettu. Nämä eurot laksetaan rahaksi, jolla pitäisi pärjätä, vaikka ne menevät siihen asumiseen.
Jos joskus viitsisitte siis katsoa niiden "en halua tehdä töitä, kun on mukava loisia kotona" ihmisten ohi ja nähdä sen oikean kurjuuden. Sitä on olemassa. Ja se jatkuva mollaaminen, haukkuminen, alas polkeminen, ei auta ketään. Ne jotka haluaa loisia, tekevät sitä moitteista huolimatta. Ne jotka tekee kaikkensa pärjätäkseen, lannistuvat nopeammin, kun jokapuolella on vastassa vain paskamyrsky ja "ryhdistäydy".
AP:lle tsemppiä. Muuten en osaa auttaa. Tiedän mitä tuollainen elämä on.
Täälläpäin meillä ei ole ruokajonoja. Olen ollut kaksi päivää syömättä nyt. Onneksi olen lapsesta asti ollut vähäruokainen. Tilanteeni on onneksi väliaikainen, mutta köyhyydessä lusimistä on vielä rutkasti edessä, ennenkuin tilanne paranee niin, että syömättä ei tarvitse olla.
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 17:44"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 16:50"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 16:13"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 15:14"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 01:37"]
Juuri tänään oli Hesarissa juttu, jossa taas mainittiin että suomalaisten minimisosiaaliturva on Euroopan heikoimpia, Romanian tasolla.
[/quote]
Idiootit toistavat tuota hölynpölyä ja oikeasti vielä uskovat sen. Eikö oikeasta yhtään herätä epäilyksiä tuollainen väite? Mitä jos selvittäisittte ne maat, joissa on se peräänkuuluttamanne anteliaampi sosiaaliturva, kun kokonaiskuvaa katsotaan. Voisi tulla teille urpoille aikamoinen yllätys.
[/quote]
Minä tuon kirjoitin ja itseasiassa tuo juttu oli totta jo 90-luvulla, jolloin oli yhdessä Euroopan hyvinvointia koskevassa seminaarissa. Monissa Euroopan maissa on ollut jo pitkään Suomea paljon parempi sosiaaliturva, mm. Ruotsissa, Norjassa, Tanskassa, Saksassa, Hollannissa, Belgiassa, Luxenburgissa, Saksassa, Itävallassa, Sveitsissä ja Ranskassa.
Suomalaisen sosiaaliturvan taso on vuodelta 1991, jonka jälkeen turvaan ei ole tehty korotuksia, vain pienet indeksitarkastukset. Joten on aivan totta ettei sossun normien mukaisia vuokra-asuntoja ole enää olemassakaan. 25 vuodessa palkat ovat kaksinkertaistuneet, tuet junnaavat samalla tasolla...
[/quote]
Kyllä mä sen tiedän, että Suomen sosiaaliturva kalpenee monien Pohjois- ja Länsi-Euroopan maiden rinnalla, eikä ole reaalisesti noussut vuosikausiin. Haluisin kuitenkin nähdä oikeasti tilastovertailua nimenomaan Suomen ja Romanian sosiaaliturvan tasoista. Eikö susta ole vähän outoa, että Romaniasta lähtee ihmisiä kerjäämään ympäri Eurooppaa, mutta Suomesta ei, vaikka sosiaaliturvan tasojen pitäisi olla samat?
[/quote]
Tässä ole hyvä. Lapsikin osaa googlettaa, mikset sinä?
Vituttaa kaikki nuo anna linkki anna linkki anna lähde anna lähde vänisijät.
[/quote]
Niin, kyseinen dokumentti ei sisällä mitään vertailua Suomeen. Siinä käydään yleisesti läpi erilaisten romanialaisten sosiaaliturvien saamisen ehtoja yms. Pitäisi olla kunnon suomalaisen ja romanialaisen sosiaaliturvan vertailu, jossa on huomioitu mm. erilaisten tukien määrä, kesto, päälekkäisyydet, ostovoimakorjaus jne. Vituttaa tuollaiset, joille todistustaakka on ihan tuntematon asia. Lisäksi vielä, kun heitetään täysin diipadaapa linkkiä "todistukseksi".
Niin no kodittomanahan mulle jäisi enemmän rahaa ostaa sitä ruokaa. Asumistukea en vain sitten saisi. Taidan muuttaa sinne romaniaan.
Ap
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 02:02"]
[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 01:02"]
Kyllähän se on niin että tässä paskastaniassa ei kannatta olla rehellinen. Täytyy alkaa keikkaan teidän varakkaiden audit ja bemarit ja myydä viroon tai venäjälle. Paljon parempi vaihtoehto kuin jonottaa leipäjonossa pari paahtoleivän takia.
[/quote]
Sitten kun eriarvoisuus kasvaa riittävästi, niin ainakin todella varakkaiden ihmisten sieppaukset lisääntyvät. Samalla tavalla, kuin Ruotsissakin on jo käynyt.
[/quote]
Rikollisjengit niitä suorittaa tietenkin, niillä resursseja siihe. Mutta rikollisjengit houkuttaa yhä useampaa, joka pettyy yhteiskuntaan.