Sain tarkastusmaksun oksentamisen takia
Odottelin asemalla tänään junaa, kun tunsin että nyt on paha olo ja kohta lentää laatta. Olin siis ollut kaksi viikkoa oksennustaudissa ja tulossa töistä ekaa kertaa taudin jälkeen.
Noh, junan tullessa mietin että ei helvetti ja syöksyin suoraan vessaan oksentamaan. Oksensin siellä 1-2 pysäkinväliä. Junan heilumisen takia en vaan saanut sitä loppumaan ja oksensinpa vielä syliinikin. Ulos tultuani totesin, että tarkastaja. Koetin selittää tilanteen, että kärsin pahoinvoinnista ja juoksin suoraan vessaan oksentamaan, mutta sain 80 euron mätkyt. Tarkastaja taatusti näki että olin oikeastikin oksentamassa, koska vaatteeni olivat puoliksi oksennuksessa.
Haluan ehkäpä oman auton.
Kommentit (77)
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 23:19"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 23:06"]
Mun yli seitsemäkymppinen mummo sai keväällä sakot, kun juna pysähtyi asemalla väärin eli lipunmyyntivaunu ei ollutkaan siinä merkityllä kohdalle. Mummo joutui sitten junan sisällä etsimään oikeaa vaunua ja koska ei pysty enää nopeasti liikkumaan, niin juna ehti seuraavalle asemalle, josta tarkastajat kyytiin ja sakot. Minusta tämä oli jokseenkin kohtuutonta ...
[/quote]
Ihan kun mä olisin lukenut joku aika sitten, että enää junat ei pysähdy niille merkityille kohdille, koska lippuja saa niin monista eri kanavista.
[/quote]
Asemien lipunmyyntivaunu-merkit tosiaan poistettiin keväällä 2015, mutta jos merkki oli vielä asemalla, silloin junan lipunmyyntivaunun olisi pitänyt olla siinä.
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 22:15"]
60, ostin seudun, että ei ollut siitäkään kiinni. Sanoi että se pitää ostaa heti junaan noustessa.
[/quote]
Aika paljon on kyllä niitä, jotka odottaa, että juna on jo Helsingin puolella ja sitten maksaa sisäisen, siks varmaan ovat tarkkoja. Silti ihmetyttää, jos kuitenkin olit maksanut sen seutulipun. Ellei kyse ollut tilanteesta, jossa olit jo ehtinyt huomata tarkastajat.
Provo. Ei voi saada maksua tuosta.
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 18:45"]Provo. Ei voi saada maksua tuosta.
[/quote]
Voi kyllä voi saada. En tiedä millaset säännöt tarkastajille on annettu mut ne on ihan naurettavan tiukat.
Ne on julmia natseja ne tarkastajat. Armoa ei anneta. Suosittelen myös autoa, kannattaa jättää julkiset narkkareitten ja muiden sekäkäyttäjien käyttöön.
Voin lyödä vaikka vetoa, että olisin saanut satasen siivoamismaksun jos olisin yrjönnyt junan lattialle. -ap
Otsikko on väärin. Kuuluisi olla: "Sain tarkastusmaksun, koska minulla ei ollut voimassaolevaa matkalippua."
No siis jos sulla ei ollut lippua niin sen on pakko sakottaa. Vaikka tiesikin että olit oksentamassa niin ei voi tietää vaikka olisit ollut krapulassa.
jatkossa suosittelen pysymään kotona niin kauan kunnes tauti paranee täysin. Jotai itsekkäintä ikinä kun porukka kulkee ihan pokkana mahataudissa julkisilla paikoilla ja yrjöilee menemään. Ette tiedäkään millaiset traumat sellaisen näkemisestä voi emetofoobikolle jäädä ja lisäks tartutatte taudin muihinkin.
Kellään ei voi olla kahta viikkoa oksennustautia.
Ja vaikka olisikin, niin sen jälkeen kukaan ei lähtisi aivan heti töihin. Sehän vetää yhdessäkin päivässä täysin veteläksi.
Töihin oli pakko mennä, kun enempää saikkua en saanut. Olin ollut jo kolme päivää oksentamatta ja olo oli ollut muutenkin hyvä. Itselleni kahden viikon oksennustauti ei ole edes poikkeuksellinen. :D -ap
Miksi ihmeessä et siinä kohtaa näyttäny hälle matkalippuas tms? Miksi en nyt ymmärrä tätä.
No, sinulla ei ollut lippua, joten so? Minäkin maalaisena ymmärrän, että ilman lippua kulkevaa matkustajaa voi rapsaista maksulla, ihan se ja sama onko sillä kakkahätä, oksennustauti tai syöpä.
Kai junalla töissä käyvällä on sarjalippu?
No ihan hyvä vaan että sakottivat, vessa meni käyttökelvottomaksi siihen asti kunnes saavat jonkun desinfioimaan sen.
En ehtinyt leimata matkakorttia, kun oksennukset olivat jo melkein suussa siinä käytävällä. -ap
Ei kai pysähtyneessä junassa saa edes oksentaa, kuten ei saa ulostaakaan, sun ois pitänyt mennä asemaan vessaan oksentaan ja mennä seuraavalla junalla.
Meidän lähijunan konnat on kyllä välillä niin hankalia. Vaikka menet lipunmyyntivaunuun, konnat vain pyrhältävät ohi ja heidän perään pitää huutaa, että olisin halunnut ostaa lipun.. Onneksi menen vain yhden pysäkin väliä, sillä usein lippu jää ostamatta, koska konna on hivuttautunut huomaamatta ohi.
Siinä tilanteessa kun tajusin että nyt muuten oksettaa, minulla oli noin 30 sekuntia aikaa ennen kuin oksensin. Hyvinpä olisi siinä ehtinyt, etenkin kun kyseisellä asemalla ei ole edes asemarakennusta. Mutta säästinpähän 20 euroa. -ap
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 00:33"]
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 00:23"]
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 00:12"]
[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 00:02"]
67: N-juna, eli olisi. Samasta syystä sai sakot moni muukin.
[/quote]
Tuosta olis pitänyt tehdä valitus.
Jäin tosin ihmettelemään sitä miksi jäit junaan etkä poistunut seuraavalla asemalla? Eivät tarkastajat sakota junasta poistuvia.
[/quote]
Mistä olet tuollaisen harhaluulon saanut?
[/quote]
Matkustajat poistuu ensin junasta, sitten on pieni hetki aikaa maksaa arvolippu lukijalaitteella tai hakeutua lipunmyyntivaunuun, sitten kun ovet on kiinni, tarkastajat "hyökkää". Eivät todellakaan ala tarkastaa junasta poistuvia matkustajia, siitähän syntyis kaaos eikä ihmiset ehtisi ulos junasta tai sisään nousseet ostaa lippua. Usein junissa tarkastajat on jo valmiiksi jossain odottamassa ja lähtevät kierrokselle jonkun tietyn aseman jälkeen. Tietysti siinä tapauksessa voivat tarkastaa poistuvan lipun, jos ovat jo valmiiksi kierroksella ja joku juoksee selkeesti heitä pakoon kohti ovea, jos ollaan jo ehditty seuraavalle asemalle. Mutta tässä tapauksessahan tarkastajien olisi täytynyt huomata, että juna ei pysähtynyt asemalla, jossa olisi pitänyt pysähtyä. Ellei sitten kyseinen asema ollut jostain syystä poissa käytöstä sinä päivänä?
[/quote]
Eli mitenköhän tämä juttu mahtoi oikeasti mennä..?