Lue keskustelun säännöt.
Tupakointi on PAKKO KIELTÄÄ PARVEKKEILLA
28.06.2015 |
Passiivinen tupakointi on tupakoimattoman henkilön altistumista tupakansavun karsinogeeneille, teratogeeneille, ärsyttäville ja toksisille aineille toisten tupakoinnin vuoksi. On vahvaa näyttöä siitä, että passiivinen tupakointi aiheuttaa useita kansanterveydellisesti merkittäviä sairauksia sekä lisää niiden pahenemista. Lapsilla passiivinen tupakointi lisää keskikorvainfektioita, alempia hengitystieinfektioita, astmaa ja kätkytkuolemia; aikuisilla astmaa, keuhkoahtaumatautia, keuhkosyöpää sekä sydän- ja verisuonisairauksia. Raskaana olevien altistuminen passiiviselle tupakoinnille johtaa sikiön kavuhäiriöön ja voi johtaa elinjärjestelmien kehityshäiriöihin. "Duodecim"
Kommentit (177)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 20:18"]"Tupakansavu voi levitä rakennuksen rakenteiden ja/tai ilmanvaihdon kautta huoneistosta toiseen. Uuden 15.5.2015 voimaan tulleen asumisterveysasetuksen mukaan toistuvasti esiintyvä ja aistinvaraisesti tunnistettava tupakansavu voidaan todeta terveyshaitaksi. Aistinvaraisen todentamisen tekee viranomainen, esimerkiksi terveystarkastaja."
kopioitu hengitysliitto helin sivuilta
Vaan tuossa tarkoitetaan huoneiston sisällä tapahtuvaa tupakointia.
Ja "voidaan" onkin jo tosi pätevä syy sanoa, että se on niin ja samalla hakata jalkaa maahan.Nämä nipottajat ei tajua sitä, että jos parveketupakointi kielletään, tupakoijat alkavat polttaa asunnoissaan. Ja silloin se savu/haju leviää kaikkiin asuntoihin. Tätä on jo kokeiltu ja havaittu ongelmien lisääntyneen.
Sanokaas nyt kieltolakia kannattavat, onko asunnon sisällä tupakointi parempi asia?
Kielletään sisätilatupakointi, polttakoon ulkona.
Mutta ei mattotelineen, leikkipaikan, ulko-oven, pyykkinarun tai pihakeinun lähellä. Eikä ikkunoiden alla. Ja rapussa ei sitten ravata!
Okei, ei ravata, mennään hiljaa puukengillä rappuja alas ja hetken päästä ylös, kun se hissinkin ääni ärsyttää. Keskustella siellä portaikossa saa ja anteeksi jo etukäteen, kun se muusikkokaveri puhuu kovalla äänellä ja sille pitää vastatakin huutamalla. Pöljä on soittanut kuulonsa sököksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi meidän portaassa ei asu kuin yksi suomalainen perhe meidän lisäksi. On outoa elää ilman noita joka asiasta nillittäviä riivinrautoja. Ihan kuin olisi eri maailmassa. Tämä on hienoa elämää.
Vierailija kirjoitti:
Usein nää mäkättäjät on just niitä entisiä tupakoijia jotka ei sitten yllätysyllätys löytäneetkään mitään onnea tai vapautta savuttomuudestaan ja kummasti ne rahatkin on aina loppu vaikkei poltakaan. Kyllä se sit ketuttaa eikä voi uudelleenkaan aloittaa. Sit alkaa just toi mäkämäkämäkä-lässynlässynlässyn.
Nikotiinin tarve syö hermoja.
Kerrostaloläävässä asumisen iloja. Mutta miettikää, ei tarvitse tehdä lumitöitä.
🤣😂🤣😂🤣
Vierailija kirjoitti:
Onneksi meidän portaassa ei asu kuin yksi suomalainen perhe meidän lisäksi. On outoa elää ilman noita joka asiasta nillittäviä riivinrautoja. Ihan kuin olisi eri maailmassa. Tämä on hienoa elämää.
Erittäin hyvin sanottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tupakka on laillinen tuote, joten sitä saa polttaa myös omalla parvekkeella. Jotta tupakkaa ei saisi polttaa omalla parvekkeella, sen käyttö tulisi kriminalisoida.
Passiivinen tupakointi on sitä kun on tupakoitsijan lähellä ja hengittää savua. Pelkkä haju jostakin ei tee sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tupakka on laillinen tuote, joten sitä saa polttaa myös omalla parvekkeella. Jotta tupakkaa ei saisi polttaa omalla parvekkeella, sen käyttö tulisi kriminalisoida.
Mutta savu ei saa levitä kenenkään toisen asuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Kunpa joku kieltäisi 200 kiloisten pullanmässyksen ja kahvin ryystämisen parvekkeilla myös. V""ttaa kun viereiseltä parvekkeelta kuuluu mums mums ja hm hmm kun mamma vetää muffinsia mahaan, päälle ryys ryys ja sitten tömps töms kun hakee lisää kahvia ja pullaa. Aina kun näkee Prismassa niin kauhoo irtolaareista pullaa ja sitten ruikuttaa joka naapuria mukaan kimppavalitukseen, kun hissi on liian ahdas!
Vetäisi mielummin röökiä per""le.
Kahvi pitäisi kriminalisoida. Sen hajusta joutuu kärsimään monessa paikassa ja oksennus tulee usein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerrostaloläävässä asumisen iloja. Mutta miettikää, ei tarvitse tehdä lumitöitä.
🤣😂🤣😂🤣
Parveke täytyy luoda lumesta. Joka talvi.
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 18:04"]Se että joku nirppanokka haistaa tupakan hajun ei ole mitään "passiivista tupakointia".
Kyllä se on. Nimen omaan se on passiivosta tupakointia
Ei ole. Tosiasiallisesti sitä vaarallista passiivista tupakointia on enemmän tai vähemmän jatkuvassa tupakansavussa sisätiloissa oleminen. Jos sinä olisi siellä lasitetulla parvekkeella tupakoitsijan kanssa, se olisi passiivista tupakointia ja riskialtista, mutta pelkästään se parvekkeelta kantautuva tupakansavun haju on niin liudentunutta, että se ei käytännössä millään tasolla ketään vaaranna.
Epämiellyttävää se toki on ja sen takia joutaisi sinänsä kyllä kieltää. Mutta tuota terveysvaikutusulinaa tähän on ihan turha nostaa, se on ihan täyttä soopaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerrostaloläävässä asumisen iloja. Mutta miettikää, ei tarvitse tehdä lumitöitä.
🤣😂🤣😂🤣
Eikä omakotitalon huoltotöitä. Myin taloni neljä vuotta sitten ja se oli paras tekoni tähän mennessä. Voihan tätä tietysti lääväksi sanoa, kun pinta-alaa on vain hiukan vajaa sata neliötä kahdelle ihmiselle jaettavaksi. Tästä kurjuudesta huolimatta en enää koskaan osta omakotitaloa, koska mukavuus elämässä on mukavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrostaloläävässä asumisen iloja. Mutta miettikää, ei tarvitse tehdä lumitöitä.
🤣😂🤣😂🤣Parveke täytyy luoda lumesta. Joka talvi.
Ei se lumi lasin läpi pääse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muuta savuttomaan taloon. Niitä on nykyään jo paljon. Esim minä asun sellaisessa. Tupakkapaikka on pihalla missä kaikki käy, ei ongelmaa.
2015 aloitettu ketju, vieläkään ei ole tullut tuolloin joidenkin uhkaamaa kieltolakia, eikä tule koskaan tulemaankaan.
Asuntoa ostaessani yksi kriteeri oli parveketupakoinnin ja lemmikkieläinten salliminen. Yläkerran valittaja muuttanut sittemmin pois.
Jos tähän taloyhtiöön tulisi (ei tule, koska vaatii yksimielisen päätöksen ) parveketupakointikielto, polttaisin sisällä, jolloin savu- ja hajuhaitta ilmastointikanavien kautta naapureille olisi huomattavasti suurempi. Haju leviäisi myös rappukäytävään. Ja ympäri vuoden! Lisäksi tulipalon vaara kasvaisi ( nukahtelen -en sammu- TV:n ääreen ).
Määrä tekee myrkyn.
Parvekkeelta naapurin puolelle kantautuva tupakan käry on pelkkä hajuhaitta, ei terveysriski.
Passiivisen tupakoinnin tutkitut terveyshaitat koskevat sitä, että oleskelee samassa sisätilassa, jossa tupakoidaan.
P.S. En itse tupakoi.
Usein nää mäkättäjät on just niitä entisiä tupakoijia jotka ei sitten yllätysyllätys löytäneetkään mitään onnea tai vapautta savuttomuudestaan ja kummasti ne rahatkin on aina loppu vaikkei poltakaan. Kyllä se sit ketuttaa eikä voi uudelleenkaan aloittaa. Sit alkaa just toi mäkämäkämäkä-lässynlässynlässyn.