Lue keskustelun säännöt.
IL: "Tuhannet huomasivat häiriöitä kuukautisissa koronarokotteen jälkeen – tuoreet tutkimukset vahvistamassa"
14.02.2022 |
Valtamedia on alkanut viimein uutisoimaan kuukautishäiriöistä. Tämäkin oli foliohattuilua vielä jonkin aikaa sitten. Naisia vähäteltiin ja heille naureskeltiin. Nyt alkaa olla sen verran paljon ilmoituksia, että on ollut pakko uutisoida. 15 prosenttia kaikista ilmoitetuista haitoista on ollut kuukautishäiriöitä. Se on aika paljon.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/f7b14362-0364-4f47-aad6-39277…
Kommentit (771)
Koronarokoteuutisointi on tähän mennessä ollut täysin käsittämätöntä. Turhaa tietoa on tarjolla joka tuutista, mutta mistään et löydä tieteellisiä vertaisarvioituja tutkimuksia oleellisimmista kysymyksistä tähän asiaan liittyen.
Ensinnäkin miten tutkija voi tietää kuinka vakavasti joku henkilö sairastuisi rokottamattomana covid-19 viruksen aiheuttamaan tulehdukseen, ellei altistaisi identtisistä kaksosista toista, joka on koronarokotettu tismalleen samalle virusmäärälle, kuin millä altistetaan toinen kaksonen jota ei ole rokotettu?
Kyselin eilen täällä linkkiä sellaiseen tutkimukseen, jossa vertailtaisiin koronaan sairastuneen koronarokotetun ja rokottamattoman tartuttavuutta, eli kuinka herkästi tartuttavat tautia eteenpäin. Tämänkin tutkimuksen luulisi olevan ainakin laboratorioelämillä testattu, mutta niin vain ketju poistui. Herää epäilys, että nekin väitteet (koronaan sairastuneet rokottamattomat tartuttavat enemmän kuin rokotetut) ovat vain oletuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä tässä oli uutinen? Ei mikään!
THLn rokoteasiantuntija Hanna on lukemattomat kerrat maininnut tämän yhtenä raportoiduista lieveilmiöistä, joita tutkitaan. Nyt sitten on ilmeisesti luvut saatu ja todennettu. Niin toimii tiede ja faktat, toisin kuin foliohattujen vouhotus ja jatkuva valheiden levittely..
Ja sekin jo tieteellisesti osoitettu ennen tätä nyt uutisoitua, että muutokset eivät ole pysyviä vaan suurimmalla osalla nopeasti ohi meneviä ja lopuilla sitten vähän hitaammin.
Foliohatut ja rokotevastaiset ovat 100%sti väärässä ihan kaikessa! Ja kuten aloituskin osoittaa.
Huvittavin piirre on se, että eniten mölisevät foliohattuluuseriäijät, joilla ei ole edes mitään tekemistä oikeiden naisten kanssa. Itse tosin voivat olla ns "neitejä".
Vierailija kirjoitti:
Koronarokoteuutisointi on tähän mennessä ollut täysin käsittämätöntä. Turhaa tietoa on tarjolla joka tuutista, mutta mistään et löydä tieteellisiä vertaisarvioituja tutkimuksia oleellisimmista kysymyksistä tähän asiaan liittyen.
Ensinnäkin miten tutkija voi tietää kuinka vakavasti joku henkilö sairastuisi rokottamattomana covid-19 viruksen aiheuttamaan tulehdukseen, ellei altistaisi identtisistä kaksosista toista, joka on koronarokotettu tismalleen samalle virusmäärälle, kuin millä altistetaan toinen kaksonen jota ei ole rokotettu?
Kyselin eilen täällä linkkiä sellaiseen tutkimukseen, jossa vertailtaisiin koronaan sairastuneen koronarokotetun ja rokottamattoman tartuttavuutta, eli kuinka herkästi tartuttavat tautia eteenpäin. Tämänkin tutkimuksen luulisi olevan ainakin laboratorioelämillä testattu, mutta niin vain ketju poistui. Herää epäilys, että nekin väitteet (koronaan sairastuneet rokottamattomat tartuttavat enemmän kuin rokotetut) ovat vain oletuksia.
Kaikki tieteelinen ja faktat ovat sinulle ja muille vähäjärkisille täysin käsittämätöntä. Sielle ei voi mitään, että älysi on olematon ja koulutuskin sen seurauksena jäänyt olemattomaksi.
Älä sinä tule tänne arvostelemaan tieteellisiä tutkimuksia, kun et ymmärrä asiasta mitään.
Mistä sinä ääliö olet saanut päähäsi, että olisit nyt ykskaks muuttunut älykkääksi vaikka koulussa olit aina pohjasakkaa etkä osaa edes lukea? Et tiedä mitään tieteestä tai tutkimuksesta. Et ole ressukka edes ymmärtänyt laadukasta, tieteeseen perustuvaa informaatiota.
Häpeä itseäsi! Ja ole hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ompa paha vaiva jos menkat tulee yllättäen tai välillä jää välistä?
Minulle menkkojen sekoaminen aiheuttaisi käytännössä niin suurta haittaa työssäni, että joutuisin lopettamaan sen. Ei se vapaallakaan hääviä olisi, mutta työni luonteesta johtuen se olisi mahdoton yhtälö.
Prostituutio ei ole työ. Se voisi olla ainoa rahastustapa, jossa sekoamisesta voisi olla haittaa, koska kaikki asiakkaat eivät olisi innoissaan.
Itsellä omakohtaista kokemusta. 1. rokotteen saamisen jälkeen kierto meni sekaisin ja vaihdettiin loppukesästä varuiksi ehkäisymuoto kierukasta pillereihin, toisen rokotteen sain näihin aikoihin. No, sen jälkeen tyhjennysvuoto tullut päivälleen ajallaan, kunnes sairastuin koronaan muutama viikko sitten. Tämä aiheutti runsaan kuukautisvuodon 1,5 viikkoa edellisten kuukautisten jälkeen ja täysin kesken laatan. Eli jokin yhteys tässä nyt on, eikä kovin terve sellainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syöpäänhän sitä tietysti sairastuu heti koronarokotuksen ottamisen jälkeen. Lisäksi saa AIDSin ja aivoinfarktin.
Tosiasiassa useimmat syövät kehittyvät hitaasti vuosien kuluessa. Omani muhi rauhassa viitisen vuotta ellei kauemmin. Viisi vuotta oli kulunut edelleisestä mammografiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronarokoteuutisointi on tähän mennessä ollut täysin käsittämätöntä. Turhaa tietoa on tarjolla joka tuutista, mutta mistään et löydä tieteellisiä vertaisarvioituja tutkimuksia oleellisimmista kysymyksistä tähän asiaan liittyen.
Ensinnäkin miten tutkija voi tietää kuinka vakavasti joku henkilö sairastuisi rokottamattomana covid-19 viruksen aiheuttamaan tulehdukseen, ellei altistaisi identtisistä kaksosista toista, joka on koronarokotettu tismalleen samalle virusmäärälle, kuin millä altistetaan toinen kaksonen jota ei ole rokotettu?
Kyselin eilen täällä linkkiä sellaiseen tutkimukseen, jossa vertailtaisiin koronaan sairastuneen koronarokotetun ja rokottamattoman tartuttavuutta, eli kuinka herkästi tartuttavat tautia eteenpäin. Tämänkin tutkimuksen luulisi olevan ainakin laboratorioelämillä testattu, mutta niin vain ketju poistui. Herää epäilys, että nekin väitteet (koronaan sairastuneet rokottamattomat tartuttavat enemmän kuin rokotetut) ovat vain oletuksia.
Kaikki tieteelinen ja faktat ovat sinulle ja muille vähäjärkisille täysin käsittämätöntä. Sielle ei voi mitään, että älysi on olematon ja koulutuskin sen seurauksena jäänyt olemattomaksi.
Älä sinä tule tänne arvostelemaan tieteellisiä tutkimuksia, kun et ymmärrä asiasta mitään.
Mistä sinä ääliö olet saanut päähäsi, että olisit nyt ykskaks muuttunut älykkääksi vaikka koulussa olit aina pohjasakkaa etkä osaa edes lukea? Et tiedä mitään tieteestä tai tutkimuksesta. Et ole ressukka edes ymmärtänyt laadukasta, tieteeseen perustuvaa informaatiota.
Häpeä itseäsi! Ja ole hiljaa.
Sinulle on ilmeisesti vaikeaa ymmärtää, että kyselen juuri siksi, että saisin sitä tietoa, mitä minulla ei vielä ole. Ymmärrätkö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koronarokoteuutisointi on tähän mennessä ollut täysin käsittämätöntä. Turhaa tietoa on tarjolla joka tuutista, mutta mistään et löydä tieteellisiä vertaisarvioituja tutkimuksia oleellisimmista kysymyksistä tähän asiaan liittyen.
Ensinnäkin miten tutkija voi tietää kuinka vakavasti joku henkilö sairastuisi rokottamattomana covid-19 viruksen aiheuttamaan tulehdukseen, ellei altistaisi identtisistä kaksosista toista, joka on koronarokotettu tismalleen samalle virusmäärälle, kuin millä altistetaan toinen kaksonen jota ei ole rokotettu?
Kyselin eilen täällä linkkiä sellaiseen tutkimukseen, jossa vertailtaisiin koronaan sairastuneen koronarokotetun ja rokottamattoman tartuttavuutta, eli kuinka herkästi tartuttavat tautia eteenpäin. Tämänkin tutkimuksen luulisi olevan ainakin laboratorioelämillä testattu, mutta niin vain ketju poistui. Herää epäilys, että nekin väitteet (koronaan sairastuneet rokottamattomat tartuttavat enemmän kuin rokotetut) ovat vain oletuksia.
Sulla ei nyt ole tiedossa miten rokotetutkimuksia tehdään. Meillä ei olisi yhtäkään rokotetta markkinoilla, jos kaksosilla tutkittaisiin. Kyllä nuo on ihan todettuja tuloksia, ei oletuksia.
Vierailija kirjoitti:
Yli 10 miljardia rokotetta annettu, joten muutama tuhat on niin pieni määrä, että se menee satunnaispoikkeamien piikkiin. Toisin sanoen syy-seuraussuhdetta rokotteen ja poikkeaman välillä ei ole.
Siis kai nyt tajuat, että nuo luvut ovat Suomesta, ei koko maailmasta? Norjassa ja muissa maissa havaittu ihan samaa. Eli siis noin 15 prosenttia ilmoitetuista haittavaikutuksista on pelkästään Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronarokoteuutisointi on tähän mennessä ollut täysin käsittämätöntä. Turhaa tietoa on tarjolla joka tuutista, mutta mistään et löydä tieteellisiä vertaisarvioituja tutkimuksia oleellisimmista kysymyksistä tähän asiaan liittyen.
Ensinnäkin miten tutkija voi tietää kuinka vakavasti joku henkilö sairastuisi rokottamattomana covid-19 viruksen aiheuttamaan tulehdukseen, ellei altistaisi identtisistä kaksosista toista, joka on koronarokotettu tismalleen samalle virusmäärälle, kuin millä altistetaan toinen kaksonen jota ei ole rokotettu?
Kyselin eilen täällä linkkiä sellaiseen tutkimukseen, jossa vertailtaisiin koronaan sairastuneen koronarokotetun ja rokottamattoman tartuttavuutta, eli kuinka herkästi tartuttavat tautia eteenpäin. Tämänkin tutkimuksen luulisi olevan ainakin laboratorioelämillä testattu, mutta niin vain ketju poistui. Herää epäilys, että nekin väitteet (koronaan sairastuneet rokottamattomat tartuttavat enemmän kuin rokotetut) ovat vain oletuksia.
Kaikki tieteelinen ja faktat ovat sinulle ja muille vähäjärkisille täysin käsittämätöntä. Sielle ei voi mitään, että älysi on olematon ja koulutuskin sen seurauksena jäänyt olemattomaksi.
Älä sinä tule tänne arvostelemaan tieteellisiä tutkimuksia, kun et ymmärrä asiasta mitään.
Mistä sinä ääliö olet saanut päähäsi, että olisit nyt ykskaks muuttunut älykkääksi vaikka koulussa olit aina pohjasakkaa etkä osaa edes lukea? Et tiedä mitään tieteestä tai tutkimuksesta. Et ole ressukka edes ymmärtänyt laadukasta, tieteeseen perustuvaa informaatiota.
Häpeä itseäsi! Ja ole hiljaa.
Kas tässä argumentointivirheesi ole hyvä:
Argumentum ad hominem (henkilökohtaisuuksiin meneminen)
ad hominem abusivis (loukkaus)
P.S. Lue ja sisäistä keskustelualueen säännöt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatka vain hysterisointiasi ihan rauhassa🤣
Aika monilla saattaa hysterisointi alkaa, kun totuus paljastuu...😂😂 En tiedä, kuinka monta vakavaa haittaa, pitkäaikaishaittaa, kuolemantapausta täytyy tapahtua itse kunkin tuttavissa, ystävissä, suvussa...kunnes hysterisointi itse kullakin alkaa?
Itsellä tiedossa olevaa 5 äkillistä kuolemantapausta, useita äkillisesti ilmaantunutta aggressiivisesti kasvanutta kasvainta, pari synnynnäistä epämuodostumaa avasi silmät.
V...tuttaa oma aiempi sinisilmäisyys😩
Mun lähipiirissä on neljä kuollut syöpään, kahdella synnynäinen epämuodostuma, kaksi kuollut äkilliseen sydänkohtaukseen ja kolme aivoinfarktiin. Miltä osin mun silmät olisi pitänyt aueta? En ole koskaan epäillyt ihmisten olevan kuolemattomia tai epämuodostumien mahdottomia. Ei liity rokotteisiin mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rokotteen kliiniseen tutkimukseen valitut lääkeyritysten pörssiosakkeita omistavat naiset eivät ainakaan ilmoittaneet mistään haittavaikutuksista. Rokotteiden sivuvaikutukset tutkittiin tutkittavien vapaamuotoisella haittailmoitusperiaatteella. Jos tutkittava ei ole ilmoitellut mitään, niin haittoja ei tutkimusten mukaan ole. Osa on saattanut ilmoitella haittavaikutuksista vähän väärään paikkaan ja osa ilmoituksista on saattanut hävitä, kadota, hukkua tms. Osa ilmoituksista saattaa olla vielä käsittelemättä?
Yllä oleva on tyypillinen foiohattu-rokotusvastaisen kommentti. Alusta loppuun silkkaa valhetta. Väitteitä, joiden tueksi ei löydy mitään faktaa.
Ihmettelen vain, miksi tämän palstan ylläpito sallii noin karkeiden ja selvästi valheellisten kommenttien levittelyn. Se on häpeällistä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronarokoteuutisointi on tähän mennessä ollut täysin käsittämätöntä. Turhaa tietoa on tarjolla joka tuutista, mutta mistään et löydä tieteellisiä vertaisarvioituja tutkimuksia oleellisimmista kysymyksistä tähän asiaan liittyen.
Ensinnäkin miten tutkija voi tietää kuinka vakavasti joku henkilö sairastuisi rokottamattomana covid-19 viruksen aiheuttamaan tulehdukseen, ellei altistaisi identtisistä kaksosista toista, joka on koronarokotettu tismalleen samalle virusmäärälle, kuin millä altistetaan toinen kaksonen jota ei ole rokotettu?
Kyselin eilen täällä linkkiä sellaiseen tutkimukseen, jossa vertailtaisiin koronaan sairastuneen koronarokotetun ja rokottamattoman tartuttavuutta, eli kuinka herkästi tartuttavat tautia eteenpäin. Tämänkin tutkimuksen luulisi olevan ainakin laboratorioelämillä testattu, mutta niin vain ketju poistui. Herää epäilys, että nekin väitteet (koronaan sairastuneet rokottamattomat tartuttavat enemmän kuin rokotetut) ovat vain oletuksia.
Sulla ei nyt ole tiedossa miten rokotetutkimuksia tehdään. Meillä ei olisi yhtäkään rokotetta markkinoilla, jos kaksosilla tutkittaisiin. Kyllä nuo on ihan todettuja tuloksia, ei oletuksia.
Huoh. Saisinko siis nyt viimeinkin linkin niihin tuloksiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tarvitse vuosien päästä ihmetellä, miksi syntyvyys laskee.
Minullakin meni kierto sekaisin, ollut myös kuukausia ettei ovulaatio tule ollenkaan - ja tämä alkoi heti rokotteen jälkeen. Siihen asti tuli säännölliset kuukautiset ja ovulaatio tuntui selvästi, aloin tikuttamaan josko saisin oviksen kiinni kun tajusin ettei oireile samalla tavalla, mutta ei.Sotealalla olen. Kiitos tästä painostuksesta ja pelleilystä rokotepakkoon.
Foliohatut saavat ihmetellä jo nyt sitä että syntyvyys on noussut.
"Suomen vauvabuumi on liki ainutlaatuinen, sillä ainoastaan Hollannissa syntyvyys on noussut korona-aikana, Suomen lisäksi.
Sobotka arvelee, että Suomen vauvabuumia selittää ainakin Suomen hyvä sosiaaliturva ja lapsiperheiden tuet ja että ihmiset kokevat lapsen saamisen Suomessa turvallisemmaksi kuin muissa maissa, joissa on heikompi sosiaaliturva ja joissa koronavirus on saattanut iskeä yhteiskuntaan kovemmin."
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/8239409c-fd64-49a9-beb4-1e46…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronarokoteuutisointi on tähän mennessä ollut täysin käsittämätöntä. Turhaa tietoa on tarjolla joka tuutista, mutta mistään et löydä tieteellisiä vertaisarvioituja tutkimuksia oleellisimmista kysymyksistä tähän asiaan liittyen.
Ensinnäkin miten tutkija voi tietää kuinka vakavasti joku henkilö sairastuisi rokottamattomana covid-19 viruksen aiheuttamaan tulehdukseen, ellei altistaisi identtisistä kaksosista toista, joka on koronarokotettu tismalleen samalle virusmäärälle, kuin millä altistetaan toinen kaksonen jota ei ole rokotettu?
Kyselin eilen täällä linkkiä sellaiseen tutkimukseen, jossa vertailtaisiin koronaan sairastuneen koronarokotetun ja rokottamattoman tartuttavuutta, eli kuinka herkästi tartuttavat tautia eteenpäin. Tämänkin tutkimuksen luulisi olevan ainakin laboratorioelämillä testattu, mutta niin vain ketju poistui. Herää epäilys, että nekin väitteet (koronaan sairastuneet rokottamattomat tartuttavat enemmän kuin rokotetut) ovat vain oletuksia.
Sulla ei nyt ole tiedossa miten rokotetutkimuksia tehdään. Meillä ei olisi yhtäkään rokotetta markkinoilla, jos kaksosilla tutkittaisiin. Kyllä nuo on ihan todettuja tuloksia, ei oletuksia.
Huoh. Saisinko siis nyt viimeinkin linkin niihin tuloksiin?
Joku niitä sulle jo laittoi useammankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronarokoteuutisointi on tähän mennessä ollut täysin käsittämätöntä. Turhaa tietoa on tarjolla joka tuutista, mutta mistään et löydä tieteellisiä vertaisarvioituja tutkimuksia oleellisimmista kysymyksistä tähän asiaan liittyen.
Ensinnäkin miten tutkija voi tietää kuinka vakavasti joku henkilö sairastuisi rokottamattomana covid-19 viruksen aiheuttamaan tulehdukseen, ellei altistaisi identtisistä kaksosista toista, joka on koronarokotettu tismalleen samalle virusmäärälle, kuin millä altistetaan toinen kaksonen jota ei ole rokotettu?
Kyselin eilen täällä linkkiä sellaiseen tutkimukseen, jossa vertailtaisiin koronaan sairastuneen koronarokotetun ja rokottamattoman tartuttavuutta, eli kuinka herkästi tartuttavat tautia eteenpäin. Tämänkin tutkimuksen luulisi olevan ainakin laboratorioelämillä testattu, mutta niin vain ketju poistui. Herää epäilys, että nekin väitteet (koronaan sairastuneet rokottamattomat tartuttavat enemmän kuin rokotetut) ovat vain oletuksia.
Kaikki tieteelinen ja faktat ovat sinulle ja muille vähäjärkisille täysin käsittämätöntä. Sielle ei voi mitään, että älysi on olematon ja koulutuskin sen seurauksena jäänyt olemattomaksi.
Älä sinä tule tänne arvostelemaan tieteellisiä tutkimuksia, kun et ymmärrä asiasta mitään.
Mistä sinä ääliö olet saanut päähäsi, että olisit nyt ykskaks muuttunut älykkääksi vaikka koulussa olit aina pohjasakkaa etkä osaa edes lukea? Et tiedä mitään tieteestä tai tutkimuksesta. Et ole ressukka edes ymmärtänyt laadukasta, tieteeseen perustuvaa informaatiota.
Häpeä itseäsi! Ja ole hiljaa.
Miksi menee noin tunteisiin? Kuvailitko juuri itseäsi? Linkkejä tutkimuksiin ihan asiallisesti kysyttiin. Jos ei ole sitä laadukasta, tieteeseen perustuvaa informaatiota sinullakaan jakaa, niin miksi nimittelet? Sivusta.
Vierailija kirjoitti:
On aika olematonta oireilua, jos pelkillä kuukautishäiriöillä pääsee eikä kuole tukehtumalla.
Juurikin näin. Itselläkin oli rokotuksesta kuukautishäiriöitä, mitä sitten. Mieluummin ko. häiriöitä, kuin putki keuhkoihin ja taju kankaalle, tai henki pois.
Nykyajan ihmiset...pelkkää valitusta ja kitinää, vaikka asiat ovat paremmin kuin koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No haloo, kannattaisikohan mennä gynekologille?! Onko käynyt mielessä että kaikki tuo ei ehkä johdu rokotteesta. Sinullahan voi olla vaikka joku syöpä tai ties mitä.
Joku syöpä tai ties mitä on myös titkimuksissa todettu rokotteen haittavaikutuksina.
Suomessakin oli tilastot, joissa kasvaimet jostain hämmästyttävästä syystä lisääntyneet räjähdysmäisesti. No, THL sitten ymmärsi vedota "virheeseen" ja alkoi tilastojen "siivous"...
Tilastokeskuksen 30 vuoden kuolemantapauksista pidetty tilastointi päätettiin myös lopettaa, kun ei ollut enää poliittisesti kottektin linjan mukainen.
Onko joku vielä niin simppeli, ettei ymmärrä mitä täällä tapahtuu, siis ihan oikeasti????
Hei! Tilastojen paikka siirretty beta sivuille
Jostain syystä ei suostu kopioimaan linkkiä tähän
Minulle menkkojen sekoaminen aiheuttaisi käytännössä niin suurta haittaa työssäni, että joutuisin lopettamaan sen. Ei se vapaallakaan hääviä olisi, mutta työni luonteesta johtuen se olisi mahdoton yhtälö.