Lue keskustelun säännöt.
IL: "Tuhannet huomasivat häiriöitä kuukautisissa koronarokotteen jälkeen – tuoreet tutkimukset vahvistamassa"
14.02.2022 |
Valtamedia on alkanut viimein uutisoimaan kuukautishäiriöistä. Tämäkin oli foliohattuilua vielä jonkin aikaa sitten. Naisia vähäteltiin ja heille naureskeltiin. Nyt alkaa olla sen verran paljon ilmoituksia, että on ollut pakko uutisoida. 15 prosenttia kaikista ilmoitetuista haitoista on ollut kuukautishäiriöitä. Se on aika paljon.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/f7b14362-0364-4f47-aad6-39277…
Kommentit (771)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tarvitse vuosien päästä ihmetellä, miksi syntyvyys laskee.
Minullakin meni kierto sekaisin, ollut myös kuukausia ettei ovulaatio tule ollenkaan - ja tämä alkoi heti rokotteen jälkeen. Siihen asti tuli säännölliset kuukautiset ja ovulaatio tuntui selvästi, aloin tikuttamaan josko saisin oviksen kiinni kun tajusin ettei oireile samalla tavalla, mutta ei.Sotealalla olen. Kiitos tästä painostuksesta ja pelleilystä rokotepakkoon.
Foliohatut saavat ihmetellä jo nyt sitä että syntyvyys on noussut.
"Suomen vauvabuumi on liki ainutlaatuinen, sillä ainoastaan Hollannissa syntyvyys on noussut korona-aikana, Suomen lisäksi.
Sobotka arvelee, että Suomen vauvabuumia selittää ainakin Suomen hyvä sosiaaliturva ja lapsiperheiden tuet ja että ihmiset kokevat lapsen saamisen Suomessa turvallisemmaksi kuin muissa maissa, joissa on heikompi sosiaaliturva ja joissa koronavirus on saattanut iskeä yhteiskuntaan kovemmin."
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/8239409c-fd64-49a9-beb4-1e46…
Tässä puhutaan nyt siis vuodesta 2020 ja alkuvuodesta 2021. Kukaan ei siis tiedä, miten käy tänä vuonna.
Foliohatuilla saattaa olla jotain aavistuksia? Mutta missä on todisteet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhannet huomasivat, näistä osalla olisi tullut kuukautisiin satunnaisia häiriöitä ihan muutenkin, vaikkei olisi mitään rokotusta, osalla johtuu varmasti siitä, että stressasivat, tuleeko vai ei häiröitä, ja osalla sitten oikeasti syynä rokote. Sen sijaan miljoonilla naisilla ei tullut mitään häiröitä. Pitäisin aika minimaalisena haittavaikutuksena sitä, että vuoto on hetken aikaa alle promillella naisista vähän seikaisin.
Mika Rämet kakkonen saapunut mukaan keskusteluun. Vähättelyä asian vakavuuden suhteen. Ihme kun et sanonut että häiriöt johtuu helpotuksesta.
Kerropa nyt, millä tavalla hetkellinen häiriö kuukautisissa on vakava? Näin 45-vuotiaana naisena minulla on ehtinyt olla häiriöitä kuukautisissa usemmankin kerran elämäni aikana ihan ilman rokotuksia, eikä ole mitään pysyvää haittaa aiheutunut. Se on ihan luonnollista, että esim. virusinfektio, stressi, fyysinen rasitus tai ihan vaan sattuma ja "tähtien asento" voivat toisinaan sekoittaa itse kunkin hormonitoiminnan. Se menee sitten jossain vaiheessa ohi. Siihen ei kuole, eikä se jätä mitään pysyviä vaurioita.
Sinulle ei jäänyt pysyviä vaurioita. Mutta joillekin kävi huonommin. Ei tee mieli edes puhua tästä.
Miksi terveydenhuolto ei ole havainnut mitään merkkejä moisesta? Mistä sinä saat tilastosi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SOTE-ala on naisvaltainen, ja meidät pakotetaan rokotteet ottamaan, (ethän pliis tule nyt kommentoimaan ettei mitään pakkoa ole olemassa) itsellä tuli kuukautishäiriöitä. Rokotevelvoite ei kestä päivänvaloa.
T. Sh
Mä toivon, että mulle tai syntymättömälle lapselleni tämä 3. rokote, jonka jouduin pakotettuna ottamaan, ei aiheuta vuosien päästä mitään.
En ikinä olisi raskauden aikana ottanut rokotetta, mutta jos palkanmaksu ja toimeentulo uhataan katkaista, koen, että minut on pakotettu. Ja sitä en voi antaa anteeksi.
Aivan käsittämätöntä sivistysvaltiossa.
Aivan. Tämä tekee valtavan vahingon asiantuntijoita, viranomaisia ja poliitikkoja kohtaan koettua luottamusta kohtaan pitkäksi aikaa. Kukaan ei tunnu ajattelevan tätä puolta asiassa kovin vakakasti. Kun tätä touhua on seurannut niin en enää luota sitäkään vähää heihin mitä ennen. THL:n ja STM:n täysin päinvastainen linja samana päivänä oli viimeinen pisara itselleni.
Oletko ihan oikeasti ymmärtänyt niin, että THL:n ja STM:n linja rokotusten tarpeellisuudesta olisi päinvastainen?
Ihan oikeasti antoivat täysin päinvastaisen kannan samana päivänä taannoin julkisuuteen, rajoitustoimien tarpeesta. Kiuru jäi parin päivän päästä sairauslomalle.
Kysyin rokotusten tarpeesta.
Minulla on jo muutkin häiriöitä kierrossa joten en ole uskaltanut rokotetta ottaa. Äitini otti pakosta työnsä takia ja seuraavana päivänä pahoinvointia ja oksensi pari päivää.Ehkä rokotteella vaikutusta.
Eli piikki toimii niin kuin on tarkoitettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveyskirjasto kirjoittaa näin:
"Laajoja tutkimuksia synnyttäjien koronavirustartunnoista ei vielä ole. Siten ei vielä ole tarkkaa tietoa taudin myöhemmistä vaikutuksista sikiön kasvuun ja kehitykseen."
ja
"Kertynyt tutkimustieto koronarokotteista raskauden aikana ei viittaa turvallisuushuoliin; mahdolliset sivuoireet ovat samanlaisia kuin ei-raskaana olevilla."
Mielestäni hiukan epäloogista. Infektion vaikutuksista syntymättömään lapseen ei voida varmuudella sanoa mitään, mutta vasta vuoden markkinoilla oleva rokote on täysin turvallinen. Niinku. Miten.
Miten saat tuosta väännettyä ristiriidan? Kummastakaan ei oikein tiedetä mitään ei koronan eikä rokotteen myöhemmistä vaikutuksista.
Miten sinä et saa?
Koronan vaikutuksesta sikiöön ei tiedetä juuri mitään (kaksi vuotta tauti kiertänyt), mutta kertynyt tutkimustieto rokotteista ei viittaa turvallisuushuoliin (rokote ollut markkinoilla yhden vuoden).
Eli kaksi vuotta koronaa ja mitään ei tiedetä, mutta vuoden piikityskokemuksella voidaan sanoa, ettei ole turvallisuuhuolia.
Ymmärrätkö?
Varmaan tiedät, että tuota rokotepohjaa on tutkittu jo vuosikymmeniä? Siihen sitten lisätään sen taudin aiheuttajan proteiinin osa , jota vastaan halutaan rokottaa. Ja tiedät varmaan, että tuota samaa systeemiä mikä on rokotuksessa on käytetty hoitojen ja lääkkeiden pohjana?
No niin, vaikka se koronaviruksen proteiinin osa on siinä uusi, on rokote sisäänsä jo vanha.
No niin on ja se on patentoitu biologiseksi aseeksi vuonna 2005.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aika olematonta oireilua, jos pelkillä kuukautishäiriöillä pääsee eikä kuole tukehtumalla.
On myös naisia jotka eivät voi saada lapsia enään koskaan rokotteen takia. Yksi lääkäri kertoi mulle joka on mm. työssään kohdannut heitä. Jos joku ei usko niin se ei ole mun ongelma.
"Yksi lääkäri" on vähän heikko todiste asiasta kun lääketiede ei isoissakaan tutkimuksissa ole moista todennut. Uskotko yleensäkin jos sinulle vannotaan, että yksi kaveri kertoi? Ihmisillä on tapana vähän joskus juksata mitä erilaisimmista syistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahaa. Häiriöt siis ohitettiin olankohautuksella, kun nehän oli vain naisten omia havaintoja eikä sellaisista nyt tarvitse välittää.
Eikö se yksi suomalais"asiantuntija" jopa kertonut tennari vispaten kuinka naiset on vain helpottuneita rokotteen ottamisesta ja siksi kierrot sekoaa?
Joten erikoinen ajatuskulku, koska itse esim oikeasti jännitän ja stressaan aina hammaslääkärikäyntiä (kärsin hammaslääkäripelosta) ja sen jälkeen oloa todellakin voi kuvailla helpottuneeksi. Kuitenkaan menkat ei ole koskaan menneet sekaisin tuosta jännityksestä eikä sitä seuraavasta helpotuksesta. Eikä mistään muustakaan stressistä eikä edes järkytyksestä vaikka niitäkin on koettu.
Eikä menkat ole menneet sekaisin edes jäykkäkouristusrokotteesta, ei hepatiitti-rokotteesta eikä influenssarokotteistakaan. Ei edes siitä "sikapiikistä".
Tästä meni.
Miten se on että miehet ovat etupäässä kommentoimassa naisten kuukautishäiriöitä? Johtuu stressistä, ei kestä kauaa, ei voi sattua, menee ohi, kestäkää, älkää valittako tai suurennelko asiaa.
Voin vain kuvitella millainen haloo nousisi kun rokote aiheuttaisi muutamalle miehelle tuhannesta impotenssia tai vaikuttaisi lisääntymiskykyyn. Kyllä olisi porukka torilla huutamassa eikä yhdenkään naislääkärin kommenttia siitä, että johtuu stressistä, otettaisi tosissaan.
Ja kyllä, olen ottanut rokotteet ja kyllä, ovat vaikuttaneet kiertoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JUURI NYT! Klamydia-epidemia raivoaa rokottamattomien keskuudessa Kankaanpäässä, Sievissä ja Alavudella! Miksi valtamedia vaikenee tästä?
Lähde?
Yksi lääkäri kertoi mulle, on nähnyt niitä työssään.
Mikael Kivivuori? Tai se jyväskyläläinen keikkalääkäri, joka sitä rekkamielenosoitusta järjesteli. Esim. skitsofreniadiagnoosi on lääkäreillä melkein yhtä yleinen kuin muillakin ihmisillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aika olematonta oireilua, jos pelkillä kuukautishäiriöillä pääsee eikä kuole tukehtumalla.
Voisin lahjoittaa sinulle nämä minun koronakuukautiset jotka ovat olleet ensimmäisestä piikistä asti (toukokuu 2021).
Tulee milloin sattuu, kestää miten sattuu, sattuu niin perkuleesti, vuotoa määrällisesti ihan hemmetisti. Painajaista. Yön aikana voi joutua vaihtaan lakanat pari kertaa kun tulee ohivuotoja. Housuja voi päivän aikana vaihtaa jopa kahdeksat vaikka käytössä isoin ja imukykyisin yöside päivisin. Vuotoa voi olla 3 viikkoa putkeen tai jäädä kuukausi välistä, voi kestää pari päivää ja alkaa taas parin viikon päästä uudestaan tai voi olla tosi niukkaa vuotoa koko kuukautiset. Verta vaan tulee välillä lorahtamalla sekä isoja hyytymiä. Näissä kuukautisissa ei ole mitään logiikkaa tai säännöllisyyttä.
Haaveissa ja yrityksissä on ollut neljäs lapsi. En ehkä ovuloi ollenkaan tai ainakin ovistestit näyttää ihan mitä sattuu. Aikaisemmin lapset ovat saaneet alkunsa nopeasti ja ikää on vasta 29v joten vaihdevuosista ei voi olla kyse. Elintavat normaalit, normaalipainoinen, lääkärissä kaikki ihan ok ei mitään ongelmia. Ennen täysin säännölliset kuukautiset, helpot ja vaivattomat.
No haloo, kannattaisikohan mennä gynekologille?! Onko käynyt mielessä että kaikki tuo ei ehkä johdu rokotteesta. Sinullahan voi olla vaikka joku syöpä tai ties mitä.
Kannatan tätä, mulla oli aikanaan samanikäisenä kohdunkaulan syöpä noilla oireilla. Eikä lääkäri voi sanoa, että "kaikki ok", jos sulla on tuollaiset oireet, että voi olla kolme viikkoa putkeen vuotoa. Mutta kun menet lääkäriin, älä höpise mitään rokotuksista tai väitä että kaikki johtuu rokotteesta. Anna lääkärin tehdä diagnoosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on todella kammottavaa!
Siis kokeellinen "ns rokote josta ei tiedetä vielä paljon...Miksi turvallisuus tutkimus tekemättä. Miksi ihmisille ei kerrota totuutta näistä piikeistä.Miksi on piikkipakko ,kun piikki ei tehoa..ei estä tarttumista,ei estä leviämistä!!
Sen huomaa kun mitä enemmän Rokotetaan sitä enemmän meillä on tartuntoja.!
Vierailija kirjoitti:
Mietin uskaltaako rokotettuna edes yrittää raskautua? Hirveää olla vastuussa siitä jos tuleva lapsi esim vammautuisi tai olisi hedelmätön. Piikin jälkeen siis muutoksia menkoissa. Erona entiseen kipuja ja tiputteluvuotoa alussa. Ovis tapahtuu normisti, oon tikuttanut. Ajatuksia???
Aika hassua, kun lääketiede on tutkimuksilla osoittanut täysin päinvastaista. Rokottamattomat raskaana olevat ovat yksi Covidin riskiryhmistä. Vaara äidille ja sikiölle on suuri. Jopa Suomessa on jouduttu useille raskaana oleville rokottamattomille tehopotilaille tekemään keisarinleikkaus. Miten se lapsi rokotteesta voisi vammautua, kun tutkitusti rokote ei edes läpäise istukkaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveyskirjasto kirjoittaa näin:
"Laajoja tutkimuksia synnyttäjien koronavirustartunnoista ei vielä ole. Siten ei vielä ole tarkkaa tietoa taudin myöhemmistä vaikutuksista sikiön kasvuun ja kehitykseen."
ja
"Kertynyt tutkimustieto koronarokotteista raskauden aikana ei viittaa turvallisuushuoliin; mahdolliset sivuoireet ovat samanlaisia kuin ei-raskaana olevilla."
Mielestäni hiukan epäloogista. Infektion vaikutuksista syntymättömään lapseen ei voida varmuudella sanoa mitään, mutta vasta vuoden markkinoilla oleva rokote on täysin turvallinen. Niinku. Miten.
Miten saat tuosta väännettyä ristiriidan? Kummastakaan ei oikein tiedetä mitään ei koronan eikä rokotteen myöhemmistä vaikutuksista.
Miten sinä et saa?
Koronan vaikutuksesta sikiöön ei tiedetä juuri mitään (kaksi vuotta tauti kiertänyt), mutta kertynyt tutkimustieto rokotteista ei viittaa turvallisuushuoliin (rokote ollut markkinoilla yhden vuoden).
Eli kaksi vuotta koronaa ja mitään ei tiedetä, mutta vuoden piikityskokemuksella voidaan sanoa, ettei ole turvallisuuhuolia.
Ymmärrätkö?
Varmaan tiedät, että tuota rokotepohjaa on tutkittu jo vuosikymmeniä? Siihen sitten lisätään sen taudin aiheuttajan proteiinin osa , jota vastaan halutaan rokottaa. Ja tiedät varmaan, että tuota samaa systeemiä mikä on rokotuksessa on käytetty hoitojen ja lääkkeiden pohjana?
No niin, vaikka se koronaviruksen proteiinin osa on siinä uusi, on rokote sisäänsä jo vanha.
Ja lisäksi on tietysti tasan tarkkaan tutkittu, että rokote ei läpäise istukkaa eli miten se silloin voisi lasta vahingoittaa? Onko sinulla asiaan jokin uusi lääketieteelle tuntematon teoria?
Vierailija kirjoitti:
Entä KESKENMENOT ja KESKOSUUS?
Niitä on ihan yhtä paljon rokotetuilla kun oli ennen rokotuksia ja rokottamattomilla vähän enemmän kuin ennen. Covid on riski rokottamattomille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan, kun täällä oli keväällä ja kesällä se pitkä rokotekeskustelu, johon osallistui päivittäin rokotelobbareita. He tyrmäsivät täysin tämän mahdollisuuden ja kuukautishäiriöistä kertovat saivat heiltä haukut niskaan. Nämä kyseiset henkilöt häipyivät palstalta syksyn edetessä.
En tiedä ketkä ovat sinun arvioissasi rokotelobbareita, mutta on kyllä ihan vanhaa tietoa, että sekä virustautien, että rokotteiden aiheuttama immuunivaste voivat kuukautisiin väliaikaisesti vaikuttaa. Ei ole koskaan ollut mikään vakava asia. Ei esim. vaikuta hedelmällisyyteen, niinkuin nytkin on useissa tutkimuksissa todettu. Keskimäärin vaikutus kuukautisten kestoon pari päivää. Aina toki löytyy poikkeaviakin tapauksia, mutta vakavasta ongelmasta ei ole kysymys.
Perinteinen "kaikkihan tuon on aina tietäneet" -selittely=) Missä olit silloin, kun kukaan virallinen taho ei näihin kertomuksiin uskonut? Aina menee samalla kaavalla: ensin nauretaan, sitten suututaan ja kielletään, sitten ollaan hiljaa ja sitten tullaan sanomaan, että kaikkihan tuon aina tiesi, eikä sillä ole mitään merkitystä.
En minä ole missään vaiheessa huomannut kenenkään todellisen asiantuntijan kieltävän asiaa. Tutkijoilla on yleensäkin sellainen tapa, että asiaan otetaan selkeästi kantaa vasta sitten kun on olemassa asiasta virallisia tutkimuksia. Puskasta huutelijoilla on niin paljon helpompaa, kun ei tarvitse mitään todistaa tutkimuksilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aika olematonta oireilua, jos pelkillä kuukautishäiriöillä pääsee eikä kuole tukehtumalla.
Voisin lahjoittaa sinulle nämä minun koronakuukautiset jotka ovat olleet ensimmäisestä piikistä asti (toukokuu 2021).
Tulee milloin sattuu, kestää miten sattuu, sattuu niin perkuleesti, vuotoa määrällisesti ihan hemmetisti. Painajaista. Yön aikana voi joutua vaihtaan lakanat pari kertaa kun tulee ohivuotoja. Housuja voi päivän aikana vaihtaa jopa kahdeksat vaikka käytössä isoin ja imukykyisin yöside päivisin. Vuotoa voi olla 3 viikkoa putkeen tai jäädä kuukausi välistä, voi kestää pari päivää ja alkaa taas parin viikon päästä uudestaan tai voi olla tosi niukkaa vuotoa koko kuukautiset. Verta vaan tulee välillä lorahtamalla sekä isoja hyytymiä. Näissä kuukautisissa ei ole mitään logiikkaa tai säännöllisyyttä.
Haaveissa ja yrityksissä on ollut neljäs lapsi. En ehkä ovuloi ollenkaan tai ainakin ovistestit näyttää ihan mitä sattuu. Aikaisemmin lapset ovat saaneet alkunsa nopeasti ja ikää on vasta 29v joten vaihdevuosista ei voi olla kyse. Elintavat normaalit, normaalipainoinen, lääkärissä kaikki ihan ok ei mitään ongelmia. Ennen täysin säännölliset kuukautiset, helpot ja vaivattomat.
Kuulostaa tosi ikävältä. Mitä lääkärit ovat sanoneet? En ymmärrä oikein naisen anatomiaa, mutta mitä tuo tarkoittaa biologisella tasolla, oletko hedelmällisempi nyt vai kenties steriloitu?
Hedelmöittyminen onnistuu vain ovulaation aikaan, ja jos ei ovuloi, ei voi tulla raskaaksi. Tuollaisessa tilanteessa keho tavallaan koko ajan tyhjentää kohtua, eli mahdottoman hedelmöittymisen lisäksi alkion kiinnittyminen olisi mahdotonta
Miten tuo suhtautuu siihen, että Suomessa on rokotusten aikana synnytetty kuitenkin enemmän lapsia kuin vuosikausiin samalla kun fertiili-ikäisistä naisista yli 80% on rokotettuja? Eikö yhtään pistä miettimään?
Pitääkö olla huolissaan, ei ole kuukautisista ollenkaan! Kääk!!
Käyttäjä2108 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2108 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin uskaltaako rokotettuna edes yrittää raskautua? Hirveää olla vastuussa siitä jos tuleva lapsi esim vammautuisi tai olisi hedelmätön. Piikin jälkeen siis muutoksia menkoissa. Erona entiseen kipuja ja tiputteluvuotoa alussa. Ovis tapahtuu normisti, oon tikuttanut. Ajatuksia???
Moni odottava äiti tekee tietoisesti poikalapsistaan hedelmättömiä tupakoimalla odotusaikana, mutta kiva että ovat kuitenkin rokotevastaisia, "koska lapsen terveys".
Ei sinun vastaus ollut vastaus aloittajan kysymykseen.
Moni nuori nainen voi kokea tämän tilanteen vaikeana, koska lääkärit eivät voi vastata eri syistä.
Saas nähdä jos useampi lapsi syntyy sairaina tulevaisuudessa.
Miksi ei voi vastata?
Äitini tupakoitsija synnytti 9 tervettä lasta . Että sinun tupakkateoria ei koske kaikkia. Mutta koronarokitus koskee !
Hedelmällisiä ovat olleet veljeni.
Eihän kaikki tupakoitsijat saa keuhkosyöpää, mutta melkein kaikki keuhkosyövän saaneet ovat tupakoitsijoita. Luuletko tosiaan että kaikki Covid-rokotuksen saaneet tulevat hedelmättömiksi? Miksi sitten rokotusaikana on syntynyt enemmän lapsia kuin vuosikausiin ja rokotuskattavuus on lähes 90% fertiili-ikäisilläkin.
Edellisen kirjoittajan tupakkateoria?
Ihan taitaa olla tutkittua tietoa. Ja koskee joka kymmenettä syntyvää lasta.