Lue keskustelun säännöt.
IL: "Tuhannet huomasivat häiriöitä kuukautisissa koronarokotteen jälkeen – tuoreet tutkimukset vahvistamassa"
14.02.2022 |
Valtamedia on alkanut viimein uutisoimaan kuukautishäiriöistä. Tämäkin oli foliohattuilua vielä jonkin aikaa sitten. Naisia vähäteltiin ja heille naureskeltiin. Nyt alkaa olla sen verran paljon ilmoituksia, että on ollut pakko uutisoida. 15 prosenttia kaikista ilmoitetuista haitoista on ollut kuukautishäiriöitä. Se on aika paljon.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/f7b14362-0364-4f47-aad6-39277…
Kommentit (771)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Daa, tämä on ollut tiedossa jo pitkään.Miksi pitää olla joku "virallinen" uutinen, ennen kuin ihmiset uskovat? Pelkästään tarkkailemalla ympäristöään, oli helppo huomata että todella monilla oli näitä oireita. En ymmärrä suomalaisten sinisilmäisyyttä ja auktoriteettiuskovaisuutta.
Suurin osa suomalaisista on niin vajaaälyisiä että koko ajan tarvitsevat "virallisia tahoja" kertomaan miten toimia arjessa,,nämä ovat myös niitä jotka spämmää intopiukeena propaganda sivustoja kuten iltalehti,iltasanomat, hs, kslm jne.
No kerrotko mistä sinä saat ne "oikeat" tietosi. Et ilmeisesti lue mitään (osaatko?). Katseletko kenties videoita? Minkä yliopiston videoita lähinnä katselet?
Lol. Uskotko oikeasti että yliopiston videoista paljastuu totuus. Eri
Maalaisjärjellä varustettu ihminen saattaa olla viisaampi kuin tuhat akateemikkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aika olematonta oireilua, jos pelkillä kuukautishäiriöillä pääsee eikä kuole tukehtumalla.
Onko olematonta, jos kukaan ei enää tule raskaaksi? Mieti.
Syntyvyys ei ole maailmassa vähentynyt. Keskenmenot eivät ole lisääntyneet. Kymmenien tuhansien fertiili-ikäisten naisten tutkimuksissa ympäri maailmaa ei ole todettu minkäälaista heikkenemistä hedelmällisyydessä. Suomessa syntyy edelleen lapsia enemmän kuin vuosikausiin. Mitä ihmettä oikein sekoilet?
Juuri luin että keskenmenot lisääntyneet maailmalla, en nyt vaan muista mistä joten turha kysellä LINKKEJÄ. Usko sinä mitä uskot. Totuus kyllä vielä valkenee kaikille.
Veikkaisin, että lähteesi oli MV-lehti. Terveydenhoidon puolella moista ei ole nähty. Tiedät varmaan että normaalisti vähintään 25% raskauksista päättyy keskenmenoon eli ei sinällään ole mitenkään harvinainen asia, mutta eivät ole siis lisääntyneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Daa, tämä on ollut tiedossa jo pitkään.Miksi pitää olla joku "virallinen" uutinen, ennen kuin ihmiset uskovat? Pelkästään tarkkailemalla ympäristöään, oli helppo huomata että todella monilla oli näitä oireita. En ymmärrä suomalaisten sinisilmäisyyttä ja auktoriteettiuskovaisuutta.
Suurin osa suomalaisista on niin vajaaälyisiä että koko ajan tarvitsevat "virallisia tahoja" kertomaan miten toimia arjessa,,nämä ovat myös niitä jotka spämmää intopiukeena propaganda sivustoja kuten iltalehti,iltasanomat, hs, kslm jne.
No kerrotko mistä sinä saat ne "oikeat" tietosi. Et ilmeisesti lue mitään (osaatko?). Katseletko kenties videoita? Minkä yliopiston videoita lähinnä katselet?
Lol. Uskotko oikeasti että yliopiston videoista paljastuu totuus. Eri
Taas kerran piti huomata, että sarc.- merkintää pitäisi aina tarvittaessa käyttää. En todellakaan usko että yliopiston videoista paljastuisi totuus. Eivät yliopistot tee mitään bitchute-tyyppisiä videoita tutkimuksistaan. Kyllä ne tutkimustulokset löytyvät ihan kirjallisessa muodossa tieteellisistä julkaisuista.
Mistä tilastosta löydän itseni?
- 60+ nainen
- rokottamaton
- maskiton
- en ole käyttänyt desinfektioaineita käsiin tai pintoihin
- D- ja muiden vitamiinien otto 2 x suositeltu määrä
- joku pieni kylmettyminen ollut näinä vuosina
- mies on 70+, sama juttu
- kumpikaan ei ole rasittanut terveydenhultoa mitenkään saati tehohoitoa koko aikana
- emme ole kuulleet kenenkään valittavan, että olisimme tartuttaneet heihin mitään viruksia
Näymmekö me missään tilastossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aika olematonta oireilua, jos pelkillä kuukautishäiriöillä pääsee eikä kuole tukehtumalla.
Sairastin äskettäin omikronin rokottamattomana. Oli 37,2 yhtenä päivänä ja tukkoisuutta poskionteloissa 3 päivää tämän jälkeen.
Ystäväni sairasti myös rokottamattomana Omikronin ja oli 2vk kuumeessa, josta muutama päivä sairaalassa. Nyt on ollut sitten yskää, joka ei tunnu loppuvan.
Sanoisin että yksilöllistä on, miten tuonkin taudin sairastaa. Kuitenkin tilastojen valossa rokottamattomat on niitä, jotka nyt joutuvat sairaalaan. Joten tuurilla pääsit vähällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotevastaiset persuloiset ovat nyt täysin paniikissa. Rokotekattavuus kasvaa,
C O N V O Y-puuhastelu lässähti nolosti eikä uutta hybridivaikuttamisohjeistusta ole vielä saatu.:D
Hämmentävää miten vankkumattomia rokoteuskovaisia vielä löytyykään 😁
Kuvitteletko että rokotekattavuudella on vielä jotain merkitystä tässä vaiheessa kun porukka sairastaa tautia on piikkiä eli ei. Ja vieläpä piikitetyt näyttäisi sairastavan kovemmilla oireilla kuin rokottamattomat.
Kyllä taitaa se paniikki olla sulla 😂Vielä hämmentävämpää on rokotevastaisten hörhöjen tietämättömyys ja kyvyttömyys ymmärtää lahjomattomia tilastoja. Ei enää ole mahdollisuuttakaan estää tarttumisia kun virus on muuntunut niin paljon. Edelleenkin rokotteet estävät hämmästyttävän tehokkaasti (90%) vakavat tautimuodot, mikä tarkoittaa sitä, että on jonkinlaiset mahdollisuudet ylläpitää terveydenhoidon kantokykyä (huolimatta 600 000 rokottamattomasta ja niistä 400 000:sta, joille rokote ei riittävää immuniteettia kykene synnyttämään).
Itseäni hämmentää viruksen muuntuminen. Nykyinen versio alkaa levittämään virusta vasta useamman päivän jälkeen ja virusta löytyy vielä runsaasti vaikka oireet ovat loppuneet. Silti rokote antaa suojaa.
Se johtuu ihan yksinkertaisesti siitä, että viruspartikkeleita voi olla limakalvoilla vielä viikkoja taudin jälkeenkin. Ei PCR pysty sitä erottamaan onko se virus/viruksen osa enää tartuttava. Se pitää päätellä muilla keinoilla. Tämähän on ollut se ongelma siellä Pekingin viruseristyksissäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Daa, tämä on ollut tiedossa jo pitkään.Miksi pitää olla joku "virallinen" uutinen, ennen kuin ihmiset uskovat? Pelkästään tarkkailemalla ympäristöään, oli helppo huomata että todella monilla oli näitä oireita. En ymmärrä suomalaisten sinisilmäisyyttä ja auktoriteettiuskovaisuutta.
Suurin osa suomalaisista on niin vajaaälyisiä että koko ajan tarvitsevat "virallisia tahoja" kertomaan miten toimia arjessa,,nämä ovat myös niitä jotka spämmää intopiukeena propaganda sivustoja kuten iltalehti,iltasanomat, hs, kslm jne.
No kerrotko mistä sinä saat ne "oikeat" tietosi. Et ilmeisesti lue mitään (osaatko?). Katseletko kenties videoita? Minkä yliopiston videoita lähinnä katselet?
Lol. Uskotko oikeasti että yliopiston videoista paljastuu totuus. Eri
Maalaisjärjellä varustettu ihminen saattaa olla viisaampi kuin tuhat akateemikkoa.
Yleinen kouluttamattoman ihmisen ajatus. Eri asia on, mitä on viisaus ja mitä älykkyys, mutta pelkällä maalaisjärjellä varustettu ihminen ei millään konstilla pelkällä älyllään pysty asioita ymmärtämään jos ei ole perustietojakaan.
kysynpä tätäkin kirjoitti:
Mistä tilastosta löydän itseni?
- 60+ nainen
- rokottamaton
- maskiton
- en ole käyttänyt desinfektioaineita käsiin tai pintoihin
- D- ja muiden vitamiinien otto 2 x suositeltu määrä
- joku pieni kylmettyminen ollut näinä vuosina
- mies on 70+, sama juttu
- kumpikaan ei ole rasittanut terveydenhultoa mitenkään saati tehohoitoa koko aikana
- emme ole kuulleet kenenkään valittavan, että olisimme tartuttaneet heihin mitään viruksia
Näymmekö me missään tilastossa?
Kyllä te näytte. Kuulutte siihen 90%:iin suomalaisista, jotka eivät ole vielä saaneet tartuntaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuremberg... huoh. Näkee, kyllä mistä maailman suunnalta tämä porukka oppinsa ammentaa
Mistähän trollityttö oppinsa ammentaa? Karl Marxilta? ;-)
Olipa taas todella älykäs kommentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Txt ei julkaistu kun siinä oli niiden loislääke nimi mainittu mikä kiellettiin 2020 alussa ja näköjään vieläkin. Luotitte valhe mediaan ja poliitikoihin jotka ei teistä välitä vaan omasta vauraudestaan ja vallastaan,kontrollista sillä ne pahat ei kykene mihinkään kuuhun luovaan työhön ja suunnitteluun.
Tarkoittanet ivermektiiniä. Loislääkettä, jota Mika Niikko kehui muutama viikko sitten käyttäneensä ihan lääkärin määrämänä kuurina. Miten kaikki "faktanne" ovat tätä tasoa? Menetätte loputkin uskottavuutenne.
Tämä loislääke on mm. sen suomalaisen nenasuihkeen ainesosa. Ilmankos ei ole saanut tukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotevastaiset persuloiset ovat nyt täysin paniikissa. Rokotekattavuus kasvaa,
C O N V O Y-puuhastelu lässähti nolosti eikä uutta hybridivaikuttamisohjeistusta ole vielä saatu.:D
Hämmentävää miten vankkumattomia rokoteuskovaisia vielä löytyykään 😁
Kuvitteletko että rokotekattavuudella on vielä jotain merkitystä tässä vaiheessa kun porukka sairastaa tautia on piikkiä eli ei. Ja vieläpä piikitetyt näyttäisi sairastavan kovemmilla oireilla kuin rokottamattomat.
Kyllä taitaa se paniikki olla sulla 😂Vielä hämmentävämpää on rokotevastaisten hörhöjen tietämättömyys ja kyvyttömyys ymmärtää lahjomattomia tilastoja. Ei enää ole mahdollisuuttakaan estää tarttumisia kun virus on muuntunut niin paljon. Edelleenkin rokotteet estävät hämmästyttävän tehokkaasti (90%) vakavat tautimuodot, mikä tarkoittaa sitä, että on jonkinlaiset mahdollisuudet ylläpitää terveydenhoidon kantokykyä (huolimatta 600 000 rokottamattomasta ja niistä 400 000:sta, joille rokote ei riittävää immuniteettia kykene synnyttämään).
Nuo vakavat tautimuodot ja niiden estyminen johtuen piikeistä on täysin oletuksiin perustuvia. Miksi kokoajan iso osa ihmisistä on sairastanut koronaa lievillä oireilla, osalla ( yleensä riskiryhmäläisillä) on pahemmat oireet?
Virusten oireet tuppaavat luonnollisesti laimentumaan ajan kanssa, ei siihen näin surkeasti toimivia piikkejä tarvita. Jos piikit toimisivat kuin oikeat rokotteet, ei olisi mitään selityksiä vakavista tautimuodoista jne. Tautihan yksinkertaisesti häipyisi.
Ymmärrän että on raskasta hyväksyä se tosiasia että on sortunut tämän järjettömän piikkipainostuksen uhriksi ja nyt epätoivoinen tarve selitellä että "teinhän mä oikein kun otin piikit, teinhän".
Parempi olisi vaan hyväksyä tosiasiat ja keskittyä miettimään miksi yhteiskunta lähti tällaisella volyymilla sairaalloiseen piikkipainostukseen? Se tässä on todellinen huolenaihe.
Logiikkasi ei oikein aukea. Pandemian alusta kesäkuun 2021 loppuun mennessä oli tartuntoja n. 100 000 ja kuolleita n. 1000. 1.7.2021-15.2.2022 on tartuntoja ollut 470 000 ja kuolleita n. 1200. Heinäkuun 2021 alussakaan ei rokotekattavuus tainnut olla yli 50%, Tuossa alkuvaiheessa pandemiaa siis kuolemia n. 1000/100 000 tartuntaa. Rokotekattavuuden noustessa kuolleita ollut n. 260/ 100 000 tartuntaa eli vain neljäsosa verrattuna aikaan ennen merkittävää rokotekattavuutta. Samantyyppiset luvut myös koskien tehohoidon tarvetta. Kyllähän nämä luvut aika vakuuttavasti osoittavat rokotusten tehon ja tärkeyden. Ei mikään aiempikaan hengitystieoireisen taudin rokote ole limakalvotartuntoja 100% teholla estänyt, mutta kuolemien esto ja terveydenhoidon kantokyvyn turvaaminen lienevät kuitenkin ne tärkeimmät asiat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Txt ei julkaistu kun siinä oli niiden loislääke nimi mainittu mikä kiellettiin 2020 alussa ja näköjään vieläkin. Luotitte valhe mediaan ja poliitikoihin jotka ei teistä välitä vaan omasta vauraudestaan ja vallastaan,kontrollista sillä ne pahat ei kykene mihinkään kuuhun luovaan työhön ja suunnitteluun.
Tarkoittanet ivermektiiniä. Loislääkettä, jota Mika Niikko kehui muutama viikko sitten käyttäneensä ihan lääkärin määrämänä kuurina. Miten kaikki "faktanne" ovat tätä tasoa? Menetätte loputkin uskottavuutenne.
Tämä loislääke on mm. sen suomalaisen nenasuihkeen ainesosa. Ilmankos ei ole saanut tukea.
Ei kukaan ole väittänytkään, etteikö ivermektiini maljalla ja paikallisesti limakalvolla pystyisi virusta tuhoamaan, mutta on täysin eri asia antaa lääkettä suun kautta. Jotta saataisiin riittävät pitoisuudet lääkettä tuhoamaan virukset, tarvittaisiin niin suuria annoksia, että elimistö ei sitä kestäisi. Kyllähän se hopeavesikin paikallisesti annosteltuna varmaan viruksen tappaa (ja koemaljalla), mutta kuvitteletko, että hopeavettä voisi juoda niin paljon että saavutettaisiin riittävät pitoisuudet. Edelleenkään ei ole julkistettu yhtään ainoaa riittävän laajaa ja laadukasta tutkimusta joka ivermektiinin tehon näyttäisi. Kyllähän näitä lääkkeitä pandemian alussa kokeiltiin Suomenkin teho-osastoilla, mutta jos ei todeta tehoa, niin miksi sitä käytettäisiin. Jos sillä olisi todellista tehoa, niin satavarmasti jotkut lääketehtaat sitä lähtisivät ympäri maailmaa markkinoimaan Covid-lääkkeenä. Mikähän on teikäläisten piirien motiivi tällaista humpuukia yrittää mainostaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Txt ei julkaistu kun siinä oli niiden loislääke nimi mainittu mikä kiellettiin 2020 alussa ja näköjään vieläkin. Luotitte valhe mediaan ja poliitikoihin jotka ei teistä välitä vaan omasta vauraudestaan ja vallastaan,kontrollista sillä ne pahat ei kykene mihinkään kuuhun luovaan työhön ja suunnitteluun.
Tarkoittanet ivermektiiniä. Loislääkettä, jota Mika Niikko kehui muutama viikko sitten käyttäneensä ihan lääkärin määrämänä kuurina. Miten kaikki "faktanne" ovat tätä tasoa? Menetätte loputkin uskottavuutenne.
Tämä loislääke on mm. sen suomalaisen nenasuihkeen ainesosa. Ilmankos ei ole saanut tukea.
Onhan se saanut tukea useita miljoonia.
Vierailija kirjoitti:
SOTE-ala on naisvaltainen, ja meidät pakotetaan rokotteet ottamaan, (ethän pliis tule nyt kommentoimaan ettei mitään pakkoa ole olemassa) itsellä tuli kuukautishäiriöitä. Rokotevelvoite ei kestä päivänvaloa.
T. Sh
Tämä on se, mistä olen koko ajan ollut huolissani. Hoitoala on naisvaltainen, monilla on jo perhe, joiden takia piikki pakko ottaa ja monet haluaisivat vielä perheen, mutta kuukautishäiriöistä ja jatkuvista rokotteista johtuen voi tulla ongelmia. Kyllähän sitä sanotaan, että häiriöt ei ole pitkäkestoisia, mutta kuvitelkaa tilannetta, että yhden rokotteen häiriöt kestää vaikka 3kk mikä ei yksinään ole pitkä aika, sitten 4kk päästä otat taas toisen rokotteen ja taas on kierto sekaisin ja sitten taas rokote. Kyllä siinä lapsihaaveet jää jäihin pahimmillaan vuodeksi ja jos ikää on muutenkin vaikka 30 vuotta, niin juna hurahtaa äkkiä ohi.
Onhan sitä myös puhuttu, että rokote vaikuttaisi yleisestikin negatiivisesti hedelmällisyyteen, mutta en lähtisi maalaamaan piruja seinille, että jokainen piikin ottanut jäisi lapsettomaksi. Enemmän huolestuttaa ne raskaana olevat, jotka on raskaana ollessa sen ottaneet miettimättä, voiko sillä olla syntyvään lapseen negatiivisia vaikutuksia. Itse ajattelin enemmän nepsy-ongelmia ym. jotka ilmenee vasta myöhemmin, mutta johan on uutisoitu, että epämuodostumat on lisääntyneet, niin kovasti alkaa talidomidi tulla mieleen.
Itse olen raskaana ja sen takia en rokotetta alunperin ottanut ja nyt alkaa vaikuttaa siltä, etten ota imetysaikanakaan, vaikka olen riskiryhmää ilmankin raskautta. Sen jälkeen jos menee kierrot ja hedelmällisyydet, niin lapset on jo tehty ja haittavaikutukset koskee vain itseäni. Lapsia en ikimaailmassa riskeeraa. Voi toki olla, että reilun vuoden tai puolentoista päästä (nykyiset) rokotteet ja passit sun muut on todettu turhaksi, eikä niitä tarvita, tai hyvällä tuurilla kehitetty influenssarokotteen kaltainen kerran vuodessa otettava rokote, jolle pärjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aika olematonta oireilua, jos pelkillä kuukautishäiriöillä pääsee eikä kuole tukehtumalla.
Onko olematonta, jos kukaan ei enää tule raskaaksi? Mieti.
Syntyvyys ei ole maailmassa vähentynyt. Keskenmenot eivät ole lisääntyneet. Kymmenien tuhansien fertiili-ikäisten naisten tutkimuksissa ympäri maailmaa ei ole todettu minkäälaista heikkenemistä hedelmällisyydessä. Suomessa syntyy edelleen lapsia enemmän kuin vuosikausiin. Mitä ihmettä oikein sekoilet?
Juuri luin että keskenmenot lisääntyneet maailmalla, en nyt vaan muista mistä joten turha kysellä LINKKEJÄ. Usko sinä mitä uskot. Totuus kyllä vielä valkenee kaikille.
Veikkaisin, että lähteesi oli MV-lehti. Terveydenhoidon puolella moista ei ole nähty. Tiedät varmaan että normaalisti vähintään 25% raskauksista päättyy keskenmenoon eli ei sinällään ole mitenkään harvinainen asia, mutta eivät ole siis lisääntyneet.
Kyllä noita on ihan Fimeankin sivulle ilmoitettu, mutta siellä on samalla lailla asiaa vähätelty kuin sinäkin. Varmasti osa menisi kesken muutenkin, mutta osalla on selvä syy-seuraussuhde, jos vaikka viikon sisään piikistä menee kesken.
Samoin epämuodostumat ja muut perinataaliongelmat on lisääntyneet, vaikka THL kiirehti äkkiä väittämään tilastointivirheeksi Fimeassa...
Edelleenkin ne Fimean ilmoitukset ovat pääosin maallikkojen omia ilmoituksia ja edelleenkään ajallinen yhteys ei todellakaan tarkoita syy-seuraussuhdetta riippumatta siitä tapahtuuko esim. 1 päivän - 1 kuukauden kuluttua rokotuksesta. Miten näinkin yksinkertaimnen asia on toisille täysin ylivoimaista ymmärtää?
Miksi niitä epämuodostumia olisi Suomessa alkanut ilmaantua kun ei niitä esiinny esim. muissa Pohjoismaissa (eikä muuallakaan Euroopassa). Ei kai me suomalaiset mikään poikkeus voida olla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotevastaiset persuloiset ovat nyt täysin paniikissa. Rokotekattavuus kasvaa,
C O N V O Y-puuhastelu lässähti nolosti eikä uutta hybridivaikuttamisohjeistusta ole vielä saatu.:D
Hämmentävää miten vankkumattomia rokoteuskovaisia vielä löytyykään 😁
Kuvitteletko että rokotekattavuudella on vielä jotain merkitystä tässä vaiheessa kun porukka sairastaa tautia on piikkiä eli ei. Ja vieläpä piikitetyt näyttäisi sairastavan kovemmilla oireilla kuin rokottamattomat.
Kyllä taitaa se paniikki olla sulla 😂Vielä hämmentävämpää on rokotevastaisten hörhöjen tietämättömyys ja kyvyttömyys ymmärtää lahjomattomia tilastoja. Ei enää ole mahdollisuuttakaan estää tarttumisia kun virus on muuntunut niin paljon. Edelleenkin rokotteet estävät hämmästyttävän tehokkaasti (90%) vakavat tautimuodot, mikä tarkoittaa sitä, että on jonkinlaiset mahdollisuudet ylläpitää terveydenhoidon kantokykyä (huolimatta 600 000 rokottamattomasta ja niistä 400 000:sta, joille rokote ei riittävää immuniteettia kykene synnyttämään).
Nuo vakavat tautimuodot ja niiden estyminen johtuen piikeistä on täysin oletuksiin perustuvia. Miksi kokoajan iso osa ihmisistä on sairastanut koronaa lievillä oireilla, osalla ( yleensä riskiryhmäläisillä) on pahemmat oireet?
Virusten oireet tuppaavat luonnollisesti laimentumaan ajan kanssa, ei siihen näin surkeasti toimivia piikkejä tarvita. Jos piikit toimisivat kuin oikeat rokotteet, ei olisi mitään selityksiä vakavista tautimuodoista jne. Tautihan yksinkertaisesti häipyisi.
Ymmärrän että on raskasta hyväksyä se tosiasia että on sortunut tämän järjettömän piikkipainostuksen uhriksi ja nyt epätoivoinen tarve selitellä että "teinhän mä oikein kun otin piikit, teinhän".
Parempi olisi vaan hyväksyä tosiasiat ja keskittyä miettimään miksi yhteiskunta lähti tällaisella volyymilla sairaalloiseen piikkipainostukseen? Se tässä on todellinen huolenaihe.Logiikkasi ei oikein aukea. Pandemian alusta kesäkuun 2021 loppuun mennessä oli tartuntoja n. 100 000 ja kuolleita n. 1000. 1.7.2021-15.2.2022 on tartuntoja ollut 470 000 ja kuolleita n. 1200. Heinäkuun 2021 alussakaan ei rokotekattavuus tainnut olla yli 50%, Tuossa alkuvaiheessa pandemiaa siis kuolemia n. 1000/100 000 tartuntaa. Rokotekattavuuden noustessa kuolleita ollut n. 260/ 100 000 tartuntaa eli vain neljäsosa verrattuna aikaan ennen merkittävää rokotekattavuutta. Samantyyppiset luvut myös koskien tehohoidon tarvetta. Kyllähän nämä luvut aika vakuuttavasti osoittavat rokotusten tehon ja tärkeyden. Ei mikään aiempikaan hengitystieoireisen taudin rokote ole limakalvotartuntoja 100% teholla estänyt, mutta kuolemien esto ja terveydenhoidon kantokyvyn turvaaminen lienevät kuitenkin ne tärkeimmät asiat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotevastaiset persuloiset ovat nyt täysin paniikissa. Rokotekattavuus kasvaa,
C O N V O Y-puuhastelu lässähti nolosti eikä uutta hybridivaikuttamisohjeistusta ole vielä saatu.:D
Hämmentävää miten vankkumattomia rokoteuskovaisia vielä löytyykään 😁
Kuvitteletko että rokotekattavuudella on vielä jotain merkitystä tässä vaiheessa kun porukka sairastaa tautia on piikkiä eli ei. Ja vieläpä piikitetyt näyttäisi sairastavan kovemmilla oireilla kuin rokottamattomat.
Kyllä taitaa se paniikki olla sulla 😂Vielä hämmentävämpää on rokotevastaisten hörhöjen tietämättömyys ja kyvyttömyys ymmärtää lahjomattomia tilastoja. Ei enää ole mahdollisuuttakaan estää tarttumisia kun virus on muuntunut niin paljon. Edelleenkin rokotteet estävät hämmästyttävän tehokkaasti (90%) vakavat tautimuodot, mikä tarkoittaa sitä, että on jonkinlaiset mahdollisuudet ylläpitää terveydenhoidon kantokykyä (huolimatta 600 000 rokottamattomasta ja niistä 400 000:sta, joille rokote ei riittävää immuniteettia kykene synnyttämään).
Nuo vakavat tautimuodot ja niiden estyminen johtuen piikeistä on täysin oletuksiin perustuvia. Miksi kokoajan iso osa ihmisistä on sairastanut koronaa lievillä oireilla, osalla ( yleensä riskiryhmäläisillä) on pahemmat oireet?
Virusten oireet tuppaavat luonnollisesti laimentumaan ajan kanssa, ei siihen näin surkeasti toimivia piikkejä tarvita. Jos piikit toimisivat kuin oikeat rokotteet, ei olisi mitään selityksiä vakavista tautimuodoista jne. Tautihan yksinkertaisesti häipyisi.
Ymmärrän että on raskasta hyväksyä se tosiasia että on sortunut tämän järjettömän piikkipainostuksen uhriksi ja nyt epätoivoinen tarve selitellä että "teinhän mä oikein kun otin piikit, teinhän".
Parempi olisi vaan hyväksyä tosiasiat ja keskittyä miettimään miksi yhteiskunta lähti tällaisella volyymilla sairaalloiseen piikkipainostukseen? Se tässä on todellinen huolenaihe.Logiikkasi ei oikein aukea. Pandemian alusta kesäkuun 2021 loppuun mennessä oli tartuntoja n. 100 000 ja kuolleita n. 1000. 1.7.2021-15.2.2022 on tartuntoja ollut 470 000 ja kuolleita n. 1200. Heinäkuun 2021 alussakaan ei rokotekattavuus tainnut olla yli 50%, Tuossa alkuvaiheessa pandemiaa siis kuolemia n. 1000/100 000 tartuntaa. Rokotekattavuuden noustessa kuolleita ollut n. 260/ 100 000 tartuntaa eli vain neljäsosa verrattuna aikaan ennen merkittävää rokotekattavuutta. Samantyyppiset luvut myös koskien tehohoidon tarvetta. Kyllähän nämä luvut aika vakuuttavasti osoittavat rokotusten tehon ja tärkeyden. Ei mikään aiempikaan hengitystieoireisen taudin rokote ole limakalvotartuntoja 100% teholla estänyt, mutta kuolemien esto ja terveydenhoidon kantokyvyn turvaaminen lienevät kuitenkin ne tärkeimmät asiat.
Tässä pari mielenkiintoista kohtaa linkitetystä uutisesta:
”koronaan kuolleista yli 90 prosentilla on yksi tai useampi pitkäaikaissairaus.
Tilastokeskuksen kuolemansyyt -tilastoon voidaan kuitenkin kirjata kunkin vainajan osalta vain yksi kuolinsyy.”
”Koronan osalta kyse on siis siitä, kirjoittaako lääkäri peruskuolemansyyksi covid-19 vai sen todennäköisen pitkäaikaissairauden, joka lähes kaikilla on ollut.”
”Voiko käydä niin, että vuoden 2020 kuolemansyyt -tilastossa näkyy useita satoja koronakuolemia, mutta samalla jotkut muut kuolinsyyt ovat vähentyneet, ehkä jopa saman verran?”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotevastaiset persuloiset ovat nyt täysin paniikissa. Rokotekattavuus kasvaa,
C O N V O Y-puuhastelu lässähti nolosti eikä uutta hybridivaikuttamisohjeistusta ole vielä saatu.:D
Hämmentävää miten vankkumattomia rokoteuskovaisia vielä löytyykään 😁
Kuvitteletko että rokotekattavuudella on vielä jotain merkitystä tässä vaiheessa kun porukka sairastaa tautia on piikkiä eli ei. Ja vieläpä piikitetyt näyttäisi sairastavan kovemmilla oireilla kuin rokottamattomat.
Kyllä taitaa se paniikki olla sulla 😂Vielä hämmentävämpää on rokotevastaisten hörhöjen tietämättömyys ja kyvyttömyys ymmärtää lahjomattomia tilastoja. Ei enää ole mahdollisuuttakaan estää tarttumisia kun virus on muuntunut niin paljon. Edelleenkin rokotteet estävät hämmästyttävän tehokkaasti (90%) vakavat tautimuodot, mikä tarkoittaa sitä, että on jonkinlaiset mahdollisuudet ylläpitää terveydenhoidon kantokykyä (huolimatta 600 000 rokottamattomasta ja niistä 400 000:sta, joille rokote ei riittävää immuniteettia kykene synnyttämään).
Nuo vakavat tautimuodot ja niiden estyminen johtuen piikeistä on täysin oletuksiin perustuvia. Miksi kokoajan iso osa ihmisistä on sairastanut koronaa lievillä oireilla, osalla ( yleensä riskiryhmäläisillä) on pahemmat oireet?
Virusten oireet tuppaavat luonnollisesti laimentumaan ajan kanssa, ei siihen näin surkeasti toimivia piikkejä tarvita. Jos piikit toimisivat kuin oikeat rokotteet, ei olisi mitään selityksiä vakavista tautimuodoista jne. Tautihan yksinkertaisesti häipyisi.
Ymmärrän että on raskasta hyväksyä se tosiasia että on sortunut tämän järjettömän piikkipainostuksen uhriksi ja nyt epätoivoinen tarve selitellä että "teinhän mä oikein kun otin piikit, teinhän".
Parempi olisi vaan hyväksyä tosiasiat ja keskittyä miettimään miksi yhteiskunta lähti tällaisella volyymilla sairaalloiseen piikkipainostukseen? Se tässä on todellinen huolenaihe.Logiikkasi ei oikein aukea. Pandemian alusta kesäkuun 2021 loppuun mennessä oli tartuntoja n. 100 000 ja kuolleita n. 1000. 1.7.2021-15.2.2022 on tartuntoja ollut 470 000 ja kuolleita n. 1200. Heinäkuun 2021 alussakaan ei rokotekattavuus tainnut olla yli 50%, Tuossa alkuvaiheessa pandemiaa siis kuolemia n. 1000/100 000 tartuntaa. Rokotekattavuuden noustessa kuolleita ollut n. 260/ 100 000 tartuntaa eli vain neljäsosa verrattuna aikaan ennen merkittävää rokotekattavuutta. Samantyyppiset luvut myös koskien tehohoidon tarvetta. Kyllähän nämä luvut aika vakuuttavasti osoittavat rokotusten tehon ja tärkeyden. Ei mikään aiempikaan hengitystieoireisen taudin rokote ole limakalvotartuntoja 100% teholla estänyt, mutta kuolemien esto ja terveydenhoidon kantokyvyn turvaaminen lienevät kuitenkin ne tärkeimmät asiat.
Tarkoitatko, että koronakuolemia olisi Suomessa ilmoitettua vähemmän. Ei kai se kuitenkaan noihin kuolemantapausten suhteellisiin määriin vaikuttaisi. Rokotusten aikana kuolemia on vain neljäsosa aiemmista. Suomessa kyllä kuolintodistukset kirjoitetaan varsin huolellisesti useimpiin muihin maihin verrattuna. Tuskinpa Suomessa todelliset luvut kovin paljoa heittävät todellisista. Useissa muissa maissa tiedetään tasan tarkkaan ylikuolleisuuden perusteella, että todellisia Covid-kuolemia on niissä selvästi ilmoitettua enemmän. Suomessahan ei ylikuolleisuutta ole ollut.
Itseäni hämmentää viruksen muuntuminen. Nykyinen versio alkaa levittämään virusta vasta useamman päivän jälkeen ja virusta löytyy vielä runsaasti vaikka oireet ovat loppuneet. Silti rokote antaa suojaa.