Lue keskustelun säännöt.
IL: "Tuhannet huomasivat häiriöitä kuukautisissa koronarokotteen jälkeen – tuoreet tutkimukset vahvistamassa"
14.02.2022 |
Valtamedia on alkanut viimein uutisoimaan kuukautishäiriöistä. Tämäkin oli foliohattuilua vielä jonkin aikaa sitten. Naisia vähäteltiin ja heille naureskeltiin. Nyt alkaa olla sen verran paljon ilmoituksia, että on ollut pakko uutisoida. 15 prosenttia kaikista ilmoitetuista haitoista on ollut kuukautishäiriöitä. Se on aika paljon.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/f7b14362-0364-4f47-aad6-39277…
Kommentit (771)
Vierailija kirjoitti:
Eihän ne haittavaikutukset lopu siihen että kuukautiset menee sekaisin. Se on jo inhottava haittavaikutus yksistään, mutta on niistä tullut muutakin.
T: uusi autoimmuunisairaus loppuelämäksi piikistä
Kaikki autoimmuunisairaudet, jotka voivat rokotteeseen liittyä, liittyvät moninkertaisella riskillä itse virustautiin. Ihan yleinen vanha tieto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SOTE-ala on naisvaltainen, ja meidät pakotetaan rokotteet ottamaan, (ethän pliis tule nyt kommentoimaan ettei mitään pakkoa ole olemassa) itsellä tuli kuukautishäiriöitä. Rokotevelvoite ei kestä päivänvaloa.
T. Sh
Ei todellakaan kestä. Samaan aikaan käytetään koronapositiivisia hoitajia maskien kanssa potilastyössä vanhustenhoidossa kun pakotetaan ottamaan rokote joka ei tehoa kovin hyvin. Sillä perusteella että ei sitten tartuta potilaita.
Rokotevastaiset ovat ottaneet perustelukseen sen, että rokotteet eivät estäisi tartuntoja. Ihan noinhan se asia ei ole. Eivät estä läheskään 100-prosenttisesti, mutta huomattavilta osin estävät ja lisäksi tartunnan saaneet rokotetut tartuttavat selvästi vähemmän aikaa.
Laita linkki viralliseen tutkimukseen jossa tämä asia todistetaan. Jos et laita, se merkitsee sitä, että esittämäsi väite ei pidä paikkaansa.
Olen eri, mutta tuolta tutustumaan asiaan: https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/effectiveness/index…
Rokotekriittinen unohtaa tuolta tuon ”suojaa tartunnalta ja”- kohdan ja hokee vain lauseen loppuosaa ”vähentää vaikeaa tautimuotoa”.
Tuo oli kyllä ennen omikronia ja perustui siihen, että rokotuksen jälkeen vasta-aineet limakalvoilla estivät hetken (muutaman viikon) viruksen levittämisen.
Vanhat buusterit on kehitetty erilaisia piikkiproteiineja vastaan mitä omikronissa on, sen mutaatioista johtuen.
Kyllä sieltä CDC:ltäkin löytyy joulukuun tilastot, joissa tartunnat lisääntyvät räjähdysmäisesti rokotusstatuksesta riippumatta.
Sieltä löytyy uusimmatkin tutkimukset, joussa todetaan Omikronin läpäisyn olevan suurempi, mutta ei se poista estovaikutusta löhellekään kokonaan.
Estovaikutus kuulostaa aika epämääräiseltä jos se määritellään sen mukaan onko se poistunut kokonaan tai ei ole poistunut lähellekkään kokonaan. Vakuuttaako se sinut?
Viime vuonna syntyneet vauvat ovat saaneet alkunsa alkuvuodesta tai vuonna 2020. Ei voida siis sanoa sen perusteella, miten rokotteet vaikuttavat hedelmällisyyteen. Sen näkee vasta tänä vuonna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SOTE-ala on naisvaltainen, ja meidät pakotetaan rokotteet ottamaan, (ethän pliis tule nyt kommentoimaan ettei mitään pakkoa ole olemassa) itsellä tuli kuukautishäiriöitä. Rokotevelvoite ei kestä päivänvaloa.
T. Sh
Ei todellakaan kestä. Samaan aikaan käytetään koronapositiivisia hoitajia maskien kanssa potilastyössä vanhustenhoidossa kun pakotetaan ottamaan rokote joka ei tehoa kovin hyvin. Sillä perusteella että ei sitten tartuta potilaita.
Rokotevastaiset ovat ottaneet perustelukseen sen, että rokotteet eivät estäisi tartuntoja. Ihan noinhan se asia ei ole. Eivät estä läheskään 100-prosenttisesti, mutta huomattavilta osin estävät ja lisäksi tartunnan saaneet rokotetut tartuttavat selvästi vähemmän aikaa.
Laita linkki viralliseen tutkimukseen jossa tämä asia todistetaan. Jos et laita, se merkitsee sitä, että esittämäsi väite ei pidä paikkaansa.
Olen eri, mutta tuolta tutustumaan asiaan: https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/effectiveness/index…
Rokotekriittinen unohtaa tuolta tuon ”suojaa tartunnalta ja”- kohdan ja hokee vain lauseen loppuosaa ”vähentää vaikeaa tautimuotoa”.
Laita linkki tutkimukseen, jossa vertaillaan tartuttavuutta koronaan sairastuneella rokotetulla vs. rokottamattomalla. Tuo antamasi linkki ei kerro mitään siitä asiasta.
Kommentoin tuohon ”ei estä tartuntoja”, mutta aloita vaikka tuosta: https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMc2106757
Laita sä nyt se linkki, jossa todetaan ettei rokote estä tartuntaa tai tartuttamista. Kiitos
No sehän selviää tuosta antamastasi linkistä. Rokotetutkin tartuttivat, mutta rokotuksen jälkeen vähemmän. Tuohan ei ollut vartavasten tieteellisesti järjestetty tutkimus, vaan pelkästään tilastoja ja olemassa olevaa dataa tutkimalla tehty laskelma, johon liittyy liikaa satunnaisia vaikuttavia tekijöitä.
Kyselin linkkiä sellaiseen tutkimukseen, jossa koehenkilöitä olisi valvotuissa olosuhteissa altistettu tietylle covid-19 virumäärälle rokotettuna ja rokottamattomina. Ilmeisesti tällaista tutkimusta ei ole tehty.
Mies 52 v kirjoitti:
Pitääkö olla huolissaan, ei ole kuukautisista ollenkaan! Kääk!!
Voisi luulla että palstamiehillä on jatkuvat kuukautiset juttujensa perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SOTE-ala on naisvaltainen, ja meidät pakotetaan rokotteet ottamaan, (ethän pliis tule nyt kommentoimaan ettei mitään pakkoa ole olemassa) itsellä tuli kuukautishäiriöitä. Rokotevelvoite ei kestä päivänvaloa.
T. Sh
Ei todellakaan kestä. Samaan aikaan käytetään koronapositiivisia hoitajia maskien kanssa potilastyössä vanhustenhoidossa kun pakotetaan ottamaan rokote joka ei tehoa kovin hyvin. Sillä perusteella että ei sitten tartuta potilaita.
Rokotevastaiset ovat ottaneet perustelukseen sen, että rokotteet eivät estäisi tartuntoja. Ihan noinhan se asia ei ole. Eivät estä läheskään 100-prosenttisesti, mutta huomattavilta osin estävät ja lisäksi tartunnan saaneet rokotetut tartuttavat selvästi vähemmän aikaa.
Laita linkki viralliseen tutkimukseen jossa tämä asia todistetaan. Jos et laita, se merkitsee sitä, että esittämäsi väite ei pidä paikkaansa.
Lue vaikka Duodecim 2021; 137(19) : 1975-
Missisippi kirjoitti:
Hei!
Oletteko miettiny ,mitä enemmän rokotetaan sitä enemmän TARTUNTOJA!!!
Ei siitä ns"rokotteesta ole mitään hyötyä ,koska ei estä tarttumista! Vaikka koko ajan "rokotetaan. Haittoja on tullut paljon.Niistä vaan ei valtamediassa puhuta.Paljon salataan. Koska koronarokote on kokeellinen turvallisuus tutkimus tekemättä. Geenimanipulaatio pistos, sisältää myrkyllisiä aineita kuten:grafeenioksidia sekä piikkiproteiinia.Nämä ovat erittäin myrkyllisiä aineita...Tutkikaa asioita, ennenkö otatatte näitä piikkejä!
🙏💝
Mitä se sun napaasi kutittaa, mitä muut rokotusten suhteen tekee? Kolme rokotetta olen saanut siinä missä moni muukin eikä se ole sinulta eikä keneltäkään muulta mitään pois. Jankutatko tätä samaa vielä pitkäänkin? Mikä on syynä tarpeeseen toitottaa valheita esimerkiksi jostain grafeenista?
Mahdolliset haitat olivat hyvin tiedossani ennen ensimmäistä rokotusta. Niitä on kuvattu esimerkiksi rokotteiden pakkausselosteessa. Lämpöilyä ja väsymystä kummempaa ei tullut. Kuumetta olen saanut myös influenssarokotteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, korttitalon sortuminen on alkanut. Kunhan kolmannet rokotteet on saatu jaettua ja halukkuus niitä hakea on tyssännyt repeää homma lopullisesti. Tulee vielä melkoiset jälkipuinnit. Miten ihmeessä päädyttiin tilanteeseen, että flunssaan pakotettiin rokotteita ja ihmisiä suljettiin ulkopuolelle yhteiskunnasta sen perusteella, ettei rokotetta ottanut. Tällaista ei saa enää koskaan tapahtua ja on hyvä, että tämä käydään läpi kunnolla.
Tämäpä. Ja silti sotealan rokotepakko kestää ainakin 31.12.2022 asti.
Ja rokotepassi laajassa käytössä esim Ranskassa, siellä kaikkien yli 18v pitää rokottautua 4kkn välein. Saa nähdä tuleeko sekin vielä tänne käyttöön. Ei mitään järkeä mutta ehkä tässä on taustalla jotain muuta?
Vihdoinkin. Kuulun niihin joilla meni kuukautiset sekaisin rokotteista, ekan piikin jälkeen jäi kuukautiset joksikin aikaa pois, sen jälkeen kun alkoivat uudestaan olivat suht normaalit. Toisen piikin jälkeen ovat olleet paljon runsaammat kuin normaalisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo piikit on täysi floppi, ihmiskunta on osoittautunut järkyttävän typeryytensä tällä piikkipakotuksella. Mitään hyötyä noista piikeistä ei tunnu olleen, haittoja senkin edestä.
Vuotavalla "rokotteella" massapiikitys on täysin järjetöntä.
Tuon piikin olisi pitänyt kohdistua ainoastaan riskiryhmille ja heillekin vain täysin vapaaehtoisena.Johtuisikohan mielipiteesi vain siitä, että et osaa tulkita esim THL:n graafeja, joista käy täysin yksiselitteisesti ilmi rokotusten hyöty rokottamattomiin verrattuna esim. tehohoidon ja kuolemien suhteen? Et vain osaa suhteuttaa lukuja kun rokottamattomia on enää niin pieni joukko.
THLn graafeissa ei enää näytetä rokotusstatusta. Rokotetut on ylivoimainen enemmistö koronaan kuolleissa, mutta se tieto on nyt salattu ja siihen ei vaikuta lukujen suhteuttaminen, koska rokotettuja ei olisi pitänyt olla siinä tilastossa lainkaan.
Kaikki on salattu ja vain minä tiedän totuuden. 🤦🏼
Ole hyvä ja kerro järjellinen selitys siihen, miksi rokotetut on enemmistö koronaan kuolleissa, vaikka heitä ei pitänyt olla siinä tilastossa lainkaan.
Viisasteleminen on helppoa, mutta ilman loogista selitystä se on typeryyttä.
Todennäköisesti suurin osa kuolleista on vanhuksia. Suurin osa vanhoista ja sairaista on rokotettu. He myös kestävät taudin selvästi huonommin, joten jos rokotuksesta huolimatta sen saavat, kuoleman riski on huomattavasti suurempi kuin nuorilla ja terveillä.
Jos haluaa, niin voihan sitä ajatella niinkin, että kun nyt suurin osa väestöstä on rokotettu, niin kaikki rokotetut kuolevat jatkossa johonkin rokotteen aiheuttamaan. Voi olla että kuolema tulee vasta 50 vuoden päästä, mutta varmasti liittyy rokotteeseen, ilman sitä ei varmaan olisi saanut sitä mikä sitten olikaan mikä ihmisparan vei…
OK, pystytkö esittämään mitään konkreettista tukemaan olettamaasi, ei spekulaatioita todennäköisyyksistä, eikä "jos haluaa ajatella..." hölynpölystä. Todistettavissa olevaa faktaa, kiitos.
Ajatusleikkejä voidaan harrastaa, mutta oleellista tässä ja nyt on sinun typerä viisastelusi, vailla loogisia perusteita. Ole hyvä ja osoita kommentini virheellisyys, kun kirjoitin THLn salaavan rokotusstatuksen siksi, että rokotetut ovat ohittaneet vauhdilla rokottamattomat koronaan kuolleissa. Kyse voi tietysti olla siitä, että THLn varastosta loppui se väri, millä eroteltiin rokotetut/rokottamattomat, mutta tällaista tilannetta ei pitäisi olla olemassakaan.
Spekulaatiot johonkin 50 vuoden päähän on järjetöntä viisastelua ja olkiukkojen näpertelyä, kun kyse on tästä päivästä.
Minun rokotusstatukseni on kaksi rokotusta ja enempää en ota. Ja niistä rokotuksista huolimatta en ole menettänyt kykyäni etsiä tilastoista totuutta.
Yritä uudestaan ja kiteytä sanomasi lyhyeen loogiseen argumenttiin. Voi olla, että minulta on jäänyt jotain huomaamatta tilastoissa, mutta se mitä sanoin on faktatietoa, ei mielikuvituksen luomaa hölynpölyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo piikit on täysi floppi, ihmiskunta on osoittautunut järkyttävän typeryytensä tällä piikkipakotuksella. Mitään hyötyä noista piikeistä ei tunnu olleen, haittoja senkin edestä.
Vuotavalla "rokotteella" massapiikitys on täysin järjetöntä.
Tuon piikin olisi pitänyt kohdistua ainoastaan riskiryhmille ja heillekin vain täysin vapaaehtoisena.Johtuisikohan mielipiteesi vain siitä, että et osaa tulkita esim THL:n graafeja, joista käy täysin yksiselitteisesti ilmi rokotusten hyöty rokottamattomiin verrattuna esim. tehohoidon ja kuolemien suhteen? Et vain osaa suhteuttaa lukuja kun rokottamattomia on enää niin pieni joukko.
Ei, vaan sinä et osaa tulkita. Sinä tulkitset tasan iltapaskan otsikon, joka kertoo valtavista eroista. Kun aletaan oikeasti tutkia lukuja noiden erojen taustalla erot ovat promilletasolla ja siinäkin on nollia alussa ihan hyvä määrä.
Tiedoksesi: promille on tuhannesosa ja siis erot ovat niin, että pilkunkin jälkeen promilleissakin on vielä 0 ennen suurempaa lukua.Koitapa perehtyä THL:n tilannekatsaukseen sairaalahoidon tarpeesta rokotetuilla ja rokottamattomilla/100 000 ihmistä. Se on keski-ikäisilläkin rokottamattomilla n. 30 kertaa suurempi kuin rokotetuilla. Koita tutkia ihan ajatuksella niitä pylväitä äläkä ihan hatusta heittele omia luulojasi.
Joo, sä osaat kertoa, että erot on 30 (on kyllä puhuttu 18-20, eli liioittelet kuten teillä koronahysteerikoilla on tapana) kertaiset ja eroja on, silti kun puhutaan oikeasti niin mitättömistä määristä, että tuolla ei yksilötasolla ole merkitystä. Sä luet iltapaskaa ja katsot pelottavan näköisiä pylväitä ymmärtämättä niiden merkitystä. Toki pylväät saadaan näyttämään hurjilta, kun luvut laitetaan oikein, mutta jos niitä tarkastelee oikeassa suhteessa luokkaa 1/100000 vs. 30/100000 niin totta, riski on 30 kertainen, mutta yksilötasolla riski on silti vain 0,03% mikä on hyvin olematon riski.
Rahalla, jotka on käytetty piikkeihin, testeihin, jäljitykseen jne olisi hoidettu upeasti nuo potilaat.
Noita grafiikoita löytyy ihan THL:n virallisilta sivuilta. Seuraavaksi tietysti älykkäästi vastaat, että THL:n asiantuntijat on lahjottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin uskaltaako rokotettuna edes yrittää raskautua? Hirveää olla vastuussa siitä jos tuleva lapsi esim vammautuisi tai olisi hedelmätön. Piikin jälkeen siis muutoksia menkoissa. Erona entiseen kipuja ja tiputteluvuotoa alussa. Ovis tapahtuu normisti, oon tikuttanut. Ajatuksia???
Aika hassua, kun lääketiede on tutkimuksilla osoittanut täysin päinvastaista. Rokottamattomat raskaana olevat ovat yksi Covidin riskiryhmistä. Vaara äidille ja sikiölle on suuri. Jopa Suomessa on jouduttu useille raskaana oleville rokottamattomille tehopotilaille tekemään keisarinleikkaus. Miten se lapsi rokotteesta voisi vammautua, kun tutkitusti rokote ei edes läpäise istukkaa?
Niinpä. Ja"tutkitusti " sen rokotteen piti pysyä tasan tarkkaan siinä olkapäässä. Jos se kerran pysyy olkapäässä niin miksi se aiheuttaa kuukautishäiriöitä, veritulppia, sydäntulehdusta, guillainbarrea ja koronavarpaita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan, kun täällä oli keväällä ja kesällä se pitkä rokotekeskustelu, johon osallistui päivittäin rokotelobbareita. He tyrmäsivät täysin tämän mahdollisuuden ja kuukautishäiriöistä kertovat saivat heiltä haukut niskaan. Nämä kyseiset henkilöt häipyivät palstalta syksyn edetessä.
En tiedä ketkä ovat sinun arvioissasi rokotelobbareita, mutta on kyllä ihan vanhaa tietoa, että sekä virustautien, että rokotteiden aiheuttama immuunivaste voivat kuukautisiin väliaikaisesti vaikuttaa. Ei ole koskaan ollut mikään vakava asia. Ei esim. vaikuta hedelmällisyyteen, niinkuin nytkin on useissa tutkimuksissa todettu. Keskimäärin vaikutus kuukautisten kestoon pari päivää. Aina toki löytyy poikkeaviakin tapauksia, mutta vakavasta ongelmasta ei ole kysymys.
Perinteinen "kaikkihan tuon on aina tietäneet" -selittely=) Missä olit silloin, kun kukaan virallinen taho ei näihin kertomuksiin uskonut? Aina menee samalla kaavalla: ensin nauretaan, sitten suututaan ja kielletään, sitten ollaan hiljaa ja sitten tullaan sanomaan, että kaikkihan tuon aina tiesi, eikä sillä ole mitään merkitystä.
En minä ole missään vaiheessa huomannut kenenkään todellisen asiantuntijan kieltävän asiaa. Tutkijoilla on yleensäkin sellainen tapa, että asiaan otetaan selkeästi kantaa vasta sitten kun on olemassa asiasta virallisia tutkimuksia. Puskasta huutelijoilla on niin paljon helpompaa, kun ei tarvitse mitään todistaa tutkimuksilla.
Eikös se todistetaakka ole sitten ihan oikein päin? Aika monesta asiasta niitä virallisia tutkimuksia olisi kaivattukin. Mutta kun niitä ei ole ollut niin on pitäydytty ympäripyöreissä ja monitulkintaisissa lausunnoissa, jotka perustuvat sille, ettei jäisi suorasta valehtelusta kiinni kun kokemus ja tieto väistämättä aikanaan lisääntyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksikään alle 50-vuotias nainen ei ole tähän tautiin kuollut Suomessa ainakaan vuonna 2020. Eli meidän nuorten naisten pitäisi sitten ottaa tämmöinen riski?
Rokottamattomia raskaana olevia on ollut useita Covidin vuoksi tehohoidossa ja jouduttu sektioihin. Ymmärrätkö miten suuri riski sektio on tuollaisessa tilanteessa sekä äidille että lapselle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveyskirjasto kirjoittaa näin:
"Laajoja tutkimuksia synnyttäjien koronavirustartunnoista ei vielä ole. Siten ei vielä ole tarkkaa tietoa taudin myöhemmistä vaikutuksista sikiön kasvuun ja kehitykseen."
ja
"Kertynyt tutkimustieto koronarokotteista raskauden aikana ei viittaa turvallisuushuoliin; mahdolliset sivuoireet ovat samanlaisia kuin ei-raskaana olevilla."
Mielestäni hiukan epäloogista. Infektion vaikutuksista syntymättömään lapseen ei voida varmuudella sanoa mitään, mutta vasta vuoden markkinoilla oleva rokote on täysin turvallinen. Niinku. Miten.
Miten saat tuosta väännettyä ristiriidan? Kummastakaan ei oikein tiedetä mitään ei koronan eikä rokotteen myöhemmistä vaikutuksista.
Miten sinä et saa?
Koronan vaikutuksesta sikiöön ei tiedetä juuri mitään (kaksi vuotta tauti kiertänyt), mutta kertynyt tutkimustieto rokotteista ei viittaa turvallisuushuoliin (rokote ollut markkinoilla yhden vuoden).
Eli kaksi vuotta koronaa ja mitään ei tiedetä, mutta vuoden piikityskokemuksella voidaan sanoa, ettei ole turvallisuuhuolia.
Ymmärrätkö?
Varmaan tiedät, että tuota rokotepohjaa on tutkittu jo vuosikymmeniä? Siihen sitten lisätään sen taudin aiheuttajan proteiinin osa , jota vastaan halutaan rokottaa. Ja tiedät varmaan, että tuota samaa systeemiä mikä on rokotuksessa on käytetty hoitojen ja lääkkeiden pohjana?
No niin, vaikka se koronaviruksen proteiinin osa on siinä uusi, on rokote sisäänsä jo vanha.Ja lisäksi on tietysti tasan tarkkaan tutkittu, että rokote ei läpäise istukkaa eli miten se silloin voisi lasta vahingoittaa? Onko sinulla asiaan jokin uusi lääketieteelle tuntematon teoria?
Missä ja miten on tutkittu että ei läpäise istukkaa? Linkitätkö tähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ompa paha vaiva jos menkat tulee yllättäen tai välillä jää välistä?
Minulle menkkojen sekoaminen aiheuttaisi käytännössä niin suurta haittaa työssäni, että joutuisin lopettamaan sen. Ei se vapaallakaan hääviä olisi, mutta työni luonteesta johtuen se olisi mahdoton yhtälö.
Kuukautishäiriöt ovat niin tavattoman yleisiä oli sitten rokottamaton tai rokotettu. Olet siis joka tapauksessa jatkuvasti vaarassa menettää ammattisi. Ihan vaan uteliaisuudesta, mikä tällainen ammatti on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin uskaltaako rokotettuna edes yrittää raskautua? Hirveää olla vastuussa siitä jos tuleva lapsi esim vammautuisi tai olisi hedelmätön. Piikin jälkeen siis muutoksia menkoissa. Erona entiseen kipuja ja tiputteluvuotoa alussa. Ovis tapahtuu normisti, oon tikuttanut. Ajatuksia???
Aika hassua, kun lääketiede on tutkimuksilla osoittanut täysin päinvastaista. Rokottamattomat raskaana olevat ovat yksi Covidin riskiryhmistä. Vaara äidille ja sikiölle on suuri. Jopa Suomessa on jouduttu useille raskaana oleville rokottamattomille tehopotilaille tekemään keisarinleikkaus. Miten se lapsi rokotteesta voisi vammautua, kun tutkitusti rokote ei edes läpäise istukkaa?
Niinpä. Ja"tutkitusti " sen rokotteen piti pysyä tasan tarkkaan siinä olkapäässä. Jos se kerran pysyy olkapäässä niin miksi se aiheuttaa kuukautishäiriöitä, veritulppia, sydäntulehdusta, guillainbarrea ja koronavarpaita?
Kuka sulle on sanonut, että vastustuskyky pysyy olkapäässä? Häiriöt ja haitat johtuu elimistön immuunireaktiosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tarvitse vuosien päästä ihmetellä, miksi syntyvyys laskee.
Minullakin meni kierto sekaisin, ollut myös kuukausia ettei ovulaatio tule ollenkaan - ja tämä alkoi heti rokotteen jälkeen. Siihen asti tuli säännölliset kuukautiset ja ovulaatio tuntui selvästi, aloin tikuttamaan josko saisin oviksen kiinni kun tajusin ettei oireile samalla tavalla, mutta ei.Sotealalla olen. Kiitos tästä painostuksesta ja pelleilystä rokotepakkoon.
Foliohatut saavat ihmetellä jo nyt sitä että syntyvyys on noussut.
Tiedätkö mikä ihmisryhmä ainoana tällä hetkellä tässä maassa lisääntyy yli ylläpitävän tason? Vihjeenä voin kertoa, että täällä kauan asunut ihmisryhmä ei lisäänny edes ylläpitävään tasoon.
Laita mietintämyssy päähän ja koita ajatella.
Vierailija kirjoitti:
Yrittäkää propagandan levittäjät erottaa rokotevastainen ja rokotekriitikko toisistaan.
Miten ihmeessä ne erotetaan?
Tänä vuonna sen varmaan vasta kunnolla näkee.