Kim Kardashian (kuva): naisellinen vai lihava?

Ruma kuin vaarivainaan rullatuoli.

[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 14:59"]

Mitä mieltä olette Kim Kardashianista ja vartalostaan?

Media hehkuttaa naisellisuutta ja kurveja, mutta ainakin mun mielestä hän on ihan vaan lihava. Lantio ja takapuoli on ihan suhteettoman suuri. Löysähkökin. "Ennen vanhaan" naiset yrittivät hoikistua juuri noilta alueilta. Toki hän on nyt raskaana, mutta sen verran varhaisessa vaiheessa raskaus on, ettei se vielä näy ulospäin. 

Kaunis nainen hän on kasvoiltaan, mutta kehon epäsopusuhtaiset mittasuhteet tekevät hänestä silmissäni lähes sirkuksen parrakkaan naisen...

http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-3139540/Pregnant-Kim-Kardashian-flaunts-ample-assets-ripped-T-shirt-reunites-husband-Kanye-West-London.html

[/quote]

Aivanliian lihava. Treenaamaton allikasa...

No lihava, ei ole. Vähän feikki vartalo

Mielummin ottaisin tuon vartalon kuin laihan ja suoran.

Valtava perse, hirveät rinnat, täysin luonnoton keinotekoinen ulkonäkö. Ilmeisesti nykykäsityksen mukaan kaunis ja naisellinen. Säikähtäisin jos tuollainen lyllertäisi vastaan

Lihava

Tommonen perse on luonnoton: joko luonnonoikku tai silikonilla muokattu. Miehenä en tykkää tollasista punttiperseistä (eikä tossa lihavassa naisessa olemuutenkaan mitään erityisen puoleensavetävää).

En ole ikinä ymmärtänyt tän matamin suosiota. En todellakaan kadehdi, vaan ihmettelen...

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 22:05"]Tommonen perse on luonnoton: joko luonnonoikku tai silikonilla muokattu. Miehenä en tykkää tollasista punttiperseistä (eikä tossa lihavassa naisessa olemuutenkaan mitään erityisen puoleensavetävää).
[/quote]

Ei ole silikonilla vaan rasvaa siirretty perseeseen

Kurvikkaat naiset ovat kauniita ja etenkin jos erottuva vyötärö rintojen ja pepun lisäksi, mutta tuo ihminen on olemuksellaan ja käytöksellään vaan jotenkin onnistunut tekemään kurvikkuudestaan pelkän tyrkkyyden!

On tuhansia paremman näköisiä ja lahjakkaampia ihmisiä.

[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 15:23"]

Saa nähdä mitä raskaus tekee sille..voi olla melko operaatiot edessä raskauden jälkeen että saa vyötärönsä näkyviin.. Tanttahan toi ois tosiaan ilman tota tehtyä vyötäröä.

[/quote]

En tiedä Kim Kardashianin vyötäröstä tai sen tekemisestä mitään, mutta mulla on kaksi raskautta takana, eikä vyötärö ole kyllä leventynyt kuin korkeintaan pari senttiä. Vähän aktiivisemmalla vatsalihastreenillä olisi varmasti  samoissa mitoissa. Raskaus voi kyllä leventää lantiota (vaikka useimmilla se lantio supistuu takaisin) ja toki vatsanahka todennäköisesti löystyy ainakin vähäsen, mutta jos tekee vatsalihastreeniä, ei vyötärössä nyt pitäisi mitään erikoisia muutoksia olla. Ja voisin kuvitella, että tuollaisella rikkaanpuoleisella, ulkonäöllään kuuluisaksi tulleella julkkiksella on varmaan rahaa ja motivaatiota treeniin panostamiseen.

Taas on nostettu vanha ketju, mutta jos jolle kulle on vielä epäselvää kumpi, niin läskihän tuo on.

Vaikea ymmärtää tätä hirveää tarvetta arvostella toisia ja haukkua läskiksi sekä etsiä liikakiloja vaikka väkisin. Keskittykää itseenne ja omaan hyvään oloon.