Kim Kardashian (kuva): naisellinen vai lihava?
Mitä mieltä olette Kim Kardashianista ja vartalostaan?
Media hehkuttaa naisellisuutta ja kurveja, mutta ainakin mun mielestä hän on ihan vaan lihava. Lantio ja takapuoli on ihan suhteettoman suuri. Löysähkökin. "Ennen vanhaan" naiset yrittivät hoikistua juuri noilta alueilta. Toki hän on nyt raskaana, mutta sen verran varhaisessa vaiheessa raskaus on, ettei se vielä näy ulospäin.
Kaunis nainen hän on kasvoiltaan, mutta kehon epäsopusuhtaiset mittasuhteet tekevät hänestä silmissäni lähes sirkuksen parrakkaan naisen...
Kommentit (94)
Ei ole lihava.
Kim on luonnostaan hyvin päärynävartaloinen mutta silikoneilla rinnoissa on saatu tiimalasi.
Kimillä on niin leveä lantio ettei se laihtumalla pienenisi.
Hyvin kaunis nainen on!
Vaatevalinnat menee vaan usein pieleen :/
Tässä kuva kymmenen vuoden takaa: http://ak-hdl.buzzfed.com/static/2015-06/25/8/enhanced/webdr03/enhanced-22265-1435236799-13.jpg
Todella paljon on tuota peppu-/lantio-osastoa suurenneltu, rasvapistoksilla ilmeisesti.
[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 00:30"]Tässä kuva kymmenen vuoden takaa: http://ak-hdl.buzzfed.com/static/2015-06/25/8/enhanced/webdr03/enhanced-22265-1435236799-13.jpg
Todella paljon on tuota peppu-/lantio-osastoa suurenneltu, rasvapistoksilla ilmeisesti.
[/quote] huomattavasti parempi normaalina. Tuo valtava perse on hirveä!
Se on ollu ihan normi nainen.järkyttävä määrä rasvaa kyllä lisätty lantioon..ei tosiaan ihme että näyttää lyllertämiseltä sen liikkuminen,siihen vielä mammakilot päälle ni Huh hyh
Toi asu on ainakin ihan kamala... WTF?!
Jumalattoman isoperseinen nainen. Ei hyvä! Kurveja toki on, mutta täysin luonnottomassa mittakaavassa.
[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 15:06"]Täydellinen persus ja lantio. Ei siitä pääse yli eikä ympäri.
t. mies
[/quote]
Minusta tuo takapuoli näytti lähinnä siltä että mimmillä olis vaipat jalassa. Kaukana hyvännäköisestä ::DD
Eikö Kanyen exälläkin ollut juuri tuollaiset muodot? Miehen kauneusihanne ja Kim koittaa olla täydellinen miehensä silmissä? :-/
En ole reality-tv: n kuluttaja millään tavalla enkä jaksa tämänkään henkilön elämää muuten seurailla. Mutta mulle Kim on niin sanottu girl crush, hän sai minut yli kolmekymppisenä tajuamaan ettei mun oikeesti tarvitse olla laiha. En mä lihavakaan halua olla, eikä ole Kimikään. Hän on ihan supernaisellinen ja muodokas ! Jos saisin edes kolmasosan tuosta kropasta, peppuineen kaikkineen, olisin onnellinen ! :D
Olen juuri tilannut uuden saliohjelman joka ensin keskitytyy pelkästään läskinpoltooon. Sitten lähdetään rakentelemaan peppua. Koskaan en noin hoikkaan ja litteään vyötäröön pääse kuin Kim mutta sen sanon, että KIITOS ! Joskus tavallinenkin tallero tarvitsee siis vetoapua tositv-tähdeltä :)
Ottakaa huomioon, että Kimin pituus on 159cm. On pieni ja muodokas nainen. Näyttäisi sirommalta, jos vieressä olisi joku hujoppi, mutta Kanyekin vain 173cm.
Kim vartaloineen oli upea ennen plastiikkakirurgiaa. Ennen oli luonnollisesti ja kauniisti kurvikas.
Naisellinen, ei lihava. Ja sitä paitsi kyllä joillain alkaa heti kerääntymään kiloja kun raskaus alkaa. Hormonaalista.
[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 09:57"]Kanyen ex:
http://www.hawtcelebs.com/wp-content/uploads/2015/01/amber-rose-in-bikini-at-a-beach-in-miami_28.jpg
[/quote]
Yleensä en räävi naisten ulkonäköä, mutta tästä tekisi mieli sanoa jotain. Lähinnä tyylistä...
Ei nyt varmaan mitenkään painoindeksin mukaan lihava, mutta häpeäisin kyllä itseäni ja tuntisin itseni lihavaksi hänen kropallaan. Ei mitenkään kaunis vartalo, enemmän epäluonnollinen kuin naisellinen.
Mielestäni koko ihminen kummajainen. Tekemällä tehty tiimalasi (silikooni) ja kasvot ihan eri henkilön kuin mitä olivat alunperin. Ällöttävää
Rehevän kurvikas on. En nyt lihavaksi häntä kutsuisi, mutta tuhdiksi kuitenkin. Veikkaanpa, että bmi:n mukaan on ylipainoa ihan selkeästi.
Näyttää varmaan melkoiselta maatuskalta 20 vuoden päästä, kun ikä ja painovoima alkavat tehdä tehtävänsä.