Mitä mielenosoittajat luulevat saavuttavansa (muuta kuin häiriötä normaaleille ihmisille)?

Alapeukutatte, mutta ette pysty kertomaan, että mikä se mielenosoitusten pointti tosiaan on?

No esim. kun koronarokotteiden pakottamista vastaan protestoitiin aikanaan niin pointti oli se niiden uskottiin olevan vaarallisia ja nythän on todistettu että ne ovat aiheuttaneet valtavan määrän sydänkuolemia ja lisäksi syöpien määrä on kasvanut valtavasti niiden kautta.

Vierailija kirjoitti:

No esim. kun koronarokotteiden pakottamista vastaan protestoitiin aikanaan niin pointti oli se niiden uskottiin olevan vaarallisia ja nythän on todistettu että ne ovat aiheuttaneet valtavan määrän sydänkuolemia ja lisäksi syöpien määrä on kasvanut valtavasti niiden kautta.

Niin? Niin mikä se pointti siinä protestoinnissa oli? Vaikuttiko se jollain tavalla johonkin? 

Kuten oli odotettavissakin, mitään vastausta tähän ei saa. 

Monestihan noissa on myös aika paljon porukkaa mölyämässä, jotka eivät edes tiedä minkä puolesta/mitä vastaan ovat mieltään osoittamassa.

Up

En ihan saa kiinni siitä, mitä yrität kysyä. Haluatko siis tietää, mitä kyseiseen mielenosoitukseen osallistuneet henkilökohtaisesti ajattelivat toimillaan saavuttavan? Ota huomioon, että jos rajaat vastaajien joukkoa näin rajusti, lienee luonnollisesti paljon vähemmän todennäköistä että ketjuusi saadaan haluamiasi vastauksia.

SK kirjoitti:

En ihan saa kiinni siitä, mitä yrität kysyä. Haluatko siis tietää, mitä kyseiseen mielenosoitukseen osallistuneet henkilökohtaisesti ajattelivat toimillaan saavuttavan? Ota huomioon, että jos rajaat vastaajien joukkoa näin rajusti, lienee luonnollisesti paljon vähemmän todennäköistä että ketjuusi saadaan haluamiasi vastauksia.

Ei, vaan ihan yleisesti ottaen, mitä mielenosoituksiin osallistuvat ihmiset kuvittelevat saavuttavansa.

Ja tokihan tähän nyt saa kommentoida muutkin, jolla jotain ajatuksia aiheeseen liittyen on. Eikös täällä yleensäkin ketjut toimi sillä tavalla?

Jos ainoa vaihtoehto jonkin asian eteenpäin viemiseksi on mielenosoitus, niin silloin sitä varmaankin käytetään? Kuitenkaan eivät ole järjestäneet esim Ranskassa usein nähtyjä väkivaltaisia mellakoita joissa mm poltetaan autoja ja vastaavaa, ja ainoa vahinko sinulle on tien tukkeutuminen. Ehkä joku voi jonkin mielenosoituksen ansiosta vaikka oppia jonkin uuden asian, esimerkiksi että suomalaisetkin hakkauttavat jotain vanhoja metsiä Etelä-Amerikassa, jostain sellaisestakin oli mielenosoitus.

Terroristien puolesta saakin sekoittaa toisten elämää.

Vierailija kirjoitti:

Jos ainoa vaihtoehto jonkin asian eteenpäin viemiseksi on mielenosoitus, niin silloin sitä varmaankin käytetään? Kuitenkaan eivät ole järjestäneet esim Ranskassa usein nähtyjä väkivaltaisia mellakoita joissa mm poltetaan autoja ja vastaavaa, ja ainoa vahinko sinulle on tien tukkeutuminen. Ehkä joku voi jonkin mielenosoituksen ansiosta vaikka oppia jonkin uuden asian, esimerkiksi että suomalaisetkin hakkauttavat jotain vanhoja metsiä Etelä-Amerikassa, jostain sellaisestakin oli mielenosoitus.

Ei edelleenkään vastausta alkuperäiseen kysymykseen. Siis mitä näillä mielenosoituksilla kuvitellaan saavutettavan? Ymmärrätkö kysymystä?

Vierailija kirjoitti:

Jos ainoa vaihtoehto jonkin asian eteenpäin viemiseksi on mielenosoitus, niin silloin sitä varmaankin käytetään? Kuitenkaan eivät ole järjestäneet esim Ranskassa usein nähtyjä väkivaltaisia mellakoita joissa mm poltetaan autoja ja vastaavaa, ja ainoa vahinko sinulle on tien tukkeutuminen. Ehkä joku voi jonkin mielenosoituksen ansiosta vaikka oppia jonkin uuden asian, esimerkiksi että suomalaisetkin hakkauttavat jotain vanhoja metsiä Etelä-Amerikassa, jostain sellaisestakin oli mielenosoitus.

Kerrotko vielä, miten niitä asioita "viedään eteenpäin" tällä tavalla? Todellako ajattelet, että jotkut vaikuttajat on silleen että "aaaa noi ihmiset ei tykkää tästä jutusta, tehdäänpä täyskäännös"?

Määrätty porukka nyt vaan tykkää riehua ja rikkoa.

Jotkut ovat jalkapallohuligaaneja, jotkut tukkivat teitä milloin minkäkin asian "puolesta".

Vierailija kirjoitti:

Jos ainoa vaihtoehto jonkin asian eteenpäin viemiseksi on mielenosoitus, niin silloin sitä varmaankin käytetään? Kuitenkaan eivät ole järjestäneet esim Ranskassa usein nähtyjä väkivaltaisia mellakoita joissa mm poltetaan autoja ja vastaavaa, ja ainoa vahinko sinulle on tien tukkeutuminen. Ehkä joku voi jonkin mielenosoituksen ansiosta vaikka oppia jonkin uuden asian, esimerkiksi että suomalaisetkin hakkauttavat jotain vanhoja metsiä Etelä-Amerikassa, jostain sellaisestakin oli mielenosoitus.

Suomalaisilla on vielä paljon opittavaa kansalaisvaikuttamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Jos ainoa vaihtoehto jonkin asian eteenpäin viemiseksi on mielenosoitus, niin silloin sitä varmaankin käytetään? Kuitenkaan eivät ole järjestäneet esim Ranskassa usein nähtyjä väkivaltaisia mellakoita joissa mm poltetaan autoja ja vastaavaa, ja ainoa vahinko sinulle on tien tukkeutuminen. Ehkä joku voi jonkin mielenosoituksen ansiosta vaikka oppia jonkin uuden asian, esimerkiksi että suomalaisetkin hakkauttavat jotain vanhoja metsiä Etelä-Amerikassa, jostain sellaisestakin oli mielenosoitus.

Suomalaisilla on vielä paljon opittavaa kansalaisvaikuttamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Jos ainoa vaihtoehto jonkin asian eteenpäin viemiseksi on mielenosoitus, niin silloin sitä varmaankin käytetään? Kuitenkaan eivät ole järjestäneet esim Ranskassa usein nähtyjä väkivaltaisia mellakoita joissa mm poltetaan autoja ja vastaavaa, ja ainoa vahinko sinulle on tien tukkeutuminen. Ehkä joku voi jonkin mielenosoituksen ansiosta vaikka oppia jonkin uuden asian, esimerkiksi että suomalaisetkin hakkauttavat jotain vanhoja metsiä Etelä-Amerikassa, jostain sellaisestakin oli mielenosoitus.

Suomalaisilla on vielä paljon opittavaa kansalaisvaikuttamisesta.

Ainakin osa mielenosoittajista on vakiporukkaa, joilla miekkareihin osallistuminen on tapa viettää vapaa-aikaa.

Osa tuntee olevansa vaikutusvaltaisia ja tärkeitä kun osoittavat mieltä, vaikka oikeasti miekkarilla ei mitään vaikutusta mihinkään olisi.

Osa pitää itseään sellaisina romanttisina kapinallisina, jotka taistelevat jonkin hyvänä pitämänsä asian puolesta. Tuntevat tehneensä jotakin suurta, vaikka ei mitään tapahtuisikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ainoa vaihtoehto jonkin asian eteenpäin viemiseksi on mielenosoitus, niin silloin sitä varmaankin käytetään? Kuitenkaan eivät ole järjestäneet esim Ranskassa usein nähtyjä väkivaltaisia mellakoita joissa mm poltetaan autoja ja vastaavaa, ja ainoa vahinko sinulle on tien tukkeutuminen. Ehkä joku voi jonkin mielenosoituksen ansiosta vaikka oppia jonkin uuden asian, esimerkiksi että suomalaisetkin hakkauttavat jotain vanhoja metsiä Etelä-Amerikassa, jostain sellaisestakin oli mielenosoitus.

 

Suomalaisilla on vielä paljon opittavaa kansalaisvaikuttamisesta.

Ei, vaan annettavaa muille.

Täällä äänestetään 4 vuoden välein ja tuloksen ratkettua osataan olla nätisti ja rakentavasti.

En tiedä. Luulisi heidän jo vuosikymmenien aikana oppineen, että Suomalainen yhteiskunta ei alistu hulinoitsijoiden tahtoon. Asiallisella, hyvin  perustelluilla puheilla pääsisi varmasti parempaan lopputulokseen huomattavasti mellakointia paremmin. Se vaatisi tietysti kyvykkyyttä, eikä tuottaisi mellakoinnin mukanaan tuomaa äksonia?

V tun m lkut.

Edelleenkään ei yhtään vastausta siihen, mitä näillä kuvitellaan saavutettavan. 

En ole yllättynyt.