Kim Kardashian (kuva): naisellinen vai lihava?
Mitä mieltä olette Kim Kardashianista ja vartalostaan?
Media hehkuttaa naisellisuutta ja kurveja, mutta ainakin mun mielestä hän on ihan vaan lihava. Lantio ja takapuoli on ihan suhteettoman suuri. Löysähkökin. "Ennen vanhaan" naiset yrittivät hoikistua juuri noilta alueilta. Toki hän on nyt raskaana, mutta sen verran varhaisessa vaiheessa raskaus on, ettei se vielä näy ulospäin.
Kaunis nainen hän on kasvoiltaan, mutta kehon epäsopusuhtaiset mittasuhteet tekevät hänestä silmissäni lähes sirkuksen parrakkaan naisen...
Kommentit (94)
[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 15:57"]
[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 15:49"]Nettilähteiden mukaan on 159 cm ja painoksi on ilmoitettu 63 kg. Selvästi enemmän varmaan nykyään painoa. Jokainen voi laskea bmi:n. [/quote] Siitä palstamammat pistäkää paremmaksi.
[/quote]
Paremmaksi? Meaning what? Painoa enemmän/vähemmän, pituutta enemmän/vähemmän, pienempi/suurempi BMI vai mitä?
Mahtaa olla livenä järkyttävä näky.ja noin lyhytkin vielä oikeesti?Huh perseen ympärys varmaan 120 ei ihme että kävely näyttää vaikeelta.on tolla sen ukolla oltava iso vehje että takaapäin tota pystyy lykkimään.
http://www.usmagazine.com/celebrity-body/pictures/hottest-bikini-bodies-of-2014-2014215/38353
Ei ole lihava, vaan todella kurvikas. Jo ihan luontaisestikin, mutta ilmeisesti sinne pepun seutuville on pistelty myös jotain rasvashotteja tms. Joskus taisi todistaa, ettei hänellä on ilmplantteja, mutta rasvaa siirretty vatsasta/reisistä peppuun.
[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 09:07"]
Eikö Kanyen exälläkin ollut juuri tuollaiset muodot? Miehen kauneusihanne ja Kim koittaa olla täydellinen miehensä silmissä? :-/
[/quote]
Kyllähän Kim oli nuo muodot hankkinut jo kauan ennen Kanyen tapaamista.
[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 10:49"]
Rehevän kurvikas on. En nyt lihavaksi häntä kutsuisi, mutta tuhdiksi kuitenkin. Veikkaanpa, että bmi:n mukaan on ylipainoa ihan selkeästi.
[/quote]
Tuossa ap:n kuvassa Kim on raskaana, joten ei varmasti ole hoikimmillaan, ja viime raskaudessakin kiloja tuli runsaasti. Normaalisti on kyllä ihan varmaan hyvinkin normaalipainoinen ja peppua lukuunottamatta siro, vaikka sinne peppuun ja lantioon olisi laitettu muutama ylimääräistä rasvaa niin ei se nyt kiloja paina. Katsokaapa vaikka näitä kuvia: http://healthyceleb.com/wp-content/uploads/2012/09/Kanye-West-Kim-Kardashian.jpg ja http://celebrityinside.com/wp-content/uploads/2015/03/Kim-Kardashian-Body-Measurements.jpg
Ekassa kuvassa näkyy kuinka hyvältä näyttää oikeanlaisilla vaatteilla, tokassa näkyy mm. timmit käsivarret jollaisia ei varmasti ylipainoisella ole.
No juu, eihän se sinällään lihava ole, vaan kurvikas. Mutta jonkun laihan tikun vieressä kieltämättä Kim melko paksukaiselta näyttää.
Kun Kim seisoi jossain gaalassa vierekkäin Jennifer Lopezin kanssa enimmäkseen läpinäkyvissä, takapuolta korostavissa mekoissa näkyi jotenkin erityisen hyvin, miten Jenniferillä on seksikkään naisellinen vartalo, mutta Kimin takapuoli näyttää enemmän epäseksikkään emäntämäiseltä.
Lihava ja leikelty.
mutta eniten kuvottaa se tyyli, millä hän hankkiutui raskaaksi. Valikoi alkioista poikasikiön että saa varmasti oikeaa sukupuolta. Kamalaa että sellainen on edes laillista. Kyseinen pariskunta ja kaltaisensa vauvatilaajat ovat ihmisroskaa.
[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 11:27"]
Koomisen näköinen nuo sen perse ja lantio :D eikä varmasti ole aidot..
[/quote]
Joo, koomista nimenomaan! Kummallista että tuo on jotenkin seksikästä tai tavoiteltavaa. Muuten hän näytti kyllä todella sirolta, ilmeisesti kuvissa se peppu usein vääristää mittasuhteita niin paljon ja hankaloittaa asuvalintoja, ja Kim vaikuttaa siksi isommalta kuin onkaan.
[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 11:23"]
Lihava ja leikelty. mutta eniten kuvottaa se tyyli, millä hän hankkiutui raskaaksi. Valikoi alkioista poikasikiön että saa varmasti oikeaa sukupuolta. Kamalaa että sellainen on edes laillista. Kyseinen pariskunta ja kaltaisensa vauvatilaajat ovat ihmisroskaa.
[/quote]
Voitko perustella, miten alkion valitseminen on kuvottavaa? Ihan samalla tavalla alkiot valitaan keinohedelmöityksessä. Silloin ei välttämättä tsekata sukupuolta, mutta ihan yhtä lailla sieltä joku alkio valitaan.
Jännän näköinen tuo litteäksi rasvaimetty ja kiristetty vatsa, siitä ei koskaan saa ihan normaalin ja luonnollisen näköistä. Sellainen tosi läheltä katsottuna "rypyläinen" ja pinnaltaan epätasainen. Ihokin näyttää kamalan ohuelta.
Tuhti tyttöhän Kim on. Ja jos "hoikimmillaankin" mitat on 159 cm/63 kg (tällä hetkellä silminnähtävästi enemmän), todistaa bmi samaa. Kauniit sirot kasvot (huulia ainakin täytetty, varmasti tehty muutakin kirurgista ja ei-kirurgista) ja sopusuhtaiset käsivarret. Vatsa on imetty luonnottoman näköiseksi ja ainakin rasvaa (sanoisin että on myös implantit) siirretty lantioon ja takapuoleen. Olen itse aina kiinnittänyt huomiota Kimin nilkkoihin ja erityisesti pohkeisiin, pohkeisiin hänellä näyttää kertyvän rasvaa ja selluliittia: ei ilmeisesti ole ottanut vielä järeitä aseita käyttöön sen ruumiinosan kanssa?
[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 11:43"]
[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 11:23"]
Lihava ja leikelty. mutta eniten kuvottaa se tyyli, millä hän hankkiutui raskaaksi. Valikoi alkioista poikasikiön että saa varmasti oikeaa sukupuolta. Kamalaa että sellainen on edes laillista. Kyseinen pariskunta ja kaltaisensa vauvatilaajat ovat ihmisroskaa.
[/quote]
Voitko perustella, miten alkion valitseminen on kuvottavaa? Ihan samalla tavalla alkiot valitaan keinohedelmöityksessä. Silloin ei välttämättä tsekata sukupuolta, mutta ihan yhtä lailla sieltä joku alkio valitaan.
[/quote]
Alkaahan tuo tietoinen alkion sukupuolen valitseminen olemaan jo arjalaisten oppien mukaista ihmisjalostusta...
[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 12:20"]
[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 11:43"]
[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 11:23"]
Lihava ja leikelty. mutta eniten kuvottaa se tyyli, millä hän hankkiutui raskaaksi. Valikoi alkioista poikasikiön että saa varmasti oikeaa sukupuolta. Kamalaa että sellainen on edes laillista. Kyseinen pariskunta ja kaltaisensa vauvatilaajat ovat ihmisroskaa.
[/quote]
Voitko perustella, miten alkion valitseminen on kuvottavaa? Ihan samalla tavalla alkiot valitaan keinohedelmöityksessä. Silloin ei välttämättä tsekata sukupuolta, mutta ihan yhtä lailla sieltä joku alkio valitaan.
[/quote]
Alkaahan tuo tietoinen alkion sukupuolen valitseminen olemaan jo arjalaisten oppien mukaista ihmisjalostusta...
[/quote]
Ei oo arjalaista, jos tulee suklaarusinaa...
Pitääkö teettää tommonen perse et kelpaa mustalle miehelle?
Jo on aikoihin eletty.
Oliks tän isä se josta leikattiin täti?
Kauhea läskiperse en käsitä mitä hienoa on tolkuttomassa perseessä. Totta tuolle vaaditaan jo oma passi.
[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 12:32"]
Oliks tän isä se josta leikattiin täti?
[/quote]
Ei, mutta isäpuoli.
Silarithan sillä on kankuissa! Mun mielestä todella kaunis muuten, mutta säärissä olisi parantamisen varaa. Kasvot on ihan mielettömän kauniit.
On tankki. Todella paksu.