Yle: Walhelmin perheen isä on välillä syömättä, jotta lapsille riittää ruokaa – mutta onko rivitalossa asuvalla perheellä sittenkään oikeutta puhua köyhyydestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä tuntuu "mukavalta" käydä nukkumaan. Luettuani koko ketjun. Olen 3 lapsen yksinhuoltaja. Tehnyt töitä aina. Peräsuolipihalla. Kolmea työtä yht aikaa parhaillaan. 3 eri sairautta, ei tosin sydämen vajaatoimintaa joten siihen en ota kantaa.

Mutta on diabetes, on vasemman puolen hemiplegia, on kilpirauhasen vajaatoiminta. Ja astma. (Jota en laske kun hoitotasapaino on ok)

On edelleen oma koti, auto, ja lapsilta ei tietääkseni puutu mitään kun eivät oikein joululahjojakaan keksineet. Yhtään tukea yhteiskunnalta en saa. Välillä itkettää oma väsymys.

Duuniin vaan nämä. Oksennus meinaa tulla.

Säälittävää kerjäämistä. Mitä tämä perhe on kuuleman mukaan hyvinkin "ammattitaitoisesti" harjoittanut vuodesta vuoteen. Google on käytössä ja nimi vaihtuu....

Ei jatkoon!

Oletko miettinyt, mistä tuo armottomuus itseäsi ja muita kohtaan on lähtöisin? 

Edellisellä kirjoittajalla löytyy sisua ja selkärankaa. Ennen myös köyhille ihmisille oli kunnia-asia pärjätä omillaan ja pyrkiä eteenpäin elämässään

Tekee pahasti sairaana kolmea työtä ja itkee väsymystään. Helpommalla pääsevät ihmiset oksettavat.  Ei millään tasolla tervettä.

Minkä palkinnon nämä marttyyriraatajat odottavat itselleen saavansa? Ennenaikaisen kuoleman, kun tappavat itsensä työllä?

Selkärangat omaavat ihmiset ottavat vastuun myös omasta terveydestään.

Jos ihmisellä on selkärankaa

Ja tämä läskikö on ottanut? Syö rasvaista epäterveellistä ruokaa eikä liiku ja opettanut lapsensakin samanlaisiksi.

Kokkareella menee tunteisiin kun ketjun ilmapiiri ei pysynytkään köyhiä haukkuvana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä tuntuu "mukavalta" käydä nukkumaan. Luettuani koko ketjun. Olen 3 lapsen yksinhuoltaja. Tehnyt töitä aina. Peräsuolipihalla. Kolmea työtä yht aikaa parhaillaan. 3 eri sairautta, ei tosin sydämen vajaatoimintaa joten siihen en ota kantaa.

Mutta on diabetes, on vasemman puolen hemiplegia, on kilpirauhasen vajaatoiminta. Ja astma. (Jota en laske kun hoitotasapaino on ok)

On edelleen oma koti, auto, ja lapsilta ei tietääkseni puutu mitään kun eivät oikein joululahjojakaan keksineet. Yhtään tukea yhteiskunnalta en saa. Välillä itkettää oma väsymys.

Duuniin vaan nämä. Oksennus meinaa tulla.

Säälittävää kerjäämistä. Mitä tämä perhe on kuuleman mukaan hyvinkin "ammattitaitoisesti" harjoittanut vuodesta vuoteen. Google on käytössä ja nimi vaihtuu....

Ei jatkoon!

Oletko miettinyt, mistä tuo armottomuus itseäsi ja muita kohtaan on lähtöisin? 

Edellisellä kirjoittajalla löytyy sisua ja selkärankaa. Ennen myös köyhille ihmisille oli kunnia-asia pärjätä omillaan ja pyrkiä eteenpäin elämässään

Tekee pahasti sairaana kolmea työtä ja itkee väsymystään. Helpommalla pääsevät ihmiset oksettavat.  Ei millään tasolla tervettä.

Minkä palkinnon nämä marttyyriraatajat odottavat itselleen saavansa? Ennenaikaisen kuoleman, kun tappavat itsensä työllä?

Selkärangat omaavat ihmiset ottavat vastuun myös omasta terveydestään.

Jos ihmisellä on selkärankaa

Ja tämä läskikö on ottanut? Syö rasvaista epäterveellistä ruokaa eikä liiku ja opettanut lapsensakin samanlaisiksi.

En ole ottanut kantaa tähän naiseen ja hänen syömisiinsä.  Eikä ole tietoakaan hänen ruokavaliostaan. Kävikö se tuosta ohjelmasta ilmi?

Tämä perheen tulot koostuvat mistä?

Lapsilisät, vammaistuki sekä omaishoitajan raha? Kai perheen äitikin jotain rahaa saa?

Lapsilisä x4 lapsesta on 1000€/kk, vammaistuki 200€ ja omaishoitajan tuki 250€?

Siis 1450€/kk? Ovat oikeutettuja noilla tuloilla toimeentulotukeen sekä jonkinnäköisen asumistukeen.

Ja varmasti ei noilla tuloilla pitäisi kaupassa laskea onko varaa ostaa juustoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä tuntuu "mukavalta" käydä nukkumaan. Luettuani koko ketjun. Olen 3 lapsen yksinhuoltaja. Tehnyt töitä aina. Peräsuolipihalla. Kolmea työtä yht aikaa parhaillaan. 3 eri sairautta, ei tosin sydämen vajaatoimintaa joten siihen en ota kantaa.

Mutta on diabetes, on vasemman puolen hemiplegia, on kilpirauhasen vajaatoiminta. Ja astma. (Jota en laske kun hoitotasapaino on ok)

On edelleen oma koti, auto, ja lapsilta ei tietääkseni puutu mitään kun eivät oikein joululahjojakaan keksineet. Yhtään tukea yhteiskunnalta en saa. Välillä itkettää oma väsymys.

Duuniin vaan nämä. Oksennus meinaa tulla.

Säälittävää kerjäämistä. Mitä tämä perhe on kuuleman mukaan hyvinkin "ammattitaitoisesti" harjoittanut vuodesta vuoteen. Google on käytössä ja nimi vaihtuu....

Ei jatkoon!

Oletko miettinyt, mistä tuo armottomuus itseäsi ja muita kohtaan on lähtöisin? 

Edellisellä kirjoittajalla löytyy sisua ja selkärankaa. Ennen myös köyhille ihmisille oli kunnia-asia pärjätä omillaan ja pyrkiä eteenpäin elämässään

Tekee pahasti sairaana kolmea työtä ja itkee väsymystään. Helpommalla pääsevät ihmiset oksettavat.  Ei millään tasolla tervettä.

Minkä palkinnon nämä marttyyriraatajat odottavat itselleen saavansa? Ennenaikaisen kuoleman, kun tappavat itsensä työllä?

Selkärangat omaavat ihmiset ottavat vastuun myös omasta terveydestään.

Jos ihmisellä on selkärankaa

Ja tämä läskikö on ottanut? Syö rasvaista epäterveellistä ruokaa eikä liiku ja opettanut lapsensakin samanlaisiksi.

En ole ottanut kantaa tähän naiseen ja hänen syömisiinsä.  Eikä ole tietoakaan hänen ruokavaliostaan. Kävikö se tuosta ohjelmasta ilmi?

Kävi. Perunaa ja jauhelihaa, makkaraa ja pekonia. Eikä hänellä ole edes nilkat turvoksissa kuten sydänsairauksissa on, pelkkä ihraa vaan pallomaisessa kropassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"ilman autoa emme pääse tutkimuksiin"

Väärin: Kela-taksilla pääsee sairaanhoitoon. Maksaa 25e/suunta. Eli huimasti vähemmän kun sen auton omistaminen ja korjaaminen maksaa. Lisäksi jos käyntejä on paljon, niin omavastuun (300e) täyttymisen jälkeen kelataksit ovat loppuvuoden ilmaisia.  Kenen autokustannukset/ vuosi on 300e?

Tämän kirjoittaja ei kyllä ymmärrä pienituloisuudesta mitään. 50 euroa taksimatkaan! Ja vielä useammin kuin kerran kuussa. Työmarkkinatuella tuo oli monesti lähes koko kuukauden ruokarahani. Bensa sen sijaan maksaa 10 euroa täältä edestakaisin sairaalaan, jonne on noin 30 km. Lisäksi Kela-taksien odottelu on nykyisin todella raskasta, kun olet huonossa kunnossa. Asiakkaat joutuvat istumaan tunteja aulassa, jossa on suuri tartuntariski, väsyneinä ja huonokuntoisina, usein syömättä kokeiden vuoksi.

Älkää viisastelko asioista, joista ette tiedä mitään.

Autosta on muitakin kuluja kuin bensa. Nämä kun huomioidaan ,ei kannata itse autoa omistaa.

Sillä ei ole mitään merkitystä, jos et pääse sinne sairaalaan silloin kuin on tarvis. Jos sitä 50 euroa ei ole, sitä ei ole.

Mihin sairaalaan?

Aina voi soittaa ambulanssin.

Ja hehän pani nytkin menemään tonnin autoon. Sillä tonnilla ajaa aika monta taksikeikkaa.

Voi myös muuttaa.

Ja sitten kun se tonni on lopussa? Ambulanssi ei ota aina kyytiin edes infarktipotilasta, kuten tältäkin palstalta tiedämme.

Vierailija kirjoitti:

Tämä perheen tulot koostuvat mistä?

Lapsilisät, vammaistuki sekä omaishoitajan raha? Kai perheen äitikin jotain rahaa saa?

Lapsilisä x4 lapsesta on 1000€/kk, vammaistuki 200€ ja omaishoitajan tuki 250€?

Siis 1450€/kk? Ovat oikeutettuja noilla tuloilla toimeentulotukeen sekä jonkinnäköisen asumistukeen.

Ja varmasti ei noilla tuloilla pitäisi kaupassa laskea onko varaa ostaa juustoa.

Saavat myös elatusmaksua noista vanhemmista pojista ja kaiken maailman muuta harkinnanvaraista, joita äiti käy itkemässä.

Espoosta sairaalaan ja terveysasemalle pääsee julkisilla sujuvasti. Laiskuutta toi on. 2 aikuista ei muka pysty saattamaan poikaa tutkimuksiin junalla tai bussilla. Isä voisi hankkia kuukausilipun itselleen ja viedä pojan. 4-vuotias pääsee ilmaiseksi.

Tutkimuksia ei ole viikoittain nepsyoireiluun, toimintaterapia korkeintaan.

On se kumma jos aikuinen nainen tarvii hoivaajan 24/7. Oli sairaus mikä hyvänsä.

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju on kylmäävää luettavaa. Edes vaikea sairaus ei armahda eugenistisen haukkumisen kohteeksi joutumiselta. Suomen ilmapiiri on totisest kylmentynyt siitä, mitä se oli kun olin lapsi ja nuori.

Kirjoittajat eivät esimerkiksi ymmärrä, miten vakavaa sydämen vajaatoiminta on. Sehän ei ole itsenäinen sairaus, vaan taustalla on yleensä tulehduksellinen sydänsairaus, johon liittyy merkittävä äkkikuoleman riski. Tällaisen ihmisen pitäisi teidän mielestänne kyetä tuottavaan työhön? Hän kuuluisi eläkkeelle, mutta Suomessahan sinne ei enää pääse edes hoitoon reagoimaton skitsofreenikko ilman 10 vuoden kuntoutustuella roikottamista.

Ja ylipaino? Ko. sydänsairauksien hoitoon käytetään valtavia annoksia kortisonia, jota syödään vuosia tai pysyvästi. Ihminen voi kerätä rasvaa ja menettää lihasmassaa samaan aikaan. Ymmärtänette, miksi sydänoireisen on hankala kompensoida lihaksien menetystä liikunnalla!

Ja lapset? Kovia kokenut ihminen on halunnut parempaa elämää jälkikasvulleen ja niin kauan, kuin lasten tekemistä ei ole rajattu, hänellä on siihen oikeus. Heillä on rakastava perhe ja lapsia ei ole huostaanotettu, toisin kuin monen työssäkäyvän akateemisenkin suomalaisen.

Todellakin, Suomi on henkisesti pudonnut sivistysvaltioiden kelkasta, kun tällaista perhettä haukutaan julkisesti. Tiedostakaa edes, että näillä artikkeleilla pedataan sosiaalitukien leikkauksia.

Edelleenkin, täysin varaton ja "työkyvytön" ei tee mukuloita parin vuoden välein. 

Suomessa on satoja tuhansia oikeasti köyhiä jotka ovat yksin koska viisaampana päättelivät ettei ole varaa tehdä lasta, edes sitä yhtä. Ja sitten on näitä Rouva P:eitä jotka pykeltävät uuden lapsen ulos parin vuoden välein, muutaman lisä tatuoinninkin ottaneena. 

Miten SINÄ kohtelet Suomen oikeasti köyhiä täysin yksineläviä? Aivan..

Vierailija kirjoitti:

Tämä perheen tulot koostuvat mistä?

Lapsilisät, vammaistuki sekä omaishoitajan raha? Kai perheen äitikin jotain rahaa saa?

Lapsilisä x4 lapsesta on 1000€/kk, vammaistuki 200€ ja omaishoitajan tuki 250€?

Siis 1450€/kk? Ovat oikeutettuja noilla tuloilla toimeentulotukeen sekä jonkinnäköisen asumistukeen.

Ja varmasti ei noilla tuloilla pitäisi kaupassa laskea onko varaa ostaa juustoa.

Kummallakin juoksee työttömyyskorvaus plus isä saa 9 euroa päivässä.

Vierailija kirjoitti:

Minä en ymmärrä miksi pitää ottaa lemmikkejä jos on rahat noin tiukilla. Minä olen yhden lapsen yksinhuoltaja, olen työtön. Kovasti haluttaisiin pojan kanssa kissa, mutta en ole hankkinut koska ei ole varaa. Itse ostohinta vielä menisi, mutta kissa pitäisi leikkuuttaa, ruuat ja hiekat maksavat, puhumattakaan mahdollisista eläinlääkärikuluista.

Toisen lapsen myös haluaisin ja olen asiaa harkinnut tosissani. Mutta koska nytkin on taloudellisesti niin tiukkaa, niin miten sitten jos minulla olisi vielä toinenkin lapsi. Puhumattakaan jos tekisin vielä kolme lisää?? Kyllähän se pahalta tuntuu kun näyttää siltä että en sitä toista voi saada, kun aina on ollut sellainen "tunne" tai ajatus että minun "kuuluu" olla äiti kahdelle. Mutta pakko ottaa järki käteen.

Todennäköisesti tulen työllistymään kyllä vielä, että katsoo sitten.

Eliitti nauraa partaansa, kun köyhät työttömät haukkuvat toisia sosiaalitukien saajia. Käyttäkää nyt vähän aivojanne!

Eilen juuri kuulin sukulaiselta, miten hänelle oli jäänyt käsiin tuhansien eurojen verkostomarkkinointikamat. Jotka on viime kädessä maksettu maaaloustuilla. Että mihin ne verorahat oikeasti menee!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"ilman autoa emme pääse tutkimuksiin"

Väärin: Kela-taksilla pääsee sairaanhoitoon. Maksaa 25e/suunta. Eli huimasti vähemmän kun sen auton omistaminen ja korjaaminen maksaa. Lisäksi jos käyntejä on paljon, niin omavastuun (300e) täyttymisen jälkeen kelataksit ovat loppuvuoden ilmaisia.  Kenen autokustannukset/ vuosi on 300e?

Tämän kirjoittaja ei kyllä ymmärrä pienituloisuudesta mitään. 50 euroa taksimatkaan! Ja vielä useammin kuin kerran kuussa. Työmarkkinatuella tuo oli monesti lähes koko kuukauden ruokarahani. Bensa sen sijaan maksaa 10 euroa täältä edestakaisin sairaalaan, jonne on noin 30 km. Lisäksi Kela-taksien odottelu on nykyisin todella raskasta, kun olet huonossa kunnossa. Asiakkaat joutuvat istumaan tunteja aulassa, jossa on suuri tartuntariski, väsyneinä ja huonokuntoisina, usein syömättä kokeiden vuoksi.

Älkää viisastelko asioista, joista ette tiedä mitään.

Autosta on muitakin kuluja kuin bensa. Nämä kun huomioidaan ,ei kannata itse autoa omistaa.

Sillä ei ole mitään merkitystä, jos et pääse sinne sairaalaan silloin kuin on tarvis. Jos sitä 50 euroa ei ole, sitä ei ole.

Mihin sairaalaan?

Aina voi soittaa ambulanssin.

Ja hehän pani nytkin menemään tonnin autoon. Sillä tonnilla ajaa aika monta taksikeikkaa.

Voi myös muuttaa.

Ja sitten kun se tonni on lopussa? Ambulanssi ei ota aina kyytiin edes infarktipotilasta, kuten tältäkin palstalta tiedämme.

Siitä autosta on kuluja koko ajan. Käyttää ne taksiin. Jos nyt oikeasti on sairas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä perheen tulot koostuvat mistä?

Lapsilisät, vammaistuki sekä omaishoitajan raha? Kai perheen äitikin jotain rahaa saa?

Lapsilisä x4 lapsesta on 1000€/kk, vammaistuki 200€ ja omaishoitajan tuki 250€?

Siis 1450€/kk? Ovat oikeutettuja noilla tuloilla toimeentulotukeen sekä jonkinnäköisen asumistukeen.

Ja varmasti ei noilla tuloilla pitäisi kaupassa laskea onko varaa ostaa juustoa.

Kummallakin juoksee työttömyyskorvaus plus isä saa 9 euroa päivässä.

Eli oikeasti rahaa on elämiseen ihan mukavasti, turhaa melua tyhjästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"ilman autoa emme pääse tutkimuksiin"

Väärin: Kela-taksilla pääsee sairaanhoitoon. Maksaa 25e/suunta. Eli huimasti vähemmän kun sen auton omistaminen ja korjaaminen maksaa. Lisäksi jos käyntejä on paljon, niin omavastuun (300e) täyttymisen jälkeen kelataksit ovat loppuvuoden ilmaisia.  Kenen autokustannukset/ vuosi on 300e?

Tämän kirjoittaja ei kyllä ymmärrä pienituloisuudesta mitään. 50 euroa taksimatkaan! Ja vielä useammin kuin kerran kuussa. Työmarkkinatuella tuo oli monesti lähes koko kuukauden ruokarahani. Bensa sen sijaan maksaa 10 euroa täältä edestakaisin sairaalaan, jonne on noin 30 km. Lisäksi Kela-taksien odottelu on nykyisin todella raskasta, kun olet huonossa kunnossa. Asiakkaat joutuvat istumaan tunteja aulassa, jossa on suuri tartuntariski, väsyneinä ja huonokuntoisina, usein syömättä kokeiden vuoksi.

Älkää viisastelko asioista, joista ette tiedä mitään.

Autosta on muitakin kuluja kuin bensa. Nämä kun huomioidaan ,ei kannata itse autoa omistaa.

Sillä ei ole mitään merkitystä, jos et pääse sinne sairaalaan silloin kuin on tarvis. Jos sitä 50 euroa ei ole, sitä ei ole.

Mihin sairaalaan?

Aina voi soittaa ambulanssin.

Ja hehän pani nytkin menemään tonnin autoon. Sillä tonnilla ajaa aika monta taksikeikkaa.

Voi myös muuttaa.

Ihan vain sivuhuomiona, että ei se ambulanssi ota kyytiin vain sillä perusteella, että sen on soittanut. Sitä paitsi siinä on ensin hätäkeskuspäivystäjäkin välissä joka päättää lähetetäänkö jonnekin se lanssi vai ei. Ei se ole mikään kuljetuspalvelu tutkimuksiin.

Ihmiset, joilla ei ole mitään käsitystä vaikeasti sairaiden ja vammaisten elämästä luulevat, että ilmaista apua saa kun vain soittaa johonkin. Henkilökohtaisen avustajan työssä olen nähnyt, että ei todellakaan saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"ilman autoa emme pääse tutkimuksiin"

Väärin: Kela-taksilla pääsee sairaanhoitoon. Maksaa 25e/suunta. Eli huimasti vähemmän kun sen auton omistaminen ja korjaaminen maksaa. Lisäksi jos käyntejä on paljon, niin omavastuun (300e) täyttymisen jälkeen kelataksit ovat loppuvuoden ilmaisia.  Kenen autokustannukset/ vuosi on 300e?

Tämän kirjoittaja ei kyllä ymmärrä pienituloisuudesta mitään. 50 euroa taksimatkaan! Ja vielä useammin kuin kerran kuussa. Työmarkkinatuella tuo oli monesti lähes koko kuukauden ruokarahani. Bensa sen sijaan maksaa 10 euroa täältä edestakaisin sairaalaan, jonne on noin 30 km. Lisäksi Kela-taksien odottelu on nykyisin todella raskasta, kun olet huonossa kunnossa. Asiakkaat joutuvat istumaan tunteja aulassa, jossa on suuri tartuntariski, väsyneinä ja huonokuntoisina, usein syömättä kokeiden vuoksi.

Älkää viisastelko asioista, joista ette tiedä mitään.

Autosta on muitakin kuluja kuin bensa. Nämä kun huomioidaan ,ei kannata itse autoa omistaa.

Sillä ei ole mitään merkitystä, jos et pääse sinne sairaalaan silloin kuin on tarvis. Jos sitä 50 euroa ei ole, sitä ei ole.

Mihin sairaalaan?

Aina voi soittaa ambulanssin.

Ja hehän pani nytkin menemään tonnin autoon. Sillä tonnilla ajaa aika monta taksikeikkaa.

Voi myös muuttaa.

Ihan vain sivuhuomiona, että ei se ambulanssi ota kyytiin vain sillä perusteella, että sen on soittanut. Sitä paitsi siinä on ensin hätäkeskuspäivystäjäkin välissä joka päättää lähetetäänkö jonnekin se lanssi vai ei. Ei se ole mikään kuljetuspalvelu tutkimuksiin.

Ihmiset, joilla ei ole mitään käsitystä vaikeasti sairaiden ja vammaisten elämästä luulevat, että ilmaista apua saa kun vain soittaa johonkin. Henkilökohtaisen avustajan työssä olen nähnyt, että ei todellakaan saa.

Ei minulla ole sellaista käsitystä, mutta jos soitat ja sanot saaneesi sydänkohtauksen, se ambulanssi kyllä tulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"ilman autoa emme pääse tutkimuksiin"

Väärin: Kela-taksilla pääsee sairaanhoitoon. Maksaa 25e/suunta. Eli huimasti vähemmän kun sen auton omistaminen ja korjaaminen maksaa. Lisäksi jos käyntejä on paljon, niin omavastuun (300e) täyttymisen jälkeen kelataksit ovat loppuvuoden ilmaisia.  Kenen autokustannukset/ vuosi on 300e?

Tämän kirjoittaja ei kyllä ymmärrä pienituloisuudesta mitään. 50 euroa taksimatkaan! Ja vielä useammin kuin kerran kuussa. Työmarkkinatuella tuo oli monesti lähes koko kuukauden ruokarahani. Bensa sen sijaan maksaa 10 euroa täältä edestakaisin sairaalaan, jonne on noin 30 km. Lisäksi Kela-taksien odottelu on nykyisin todella raskasta, kun olet huonossa kunnossa. Asiakkaat joutuvat istumaan tunteja aulassa, jossa on suuri tartuntariski, väsyneinä ja huonokuntoisina, usein syömättä kokeiden vuoksi.

Älkää viisastelko asioista, joista ette tiedä mitään.

Autosta on muitakin kuluja kuin bensa. Nämä kun huomioidaan ,ei kannata itse autoa omistaa.

Sillä ei ole mitään merkitystä, jos et pääse sinne sairaalaan silloin kuin on tarvis. Jos sitä 50 euroa ei ole, sitä ei ole.

Mihin sairaalaan?

Aina voi soittaa ambulanssin.

Ja hehän pani nytkin menemään tonnin autoon. Sillä tonnilla ajaa aika monta taksikeikkaa.

Voi myös muuttaa.

Ihan vain sivuhuomiona, että ei se ambulanssi ota kyytiin vain sillä perusteella, että sen on soittanut. Sitä paitsi siinä on ensin hätäkeskuspäivystäjäkin välissä joka päättää lähetetäänkö jonnekin se lanssi vai ei. Ei se ole mikään kuljetuspalvelu tutkimuksiin.

Ihmiset, joilla ei ole mitään käsitystä vaikeasti sairaiden ja vammaisten elämästä luulevat, että ilmaista apua saa kun vain soittaa johonkin. Henkilökohtaisen avustajan työssä olen nähnyt, että ei todellakaan saa.

Saman todennut, kun seurannut syöpäsairaan elämää läheltä.  Se ambulanssin tulo ei ole mikään automaatio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ymmärrä miksi pitää ottaa lemmikkejä jos on rahat noin tiukilla. Minä olen yhden lapsen yksinhuoltaja, olen työtön. Kovasti haluttaisiin pojan kanssa kissa, mutta en ole hankkinut koska ei ole varaa. Itse ostohinta vielä menisi, mutta kissa pitäisi leikkuuttaa, ruuat ja hiekat maksavat, puhumattakaan mahdollisista eläinlääkärikuluista.

Toisen lapsen myös haluaisin ja olen asiaa harkinnut tosissani. Mutta koska nytkin on taloudellisesti niin tiukkaa, niin miten sitten jos minulla olisi vielä toinenkin lapsi. Puhumattakaan jos tekisin vielä kolme lisää?? Kyllähän se pahalta tuntuu kun näyttää siltä että en sitä toista voi saada, kun aina on ollut sellainen "tunne" tai ajatus että minun "kuuluu" olla äiti kahdelle. Mutta pakko ottaa järki käteen.

Todennäköisesti tulen työllistymään kyllä vielä, että katsoo sitten.

Eliitti nauraa partaansa, kun köyhät työttömät haukkuvat toisia sosiaalitukien saajia. Käyttäkää nyt vähän aivojanne!

Eilen juuri kuulin sukulaiselta, miten hänelle oli jäänyt käsiin tuhansien eurojen verkostomarkkinointikamat. Jotka on viime kädessä maksettu maaaloustuilla. Että mihin ne verorahat oikeasti menee!

Ei vaan viduddaa nämä hyvinsyöneet tatuoidu t weetee-mammat jotka keplottelevat kissanpäivät penskoja tekemällä. Ja vielä uhriutuvat siitä! Tässä ylikansoitetussa maailmassa moinen pitäisi olla ympäristörikos. 

Jo se. että pidät joitain ihmisiä ilmeisesti ihan tosissasi wt:nä, kertoo siitä, että sulla on pahoja ongelmia päänuppisi kanssa. Toivottavasti olet hoidossa jossain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"ilman autoa emme pääse tutkimuksiin"

Väärin: Kela-taksilla pääsee sairaanhoitoon. Maksaa 25e/suunta. Eli huimasti vähemmän kun sen auton omistaminen ja korjaaminen maksaa. Lisäksi jos käyntejä on paljon, niin omavastuun (300e) täyttymisen jälkeen kelataksit ovat loppuvuoden ilmaisia.  Kenen autokustannukset/ vuosi on 300e?

Tämän kirjoittaja ei kyllä ymmärrä pienituloisuudesta mitään. 50 euroa taksimatkaan! Ja vielä useammin kuin kerran kuussa. Työmarkkinatuella tuo oli monesti lähes koko kuukauden ruokarahani. Bensa sen sijaan maksaa 10 euroa täältä edestakaisin sairaalaan, jonne on noin 30 km. Lisäksi Kela-taksien odottelu on nykyisin todella raskasta, kun olet huonossa kunnossa. Asiakkaat joutuvat istumaan tunteja aulassa, jossa on suuri tartuntariski, väsyneinä ja huonokuntoisina, usein syömättä kokeiden vuoksi.

Älkää viisastelko asioista, joista ette tiedä mitään.

Autosta on muitakin kuluja kuin bensa. Nämä kun huomioidaan ,ei kannata itse autoa omistaa.

Sillä ei ole mitään merkitystä, jos et pääse sinne sairaalaan silloin kuin on tarvis. Jos sitä 50 euroa ei ole, sitä ei ole.

Mihin sairaalaan?

Aina voi soittaa ambulanssin.

Ja hehän pani nytkin menemään tonnin autoon. Sillä tonnilla ajaa aika monta taksikeikkaa.

Voi myös muuttaa.

Ihan vain sivuhuomiona, että ei se ambulanssi ota kyytiin vain sillä perusteella, että sen on soittanut. Sitä paitsi siinä on ensin hätäkeskuspäivystäjäkin välissä joka päättää lähetetäänkö jonnekin se lanssi vai ei. Ei se ole mikään kuljetuspalvelu tutkimuksiin.

Ihmiset, joilla ei ole mitään käsitystä vaikeasti sairaiden ja vammaisten elämästä luulevat, että ilmaista apua saa kun vain soittaa johonkin. Henkilökohtaisen avustajan työssä olen nähnyt, että ei todellakaan saa.

Saman todennut, kun seurannut syöpäsairaan elämää läheltä.  Se ambulanssin tulo ei ole mikään automaatio.

On se, jos potilas on lapsi. Kirkkonummella kulkee julkiset hyvin myös. Auton pito maksaa tonneja vuodessa, sillä saa jo tosi monta taksimatkaa.

Harmittaa niiden puolesta, jonka tämänkin perheen älyluurit, sisustukset ja tatuoinnit on maksanut ja maksaa. Se ei kerta kaikkiaan ole oikeudenmukaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"ilman autoa emme pääse tutkimuksiin"

Väärin: Kela-taksilla pääsee sairaanhoitoon. Maksaa 25e/suunta. Eli huimasti vähemmän kun sen auton omistaminen ja korjaaminen maksaa. Lisäksi jos käyntejä on paljon, niin omavastuun (300e) täyttymisen jälkeen kelataksit ovat loppuvuoden ilmaisia.  Kenen autokustannukset/ vuosi on 300e?

Tämän kirjoittaja ei kyllä ymmärrä pienituloisuudesta mitään. 50 euroa taksimatkaan! Ja vielä useammin kuin kerran kuussa. Työmarkkinatuella tuo oli monesti lähes koko kuukauden ruokarahani. Bensa sen sijaan maksaa 10 euroa täältä edestakaisin sairaalaan, jonne on noin 30 km. Lisäksi Kela-taksien odottelu on nykyisin todella raskasta, kun olet huonossa kunnossa. Asiakkaat joutuvat istumaan tunteja aulassa, jossa on suuri tartuntariski, väsyneinä ja huonokuntoisina, usein syömättä kokeiden vuoksi.

Älkää viisastelko asioista, joista ette tiedä mitään.

Autosta on muitakin kuluja kuin bensa. Nämä kun huomioidaan ,ei kannata itse autoa omistaa.

Sillä ei ole mitään merkitystä, jos et pääse sinne sairaalaan silloin kuin on tarvis. Jos sitä 50 euroa ei ole, sitä ei ole.

Mihin sairaalaan?

Aina voi soittaa ambulanssin.

Ja hehän pani nytkin menemään tonnin autoon. Sillä tonnilla ajaa aika monta taksikeikkaa.

Voi myös muuttaa.

Ihan vain sivuhuomiona, että ei se ambulanssi ota kyytiin vain sillä perusteella, että sen on soittanut. Sitä paitsi siinä on ensin hätäkeskuspäivystäjäkin välissä joka päättää lähetetäänkö jonnekin se lanssi vai ei. Ei se ole mikään kuljetuspalvelu tutkimuksiin.

Ihmiset, joilla ei ole mitään käsitystä vaikeasti sairaiden ja vammaisten elämästä luulevat, että ilmaista apua saa kun vain soittaa johonkin. Henkilökohtaisen avustajan työssä olen nähnyt, että ei todellakaan saa.

Ei minulla ole sellaista käsitystä, mutta jos soitat ja sanot saaneesi sydänkohtauksen, se ambulanssi kyllä tulee.

Juu niin tulee mutta ei välttämättä ota kyytiin. Ja tässähän oli kai kyse tilanteista joissa ei ole akuuttia hengenhätää mutta hoidon tarve silti on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"ilman autoa emme pääse tutkimuksiin"

Väärin: Kela-taksilla pääsee sairaanhoitoon. Maksaa 25e/suunta. Eli huimasti vähemmän kun sen auton omistaminen ja korjaaminen maksaa. Lisäksi jos käyntejä on paljon, niin omavastuun (300e) täyttymisen jälkeen kelataksit ovat loppuvuoden ilmaisia.  Kenen autokustannukset/ vuosi on 300e?

Tämän kirjoittaja ei kyllä ymmärrä pienituloisuudesta mitään. 50 euroa taksimatkaan! Ja vielä useammin kuin kerran kuussa. Työmarkkinatuella tuo oli monesti lähes koko kuukauden ruokarahani. Bensa sen sijaan maksaa 10 euroa täältä edestakaisin sairaalaan, jonne on noin 30 km. Lisäksi Kela-taksien odottelu on nykyisin todella raskasta, kun olet huonossa kunnossa. Asiakkaat joutuvat istumaan tunteja aulassa, jossa on suuri tartuntariski, väsyneinä ja huonokuntoisina, usein syömättä kokeiden vuoksi.

Älkää viisastelko asioista, joista ette tiedä mitään.

Autosta on muitakin kuluja kuin bensa. Nämä kun huomioidaan ,ei kannata itse autoa omistaa.

Sillä ei ole mitään merkitystä, jos et pääse sinne sairaalaan silloin kuin on tarvis. Jos sitä 50 euroa ei ole, sitä ei ole.

Mihin sairaalaan?

Aina voi soittaa ambulanssin.

Ja hehän pani nytkin menemään tonnin autoon. Sillä tonnilla ajaa aika monta taksikeikkaa.

Voi myös muuttaa.

Ihan vain sivuhuomiona, että ei se ambulanssi ota kyytiin vain sillä perusteella, että sen on soittanut. Sitä paitsi siinä on ensin hätäkeskuspäivystäjäkin välissä joka päättää lähetetäänkö jonnekin se lanssi vai ei. Ei se ole mikään kuljetuspalvelu tutkimuksiin.

Ihmiset, joilla ei ole mitään käsitystä vaikeasti sairaiden ja vammaisten elämästä luulevat, että ilmaista apua saa kun vain soittaa johonkin. Henkilökohtaisen avustajan työssä olen nähnyt, että ei todellakaan saa.

Ei minulla ole sellaista käsitystä, mutta jos soitat ja sanot saaneesi sydänkohtauksen, se ambulanssi kyllä tulee.

Juu niin tulee mutta ei välttämättä ota kyytiin. Ja tässähän oli kai kyse tilanteista joissa ei ole akuuttia hengenhätää mutta hoidon tarve silti on.

Eli sinne sairaalaan ei tarvitsekaan päästä? Miksei mene julkisilla! Kyllä Kirkkonummella sellaiset on ja heillä ei muuta olekaan kuin aikaa.

Mä olen yksinäinen, työkyvyttömyyseläkkeellä

Koira olisi kiva kaveri, mutta en uskalla ottaa. Eläinlääkärikulut pelottavat.

Saakohan tuo perhe el-kulut harkinnanvaraisena tukena?

Onko se mahdollista?

Tai voihan niille eläimet olla käyttötavaraa, että kun menee rikki, heitetään pois ja ostetaan uusi. Sitten voi taas mennä pyytämään ruokarahaa lapsille.