Yle: Walhelmin perheen isä on välillä syömättä, jotta lapsille riittää ruokaa – mutta onko rivitalossa asuvalla perheellä sittenkään oikeutta puhua köyhyydestä?

Vierailija kirjoitti:

Pitkä ketju enkä kaikkea vielä lukenut, mutta ihmettelen kyllä. Siis perheen velkaantuminen Ylen jutun mukaan alkanut isän jäädessä aikoinaan työttömäksi ja ei ole muka ollut muuta mahdollisuutta kuin maksaa ruuat, laskut ja vuokrat pikalainoilla. Kuulostaa aika erikoiselta. Kyllähän Suomessa kai työttömyyskorvausta saa kuitenkin, jos työttömäksi jää.

He on eläneet yli varojensa jo ennen sitä ja sen jälkeen.

Nyt ollaan sitten pattitilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Sanon nyt saman minkä kaverini sanoi minulle ja minun miehelleni kun meillä oli pitkään tilanne päällä että vain lapsille oli ns "kunnon" ruokaa ja itse syötiin makaronia ym eu kasseista tuttuja nötköttejä ym

Hän varovaisesti totesi "No, sanon tämän siis hyvällä enkä tarkoita pahaa, mutta teillä olisi paljon enemmän rahaa vuokraan jos laittaisitte esim kirppikselle pöydän ja myisitte turhan materian. Esim muistan kun puhuit että ei ole ruokaa lapsille (ja haitte ruoanjonosta sitä sitten) tuossa pari kuukautta sitten. Kuitenkin kun tultiin käymään, teille oli kaikille lapsille ostettu uudet älypuhelimet mitä omat lapsenikin ihastelivat. Jos sitä rahaa ei sitten loppupelissä riitä edes ruokaan niin minkä vuoksi ostaa kaikille nejälle lapselle 600 euron puhelimet? Muistan kun sanoit että ne eivät ole edes käytetyt, vaan uudet" ja tuon jälkeen tuli se fiilis että tottahan tuo on. Meillä on tosi nätti sisustus joo, ja valitettavan usein ollaan tehty niin että kun tuet ja tilit saapuu niin ostetaan heti kaikkea, kaikkea mitä ei pitäisi ostaa.Nykyään ollaan tarkempia

Mutta tuossa perheessä, sisustus myöskin (kuten meillä) vaikutti aika kalliilta, sellaiselta (vaikka he sanoivat että suurin osa on roskalavoilta ym) että se on kallis ja ei monet kyllä tuon kuntoista ja design tavaraa ilmaiseksi jakaisi missään roskalavoilla. Esim ne kaikki pelituolit lapsille, argo polifemon ilmanviilennin mikä pelkästään käytettynä maksaa yli 100 e (uutena paaaljon enemmän) lisäksi 2 koiraa ym. Suosittelisin tosiaan pitämään kirppiksen, tai edes pihakirppiksen kesällä mikäli huolettaa se kirppiksien pöytämaksu. Tyynesti vaan kannattaa pistää myyntiin tavaraa, myös sitä designiä, vaikka se kirpaisisi. Oli itse pakko tehdä silloin sama

Onhan se nyt todella järjen köyhyyttä ostaa 4 kpl 600 euron puhelimia jos ei jää rahaa ruokaan.

No, minulle tuo 2400 euroa olisi noin 3 kuukauden tulot.

Tai sisustaa koti hienosti ja syödä UEU nötköttiä ja makaronia.

Tässä juuri nähdään, että Suomessa on "köyhiä" ja köyhiä.

Oikeasti köyhät eivät osta yhtäkään 600 euron puhelinta eikä sisusta hienosti design-tuotteilla.

Siihen ei ole kertakaikkiaan mitään mahdollisuutta.

Esimerkiksi he eivät saa tuollaisia summia rahaa koskaan näppeihinsä.

Nämä leikisti köyhät voivatkin saada kirpparimyynnillään tuhansia euroja.

Mutta oikeasti köyhät eivät kymppejäkään koska myytävä tavara on heillä jo aluenalkaenkin ollut halpaa tai käytettyä.

Ja usein myyntiin ehtiessään loppuunkäytettyä.

Design-tuotteita tai vastaavia ei löydy niin kirpparipöydästä kuin kotoakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin keskustelu vahvistaa sitä ajatusta, että teen itsem*rhan sitten kun olen niin vanha etten enää pysty työhön. Minä nimittäin tiedän, että siinä vaiheessa joudun hakemaan tukia, koska saan vähän vajaa 10€ tuntipalkkaa ja siitä ei kerry sellaista eläkettä, että sillä elää. Koska olen sitten ison osan ihmisistä silmissä moskaa, jätettä, kuppaaja, elätti, tukirotta, mitä näitä nyt on tässäkin keskustelussa mainittu, niin en todellakaan halua elää.

Tai ehkä täällä kommentoivien mielestä pitäisi päästää itsensä päiviltä jo nyt, olenhan nytkin todella pienituloinen, rumakin olen ja myös tyhmä (oppimisvaikeudet), eli sellainen jolla ei ainakaan tämän palstan mukaan ole mitään ihmisarvoa.

Älä viitsi uhriutua. Sinun elämänvalintasi ja -tyylisi tuskin on sama kuin tällä perheellä. Sinä käyt kuitenkin töissä kun vielä pystyt etkä ole heti parikymppisenä heittäytynyt tukisysteemiin.

Minä käyn töissä tasan sen ansiosta, että satuin henkilökohtaisesti tuntemaan ihmisen joka viitsi ja uskalsi minut palkata. Jos en olisi tuntenut, niin tuskin olisin nyt töissä, koska ei lähes kehitysvammaisen kognitiivisilla kyvyillä varustettu ihminen kuten minä edes pysty tekemään moniakaan töitä, saati että tällainen ihminen uskallettaisiin palkata kun normaalejakin on saatavilla. Ei minulla ole mitään varaa ylentää itseäni jotenkin fiksummaksi kuin ne, joilla ei ole työtä. Työhön kun ei tosiaan noin vain mennä vaikka kuinka olisi motivaatiota, pitää löytyä myös se työnantaja joka haluaa palkata.

Ja mitä uhriutumista se on jos päättää tehdä sen ratkaisun mikä ilmeisesti olisi tänne kirjoittavien mielestä hyvä meille vähävaraisille?

Tuskin kukaan toivoo sinun tai dokkarin perheen kuolemaa. Ihmiset arvostelevat heidän asennettaan ja kykenemättömyyttään ottaa vastuuta tietyistä asioista. Ja toivovat että ottaisivat sen vastuun. Älä lue liikaa rivien välistä.

Olen eri vastaaja, mutta kyllä asenne köyhiä kohtaan on ollut aika hirveää viime vuosina, ei vain esim. somessa, vaan ihan yleisesti, tämä palsta kylläkin varmaan pahin kaikista. En olisi viime vuosituhannella osannut kuvitella, miten kovaksi ja armottomaksi asenteet voivat Suomessa mennä.

Itsestänikin on välillä tuntunut, että monet ihmiset varmaan olisivat mielissään, jos kuolisin pois. Näin siitä huolimatta, että olen varmaan monien mielestä "kunnollinen" köyhä siinä mielessä, että minulla ei ole lapsia, ei lemmikkejä, ei tatuointeja, en käytä päihteitä eikä ole muitakaan addiktioita, en osta merkkituotteita. Kodinkoneita on vähän ja nekin vanhoja, ei uusinta viihde-elektroniikkaa, vaatteet enimmäkseen kirpparilta. Syön terveellistä ruokaa, en osta eineksiä, sipsejä, limsoja jne... ollenkaan.

Mutta jos kertoisin, mihin pienet roposeni käytän, niin olen saletti, että porukka alkaisi valittaa ainakin tällä palstalla. Käyttäisin rahojani erittäin tyhmästi ja täysin turhiin asioihin. Pointti nimittäin on, että köyhällä ei saisi olla elämässä juuri mitään. Kaikkein vähiten sellaista, joka tuottaa sille köyhälle jotain iloa tai nautintoa. Kaikkein parasta olisi, jos köyhä kärsisi mahdollisimman paljon. Tämä tuntuu oikeasti olevan monen näkemys ja toive.  Enkä usko, että olisin kauhean yllättynyt, jos joku oikeasti toivoisi sitä kuolemaa köyhille.

Kun ne luksukset ja nautinnot pitäisi rahoittaa ihan itse, eikä köydä muiden kukkarolla.

Velat pitäisi maksaa sen joka on ne ottanutkin, eikä lapsiakaan tarvitsisi tehdä ajatuksella, että muut loputtomiin elättää.

Et ilmeisesti tuossa katkeruuden vimmassa edes lukenut mitä edellinen kirjoitti, löysitpä sieltä vain sen hirmuisen nautinto-sanan. Miksi ensinnäkään puhut lapsista? Kyseisellä ihmisellä ei edes ole lapsia, minkä sinäkin olisit voinut todeta jos olisit vaivautunut lukemaan hänen kirjoituksensa kunnolla. Minkäänlaista luksusta hän ei myöskään ilmaissut haluavansa, tulipa nyt vain maininneeksi sen ilmeisen vihastuttavan seikan, että köyhäkin kaipaa elämäänsä joskus jotain mikä tuottaa iloa. Eivät ne kaivatut asiat useimmille köyhille ole mitään isoja ja kalliita, vaan varsin pieniä, mutta niidenkin kaipaaminen on hirveä synti tällä Suurten Maksajien palstalla. Kirjoituksesi osoitti juuri sen mitä edellinen kuvasi; köyhällä ei saisi olla yhtään mitään muuta kuin hengissäpysymiseen vaadittavat asiat. Mitään muuta, pienintäkään ei koskaan saisi toivoa.

Köyhän kannattaa mennä töihin. Silloin ei ole muillanokan koputtamista siinä mihin turhuuteen omat ansionsa lykkää.

'

Mulla olisi ehdotus: Jokainen keskisuuri ja sitä isompi yritys velvoitetaan työllistämään pitkäaikaistyöttömiä ja osatyökykyisiä. Mitä suurempi yritys, sitä enemmän on ihmisiä työllistettävä. Samoin mitä enemmän liikevoittoa, sitä enemmän työllistettävä. Velvoitteen laiminlyömisestä tulisi tuntuvat sanktiot. Vain tappiollinen toiminta vapauttaa velvoitteesta.

Osatyökykyisille ja esim. huonosta stressinsietokyvystä kärsiville jotain helppoa ja leppoisaa hommaa ja/tai osa-aikaista työtä. Kaikille kokoaikaista työtä tekeville säällinen palkka, että tulee toimeen ilman yhteiskunnan tukia. Minimipalkaksi vähintään 15 €. Kaikenlaisesta ikä- ja muusta syrjinnästä huomattavat sakot yrityksille. Osakkeenomistajien isot voitot pois, rahat yrityksen toiminnan tukemiseen ja työntekijöiden palkkoihin. Toimitusjohtajille ja muulle johtoportaalle palkanalennukset, nekin rahat yhteiseen hyvään.

Köyhyys ja tukien varassa makaaminen on tämän jälkeen vähentynyt huomattavasti.

Jos olisit yrittäjä tai muu työnantajan, oikeasti ottaisit tuon tyyppiset henkilöt palvelukseesi, henkilöt  joilla ei mitään ammattitaitoa ja työnteon motiivit täysin hukassa. Kysyn vaan!

Öö, esimerkiksi 40+ ikä häivyttää ihmisen työnteon motiivit ja ammattitaidon? Ihan jo ikä riittää siihen, että työhakemukset lentävät roskiin.

Ja monella osatyökykyisellä on motivaatio hyvinkin kohdallaan, mutta ongelma on siinä, että sopivaa työtä ei oikein ole, avustavat työt ovat aika lailla kadonneet nykyään. Eli mitä heidän pitäisi tehdä? "Menkää töihin loiset, menkää töihin, paitsi että kukaan ei teitä ikinä ota töihin!" Mikä siis ratkaisuksi?

Eri

Tässä puhutaan näistä elämäntapaloisista

Kukaan yrittäjä esimerkiksi ei halua tällaista Patricias josta ei koskaan tiedä huvittaako, hotsittaako vai iskeekö pipi olo.

Ei yrittäjillä ole varaa tuollaisiin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin keskustelu vahvistaa sitä ajatusta, että teen itsem*rhan sitten kun olen niin vanha etten enää pysty työhön. Minä nimittäin tiedän, että siinä vaiheessa joudun hakemaan tukia, koska saan vähän vajaa 10€ tuntipalkkaa ja siitä ei kerry sellaista eläkettä, että sillä elää. Koska olen sitten ison osan ihmisistä silmissä moskaa, jätettä, kuppaaja, elätti, tukirotta, mitä näitä nyt on tässäkin keskustelussa mainittu, niin en todellakaan halua elää.

Tai ehkä täällä kommentoivien mielestä pitäisi päästää itsensä päiviltä jo nyt, olenhan nytkin todella pienituloinen, rumakin olen ja myös tyhmä (oppimisvaikeudet), eli sellainen jolla ei ainakaan tämän palstan mukaan ole mitään ihmisarvoa.

Älä viitsi uhriutua. Sinun elämänvalintasi ja -tyylisi tuskin on sama kuin tällä perheellä. Sinä käyt kuitenkin töissä kun vielä pystyt etkä ole heti parikymppisenä heittäytynyt tukisysteemiin.

Minä käyn töissä tasan sen ansiosta, että satuin henkilökohtaisesti tuntemaan ihmisen joka viitsi ja uskalsi minut palkata. Jos en olisi tuntenut, niin tuskin olisin nyt töissä, koska ei lähes kehitysvammaisen kognitiivisilla kyvyillä varustettu ihminen kuten minä edes pysty tekemään moniakaan töitä, saati että tällainen ihminen uskallettaisiin palkata kun normaalejakin on saatavilla. Ei minulla ole mitään varaa ylentää itseäni jotenkin fiksummaksi kuin ne, joilla ei ole työtä. Työhön kun ei tosiaan noin vain mennä vaikka kuinka olisi motivaatiota, pitää löytyä myös se työnantaja joka haluaa palkata.

Ja mitä uhriutumista se on jos päättää tehdä sen ratkaisun mikä ilmeisesti olisi tänne kirjoittavien mielestä hyvä meille vähävaraisille?

Tuskin kukaan toivoo sinun tai dokkarin perheen kuolemaa. Ihmiset arvostelevat heidän asennettaan ja kykenemättömyyttään ottaa vastuuta tietyistä asioista. Ja toivovat että ottaisivat sen vastuun. Älä lue liikaa rivien välistä.

Olen eri vastaaja, mutta kyllä asenne köyhiä kohtaan on ollut aika hirveää viime vuosina, ei vain esim. somessa, vaan ihan yleisesti, tämä palsta kylläkin varmaan pahin kaikista. En olisi viime vuosituhannella osannut kuvitella, miten kovaksi ja armottomaksi asenteet voivat Suomessa mennä.

Itsestänikin on välillä tuntunut, että monet ihmiset varmaan olisivat mielissään, jos kuolisin pois. Näin siitä huolimatta, että olen varmaan monien mielestä "kunnollinen" köyhä siinä mielessä, että minulla ei ole lapsia, ei lemmikkejä, ei tatuointeja, en käytä päihteitä eikä ole muitakaan addiktioita, en osta merkkituotteita. Kodinkoneita on vähän ja nekin vanhoja, ei uusinta viihde-elektroniikkaa, vaatteet enimmäkseen kirpparilta. Syön terveellistä ruokaa, en osta eineksiä, sipsejä, limsoja jne... ollenkaan.

Mutta jos kertoisin, mihin pienet roposeni käytän, niin olen saletti, että porukka alkaisi valittaa ainakin tällä palstalla. Käyttäisin rahojani erittäin tyhmästi ja täysin turhiin asioihin. Pointti nimittäin on, että köyhällä ei saisi olla elämässä juuri mitään. Kaikkein vähiten sellaista, joka tuottaa sille köyhälle jotain iloa tai nautintoa. Kaikkein parasta olisi, jos köyhä kärsisi mahdollisimman paljon. Tämä tuntuu oikeasti olevan monen näkemys ja toive.  Enkä usko, että olisin kauhean yllättynyt, jos joku oikeasti toivoisi sitä kuolemaa köyhille.

Kun ne luksukset ja nautinnot pitäisi rahoittaa ihan itse, eikä köydä muiden kukkarolla.

Velat pitäisi maksaa sen joka on ne ottanutkin, eikä lapsiakaan tarvitsisi tehdä ajatuksella, että muut loputtomiin elättää.

Et ilmeisesti tuossa katkeruuden vimmassa edes lukenut mitä edellinen kirjoitti, löysitpä sieltä vain sen hirmuisen nautinto-sanan. Miksi ensinnäkään puhut lapsista? Kyseisellä ihmisellä ei edes ole lapsia, minkä sinäkin olisit voinut todeta jos olisit vaivautunut lukemaan hänen kirjoituksensa kunnolla. Minkäänlaista luksusta hän ei myöskään ilmaissut haluavansa, tulipa nyt vain maininneeksi sen ilmeisen vihastuttavan seikan, että köyhäkin kaipaa elämäänsä joskus jotain mikä tuottaa iloa. Eivät ne kaivatut asiat useimmille köyhille ole mitään isoja ja kalliita, vaan varsin pieniä, mutta niidenkin kaipaaminen on hirveä synti tällä Suurten Maksajien palstalla. Kirjoituksesi osoitti juuri sen mitä edellinen kuvasi; köyhällä ei saisi olla yhtään mitään muuta kuin hengissäpysymiseen vaadittavat asiat. Mitään muuta, pienintäkään ei koskaan saisi toivoa.

Köyhän kannattaa mennä töihin. Silloin ei ole muillanokan koputtamista siinä mihin turhuuteen omat ansionsa lykkää.

'

Mulla olisi ehdotus: Jokainen keskisuuri ja sitä isompi yritys velvoitetaan työllistämään pitkäaikaistyöttömiä ja osatyökykyisiä. Mitä suurempi yritys, sitä enemmän on ihmisiä työllistettävä. Samoin mitä enemmän liikevoittoa, sitä enemmän työllistettävä. Velvoitteen laiminlyömisestä tulisi tuntuvat sanktiot. Vain tappiollinen toiminta vapauttaa velvoitteesta.

Osatyökykyisille ja esim. huonosta stressinsietokyvystä kärsiville jotain helppoa ja leppoisaa hommaa ja/tai osa-aikaista työtä. Kaikille kokoaikaista työtä tekeville säällinen palkka, että tulee toimeen ilman yhteiskunnan tukia. Minimipalkaksi vähintään 15 €. Kaikenlaisesta ikä- ja muusta syrjinnästä huomattavat sakot yrityksille. Osakkeenomistajien isot voitot pois, rahat yrityksen toiminnan tukemiseen ja työntekijöiden palkkoihin. Toimitusjohtajille ja muulle johtoportaalle palkanalennukset, nekin rahat yhteiseen hyvään.

Köyhyys ja tukien varassa makaaminen on tämän jälkeen vähentynyt huomattavasti.

Jos olisit yrittäjä tai muu työnantajan, oikeasti ottaisit tuon tyyppiset henkilöt palvelukseesi, henkilöt  joilla ei mitään ammattitaitoa ja työnteon motiivit täysin hukassa. Kysyn vaan!

No kerro nyt ihmeessä sinäkin, kenen nämä ihmiset pitäisi työllistää, jos he eivät tukienkaan varassa saa elää. Aina sanotaan, että mene köyhä töihin. No mihin se menee, jos kukaan ei palkkaa?

Niin, ja ainahan se näissä keskusteluissa on köyhän vika, jos sitä työtä ei löydy. Lähes poikkeuksetta näin, siis näiden mielestä, jotka eivät hyväksy tuilla elämistä.

Vai pitäisikö ne köyhät sitten kuitenkin vain tappaa?

Pitäähän hyvätuloisille jakaa lapsilisiä jotta voivat matkustella niillä ympäri maailmaa tai saavat siitä mukavan käsirahan omistusasuntoon, ettei vain oikeasti apua tarvitseville lapsiperheille jäisi rahaa ruokaan.

PS. Mistä lähtien rivitaloasunto ollut joku rikkauden merkki? Katkerat neukkukuutiossa suvatko nyt äänessä? Täällä saa rivitaloasunnon 30 tonnilla tai 250e/kk vuokralla.

Vierailija kirjoitti:

Pitäähän hyvätuloisille jakaa lapsilisiä jotta voivat matkustella niillä ympäri maailmaa tai saavat siitä mukavan käsirahan omistusasuntoon, ettei vain oikeasti apua tarvitseville lapsiperheille jäisi rahaa ruokaan.

PS. Mistä lähtien rivitaloasunto ollut joku rikkauden merkki? Katkerat neukkukuutiossa suvatko nyt äänessä? Täällä saa rivitaloasunnon 30 tonnilla tai 250e/kk vuokralla.

Nuo asuu Kirkkonummella.

Lapsilisä kuuluu kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin keskustelu vahvistaa sitä ajatusta, että teen itsem*rhan sitten kun olen niin vanha etten enää pysty työhön. Minä nimittäin tiedän, että siinä vaiheessa joudun hakemaan tukia, koska saan vähän vajaa 10€ tuntipalkkaa ja siitä ei kerry sellaista eläkettä, että sillä elää. Koska olen sitten ison osan ihmisistä silmissä moskaa, jätettä, kuppaaja, elätti, tukirotta, mitä näitä nyt on tässäkin keskustelussa mainittu, niin en todellakaan halua elää.

Tai ehkä täällä kommentoivien mielestä pitäisi päästää itsensä päiviltä jo nyt, olenhan nytkin todella pienituloinen, rumakin olen ja myös tyhmä (oppimisvaikeudet), eli sellainen jolla ei ainakaan tämän palstan mukaan ole mitään ihmisarvoa.

Älä viitsi uhriutua. Sinun elämänvalintasi ja -tyylisi tuskin on sama kuin tällä perheellä. Sinä käyt kuitenkin töissä kun vielä pystyt etkä ole heti parikymppisenä heittäytynyt tukisysteemiin.

Minä käyn töissä tasan sen ansiosta, että satuin henkilökohtaisesti tuntemaan ihmisen joka viitsi ja uskalsi minut palkata. Jos en olisi tuntenut, niin tuskin olisin nyt töissä, koska ei lähes kehitysvammaisen kognitiivisilla kyvyillä varustettu ihminen kuten minä edes pysty tekemään moniakaan töitä, saati että tällainen ihminen uskallettaisiin palkata kun normaalejakin on saatavilla. Ei minulla ole mitään varaa ylentää itseäni jotenkin fiksummaksi kuin ne, joilla ei ole työtä. Työhön kun ei tosiaan noin vain mennä vaikka kuinka olisi motivaatiota, pitää löytyä myös se työnantaja joka haluaa palkata.

Ja mitä uhriutumista se on jos päättää tehdä sen ratkaisun mikä ilmeisesti olisi tänne kirjoittavien mielestä hyvä meille vähävaraisille?

Tuskin kukaan toivoo sinun tai dokkarin perheen kuolemaa. Ihmiset arvostelevat heidän asennettaan ja kykenemättömyyttään ottaa vastuuta tietyistä asioista. Ja toivovat että ottaisivat sen vastuun. Älä lue liikaa rivien välistä.

Olen eri vastaaja, mutta kyllä asenne köyhiä kohtaan on ollut aika hirveää viime vuosina, ei vain esim. somessa, vaan ihan yleisesti, tämä palsta kylläkin varmaan pahin kaikista. En olisi viime vuosituhannella osannut kuvitella, miten kovaksi ja armottomaksi asenteet voivat Suomessa mennä.

Itsestänikin on välillä tuntunut, että monet ihmiset varmaan olisivat mielissään, jos kuolisin pois. Näin siitä huolimatta, että olen varmaan monien mielestä "kunnollinen" köyhä siinä mielessä, että minulla ei ole lapsia, ei lemmikkejä, ei tatuointeja, en käytä päihteitä eikä ole muitakaan addiktioita, en osta merkkituotteita. Kodinkoneita on vähän ja nekin vanhoja, ei uusinta viihde-elektroniikkaa, vaatteet enimmäkseen kirpparilta. Syön terveellistä ruokaa, en osta eineksiä, sipsejä, limsoja jne... ollenkaan.

Mutta jos kertoisin, mihin pienet roposeni käytän, niin olen saletti, että porukka alkaisi valittaa ainakin tällä palstalla. Käyttäisin rahojani erittäin tyhmästi ja täysin turhiin asioihin. Pointti nimittäin on, että köyhällä ei saisi olla elämässä juuri mitään. Kaikkein vähiten sellaista, joka tuottaa sille köyhälle jotain iloa tai nautintoa. Kaikkein parasta olisi, jos köyhä kärsisi mahdollisimman paljon. Tämä tuntuu oikeasti olevan monen näkemys ja toive.  Enkä usko, että olisin kauhean yllättynyt, jos joku oikeasti toivoisi sitä kuolemaa köyhille.

Kun ne luksukset ja nautinnot pitäisi rahoittaa ihan itse, eikä köydä muiden kukkarolla.

Velat pitäisi maksaa sen joka on ne ottanutkin, eikä lapsiakaan tarvitsisi tehdä ajatuksella, että muut loputtomiin elättää.

Et ilmeisesti tuossa katkeruuden vimmassa edes lukenut mitä edellinen kirjoitti, löysitpä sieltä vain sen hirmuisen nautinto-sanan. Miksi ensinnäkään puhut lapsista? Kyseisellä ihmisellä ei edes ole lapsia, minkä sinäkin olisit voinut todeta jos olisit vaivautunut lukemaan hänen kirjoituksensa kunnolla. Minkäänlaista luksusta hän ei myöskään ilmaissut haluavansa, tulipa nyt vain maininneeksi sen ilmeisen vihastuttavan seikan, että köyhäkin kaipaa elämäänsä joskus jotain mikä tuottaa iloa. Eivät ne kaivatut asiat useimmille köyhille ole mitään isoja ja kalliita, vaan varsin pieniä, mutta niidenkin kaipaaminen on hirveä synti tällä Suurten Maksajien palstalla. Kirjoituksesi osoitti juuri sen mitä edellinen kuvasi; köyhällä ei saisi olla yhtään mitään muuta kuin hengissäpysymiseen vaadittavat asiat. Mitään muuta, pienintäkään ei koskaan saisi toivoa.

Köyhän kannattaa mennä töihin. Silloin ei ole muillanokan koputtamista siinä mihin turhuuteen omat ansionsa lykkää.

'

Mulla olisi ehdotus: Jokainen keskisuuri ja sitä isompi yritys velvoitetaan työllistämään pitkäaikaistyöttömiä ja osatyökykyisiä. Mitä suurempi yritys, sitä enemmän on ihmisiä työllistettävä. Samoin mitä enemmän liikevoittoa, sitä enemmän työllistettävä. Velvoitteen laiminlyömisestä tulisi tuntuvat sanktiot. Vain tappiollinen toiminta vapauttaa velvoitteesta.

Osatyökykyisille ja esim. huonosta stressinsietokyvystä kärsiville jotain helppoa ja leppoisaa hommaa ja/tai osa-aikaista työtä. Kaikille kokoaikaista työtä tekeville säällinen palkka, että tulee toimeen ilman yhteiskunnan tukia. Minimipalkaksi vähintään 15 €. Kaikenlaisesta ikä- ja muusta syrjinnästä huomattavat sakot yrityksille. Osakkeenomistajien isot voitot pois, rahat yrityksen toiminnan tukemiseen ja työntekijöiden palkkoihin. Toimitusjohtajille ja muulle johtoportaalle palkanalennukset, nekin rahat yhteiseen hyvään.

Köyhyys ja tukien varassa makaaminen on tämän jälkeen vähentynyt huomattavasti.

Jos olisit yrittäjä tai muu työnantajan, oikeasti ottaisit tuon tyyppiset henkilöt palvelukseesi, henkilöt  joilla ei mitään ammattitaitoa ja työnteon motiivit täysin hukassa. Kysyn vaan!

No kerro nyt ihmeessä sinäkin, kenen nämä ihmiset pitäisi työllistää, jos he eivät tukienkaan varassa saa elää. Aina sanotaan, että mene köyhä töihin. No mihin se menee, jos kukaan ei palkkaa?

Niin, ja ainahan se näissä keskusteluissa on köyhän vika, jos sitä työtä ei löydy. Lähes poikkeuksetta näin, siis näiden mielestä, jotka eivät hyväksy tuilla elämistä.

Vai pitäisikö ne köyhät sitten kuitenkin vain tappaa?

Nämä tällaiset pitää panna ruotuun.

Tekemään yleishyödyllisiä hommia tukensa eteen. Roskien siivousta, vanhusten ulkoilutusta jne.

Pienempi ja halvempi kämppä, auto pois ja lastensuojelu kyttäämään että mamma oppii laskemaan talousrahat jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin keskustelu vahvistaa sitä ajatusta, että teen itsem*rhan sitten kun olen niin vanha etten enää pysty työhön. Minä nimittäin tiedän, että siinä vaiheessa joudun hakemaan tukia, koska saan vähän vajaa 10€ tuntipalkkaa ja siitä ei kerry sellaista eläkettä, että sillä elää. Koska olen sitten ison osan ihmisistä silmissä moskaa, jätettä, kuppaaja, elätti, tukirotta, mitä näitä nyt on tässäkin keskustelussa mainittu, niin en todellakaan halua elää.

Tai ehkä täällä kommentoivien mielestä pitäisi päästää itsensä päiviltä jo nyt, olenhan nytkin todella pienituloinen, rumakin olen ja myös tyhmä (oppimisvaikeudet), eli sellainen jolla ei ainakaan tämän palstan mukaan ole mitään ihmisarvoa.

Älä viitsi uhriutua. Sinun elämänvalintasi ja -tyylisi tuskin on sama kuin tällä perheellä. Sinä käyt kuitenkin töissä kun vielä pystyt etkä ole heti parikymppisenä heittäytynyt tukisysteemiin.

Minä käyn töissä tasan sen ansiosta, että satuin henkilökohtaisesti tuntemaan ihmisen joka viitsi ja uskalsi minut palkata. Jos en olisi tuntenut, niin tuskin olisin nyt töissä, koska ei lähes kehitysvammaisen kognitiivisilla kyvyillä varustettu ihminen kuten minä edes pysty tekemään moniakaan töitä, saati että tällainen ihminen uskallettaisiin palkata kun normaalejakin on saatavilla. Ei minulla ole mitään varaa ylentää itseäni jotenkin fiksummaksi kuin ne, joilla ei ole työtä. Työhön kun ei tosiaan noin vain mennä vaikka kuinka olisi motivaatiota, pitää löytyä myös se työnantaja joka haluaa palkata.

Ja mitä uhriutumista se on jos päättää tehdä sen ratkaisun mikä ilmeisesti olisi tänne kirjoittavien mielestä hyvä meille vähävaraisille?

Tuskin kukaan toivoo sinun tai dokkarin perheen kuolemaa. Ihmiset arvostelevat heidän asennettaan ja kykenemättömyyttään ottaa vastuuta tietyistä asioista. Ja toivovat että ottaisivat sen vastuun. Älä lue liikaa rivien välistä.

Olen eri vastaaja, mutta kyllä asenne köyhiä kohtaan on ollut aika hirveää viime vuosina, ei vain esim. somessa, vaan ihan yleisesti, tämä palsta kylläkin varmaan pahin kaikista. En olisi viime vuosituhannella osannut kuvitella, miten kovaksi ja armottomaksi asenteet voivat Suomessa mennä.

Itsestänikin on välillä tuntunut, että monet ihmiset varmaan olisivat mielissään, jos kuolisin pois. Näin siitä huolimatta, että olen varmaan monien mielestä "kunnollinen" köyhä siinä mielessä, että minulla ei ole lapsia, ei lemmikkejä, ei tatuointeja, en käytä päihteitä eikä ole muitakaan addiktioita, en osta merkkituotteita. Kodinkoneita on vähän ja nekin vanhoja, ei uusinta viihde-elektroniikkaa, vaatteet enimmäkseen kirpparilta. Syön terveellistä ruokaa, en osta eineksiä, sipsejä, limsoja jne... ollenkaan.

Mutta jos kertoisin, mihin pienet roposeni käytän, niin olen saletti, että porukka alkaisi valittaa ainakin tällä palstalla. Käyttäisin rahojani erittäin tyhmästi ja täysin turhiin asioihin. Pointti nimittäin on, että köyhällä ei saisi olla elämässä juuri mitään. Kaikkein vähiten sellaista, joka tuottaa sille köyhälle jotain iloa tai nautintoa. Kaikkein parasta olisi, jos köyhä kärsisi mahdollisimman paljon. Tämä tuntuu oikeasti olevan monen näkemys ja toive.  Enkä usko, että olisin kauhean yllättynyt, jos joku oikeasti toivoisi sitä kuolemaa köyhille.

Kun ne luksukset ja nautinnot pitäisi rahoittaa ihan itse, eikä köydä muiden kukkarolla.

Velat pitäisi maksaa sen joka on ne ottanutkin, eikä lapsiakaan tarvitsisi tehdä ajatuksella, että muut loputtomiin elättää.

Et ilmeisesti tuossa katkeruuden vimmassa edes lukenut mitä edellinen kirjoitti, löysitpä sieltä vain sen hirmuisen nautinto-sanan. Miksi ensinnäkään puhut lapsista? Kyseisellä ihmisellä ei edes ole lapsia, minkä sinäkin olisit voinut todeta jos olisit vaivautunut lukemaan hänen kirjoituksensa kunnolla. Minkäänlaista luksusta hän ei myöskään ilmaissut haluavansa, tulipa nyt vain maininneeksi sen ilmeisen vihastuttavan seikan, että köyhäkin kaipaa elämäänsä joskus jotain mikä tuottaa iloa. Eivät ne kaivatut asiat useimmille köyhille ole mitään isoja ja kalliita, vaan varsin pieniä, mutta niidenkin kaipaaminen on hirveä synti tällä Suurten Maksajien palstalla. Kirjoituksesi osoitti juuri sen mitä edellinen kuvasi; köyhällä ei saisi olla yhtään mitään muuta kuin hengissäpysymiseen vaadittavat asiat. Mitään muuta, pienintäkään ei koskaan saisi toivoa.

Köyhän kannattaa mennä töihin. Silloin ei ole muillanokan koputtamista siinä mihin turhuuteen omat ansionsa lykkää.

'

Mulla olisi ehdotus: Jokainen keskisuuri ja sitä isompi yritys velvoitetaan työllistämään pitkäaikaistyöttömiä ja osatyökykyisiä. Mitä suurempi yritys, sitä enemmän on ihmisiä työllistettävä. Samoin mitä enemmän liikevoittoa, sitä enemmän työllistettävä. Velvoitteen laiminlyömisestä tulisi tuntuvat sanktiot. Vain tappiollinen toiminta vapauttaa velvoitteesta.

Osatyökykyisille ja esim. huonosta stressinsietokyvystä kärsiville jotain helppoa ja leppoisaa hommaa ja/tai osa-aikaista työtä. Kaikille kokoaikaista työtä tekeville säällinen palkka, että tulee toimeen ilman yhteiskunnan tukia. Minimipalkaksi vähintään 15 €. Kaikenlaisesta ikä- ja muusta syrjinnästä huomattavat sakot yrityksille. Osakkeenomistajien isot voitot pois, rahat yrityksen toiminnan tukemiseen ja työntekijöiden palkkoihin. Toimitusjohtajille ja muulle johtoportaalle palkanalennukset, nekin rahat yhteiseen hyvään.

Köyhyys ja tukien varassa makaaminen on tämän jälkeen vähentynyt huomattavasti.

Jos olisit yrittäjä tai muu työnantajan, oikeasti ottaisit tuon tyyppiset henkilöt palvelukseesi, henkilöt  joilla ei mitään ammattitaitoa ja työnteon motiivit täysin hukassa. Kysyn vaan!

Tässäkin on heti oletus, että työttömät ovat kouluttamattomia ja luusereita. Vaikka kirjoittaja puhui osatyökykyisistä ja burnoutin kokeneista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä 5 hlö,kaksi aikuista ja lapset.

Me aikuiset käymme töissä.

Huomenna tipahtaa palkka verojen jälkeen tilille,1240€+loppukuusta lapsilisät 336€ ..

Miehen palkastan maksetaan asuminen,vakuutukset,sähköt ja yhden lapsen harrastuksen lisenssit ja siihen vielä vakuutukset(onneksi nämä ei ole kuitenkaan joka kuukausi maksettavana,vakuutukset meinaan)

Mun palkalla maksetaan ns.eläminen ja puhelinlaskut sekä lasten mahdolliset lääkekulut ja yhden lapsen jatkuva lääkitys.

Ennen seuraavaa palkkapäivää saa viimeisen viikon kituutella 20€...

Kyllä taas lyö vasten kasvoja..

Huomenna vihdosta viimein pääsee taas ruokakauppaan..kurkku meidän kylän kaupassa 6€ ja risat kilolta,tomaatit yli 7€ ...

Koronan takia jouduin vaihtamaan hyvä palkkaisen työni pois..työt loppui..otin heti töitä mistä sain ja nyt mennään näillä..

Henkisesti raskasta.

Ei olla toimeentulon asiakkaita..diakonista onneksi saa kuivamuona kasseja.

Miten tähän NS. Tukiputkeen pääsee?

Siihen pääsee olemalla riittävän köyhä. Miksi ette saa tt-tukea?

Työssäkäyvät eivät saa. Vaikka palkka olisi kuinka pieni.

Kyllä saa, jos palkka on riittävän pieni. Tt-tuessa tehdään laskelma tuloista ja "hyväksyttävistä" menoista, ja sen perusteella sitten maksetaan tukea tai ei makseta. Omaisuutta voi joutua kylläkin myymään ensin, jos sellaista on.

Tosin kokoaikatyötä tekevällä ei taida yleensä olla niin pieni palkka, että oikeus tt-tukeen syntyisi. Joissain poikkeustapauksissa ehkä, en tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itse työssäkäyvä kolmen lapsen äiti (suht hyvä palkkainen työ) mies on kuntouttavassa työtoiminnassa, ja silti tuntuu että rahat ei riitä ikinä mihinkään ja lapsilla vanhat älypuhelimet. Tosin esikoisen lääkkeisiin menee iso siivu rahaa kuukaudessa. Ihmettelen sitä että miten ihmeessä tuolla perheellä on varaa noin kalliisen näköiseen sisustukseen vaikka edes ruokaan ei jää rahaa? Ja tiedän kyllä että kirpputoreilta ja roskalavoilta saa halvalla ja ilmaiseksi, mutta tuskin kukaan noin hyväkuntoista tavaraa antaisi puoli-ilmaiseksi, tai saatikka ilmaiseksi? Vähän tuntuu että he eivät osaa käyttää sitä rahaa ja sitten kun sitä tulee, niin he ostavat mitä sattuu, miettimättä sen enempää tulevaisuutta. Jos on iso perhe ja mietitään nyt vaikka kun se nainen tuossa dokumentissa sanoi että makkarapaketti on 2e, väärin..sitä saisi esim s-markereista halvemmalla sillä poprilli on 1e paketti monessa s-marketissa. Tulisi halvemmaksi ja on ihan hyvää makkaraa grillata. Heillä vaikutti myös olevan paljon merkkituotteita, esim kauppojen taffel, pringles, elovena, heinz ketsuppi ja jos nuokin vaihtaisi halvempaan, jäisi rahaa enemmän minkä voisi vaikka säästää ja ostaa sen halvan juuston mistä he tuntuivat haaveilevan. Kyllä meilläkin joskus ostetaan jonkun kalliimman merkin tuotteita, mutta aika harvoin, sillä ne halvemmat on yhtä hyviä ja ovat tuntuneet meidän lapsille  kelpaavan.

Ihan vaan yhtenä huomiona: ihmiset myyvät pilkkahintaan tai ihan lahjoittavat usein yllättävän hyvännäköistä ja laadukasta tavaraa. Olen itse ihmetellyt monta kertaa.

Usein syynä on, että halutaan muuton tieltä äkkiä pois. Voi varmaan tehdä noin, jos on varaa ostaa sitten kaikki uusiksi. Tai ehkä joku muuttaa yllättäen ulkomaille tai jotain... En tiedä, mutta hämmästellyt vain olen.

Näin. Ja aika moni itse laittelee noihin roskalava ryhmiin ilmoituksia että tarvitaan huonekaluja, sisustustavaraa ym. Tosin usein nämä mainitsevat että vain hyväkuntoinen, valkoinen, hopea, musta ja kulta ym käyvät. Tuo Tampereen facen roskalava on just tollanen missä vingutaan priimakuntoista kamaa ja sitten kun ei saada, niin suututaan heti. Muistan kun laitoin noin vuoden vanhan vedenkeittimen kyseiseen ryhmään ja tuli heti kysely että "onko smeg?" ja sit kun sanoin ettei oo, niin tuli "no ei sit käy!!!!" kommentti. Ei tajua.

Kylläpä tuntuu "mukavalta" käydä nukkumaan. Luettuani koko ketjun. Olen 3 lapsen yksinhuoltaja. Tehnyt töitä aina. Peräsuolipihalla. Kolmea työtä yht aikaa parhaillaan. 3 eri sairautta, ei tosin sydämen vajaatoimintaa joten siihen en ota kantaa.

Mutta on diabetes, on vasemman puolen hemiplegia, on kilpirauhasen vajaatoiminta. Ja astma. (Jota en laske kun hoitotasapaino on ok)

On edelleen oma koti, auto, ja lapsilta ei tietääkseni puutu mitään kun eivät oikein joululahjojakaan keksineet. Yhtään tukea yhteiskunnalta en saa. Välillä itkettää oma väsymys.

Duuniin vaan nämä. Oksennus meinaa tulla.

Säälittävää kerjäämistä. Mitä tämä perhe on kuuleman mukaan hyvinkin "ammattitaitoisesti" harjoittanut vuodesta vuoteen. Google on käytössä ja nimi vaihtuu....

Ei jatkoon!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin keskustelu vahvistaa sitä ajatusta, että teen itsem*rhan sitten kun olen niin vanha etten enää pysty työhön. Minä nimittäin tiedän, että siinä vaiheessa joudun hakemaan tukia, koska saan vähän vajaa 10€ tuntipalkkaa ja siitä ei kerry sellaista eläkettä, että sillä elää. Koska olen sitten ison osan ihmisistä silmissä moskaa, jätettä, kuppaaja, elätti, tukirotta, mitä näitä nyt on tässäkin keskustelussa mainittu, niin en todellakaan halua elää.

Tai ehkä täällä kommentoivien mielestä pitäisi päästää itsensä päiviltä jo nyt, olenhan nytkin todella pienituloinen, rumakin olen ja myös tyhmä (oppimisvaikeudet), eli sellainen jolla ei ainakaan tämän palstan mukaan ole mitään ihmisarvoa.

Älä viitsi uhriutua. Sinun elämänvalintasi ja -tyylisi tuskin on sama kuin tällä perheellä. Sinä käyt kuitenkin töissä kun vielä pystyt etkä ole heti parikymppisenä heittäytynyt tukisysteemiin.

Minä käyn töissä tasan sen ansiosta, että satuin henkilökohtaisesti tuntemaan ihmisen joka viitsi ja uskalsi minut palkata. Jos en olisi tuntenut, niin tuskin olisin nyt töissä, koska ei lähes kehitysvammaisen kognitiivisilla kyvyillä varustettu ihminen kuten minä edes pysty tekemään moniakaan töitä, saati että tällainen ihminen uskallettaisiin palkata kun normaalejakin on saatavilla. Ei minulla ole mitään varaa ylentää itseäni jotenkin fiksummaksi kuin ne, joilla ei ole työtä. Työhön kun ei tosiaan noin vain mennä vaikka kuinka olisi motivaatiota, pitää löytyä myös se työnantaja joka haluaa palkata.

Ja mitä uhriutumista se on jos päättää tehdä sen ratkaisun mikä ilmeisesti olisi tänne kirjoittavien mielestä hyvä meille vähävaraisille?

Tuskin kukaan toivoo sinun tai dokkarin perheen kuolemaa. Ihmiset arvostelevat heidän asennettaan ja kykenemättömyyttään ottaa vastuuta tietyistä asioista. Ja toivovat että ottaisivat sen vastuun. Älä lue liikaa rivien välistä.

Olen eri vastaaja, mutta kyllä asenne köyhiä kohtaan on ollut aika hirveää viime vuosina, ei vain esim. somessa, vaan ihan yleisesti, tämä palsta kylläkin varmaan pahin kaikista. En olisi viime vuosituhannella osannut kuvitella, miten kovaksi ja armottomaksi asenteet voivat Suomessa mennä.

Itsestänikin on välillä tuntunut, että monet ihmiset varmaan olisivat mielissään, jos kuolisin pois. Näin siitä huolimatta, että olen varmaan monien mielestä "kunnollinen" köyhä siinä mielessä, että minulla ei ole lapsia, ei lemmikkejä, ei tatuointeja, en käytä päihteitä eikä ole muitakaan addiktioita, en osta merkkituotteita. Kodinkoneita on vähän ja nekin vanhoja, ei uusinta viihde-elektroniikkaa, vaatteet enimmäkseen kirpparilta. Syön terveellistä ruokaa, en osta eineksiä, sipsejä, limsoja jne... ollenkaan.

Mutta jos kertoisin, mihin pienet roposeni käytän, niin olen saletti, että porukka alkaisi valittaa ainakin tällä palstalla. Käyttäisin rahojani erittäin tyhmästi ja täysin turhiin asioihin. Pointti nimittäin on, että köyhällä ei saisi olla elämässä juuri mitään. Kaikkein vähiten sellaista, joka tuottaa sille köyhälle jotain iloa tai nautintoa. Kaikkein parasta olisi, jos köyhä kärsisi mahdollisimman paljon. Tämä tuntuu oikeasti olevan monen näkemys ja toive.  Enkä usko, että olisin kauhean yllättynyt, jos joku oikeasti toivoisi sitä kuolemaa köyhille.

Kun ne luksukset ja nautinnot pitäisi rahoittaa ihan itse, eikä köydä muiden kukkarolla.

Velat pitäisi maksaa sen joka on ne ottanutkin, eikä lapsiakaan tarvitsisi tehdä ajatuksella, että muut loputtomiin elättää.

Et ilmeisesti tuossa katkeruuden vimmassa edes lukenut mitä edellinen kirjoitti, löysitpä sieltä vain sen hirmuisen nautinto-sanan. Miksi ensinnäkään puhut lapsista? Kyseisellä ihmisellä ei edes ole lapsia, minkä sinäkin olisit voinut todeta jos olisit vaivautunut lukemaan hänen kirjoituksensa kunnolla. Minkäänlaista luksusta hän ei myöskään ilmaissut haluavansa, tulipa nyt vain maininneeksi sen ilmeisen vihastuttavan seikan, että köyhäkin kaipaa elämäänsä joskus jotain mikä tuottaa iloa. Eivät ne kaivatut asiat useimmille köyhille ole mitään isoja ja kalliita, vaan varsin pieniä, mutta niidenkin kaipaaminen on hirveä synti tällä Suurten Maksajien palstalla. Kirjoituksesi osoitti juuri sen mitä edellinen kuvasi; köyhällä ei saisi olla yhtään mitään muuta kuin hengissäpysymiseen vaadittavat asiat. Mitään muuta, pienintäkään ei koskaan saisi toivoa.

Köyhän kannattaa mennä töihin. Silloin ei ole muillanokan koputtamista siinä mihin turhuuteen omat ansionsa lykkää.

'

Mulla olisi ehdotus: Jokainen keskisuuri ja sitä isompi yritys velvoitetaan työllistämään pitkäaikaistyöttömiä ja osatyökykyisiä. Mitä suurempi yritys, sitä enemmän on ihmisiä työllistettävä. Samoin mitä enemmän liikevoittoa, sitä enemmän työllistettävä. Velvoitteen laiminlyömisestä tulisi tuntuvat sanktiot. Vain tappiollinen toiminta vapauttaa velvoitteesta.

Osatyökykyisille ja esim. huonosta stressinsietokyvystä kärsiville jotain helppoa ja leppoisaa hommaa ja/tai osa-aikaista työtä. Kaikille kokoaikaista työtä tekeville säällinen palkka, että tulee toimeen ilman yhteiskunnan tukia. Minimipalkaksi vähintään 15 €. Kaikenlaisesta ikä- ja muusta syrjinnästä huomattavat sakot yrityksille. Osakkeenomistajien isot voitot pois, rahat yrityksen toiminnan tukemiseen ja työntekijöiden palkkoihin. Toimitusjohtajille ja muulle johtoportaalle palkanalennukset, nekin rahat yhteiseen hyvään.

Köyhyys ja tukien varassa makaaminen on tämän jälkeen vähentynyt huomattavasti.

Jos olisit yrittäjä tai muu työnantajan, oikeasti ottaisit tuon tyyppiset henkilöt palvelukseesi, henkilöt  joilla ei mitään ammattitaitoa ja työnteon motiivit täysin hukassa. Kysyn vaan!

No kerro nyt ihmeessä sinäkin, kenen nämä ihmiset pitäisi työllistää, jos he eivät tukienkaan varassa saa elää. Aina sanotaan, että mene köyhä töihin. No mihin se menee, jos kukaan ei palkkaa?

Niin, ja ainahan se näissä keskusteluissa on köyhän vika, jos sitä työtä ei löydy. Lähes poikkeuksetta näin, siis näiden mielestä, jotka eivät hyväksy tuilla elämistä.

Vai pitäisikö ne köyhät sitten kuitenkin vain tappaa?

Nämä tällaiset pitää panna ruotuun.

Tekemään yleishyödyllisiä hommia tukensa eteen. Roskien siivousta, vanhusten ulkoilutusta jne.

Pienempi ja halvempi kämppä, auto pois ja lastensuojelu kyttäämään että mamma oppii laskemaan talousrahat jne.

Koko ketjun ajan olette toistelleet kuinka nämä ovat kaikin tavoin kelvottomia ja täysin vastuuttomia ihmisiä ja ties mitä moskaa ja nyt olisitte kuitenkin valmiit antamaan huonokuntoiset vanhukset heidän ulkoilutettavakseen?

Vierailija kirjoitti:

Meillä 5 hlö,kaksi aikuista ja lapset.

Me aikuiset käymme töissä.

Huomenna tipahtaa palkka verojen jälkeen tilille,1240€+loppukuusta lapsilisät 336€ ..

Miehen palkastan maksetaan asuminen,vakuutukset,sähköt ja yhden lapsen harrastuksen lisenssit ja siihen vielä vakuutukset(onneksi nämä ei ole kuitenkaan joka kuukausi maksettavana,vakuutukset meinaan)

Mun palkalla maksetaan ns.eläminen ja puhelinlaskut sekä lasten mahdolliset lääkekulut ja yhden lapsen jatkuva lääkitys.

Ennen seuraavaa palkkapäivää saa viimeisen viikon kituutella 20€...

Kyllä taas lyö vasten kasvoja..

Huomenna vihdosta viimein pääsee taas ruokakauppaan..kurkku meidän kylän kaupassa 6€ ja risat kilolta,tomaatit yli 7€ ...

Koronan takia jouduin vaihtamaan hyvä palkkaisen työni pois..työt loppui..otin heti töitä mistä sain ja nyt mennään näillä..

Henkisesti raskasta.

Ei olla toimeentulon asiakkaita..diakonista onneksi saa kuivamuona kasseja.

Miten tähän NS. Tukiputkeen pääsee?

Älkää hyvät ihmiset, jos rahaa on vähän, ostako noita kalliita tomaatteja ja kurkkuja. Kurkku on melkein pelkkää vettä. Ostakaa niitä kesällä kun ovat halpoja. Talvella kannattaa ostaa porkkanoita ja appelsiineja, molempia saa jatkuvasti tarjouksesta, usein €/kg ja niissä sentään enemmän vatsan täytettä ja vitamiineja. Me ollaan keskituloinen perhe ja teemme näin koska turhaa maksaa lihan kilohintaa vedestä.

Tämä ketju on kylmäävää luettavaa. Edes vaikea sairaus ei armahda eugenistisen haukkumisen kohteeksi joutumiselta. Suomen ilmapiiri on totisest kylmentynyt siitä, mitä se oli kun olin lapsi ja nuori.

Kirjoittajat eivät esimerkiksi ymmärrä, miten vakavaa sydämen vajaatoiminta on. Sehän ei ole itsenäinen sairaus, vaan taustalla on yleensä tulehduksellinen sydänsairaus, johon liittyy merkittävä äkkikuoleman riski. Tällaisen ihmisen pitäisi teidän mielestänne kyetä tuottavaan työhön? Hän kuuluisi eläkkeelle, mutta Suomessahan sinne ei enää pääse edes hoitoon reagoimaton skitsofreenikko ilman 10 vuoden kuntoutustuella roikottamista.

Ja ylipaino? Ko. sydänsairauksien hoitoon käytetään valtavia annoksia kortisonia, jota syödään vuosia tai pysyvästi. Ihminen voi kerätä rasvaa ja menettää lihasmassaa samaan aikaan. Ymmärtänette, miksi sydänoireisen on hankala kompensoida lihaksien menetystä liikunnalla!

Ja lapset? Kovia kokenut ihminen on halunnut parempaa elämää jälkikasvulleen ja niin kauan, kuin lasten tekemistä ei ole rajattu, hänellä on siihen oikeus. Heillä on rakastava perhe ja lapsia ei ole huostaanotettu, toisin kuin monen työssäkäyvän akateemisenkin suomalaisen.

Todellakin, Suomi on henkisesti pudonnut sivistysvaltioiden kelkasta, kun tällaista perhettä haukutaan julkisesti. Tiedostakaa edes, että näillä artikkeleilla pedataan sosiaalitukien leikkauksia.

Tarkistiko toimittaja noiden sairaustiedot?

Onko sillä äidillä yhtään mitään? Huono kunto?

Ja onko se lapsi oikeasti autisti?

Vai uskoiko vain noiden tarinat?

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä tuntuu "mukavalta" käydä nukkumaan. Luettuani koko ketjun. Olen 3 lapsen yksinhuoltaja. Tehnyt töitä aina. Peräsuolipihalla. Kolmea työtä yht aikaa parhaillaan. 3 eri sairautta, ei tosin sydämen vajaatoimintaa joten siihen en ota kantaa.

Mutta on diabetes, on vasemman puolen hemiplegia, on kilpirauhasen vajaatoiminta. Ja astma. (Jota en laske kun hoitotasapaino on ok)

On edelleen oma koti, auto, ja lapsilta ei tietääkseni puutu mitään kun eivät oikein joululahjojakaan keksineet. Yhtään tukea yhteiskunnalta en saa. Välillä itkettää oma väsymys.

Duuniin vaan nämä. Oksennus meinaa tulla.

Säälittävää kerjäämistä. Mitä tämä perhe on kuuleman mukaan hyvinkin "ammattitaitoisesti" harjoittanut vuodesta vuoteen. Google on käytössä ja nimi vaihtuu....

Ei jatkoon!

Anteeksi että sanon suoraan, mutta jos olet todella niin sairas, ettei kykene työhön, silloin on oikea aika mennä kertomaan se lääkärille. Sydämen vajaatoiminta on sairaus, johon sisältyy jatkuva infarktin riski, joten kukaan työnantaja ei palkkaa sellaista henkilöä, joka saattaisi joutua eläkkeelle heti työnantajan piikkiin.

On väärin sanoa tätä perhettä köyhäksi, oikein kivan näköinen asunto, siistit vaatteet kaikilla, trampoliini näytti olevan ja autokin. Pienipalkkainen työssäkävijä joutuu ihan samalla tavalla laskemaan että mihin rahat riittää ja mitä voidaan ostaa, onko rahaa mökkibensoihin tai Särkänniemeen tai merkkireppuun. Näin meilläkin eikä tulisi mieleenkään sanoa että olemme köyhiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju on kylmäävää luettavaa. Edes vaikea sairaus ei armahda eugenistisen haukkumisen kohteeksi joutumiselta. Suomen ilmapiiri on totisest kylmentynyt siitä, mitä se oli kun olin lapsi ja nuori.

Kirjoittajat eivät esimerkiksi ymmärrä, miten vakavaa sydämen vajaatoiminta on. Sehän ei ole itsenäinen sairaus, vaan taustalla on yleensä tulehduksellinen sydänsairaus, johon liittyy merkittävä äkkikuoleman riski. Tällaisen ihmisen pitäisi teidän mielestänne kyetä tuottavaan työhön? Hän kuuluisi eläkkeelle, mutta Suomessahan sinne ei enää pääse edes hoitoon reagoimaton skitsofreenikko ilman 10 vuoden kuntoutustuella roikottamista.

Ja ylipaino? Ko. sydänsairauksien hoitoon käytetään valtavia annoksia kortisonia, jota syödään vuosia tai pysyvästi. Ihminen voi kerätä rasvaa ja menettää lihasmassaa samaan aikaan. Ymmärtänette, miksi sydänoireisen on hankala kompensoida lihaksien menetystä liikunnalla!

Ja lapset? Kovia kokenut ihminen on halunnut parempaa elämää jälkikasvulleen ja niin kauan, kuin lasten tekemistä ei ole rajattu, hänellä on siihen oikeus. Heillä on rakastava perhe ja lapsia ei ole huostaanotettu, toisin kuin monen työssäkäyvän akateemisenkin suomalaisen.

Todellakin, Suomi on henkisesti pudonnut sivistysvaltioiden kelkasta, kun tällaista perhettä haukutaan julkisesti. Tiedostakaa edes, että näillä artikkeleilla pedataan sosiaalitukien leikkauksia.

Tuo nainen on ammattiruikuttaja.

En usko pätkääkään koko sydänsairauteen enkä mihinkään mitä hän puhuu.

Elämäntapalusmu.

Todella julkisuudenkipeä.

Sydänsairautta ei voi teeskennellä, siihen on selvät diagnostiset kriteerit. Sinä olet yksi näistä hyväosaisista, jotka ovat pilanneet Suomen kylmyydellään.

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä tuntuu "mukavalta" käydä nukkumaan. Luettuani koko ketjun. Olen 3 lapsen yksinhuoltaja. Tehnyt töitä aina. Peräsuolipihalla. Kolmea työtä yht aikaa parhaillaan. 3 eri sairautta, ei tosin sydämen vajaatoimintaa joten siihen en ota kantaa.

Mutta on diabetes, on vasemman puolen hemiplegia, on kilpirauhasen vajaatoiminta. Ja astma. (Jota en laske kun hoitotasapaino on ok)

On edelleen oma koti, auto, ja lapsilta ei tietääkseni puutu mitään kun eivät oikein joululahjojakaan keksineet. Yhtään tukea yhteiskunnalta en saa. Välillä itkettää oma väsymys.

Duuniin vaan nämä. Oksennus meinaa tulla.

Säälittävää kerjäämistä. Mitä tämä perhe on kuuleman mukaan hyvinkin "ammattitaitoisesti" harjoittanut vuodesta vuoteen. Google on käytössä ja nimi vaihtuu....

Ei jatkoon!

Oletko miettinyt, mistä tuo armottomuus itseäsi ja muita kohtaan on lähtöisin? 

Vierailija kirjoitti:

On väärin sanoa tätä perhettä köyhäksi, oikein kivan näköinen asunto, siistit vaatteet kaikilla, trampoliini näytti olevan ja autokin. Pienipalkkainen työssäkävijä joutuu ihan samalla tavalla laskemaan että mihin rahat riittää ja mitä voidaan ostaa, onko rahaa mökkibensoihin tai Särkänniemeen tai merkkireppuun. Näin meilläkin eikä tulisi mieleenkään sanoa että olemme köyhiä.

Köyhyys on aina suhteellista. Suomen varallisuus on kasvanut, mutta samalla voimakkaasti keskittynyt suurituloisille. Keskiluokasta joko pudotaan köyhyyteen tai jotkut harvat pääsevät kiipimään suurituloisten joukkoon, yleensä sijoittamalla tai perimällä.