Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Yle: Walhelmin perheen isä on välillä syömättä, jotta lapsille riittää ruokaa – mutta onko rivitalossa asuvalla perheellä sittenkään oikeutta puhua köyhyydestä?

Vierailija
13.02.2022 |

Kommentit (4664)

Vierailija
1561/4664 |
14.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin keskustelu vahvistaa sitä ajatusta, että teen itsem*rhan sitten kun olen niin vanha etten enää pysty työhön. Minä nimittäin tiedän, että siinä vaiheessa joudun hakemaan tukia, koska saan vähän vajaa 10€ tuntipalkkaa ja siitä ei kerry sellaista eläkettä, että sillä elää. Koska olen sitten ison osan ihmisistä silmissä moskaa, jätettä, kuppaaja, elätti, tukirotta, mitä näitä nyt on tässäkin keskustelussa mainittu, niin en todellakaan halua elää.

Tai ehkä täällä kommentoivien mielestä pitäisi päästää itsensä päiviltä jo nyt, olenhan nytkin todella pienituloinen, rumakin olen ja myös tyhmä (oppimisvaikeudet), eli sellainen jolla ei ainakaan tämän palstan mukaan ole mitään ihmisarvoa.

Älä viitsi uhriutua. Sinun elämänvalintasi ja -tyylisi tuskin on sama kuin tällä perheellä. Sinä käyt kuitenkin töissä kun vielä pystyt etkä ole heti parikymppisenä heittäytynyt tukisysteemiin.

Minä käyn töissä tasan sen ansiosta, että satuin henkilökohtaisesti tuntemaan ihmisen joka viitsi ja uskalsi minut palkata. Jos en olisi tuntenut, niin tuskin olisin nyt töissä, koska ei lähes kehitysvammaisen kognitiivisilla kyvyillä varustettu ihminen kuten minä edes pysty tekemään moniakaan töitä, saati että tällainen ihminen uskallettaisiin palkata kun normaalejakin on saatavilla. Ei minulla ole mitään varaa ylentää itseäni jotenkin fiksummaksi kuin ne, joilla ei ole työtä. Työhön kun ei tosiaan noin vain mennä vaikka kuinka olisi motivaatiota, pitää löytyä myös se työnantaja joka haluaa palkata.

Ja mitä uhriutumista se on jos päättää tehdä sen ratkaisun mikä ilmeisesti olisi tänne kirjoittavien mielestä hyvä meille vähävaraisille?

Tuskin kukaan toivoo sinun tai dokkarin perheen kuolemaa. Ihmiset arvostelevat heidän asennettaan ja kykenemättömyyttään ottaa vastuuta tietyistä asioista. Ja toivovat että ottaisivat sen vastuun. Älä lue liikaa rivien välistä.

Olen eri vastaaja, mutta kyllä asenne köyhiä kohtaan on ollut aika hirveää viime vuosina, ei vain esim. somessa, vaan ihan yleisesti, tämä palsta kylläkin varmaan pahin kaikista. En olisi viime vuosituhannella osannut kuvitella, miten kovaksi ja armottomaksi asenteet voivat Suomessa mennä.

Itsestänikin on välillä tuntunut, että monet ihmiset varmaan olisivat mielissään, jos kuolisin pois. Näin siitä huolimatta, että olen varmaan monien mielestä "kunnollinen" köyhä siinä mielessä, että minulla ei ole lapsia, ei lemmikkejä, ei tatuointeja, en käytä päihteitä eikä ole muitakaan addiktioita, en osta merkkituotteita. Kodinkoneita on vähän ja nekin vanhoja, ei uusinta viihde-elektroniikkaa, vaatteet enimmäkseen kirpparilta. Syön terveellistä ruokaa, en osta eineksiä, sipsejä, limsoja jne... ollenkaan.

Mutta jos kertoisin, mihin pienet roposeni käytän, niin olen saletti, että porukka alkaisi valittaa ainakin tällä palstalla. Käyttäisin rahojani erittäin tyhmästi ja täysin turhiin asioihin. Pointti nimittäin on, että köyhällä ei saisi olla elämässä juuri mitään. Kaikkein vähiten sellaista, joka tuottaa sille köyhälle jotain iloa tai nautintoa. Kaikkein parasta olisi, jos köyhä kärsisi mahdollisimman paljon. Tämä tuntuu oikeasti olevan monen näkemys ja toive.  Enkä usko, että olisin kauhean yllättynyt, jos joku oikeasti toivoisi sitä kuolemaa köyhille.

Kyynel.

Tämä perhe oli totaalisesti sössinyt itse pitkäkestoisesti ja tahallaan asiansa.

Silti heillä on iso hyvä koti, viidellä lapsella vimpan päälle leikatut hiukset ja merkkivaatteet, älypuhelimet kaikilla eskarilaista myöten, isällä uudet merkkivaatteet, on auto ja jopa kesämökki käytössä.

Täällä on moneen kertaan kysytty että mitwn tämä perhe on köyhä kun elintaso on parempi kuin keskituloisella työssäkäyvällä kahden lapsen kanssa?

Kulaan ei ole vaatinut kärsimään tai kuolemaan vaan että viisi lasta tehtailleet ns aikuiset itse kantaisivat vastuun elämästään!

Eiköhän nuo osaa leikata hiuksia ihan itse. Merkkivaatteita saa kirppikseltä. Kesämökki on isovanhempien.

Nuo hiukset oli ammattilaisen leikkaamat.

Merkkivaatteet uusia. Isälläkin säihkyvän valkoista.

Kesämökki ilmaisessa käytössä.

Vierailija
1562/4664 |
14.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin keskustelu vahvistaa sitä ajatusta, että teen itsem*rhan sitten kun olen niin vanha etten enää pysty työhön. Minä nimittäin tiedän, että siinä vaiheessa joudun hakemaan tukia, koska saan vähän vajaa 10€ tuntipalkkaa ja siitä ei kerry sellaista eläkettä, että sillä elää. Koska olen sitten ison osan ihmisistä silmissä moskaa, jätettä, kuppaaja, elätti, tukirotta, mitä näitä nyt on tässäkin keskustelussa mainittu, niin en todellakaan halua elää.

Tai ehkä täällä kommentoivien mielestä pitäisi päästää itsensä päiviltä jo nyt, olenhan nytkin todella pienituloinen, rumakin olen ja myös tyhmä (oppimisvaikeudet), eli sellainen jolla ei ainakaan tämän palstan mukaan ole mitään ihmisarvoa.

Älä viitsi uhriutua. Sinun elämänvalintasi ja -tyylisi tuskin on sama kuin tällä perheellä. Sinä käyt kuitenkin töissä kun vielä pystyt etkä ole heti parikymppisenä heittäytynyt tukisysteemiin.

Minä käyn töissä tasan sen ansiosta, että satuin henkilökohtaisesti tuntemaan ihmisen joka viitsi ja uskalsi minut palkata. Jos en olisi tuntenut, niin tuskin olisin nyt töissä, koska ei lähes kehitysvammaisen kognitiivisilla kyvyillä varustettu ihminen kuten minä edes pysty tekemään moniakaan töitä, saati että tällainen ihminen uskallettaisiin palkata kun normaalejakin on saatavilla. Ei minulla ole mitään varaa ylentää itseäni jotenkin fiksummaksi kuin ne, joilla ei ole työtä. Työhön kun ei tosiaan noin vain mennä vaikka kuinka olisi motivaatiota, pitää löytyä myös se työnantaja joka haluaa palkata.

Ja mitä uhriutumista se on jos päättää tehdä sen ratkaisun mikä ilmeisesti olisi tänne kirjoittavien mielestä hyvä meille vähävaraisille?

Tuskin kukaan toivoo sinun tai dokkarin perheen kuolemaa. Ihmiset arvostelevat heidän asennettaan ja kykenemättömyyttään ottaa vastuuta tietyistä asioista. Ja toivovat että ottaisivat sen vastuun. Älä lue liikaa rivien välistä.

Olen eri vastaaja, mutta kyllä asenne köyhiä kohtaan on ollut aika hirveää viime vuosina, ei vain esim. somessa, vaan ihan yleisesti, tämä palsta kylläkin varmaan pahin kaikista. En olisi viime vuosituhannella osannut kuvitella, miten kovaksi ja armottomaksi asenteet voivat Suomessa mennä.

Itsestänikin on välillä tuntunut, että monet ihmiset varmaan olisivat mielissään, jos kuolisin pois. Näin siitä huolimatta, että olen varmaan monien mielestä "kunnollinen" köyhä siinä mielessä, että minulla ei ole lapsia, ei lemmikkejä, ei tatuointeja, en käytä päihteitä eikä ole muitakaan addiktioita, en osta merkkituotteita. Kodinkoneita on vähän ja nekin vanhoja, ei uusinta viihde-elektroniikkaa, vaatteet enimmäkseen kirpparilta. Syön terveellistä ruokaa, en osta eineksiä, sipsejä, limsoja jne... ollenkaan.

Mutta jos kertoisin, mihin pienet roposeni käytän, niin olen saletti, että porukka alkaisi valittaa ainakin tällä palstalla. Käyttäisin rahojani erittäin tyhmästi ja täysin turhiin asioihin. Pointti nimittäin on, että köyhällä ei saisi olla elämässä juuri mitään. Kaikkein vähiten sellaista, joka tuottaa sille köyhälle jotain iloa tai nautintoa. Kaikkein parasta olisi, jos köyhä kärsisi mahdollisimman paljon. Tämä tuntuu oikeasti olevan monen näkemys ja toive.  Enkä usko, että olisin kauhean yllättynyt, jos joku oikeasti toivoisi sitä kuolemaa köyhille.

Kun ne luksukset ja nautinnot pitäisi rahoittaa ihan itse, eikä köydä muiden kukkarolla.

Velat pitäisi maksaa sen joka on ne ottanutkin, eikä lapsiakaan tarvitsisi tehdä ajatuksella, että muut loputtomiin elättää.

Mikä sinun rakentava idea on lapsiin, jotka ovat syntyneet? Ei heitä voi peruuttaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1563/4664 |
14.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

valitettavasti tätä vaihtoehtoa ei pk-seudulla ole. Miten sinne metsään marjoja poimimaan (ja hei kerrotko vielä tarkan sijainnin?) autottomana ja 3 lapsen kanssa edes pääset?

Itseasiassa Helsinki on metsän sisällä. Tämän näkee ihan kartasta. Ihan kävelee lähimpään metsään ja alkaa poimia.

Vierailija
1564/4664 |
14.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon perheen nuoret miehet vaikuttavat hyvin kasvateluilta ja fiksuilta/siisteiltä  yksilöiltä.  Ja vanhin käy kesätöissä.  Kyllä noista kunnon kansalaisia kasvaa, vaikka vanhempansa ovat tuossa tilanteessa missä nyt ovat. Ainakinheillä näyttää rakkautta piisaavan ja se on tärkeätä.

Mies sanoi, ettei mene vakitöihin, koska vaimo ei jaksaisi paria kuukautta pitempään kotona vaan olisi sitten jo vuodeosastopotilaana ja hän joutuisi jäämään kuitenkin töistä pois.

Sydämen vajaatoiminta toki kerää nestettä elimistöön, mutta vaimolla silti lienee ylipainoa runsaasti, mikä vielä pahentaa kyseistä tautia.  Jos perheellä ei ole aina varaa kaikkien ruokaan, vaimo voisi antaa miehen syödä ja jättää itse vähemmälle. 

Ja tätä en sano pahalla enkä pilkatakseni, vaan ihan sen takia, että naisen terveys vaaraantuu entistä enemmän tuon painon takia.

Täällä moni väheksyy selvästi vaimon sairautta, mutta jos hänellä oikeasti on sydämen vajaatoiminta, se ei ole helppo sairaus. Harvemminhan sitä nuorilla ihmisillä on, mutta vanhoilla kyllä ja sen ennuste on aika huono. 

Jos se sairqus olisi paha, hän pääsisi eläkkeelle.

Nyt on työtön joten kyllä hänet on työkykyiseksi arvioitu.

Fyysiset sairaudet ovat sellaisia, että Kela saattaa pitää työkykyisenä, vaikka olisi suurin piirtein pää kainalossa. Valtava määrä työkyvyttömiä ihmisiä työttöminä työnhakijoina juuri tästä syystä. Ihmetyttää, että vieläkin on olemassa ihmisiä, jotka eivät tätä tiedä.

Mielenterveyssyistä pääsee helpommin eläkkeelle.

Niin,  ja lisään vielä, että ainakin minun kohdallani TE-toimiston virkailijat ovat kyllä ymmärtäneet tilanteen, kun olen lääkärinlausunnon toimittanut sinne. Ei ole juuri työtarjouksia tullut, ja silloinkin kun jotain on laitettu, on ollut virkailijallekin selvää, että laitan hakemuksen vain muodon vuoksi. Ei kukaan halua palkata työkyvytöntä ihmistä.

Tämä on yksi tapa, millä valtio säästää. On halvempaa roikottaa ihmisiä työkkärissä kuin päästää eläkkeelle.

Minä lisäisin vielä, että ei nykyään mt-syistäkään pääse eläkkeelle. Ei, vaikka olisi sairastanut toistuvaa vakavaa masennusta seitsemän vuotta putkeen. Vakuutusyhtiö voi vaan yhtäkkiä päättää, että oletkin parantunut, eikä mikään valitusprosessi auta.

Mutta tosiaan, työkkäri ymmärtää kyllä, koska tällaisia on Suomessa tuhansia.

-eri-

Kyllä pääsee. Joka päivä Suomessa jää nuoria ihmisiä työkyvyttömyyseläkkeelle mt-syistä. Mielenterveyden ongelmat ovat yleisin syy uusiin työkyvyttömyyseläkkeisiin. Ohjelmassa ei mielestäni sanottu, oliko äiti eläkkeellä.

Minullakin on sellainen käsitys, että nimenomaan nuoret pääsevät helpommin eläkkeelle mt-syistä, vanhemmat eivät sitten oikeastaan juuri mistään syystä. Mielestäni tämä on outoa, koska sen voisi olettaa olevan juuri päinvastoin. Luulisi, että nuoria ihmisiä pyrittäisiin kaikin keinoin kuntouttamaan työelämään. Ja eläkkeelle pitäisi päästää ne vanhemmat, jotka ovat kenties pitkäänkin työelämässä olleet, mutta työkyky jostain syystä mennyt.

Vai nähdäänkö nämä kaikki nuoret sitten ihan ns. menetettyinä tapauksina?

Vierailija
1565/4664 |
14.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon perheen nuoret miehet vaikuttavat hyvin kasvateluilta ja fiksuilta/siisteiltä  yksilöiltä.  Ja vanhin käy kesätöissä.  Kyllä noista kunnon kansalaisia kasvaa, vaikka vanhempansa ovat tuossa tilanteessa missä nyt ovat. Ainakinheillä näyttää rakkautta piisaavan ja se on tärkeätä.

Mies sanoi, ettei mene vakitöihin, koska vaimo ei jaksaisi paria kuukautta pitempään kotona vaan olisi sitten jo vuodeosastopotilaana ja hän joutuisi jäämään kuitenkin töistä pois.

Sydämen vajaatoiminta toki kerää nestettä elimistöön, mutta vaimolla silti lienee ylipainoa runsaasti, mikä vielä pahentaa kyseistä tautia.  Jos perheellä ei ole aina varaa kaikkien ruokaan, vaimo voisi antaa miehen syödä ja jättää itse vähemmälle. 

Ja tätä en sano pahalla enkä pilkatakseni, vaan ihan sen takia, että naisen terveys vaaraantuu entistä enemmän tuon painon takia.

Täällä moni väheksyy selvästi vaimon sairautta, mutta jos hänellä oikeasti on sydämen vajaatoiminta, se ei ole helppo sairaus. Harvemminhan sitä nuorilla ihmisillä on, mutta vanhoilla kyllä ja sen ennuste on aika huono. 

Miten se rouva ei muka jaksaisi kotona yksin? Eihän siellä ole ketään päivisin kuin hän! Itseäänkö hän ei jaksa vai mitä?

Ilmeisesti hoitaisi tätä nuorinta autistista lasta kotona. Eikö perheen kannattaisi tehdä niin, että nainen jää sairaseläkkeelle ja mies ryhtyy omaishoitajaksi? Nyt mies ilmeisesti saa vaan jotain pientä työttömyyskorvausta ja nainen omaishoitajan tukea.

Miksei se lapsi ole päivähoidossa?

Päivähoitopaikan löytäminen vahvaa tukea tarvitsevalle lapselle on hirveän vaikeaa. Paljon vaikeampaa kuin hoitopaikan löytäminen terveelle lapselle.

Koulussakin vaikeimmin oireilevat työnnetään aina vaan pois, jonnekin muualle.

Pois yleisopetuksen luokasta.

Pois erityisopetukseen luokasta.

Pois erityiskoulusta.

Pois sairaalakoulusta, jonnekin muualle.

Se on hyvin raskas polku koko perheelle. Moni täysin terve vanhempi on menettänyt työkykynsä siinä pyörityksessä.

Miten hyvin sinä jaksaisit?

Oma lapseni on vain lievästi autistinen. Koulussakin pärjää hyvin. Olen silti joutunut jäämään pois töistä. Teen osa-aikatyötä vain silloin kun on helpompia aikoja.

En lainkaan ihmettele jos dokumentin perheessä vanhemmat eivät pysty käymään töissä.

Kyynel.

Ihmettelen miten it-alan ihminen ei muka pysty tekemään etätöitä.

Vierailija
1566/4664 |
14.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin keskustelu vahvistaa sitä ajatusta, että teen itsem*rhan sitten kun olen niin vanha etten enää pysty työhön. Minä nimittäin tiedän, että siinä vaiheessa joudun hakemaan tukia, koska saan vähän vajaa 10€ tuntipalkkaa ja siitä ei kerry sellaista eläkettä, että sillä elää. Koska olen sitten ison osan ihmisistä silmissä moskaa, jätettä, kuppaaja, elätti, tukirotta, mitä näitä nyt on tässäkin keskustelussa mainittu, niin en todellakaan halua elää.

Tai ehkä täällä kommentoivien mielestä pitäisi päästää itsensä päiviltä jo nyt, olenhan nytkin todella pienituloinen, rumakin olen ja myös tyhmä (oppimisvaikeudet), eli sellainen jolla ei ainakaan tämän palstan mukaan ole mitään ihmisarvoa.

Älä viitsi uhriutua. Sinun elämänvalintasi ja -tyylisi tuskin on sama kuin tällä perheellä. Sinä käyt kuitenkin töissä kun vielä pystyt etkä ole heti parikymppisenä heittäytynyt tukisysteemiin.

Minä käyn töissä tasan sen ansiosta, että satuin henkilökohtaisesti tuntemaan ihmisen joka viitsi ja uskalsi minut palkata. Jos en olisi tuntenut, niin tuskin olisin nyt töissä, koska ei lähes kehitysvammaisen kognitiivisilla kyvyillä varustettu ihminen kuten minä edes pysty tekemään moniakaan töitä, saati että tällainen ihminen uskallettaisiin palkata kun normaalejakin on saatavilla. Ei minulla ole mitään varaa ylentää itseäni jotenkin fiksummaksi kuin ne, joilla ei ole työtä. Työhön kun ei tosiaan noin vain mennä vaikka kuinka olisi motivaatiota, pitää löytyä myös se työnantaja joka haluaa palkata.

Ja mitä uhriutumista se on jos päättää tehdä sen ratkaisun mikä ilmeisesti olisi tänne kirjoittavien mielestä hyvä meille vähävaraisille?

Tuskin kukaan toivoo sinun tai dokkarin perheen kuolemaa. Ihmiset arvostelevat heidän asennettaan ja kykenemättömyyttään ottaa vastuuta tietyistä asioista. Ja toivovat että ottaisivat sen vastuun. Älä lue liikaa rivien välistä.

Olen eri vastaaja, mutta kyllä asenne köyhiä kohtaan on ollut aika hirveää viime vuosina, ei vain esim. somessa, vaan ihan yleisesti, tämä palsta kylläkin varmaan pahin kaikista. En olisi viime vuosituhannella osannut kuvitella, miten kovaksi ja armottomaksi asenteet voivat Suomessa mennä.

Itsestänikin on välillä tuntunut, että monet ihmiset varmaan olisivat mielissään, jos kuolisin pois. Näin siitä huolimatta, että olen varmaan monien mielestä "kunnollinen" köyhä siinä mielessä, että minulla ei ole lapsia, ei lemmikkejä, ei tatuointeja, en käytä päihteitä eikä ole muitakaan addiktioita, en osta merkkituotteita. Kodinkoneita on vähän ja nekin vanhoja, ei uusinta viihde-elektroniikkaa, vaatteet enimmäkseen kirpparilta. Syön terveellistä ruokaa, en osta eineksiä, sipsejä, limsoja jne... ollenkaan.

Mutta jos kertoisin, mihin pienet roposeni käytän, niin olen saletti, että porukka alkaisi valittaa ainakin tällä palstalla. Käyttäisin rahojani erittäin tyhmästi ja täysin turhiin asioihin. Pointti nimittäin on, että köyhällä ei saisi olla elämässä juuri mitään. Kaikkein vähiten sellaista, joka tuottaa sille köyhälle jotain iloa tai nautintoa. Kaikkein parasta olisi, jos köyhä kärsisi mahdollisimman paljon. Tämä tuntuu oikeasti olevan monen näkemys ja toive.  Enkä usko, että olisin kauhean yllättynyt, jos joku oikeasti toivoisi sitä kuolemaa köyhille.

Kyynel.

Tämä perhe oli totaalisesti sössinyt itse pitkäkestoisesti ja tahallaan asiansa.

Silti heillä on iso hyvä koti, viidellä lapsella vimpan päälle leikatut hiukset ja merkkivaatteet, älypuhelimet kaikilla eskarilaista myöten, isällä uudet merkkivaatteet, on auto ja jopa kesämökki käytössä.

Täällä on moneen kertaan kysytty että mitwn tämä perhe on köyhä kun elintaso on parempi kuin keskituloisella työssäkäyvällä kahden lapsen kanssa?

Kulaan ei ole vaatinut kärsimään tai kuolemaan vaan että viisi lasta tehtailleet ns aikuiset itse kantaisivat vastuun elämästään!

Eiköhän nuo osaa leikata hiuksia ihan itse. Merkkivaatteita saa kirppikseltä. Kesämökki on isovanhempien.

Nuo hiukset oli ammattilaisen leikkaamat.

Merkkivaatteet uusia. Isälläkin säihkyvän valkoista.

Kesämökki ilmaisessa käytössä.

Kirppikseltä saa valkoisia vaatteita jos niistä tykkää. Ja jokainen saa kutsua omalle mökilleen vieraita juuri niin ilmaiseksi kuin itse haluaa. Miten senkin nyt saa pariskunnan viaksi? Ymmärtäisin valituksen jos joku Kela maksaisi mutta kun ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1567/4664 |
14.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin keskustelu vahvistaa sitä ajatusta, että teen itsem*rhan sitten kun olen niin vanha etten enää pysty työhön. Minä nimittäin tiedän, että siinä vaiheessa joudun hakemaan tukia, koska saan vähän vajaa 10€ tuntipalkkaa ja siitä ei kerry sellaista eläkettä, että sillä elää. Koska olen sitten ison osan ihmisistä silmissä moskaa, jätettä, kuppaaja, elätti, tukirotta, mitä näitä nyt on tässäkin keskustelussa mainittu, niin en todellakaan halua elää.

Tai ehkä täällä kommentoivien mielestä pitäisi päästää itsensä päiviltä jo nyt, olenhan nytkin todella pienituloinen, rumakin olen ja myös tyhmä (oppimisvaikeudet), eli sellainen jolla ei ainakaan tämän palstan mukaan ole mitään ihmisarvoa.

Älä viitsi uhriutua. Sinun elämänvalintasi ja -tyylisi tuskin on sama kuin tällä perheellä. Sinä käyt kuitenkin töissä kun vielä pystyt etkä ole heti parikymppisenä heittäytynyt tukisysteemiin.

Minä käyn töissä tasan sen ansiosta, että satuin henkilökohtaisesti tuntemaan ihmisen joka viitsi ja uskalsi minut palkata. Jos en olisi tuntenut, niin tuskin olisin nyt töissä, koska ei lähes kehitysvammaisen kognitiivisilla kyvyillä varustettu ihminen kuten minä edes pysty tekemään moniakaan töitä, saati että tällainen ihminen uskallettaisiin palkata kun normaalejakin on saatavilla. Ei minulla ole mitään varaa ylentää itseäni jotenkin fiksummaksi kuin ne, joilla ei ole työtä. Työhön kun ei tosiaan noin vain mennä vaikka kuinka olisi motivaatiota, pitää löytyä myös se työnantaja joka haluaa palkata.

Ja mitä uhriutumista se on jos päättää tehdä sen ratkaisun mikä ilmeisesti olisi tänne kirjoittavien mielestä hyvä meille vähävaraisille?

Tuskin kukaan toivoo sinun tai dokkarin perheen kuolemaa. Ihmiset arvostelevat heidän asennettaan ja kykenemättömyyttään ottaa vastuuta tietyistä asioista. Ja toivovat että ottaisivat sen vastuun. Älä lue liikaa rivien välistä.

Olen eri vastaaja, mutta kyllä asenne köyhiä kohtaan on ollut aika hirveää viime vuosina, ei vain esim. somessa, vaan ihan yleisesti, tämä palsta kylläkin varmaan pahin kaikista. En olisi viime vuosituhannella osannut kuvitella, miten kovaksi ja armottomaksi asenteet voivat Suomessa mennä.

Itsestänikin on välillä tuntunut, että monet ihmiset varmaan olisivat mielissään, jos kuolisin pois. Näin siitä huolimatta, että olen varmaan monien mielestä "kunnollinen" köyhä siinä mielessä, että minulla ei ole lapsia, ei lemmikkejä, ei tatuointeja, en käytä päihteitä eikä ole muitakaan addiktioita, en osta merkkituotteita. Kodinkoneita on vähän ja nekin vanhoja, ei uusinta viihde-elektroniikkaa, vaatteet enimmäkseen kirpparilta. Syön terveellistä ruokaa, en osta eineksiä, sipsejä, limsoja jne... ollenkaan.

Mutta jos kertoisin, mihin pienet roposeni käytän, niin olen saletti, että porukka alkaisi valittaa ainakin tällä palstalla. Käyttäisin rahojani erittäin tyhmästi ja täysin turhiin asioihin. Pointti nimittäin on, että köyhällä ei saisi olla elämässä juuri mitään. Kaikkein vähiten sellaista, joka tuottaa sille köyhälle jotain iloa tai nautintoa. Kaikkein parasta olisi, jos köyhä kärsisi mahdollisimman paljon. Tämä tuntuu oikeasti olevan monen näkemys ja toive.  Enkä usko, että olisin kauhean yllättynyt, jos joku oikeasti toivoisi sitä kuolemaa köyhille.

Kun ne luksukset ja nautinnot pitäisi rahoittaa ihan itse, eikä köydä muiden kukkarolla.

Velat pitäisi maksaa sen joka on ne ottanutkin, eikä lapsiakaan tarvitsisi tehdä ajatuksella, että muut loputtomiin elättää.

Mikä sinun rakentava idea on lapsiin, jotka ovat syntyneet? Ei heitä voi peruuttaa.

Antaa niin vähän tukia, ettei ole vaihtoehto vaan pakoilla velkoja työttömyydellä ja oleilulla. Olisi jäänyt lapset tekemättä, ainakin 4 viimeistä kun selviäisi että ne pitää elättää ihan itse.

Vierailija
1568/4664 |
14.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon perheen nuoret miehet vaikuttavat hyvin kasvateluilta ja fiksuilta/siisteiltä  yksilöiltä.  Ja vanhin käy kesätöissä.  Kyllä noista kunnon kansalaisia kasvaa, vaikka vanhempansa ovat tuossa tilanteessa missä nyt ovat. Ainakinheillä näyttää rakkautta piisaavan ja se on tärkeätä.

Mies sanoi, ettei mene vakitöihin, koska vaimo ei jaksaisi paria kuukautta pitempään kotona vaan olisi sitten jo vuodeosastopotilaana ja hän joutuisi jäämään kuitenkin töistä pois.

Sydämen vajaatoiminta toki kerää nestettä elimistöön, mutta vaimolla silti lienee ylipainoa runsaasti, mikä vielä pahentaa kyseistä tautia.  Jos perheellä ei ole aina varaa kaikkien ruokaan, vaimo voisi antaa miehen syödä ja jättää itse vähemmälle. 

Ja tätä en sano pahalla enkä pilkatakseni, vaan ihan sen takia, että naisen terveys vaaraantuu entistä enemmän tuon painon takia.

Täällä moni väheksyy selvästi vaimon sairautta, mutta jos hänellä oikeasti on sydämen vajaatoiminta, se ei ole helppo sairaus. Harvemminhan sitä nuorilla ihmisillä on, mutta vanhoilla kyllä ja sen ennuste on aika huono. 

Jos se sairqus olisi paha, hän pääsisi eläkkeelle.

Nyt on työtön joten kyllä hänet on työkykyiseksi arvioitu.

Fyysiset sairaudet ovat sellaisia, että Kela saattaa pitää työkykyisenä, vaikka olisi suurin piirtein pää kainalossa. Valtava määrä työkyvyttömiä ihmisiä työttöminä työnhakijoina juuri tästä syystä. Ihmetyttää, että vieläkin on olemassa ihmisiä, jotka eivät tätä tiedä.

Mielenterveyssyistä pääsee helpommin eläkkeelle.

Niin,  ja lisään vielä, että ainakin minun kohdallani TE-toimiston virkailijat ovat kyllä ymmärtäneet tilanteen, kun olen lääkärinlausunnon toimittanut sinne. Ei ole juuri työtarjouksia tullut, ja silloinkin kun jotain on laitettu, on ollut virkailijallekin selvää, että laitan hakemuksen vain muodon vuoksi. Ei kukaan halua palkata työkyvytöntä ihmistä.

Tämä on yksi tapa, millä valtio säästää. On halvempaa roikottaa ihmisiä työkkärissä kuin päästää eläkkeelle.

Minä lisäisin vielä, että ei nykyään mt-syistäkään pääse eläkkeelle. Ei, vaikka olisi sairastanut toistuvaa vakavaa masennusta seitsemän vuotta putkeen. Vakuutusyhtiö voi vaan yhtäkkiä päättää, että oletkin parantunut, eikä mikään valitusprosessi auta.

Mutta tosiaan, työkkäri ymmärtää kyllä, koska tällaisia on Suomessa tuhansia.

-eri-

Masennus ei olekaan mikään syy eläkkeeseen. Mene hoitoon, napit naamaan ja töihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1569/4664 |
14.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon perheen nuoret miehet vaikuttavat hyvin kasvateluilta ja fiksuilta/siisteiltä  yksilöiltä.  Ja vanhin käy kesätöissä.  Kyllä noista kunnon kansalaisia kasvaa, vaikka vanhempansa ovat tuossa tilanteessa missä nyt ovat. Ainakinheillä näyttää rakkautta piisaavan ja se on tärkeätä.

Mies sanoi, ettei mene vakitöihin, koska vaimo ei jaksaisi paria kuukautta pitempään kotona vaan olisi sitten jo vuodeosastopotilaana ja hän joutuisi jäämään kuitenkin töistä pois.

Sydämen vajaatoiminta toki kerää nestettä elimistöön, mutta vaimolla silti lienee ylipainoa runsaasti, mikä vielä pahentaa kyseistä tautia.  Jos perheellä ei ole aina varaa kaikkien ruokaan, vaimo voisi antaa miehen syödä ja jättää itse vähemmälle. 

Ja tätä en sano pahalla enkä pilkatakseni, vaan ihan sen takia, että naisen terveys vaaraantuu entistä enemmän tuon painon takia.

Täällä moni väheksyy selvästi vaimon sairautta, mutta jos hänellä oikeasti on sydämen vajaatoiminta, se ei ole helppo sairaus. Harvemminhan sitä nuorilla ihmisillä on, mutta vanhoilla kyllä ja sen ennuste on aika huono. 

Jos se sairqus olisi paha, hän pääsisi eläkkeelle.

Nyt on työtön joten kyllä hänet on työkykyiseksi arvioitu.

Fyysiset sairaudet ovat sellaisia, että Kela saattaa pitää työkykyisenä, vaikka olisi suurin piirtein pää kainalossa. Valtava määrä työkyvyttömiä ihmisiä työttöminä työnhakijoina juuri tästä syystä. Ihmetyttää, että vieläkin on olemassa ihmisiä, jotka eivät tätä tiedä.

Mielenterveyssyistä pääsee helpommin eläkkeelle.

Niin,  ja lisään vielä, että ainakin minun kohdallani TE-toimiston virkailijat ovat kyllä ymmärtäneet tilanteen, kun olen lääkärinlausunnon toimittanut sinne. Ei ole juuri työtarjouksia tullut, ja silloinkin kun jotain on laitettu, on ollut virkailijallekin selvää, että laitan hakemuksen vain muodon vuoksi. Ei kukaan halua palkata työkyvytöntä ihmistä.

Tämä on yksi tapa, millä valtio säästää. On halvempaa roikottaa ihmisiä työkkärissä kuin päästää eläkkeelle.

Minä lisäisin vielä, että ei nykyään mt-syistäkään pääse eläkkeelle. Ei, vaikka olisi sairastanut toistuvaa vakavaa masennusta seitsemän vuotta putkeen. Vakuutusyhtiö voi vaan yhtäkkiä päättää, että oletkin parantunut, eikä mikään valitusprosessi auta.

Mutta tosiaan, työkkäri ymmärtää kyllä, koska tällaisia on Suomessa tuhansia.

-eri-

Kyllä pääsee. Joka päivä Suomessa jää nuoria ihmisiä työkyvyttömyyseläkkeelle mt-syistä. Mielenterveyden ongelmat ovat yleisin syy uusiin työkyvyttömyyseläkkeisiin. Ohjelmassa ei mielestäni sanottu, oliko äiti eläkkeellä.

Minullakin on sellainen käsitys, että nimenomaan nuoret pääsevät helpommin eläkkeelle mt-syistä, vanhemmat eivät sitten oikeastaan juuri mistään syystä. Mielestäni tämä on outoa, koska sen voisi olettaa olevan juuri päinvastoin. Luulisi, että nuoria ihmisiä pyrittäisiin kaikin keinoin kuntouttamaan työelämään. Ja eläkkeelle pitäisi päästää ne vanhemmat, jotka ovat kenties pitkäänkin työelämässä olleet, mutta työkyky jostain syystä mennyt.

Vai nähdäänkö nämä kaikki nuoret sitten ihan ns. menetettyinä tapauksina?

Niin se on, että juuri nuoret jää useimmin eläkkeelle mielenterveyssyistä. Ehkä vakavat mielenterveyden ongelmat tulee esille jo nuorena.

Vierailija
1570/4664 |
14.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

NYT ylläpito herätys! Tämä keskustelu olisi pitänyt laittaa jäihin jo ajat sitten, mutta siinä vaiheessa kun joillakin keskustelijoilla mopo keulii jo niin paljon, että aletaan uhkailla väkivallalla, niin siinä vaiheessa viimeistään on se hetki, että "keskustelulle" laitetaan stoppi.

Älä viitsi. Olet naurettava.

Ei täällä kukaan ole uhkaillut yhtikäs mitään. Lakkaa solvaamasta.

Mitä, mitä? Nytkö sitten onkin SOLVAAMISTA kun omaan käytökseenne kohdistuu kritiikkiä, vaikka koko ketjun ajan olette varanneet itsellenne oikeuden kutsua toista ihmistä vaikka miksi moskaksi ja jätteeksi?

Älä riehu. Kyllä on solvaamista keksiä perättömiä.

Ihmiset on syystä nyt vihaisia. Älä lue jos se höiritsee sinua.

Tästä huomaa kuinka herkkänahkaisia ovat muista ihmisistä vaikka minkälaista törkyä suoltavat henkilöt sitten kun heitä itseään arvostellaan. Täällä kutsutaan nimettyjä ihmisiä moskiksi, jätteiksi, loisiksi, eläteiksi ja niin edelleen, ja uhotaan kuinka "hyysäreille" tulee nyrkkiä naamaan (mitä muuta se on kuin väkivallalla uhkaamista, ei todellakaan tarvitse keksiä perättömyyksiä kun se lukee täällä ihan selvällä suomella) ja sen pitäisi olla kaikille ihan okei, mutta esimerkiksi minun tekstini onkin sitten solvaamista ja nyt jopa _riehumista_.

Ettekö te näe mitään ristiriitaa omassa viestinnässänne?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1571/4664 |
14.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin keskustelu vahvistaa sitä ajatusta, että teen itsem*rhan sitten kun olen niin vanha etten enää pysty työhön. Minä nimittäin tiedän, että siinä vaiheessa joudun hakemaan tukia, koska saan vähän vajaa 10€ tuntipalkkaa ja siitä ei kerry sellaista eläkettä, että sillä elää. Koska olen sitten ison osan ihmisistä silmissä moskaa, jätettä, kuppaaja, elätti, tukirotta, mitä näitä nyt on tässäkin keskustelussa mainittu, niin en todellakaan halua elää.

Tai ehkä täällä kommentoivien mielestä pitäisi päästää itsensä päiviltä jo nyt, olenhan nytkin todella pienituloinen, rumakin olen ja myös tyhmä (oppimisvaikeudet), eli sellainen jolla ei ainakaan tämän palstan mukaan ole mitään ihmisarvoa.

Älä viitsi uhriutua. Sinun elämänvalintasi ja -tyylisi tuskin on sama kuin tällä perheellä. Sinä käyt kuitenkin töissä kun vielä pystyt etkä ole heti parikymppisenä heittäytynyt tukisysteemiin.

Minä käyn töissä tasan sen ansiosta, että satuin henkilökohtaisesti tuntemaan ihmisen joka viitsi ja uskalsi minut palkata. Jos en olisi tuntenut, niin tuskin olisin nyt töissä, koska ei lähes kehitysvammaisen kognitiivisilla kyvyillä varustettu ihminen kuten minä edes pysty tekemään moniakaan töitä, saati että tällainen ihminen uskallettaisiin palkata kun normaalejakin on saatavilla. Ei minulla ole mitään varaa ylentää itseäni jotenkin fiksummaksi kuin ne, joilla ei ole työtä. Työhön kun ei tosiaan noin vain mennä vaikka kuinka olisi motivaatiota, pitää löytyä myös se työnantaja joka haluaa palkata.

Ja mitä uhriutumista se on jos päättää tehdä sen ratkaisun mikä ilmeisesti olisi tänne kirjoittavien mielestä hyvä meille vähävaraisille?

Tuskin kukaan toivoo sinun tai dokkarin perheen kuolemaa. Ihmiset arvostelevat heidän asennettaan ja kykenemättömyyttään ottaa vastuuta tietyistä asioista. Ja toivovat että ottaisivat sen vastuun. Älä lue liikaa rivien välistä.

Olen eri vastaaja, mutta kyllä asenne köyhiä kohtaan on ollut aika hirveää viime vuosina, ei vain esim. somessa, vaan ihan yleisesti, tämä palsta kylläkin varmaan pahin kaikista. En olisi viime vuosituhannella osannut kuvitella, miten kovaksi ja armottomaksi asenteet voivat Suomessa mennä.

Itsestänikin on välillä tuntunut, että monet ihmiset varmaan olisivat mielissään, jos kuolisin pois. Näin siitä huolimatta, että olen varmaan monien mielestä "kunnollinen" köyhä siinä mielessä, että minulla ei ole lapsia, ei lemmikkejä, ei tatuointeja, en käytä päihteitä eikä ole muitakaan addiktioita, en osta merkkituotteita. Kodinkoneita on vähän ja nekin vanhoja, ei uusinta viihde-elektroniikkaa, vaatteet enimmäkseen kirpparilta. Syön terveellistä ruokaa, en osta eineksiä, sipsejä, limsoja jne... ollenkaan.

Mutta jos kertoisin, mihin pienet roposeni käytän, niin olen saletti, että porukka alkaisi valittaa ainakin tällä palstalla. Käyttäisin rahojani erittäin tyhmästi ja täysin turhiin asioihin. Pointti nimittäin on, että köyhällä ei saisi olla elämässä juuri mitään. Kaikkein vähiten sellaista, joka tuottaa sille köyhälle jotain iloa tai nautintoa. Kaikkein parasta olisi, jos köyhä kärsisi mahdollisimman paljon. Tämä tuntuu oikeasti olevan monen näkemys ja toive.  Enkä usko, että olisin kauhean yllättynyt, jos joku oikeasti toivoisi sitä kuolemaa köyhille.

Kyynel.

Tämä perhe oli totaalisesti sössinyt itse pitkäkestoisesti ja tahallaan asiansa.

Silti heillä on iso hyvä koti, viidellä lapsella vimpan päälle leikatut hiukset ja merkkivaatteet, älypuhelimet kaikilla eskarilaista myöten, isällä uudet merkkivaatteet, on auto ja jopa kesämökki käytössä.

Täällä on moneen kertaan kysytty että mitwn tämä perhe on köyhä kun elintaso on parempi kuin keskituloisella työssäkäyvällä kahden lapsen kanssa?

Kulaan ei ole vaatinut kärsimään tai kuolemaan vaan että viisi lasta tehtailleet ns aikuiset itse kantaisivat vastuun elämästään!

Eiköhän nuo osaa leikata hiuksia ihan itse. Merkkivaatteita saa kirppikseltä. Kesämökki on isovanhempien.

Nuo hiukset oli ammattilaisen leikkaamat.

Merkkivaatteet uusia. Isälläkin säihkyvän valkoista.

Kesämökki ilmaisessa käytössä.

Kirppikseltä saa valkoisia vaatteita jos niistä tykkää. Ja jokainen saa kutsua omalle mökilleen vieraita juuri niin ilmaiseksi kuin itse haluaa. Miten senkin nyt saa pariskunnan viaksi? Ymmärtäisin valituksen jos joku Kela maksaisi mutta kun ei.

Kirppikseltä ei pojille saa todellakaan uutena hohtavia merkkivaatteita. Älä naurata.

Tuo wttä on isovanhempien mökki vapaassa käytössä on luksusta. Ja silti kitsevät.

Koko ajan kitisevät, eivätkä aevosta kaikkea sitä möärää rahaa, aikaa, apua ja tukea mitä hwihin joka sekunti syydetään.

Kun mikään ei riitä.

Vierailija
1572/4664 |
14.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin keskustelu vahvistaa sitä ajatusta, että teen itsem*rhan sitten kun olen niin vanha etten enää pysty työhön. Minä nimittäin tiedän, että siinä vaiheessa joudun hakemaan tukia, koska saan vähän vajaa 10€ tuntipalkkaa ja siitä ei kerry sellaista eläkettä, että sillä elää. Koska olen sitten ison osan ihmisistä silmissä moskaa, jätettä, kuppaaja, elätti, tukirotta, mitä näitä nyt on tässäkin keskustelussa mainittu, niin en todellakaan halua elää.

Tai ehkä täällä kommentoivien mielestä pitäisi päästää itsensä päiviltä jo nyt, olenhan nytkin todella pienituloinen, rumakin olen ja myös tyhmä (oppimisvaikeudet), eli sellainen jolla ei ainakaan tämän palstan mukaan ole mitään ihmisarvoa.

Älä viitsi uhriutua. Sinun elämänvalintasi ja -tyylisi tuskin on sama kuin tällä perheellä. Sinä käyt kuitenkin töissä kun vielä pystyt etkä ole heti parikymppisenä heittäytynyt tukisysteemiin.

Minä käyn töissä tasan sen ansiosta, että satuin henkilökohtaisesti tuntemaan ihmisen joka viitsi ja uskalsi minut palkata. Jos en olisi tuntenut, niin tuskin olisin nyt töissä, koska ei lähes kehitysvammaisen kognitiivisilla kyvyillä varustettu ihminen kuten minä edes pysty tekemään moniakaan töitä, saati että tällainen ihminen uskallettaisiin palkata kun normaalejakin on saatavilla. Ei minulla ole mitään varaa ylentää itseäni jotenkin fiksummaksi kuin ne, joilla ei ole työtä. Työhön kun ei tosiaan noin vain mennä vaikka kuinka olisi motivaatiota, pitää löytyä myös se työnantaja joka haluaa palkata.

Ja mitä uhriutumista se on jos päättää tehdä sen ratkaisun mikä ilmeisesti olisi tänne kirjoittavien mielestä hyvä meille vähävaraisille?

Tuskin kukaan toivoo sinun tai dokkarin perheen kuolemaa. Ihmiset arvostelevat heidän asennettaan ja kykenemättömyyttään ottaa vastuuta tietyistä asioista. Ja toivovat että ottaisivat sen vastuun. Älä lue liikaa rivien välistä.

Olen eri vastaaja, mutta kyllä asenne köyhiä kohtaan on ollut aika hirveää viime vuosina, ei vain esim. somessa, vaan ihan yleisesti, tämä palsta kylläkin varmaan pahin kaikista. En olisi viime vuosituhannella osannut kuvitella, miten kovaksi ja armottomaksi asenteet voivat Suomessa mennä.

Itsestänikin on välillä tuntunut, että monet ihmiset varmaan olisivat mielissään, jos kuolisin pois. Näin siitä huolimatta, että olen varmaan monien mielestä "kunnollinen" köyhä siinä mielessä, että minulla ei ole lapsia, ei lemmikkejä, ei tatuointeja, en käytä päihteitä eikä ole muitakaan addiktioita, en osta merkkituotteita. Kodinkoneita on vähän ja nekin vanhoja, ei uusinta viihde-elektroniikkaa, vaatteet enimmäkseen kirpparilta. Syön terveellistä ruokaa, en osta eineksiä, sipsejä, limsoja jne... ollenkaan.

Mutta jos kertoisin, mihin pienet roposeni käytän, niin olen saletti, että porukka alkaisi valittaa ainakin tällä palstalla. Käyttäisin rahojani erittäin tyhmästi ja täysin turhiin asioihin. Pointti nimittäin on, että köyhällä ei saisi olla elämässä juuri mitään. Kaikkein vähiten sellaista, joka tuottaa sille köyhälle jotain iloa tai nautintoa. Kaikkein parasta olisi, jos köyhä kärsisi mahdollisimman paljon. Tämä tuntuu oikeasti olevan monen näkemys ja toive.  Enkä usko, että olisin kauhean yllättynyt, jos joku oikeasti toivoisi sitä kuolemaa köyhille.

Sosiaalituet ovat tarkoitettu elämän välttämättömyyksiin. Tilapäisesti. Jokaisen pitäisi edes yrittää itsensä elättää. Itse ansaitulla rahalla saa tehdä mitä lystää

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1573/4664 |
14.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin keskustelu vahvistaa sitä ajatusta, että teen itsem*rhan sitten kun olen niin vanha etten enää pysty työhön. Minä nimittäin tiedän, että siinä vaiheessa joudun hakemaan tukia, koska saan vähän vajaa 10€ tuntipalkkaa ja siitä ei kerry sellaista eläkettä, että sillä elää. Koska olen sitten ison osan ihmisistä silmissä moskaa, jätettä, kuppaaja, elätti, tukirotta, mitä näitä nyt on tässäkin keskustelussa mainittu, niin en todellakaan halua elää.

Tai ehkä täällä kommentoivien mielestä pitäisi päästää itsensä päiviltä jo nyt, olenhan nytkin todella pienituloinen, rumakin olen ja myös tyhmä (oppimisvaikeudet), eli sellainen jolla ei ainakaan tämän palstan mukaan ole mitään ihmisarvoa.

Älä viitsi uhriutua. Sinun elämänvalintasi ja -tyylisi tuskin on sama kuin tällä perheellä. Sinä käyt kuitenkin töissä kun vielä pystyt etkä ole heti parikymppisenä heittäytynyt tukisysteemiin.

Minä käyn töissä tasan sen ansiosta, että satuin henkilökohtaisesti tuntemaan ihmisen joka viitsi ja uskalsi minut palkata. Jos en olisi tuntenut, niin tuskin olisin nyt töissä, koska ei lähes kehitysvammaisen kognitiivisilla kyvyillä varustettu ihminen kuten minä edes pysty tekemään moniakaan töitä, saati että tällainen ihminen uskallettaisiin palkata kun normaalejakin on saatavilla. Ei minulla ole mitään varaa ylentää itseäni jotenkin fiksummaksi kuin ne, joilla ei ole työtä. Työhön kun ei tosiaan noin vain mennä vaikka kuinka olisi motivaatiota, pitää löytyä myös se työnantaja joka haluaa palkata.

Ja mitä uhriutumista se on jos päättää tehdä sen ratkaisun mikä ilmeisesti olisi tänne kirjoittavien mielestä hyvä meille vähävaraisille?

Tuskin kukaan toivoo sinun tai dokkarin perheen kuolemaa. Ihmiset arvostelevat heidän asennettaan ja kykenemättömyyttään ottaa vastuuta tietyistä asioista. Ja toivovat että ottaisivat sen vastuun. Älä lue liikaa rivien välistä.

Olen eri vastaaja, mutta kyllä asenne köyhiä kohtaan on ollut aika hirveää viime vuosina, ei vain esim. somessa, vaan ihan yleisesti, tämä palsta kylläkin varmaan pahin kaikista. En olisi viime vuosituhannella osannut kuvitella, miten kovaksi ja armottomaksi asenteet voivat Suomessa mennä.

Itsestänikin on välillä tuntunut, että monet ihmiset varmaan olisivat mielissään, jos kuolisin pois. Näin siitä huolimatta, että olen varmaan monien mielestä "kunnollinen" köyhä siinä mielessä, että minulla ei ole lapsia, ei lemmikkejä, ei tatuointeja, en käytä päihteitä eikä ole muitakaan addiktioita, en osta merkkituotteita. Kodinkoneita on vähän ja nekin vanhoja, ei uusinta viihde-elektroniikkaa, vaatteet enimmäkseen kirpparilta. Syön terveellistä ruokaa, en osta eineksiä, sipsejä, limsoja jne... ollenkaan.

Mutta jos kertoisin, mihin pienet roposeni käytän, niin olen saletti, että porukka alkaisi valittaa ainakin tällä palstalla. Käyttäisin rahojani erittäin tyhmästi ja täysin turhiin asioihin. Pointti nimittäin on, että köyhällä ei saisi olla elämässä juuri mitään. Kaikkein vähiten sellaista, joka tuottaa sille köyhälle jotain iloa tai nautintoa. Kaikkein parasta olisi, jos köyhä kärsisi mahdollisimman paljon. Tämä tuntuu oikeasti olevan monen näkemys ja toive.  Enkä usko, että olisin kauhean yllättynyt, jos joku oikeasti toivoisi sitä kuolemaa köyhille.

Kyynel.

Tämä perhe oli totaalisesti sössinyt itse pitkäkestoisesti ja tahallaan asiansa.

Silti heillä on iso hyvä koti, viidellä lapsella vimpan päälle leikatut hiukset ja merkkivaatteet, älypuhelimet kaikilla eskarilaista myöten, isällä uudet merkkivaatteet, on auto ja jopa kesämökki käytössä.

Täällä on moneen kertaan kysytty että mitwn tämä perhe on köyhä kun elintaso on parempi kuin keskituloisella työssäkäyvällä kahden lapsen kanssa?

Kulaan ei ole vaatinut kärsimään tai kuolemaan vaan että viisi lasta tehtailleet ns aikuiset itse kantaisivat vastuun elämästään!

Eiköhän nuo osaa leikata hiuksia ihan itse. Merkkivaatteita saa kirppikseltä. Kesämökki on isovanhempien.

Nuo hiukset oli ammattilaisen leikkaamat.

Merkkivaatteet uusia. Isälläkin säihkyvän valkoista.

Kesämökki ilmaisessa käytössä.

Kirppikseltä saa valkoisia vaatteita jos niistä tykkää. Ja jokainen saa kutsua omalle mökilleen vieraita juuri niin ilmaiseksi kuin itse haluaa. Miten senkin nyt saa pariskunnan viaksi? Ymmärtäisin valituksen jos joku Kela maksaisi mutta kun ei.

Kirppikseltä ei pojille saa todellakaan uutena hohtavia merkkivaatteita. Älä naurata.

Tuo wttä on isovanhempien mökki vapaassa käytössä on luksusta. Ja silti kitsevät.

Koko ajan kitisevät, eivätkä aevosta kaikkea sitä möärää rahaa, aikaa, apua ja tukea mitä hwihin joka sekunti syydetään.

Kun mikään ei riitä.

Valittivatko he tuista? Minusta isä harmitteli sitä, että päästi laskuja ulosottoon ja katui sitä. En kuullut, että he olisivat vaatineet lisää tukia.

Ennemmin he tarvitsisivat käytännöllistä sosiaalityötä. Nuorin lapsi pitäisi saada päiväkotiin ja isä töihin sen sijaan että huolehtii vaimostaan.

Vierailija
1574/4664 |
14.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin keskustelu vahvistaa sitä ajatusta, että teen itsem*rhan sitten kun olen niin vanha etten enää pysty työhön. Minä nimittäin tiedän, että siinä vaiheessa joudun hakemaan tukia, koska saan vähän vajaa 10€ tuntipalkkaa ja siitä ei kerry sellaista eläkettä, että sillä elää. Koska olen sitten ison osan ihmisistä silmissä moskaa, jätettä, kuppaaja, elätti, tukirotta, mitä näitä nyt on tässäkin keskustelussa mainittu, niin en todellakaan halua elää.

Tai ehkä täällä kommentoivien mielestä pitäisi päästää itsensä päiviltä jo nyt, olenhan nytkin todella pienituloinen, rumakin olen ja myös tyhmä (oppimisvaikeudet), eli sellainen jolla ei ainakaan tämän palstan mukaan ole mitään ihmisarvoa.

Älä viitsi uhriutua. Sinun elämänvalintasi ja -tyylisi tuskin on sama kuin tällä perheellä. Sinä käyt kuitenkin töissä kun vielä pystyt etkä ole heti parikymppisenä heittäytynyt tukisysteemiin.

Minä käyn töissä tasan sen ansiosta, että satuin henkilökohtaisesti tuntemaan ihmisen joka viitsi ja uskalsi minut palkata. Jos en olisi tuntenut, niin tuskin olisin nyt töissä, koska ei lähes kehitysvammaisen kognitiivisilla kyvyillä varustettu ihminen kuten minä edes pysty tekemään moniakaan töitä, saati että tällainen ihminen uskallettaisiin palkata kun normaalejakin on saatavilla. Ei minulla ole mitään varaa ylentää itseäni jotenkin fiksummaksi kuin ne, joilla ei ole työtä. Työhön kun ei tosiaan noin vain mennä vaikka kuinka olisi motivaatiota, pitää löytyä myös se työnantaja joka haluaa palkata.

Ja mitä uhriutumista se on jos päättää tehdä sen ratkaisun mikä ilmeisesti olisi tänne kirjoittavien mielestä hyvä meille vähävaraisille?

Tuskin kukaan toivoo sinun tai dokkarin perheen kuolemaa. Ihmiset arvostelevat heidän asennettaan ja kykenemättömyyttään ottaa vastuuta tietyistä asioista. Ja toivovat että ottaisivat sen vastuun. Älä lue liikaa rivien välistä.

Olen eri vastaaja, mutta kyllä asenne köyhiä kohtaan on ollut aika hirveää viime vuosina, ei vain esim. somessa, vaan ihan yleisesti, tämä palsta kylläkin varmaan pahin kaikista. En olisi viime vuosituhannella osannut kuvitella, miten kovaksi ja armottomaksi asenteet voivat Suomessa mennä.

Itsestänikin on välillä tuntunut, että monet ihmiset varmaan olisivat mielissään, jos kuolisin pois. Näin siitä huolimatta, että olen varmaan monien mielestä "kunnollinen" köyhä siinä mielessä, että minulla ei ole lapsia, ei lemmikkejä, ei tatuointeja, en käytä päihteitä eikä ole muitakaan addiktioita, en osta merkkituotteita. Kodinkoneita on vähän ja nekin vanhoja, ei uusinta viihde-elektroniikkaa, vaatteet enimmäkseen kirpparilta. Syön terveellistä ruokaa, en osta eineksiä, sipsejä, limsoja jne... ollenkaan.

Mutta jos kertoisin, mihin pienet roposeni käytän, niin olen saletti, että porukka alkaisi valittaa ainakin tällä palstalla. Käyttäisin rahojani erittäin tyhmästi ja täysin turhiin asioihin. Pointti nimittäin on, että köyhällä ei saisi olla elämässä juuri mitään. Kaikkein vähiten sellaista, joka tuottaa sille köyhälle jotain iloa tai nautintoa. Kaikkein parasta olisi, jos köyhä kärsisi mahdollisimman paljon. Tämä tuntuu oikeasti olevan monen näkemys ja toive.  Enkä usko, että olisin kauhean yllättynyt, jos joku oikeasti toivoisi sitä kuolemaa köyhille.

Kyynel.

Tämä perhe oli totaalisesti sössinyt itse pitkäkestoisesti ja tahallaan asiansa.

Silti heillä on iso hyvä koti, viidellä lapsella vimpan päälle leikatut hiukset ja merkkivaatteet, älypuhelimet kaikilla eskarilaista myöten, isällä uudet merkkivaatteet, on auto ja jopa kesämökki käytössä.

Täällä on moneen kertaan kysytty että mitwn tämä perhe on köyhä kun elintaso on parempi kuin keskituloisella työssäkäyvällä kahden lapsen kanssa?

Kulaan ei ole vaatinut kärsimään tai kuolemaan vaan että viisi lasta tehtailleet ns aikuiset itse kantaisivat vastuun elämästään!

Eiköhän nuo osaa leikata hiuksia ihan itse. Merkkivaatteita saa kirppikseltä. Kesämökki on isovanhempien.

Nuo hiukset oli ammattilaisen leikkaamat.

Merkkivaatteet uusia. Isälläkin säihkyvän valkoista.

Kesämökki ilmaisessa käytössä.

Kirppikseltä saa valkoisia vaatteita jos niistä tykkää. Ja jokainen saa kutsua omalle mökilleen vieraita juuri niin ilmaiseksi kuin itse haluaa. Miten senkin nyt saa pariskunnan viaksi? Ymmärtäisin valituksen jos joku Kela maksaisi mutta kun ei.

Kirppikseltä ei pojille saa todellakaan uutena hohtavia merkkivaatteita. Älä naurata.

Tuo wttä on isovanhempien mökki vapaassa käytössä on luksusta. Ja silti kitsevät.

Koko ajan kitisevät, eivätkä aevosta kaikkea sitä möärää rahaa, aikaa, apua ja tukea mitä hwihin joka sekunti syydetään.

Kun mikään ei riitä.

Valittivatko he tuista? Minusta isä harmitteli sitä, että päästi laskuja ulosottoon ja katui sitä. En kuullut, että he olisivat vaatineet lisää tukia.

Ennemmin he tarvitsisivat käytännöllistä sosiaalityötä. Nuorin lapsi pitäisi saada päiväkotiin ja isä töihin sen sijaan että huolehtii vaimostaan.

Kiittivätkö he mistään?

Eikä herran tähden nyt enää lisää jotain sossutätejä ymmärtämään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1575/4664 |
14.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin keskustelu vahvistaa sitä ajatusta, että teen itsem*rhan sitten kun olen niin vanha etten enää pysty työhön. Minä nimittäin tiedän, että siinä vaiheessa joudun hakemaan tukia, koska saan vähän vajaa 10€ tuntipalkkaa ja siitä ei kerry sellaista eläkettä, että sillä elää. Koska olen sitten ison osan ihmisistä silmissä moskaa, jätettä, kuppaaja, elätti, tukirotta, mitä näitä nyt on tässäkin keskustelussa mainittu, niin en todellakaan halua elää.

Tai ehkä täällä kommentoivien mielestä pitäisi päästää itsensä päiviltä jo nyt, olenhan nytkin todella pienituloinen, rumakin olen ja myös tyhmä (oppimisvaikeudet), eli sellainen jolla ei ainakaan tämän palstan mukaan ole mitään ihmisarvoa.

Älä viitsi uhriutua. Sinun elämänvalintasi ja -tyylisi tuskin on sama kuin tällä perheellä. Sinä käyt kuitenkin töissä kun vielä pystyt etkä ole heti parikymppisenä heittäytynyt tukisysteemiin.

Minä käyn töissä tasan sen ansiosta, että satuin henkilökohtaisesti tuntemaan ihmisen joka viitsi ja uskalsi minut palkata. Jos en olisi tuntenut, niin tuskin olisin nyt töissä, koska ei lähes kehitysvammaisen kognitiivisilla kyvyillä varustettu ihminen kuten minä edes pysty tekemään moniakaan töitä, saati että tällainen ihminen uskallettaisiin palkata kun normaalejakin on saatavilla. Ei minulla ole mitään varaa ylentää itseäni jotenkin fiksummaksi kuin ne, joilla ei ole työtä. Työhön kun ei tosiaan noin vain mennä vaikka kuinka olisi motivaatiota, pitää löytyä myös se työnantaja joka haluaa palkata.

Ja mitä uhriutumista se on jos päättää tehdä sen ratkaisun mikä ilmeisesti olisi tänne kirjoittavien mielestä hyvä meille vähävaraisille?

Tuskin kukaan toivoo sinun tai dokkarin perheen kuolemaa. Ihmiset arvostelevat heidän asennettaan ja kykenemättömyyttään ottaa vastuuta tietyistä asioista. Ja toivovat että ottaisivat sen vastuun. Älä lue liikaa rivien välistä.

Olen eri vastaaja, mutta kyllä asenne köyhiä kohtaan on ollut aika hirveää viime vuosina, ei vain esim. somessa, vaan ihan yleisesti, tämä palsta kylläkin varmaan pahin kaikista. En olisi viime vuosituhannella osannut kuvitella, miten kovaksi ja armottomaksi asenteet voivat Suomessa mennä.

Itsestänikin on välillä tuntunut, että monet ihmiset varmaan olisivat mielissään, jos kuolisin pois. Näin siitä huolimatta, että olen varmaan monien mielestä "kunnollinen" köyhä siinä mielessä, että minulla ei ole lapsia, ei lemmikkejä, ei tatuointeja, en käytä päihteitä eikä ole muitakaan addiktioita, en osta merkkituotteita. Kodinkoneita on vähän ja nekin vanhoja, ei uusinta viihde-elektroniikkaa, vaatteet enimmäkseen kirpparilta. Syön terveellistä ruokaa, en osta eineksiä, sipsejä, limsoja jne... ollenkaan.

Mutta jos kertoisin, mihin pienet roposeni käytän, niin olen saletti, että porukka alkaisi valittaa ainakin tällä palstalla. Käyttäisin rahojani erittäin tyhmästi ja täysin turhiin asioihin. Pointti nimittäin on, että köyhällä ei saisi olla elämässä juuri mitään. Kaikkein vähiten sellaista, joka tuottaa sille köyhälle jotain iloa tai nautintoa. Kaikkein parasta olisi, jos köyhä kärsisi mahdollisimman paljon. Tämä tuntuu oikeasti olevan monen näkemys ja toive.  Enkä usko, että olisin kauhean yllättynyt, jos joku oikeasti toivoisi sitä kuolemaa köyhille.

Kyynel.

Tämä perhe oli totaalisesti sössinyt itse pitkäkestoisesti ja tahallaan asiansa.

Silti heillä on iso hyvä koti, viidellä lapsella vimpan päälle leikatut hiukset ja merkkivaatteet, älypuhelimet kaikilla eskarilaista myöten, isällä uudet merkkivaatteet, on auto ja jopa kesämökki käytössä.

Täällä on moneen kertaan kysytty että mitwn tämä perhe on köyhä kun elintaso on parempi kuin keskituloisella työssäkäyvällä kahden lapsen kanssa?

Kulaan ei ole vaatinut kärsimään tai kuolemaan vaan että viisi lasta tehtailleet ns aikuiset itse kantaisivat vastuun elämästään!

No kyynel itsellesi. Ei ole kyse nyt tästä ketjusta ja tästä ko perheestä pelkästään. Olen käynyt tällä palstalla vuosia, ja aina aika ajoin täältä löytyy näitä köyhien lyttäysketjuja. Aina sama valitus, köyhän ratkaisut ja valinnat ovat melkein aina vääriä.  Ja sitten tulee mukaan näitä alentuvasti itsestään selviä vinkkejä antavat pätijät. Jne..., aina sama juttu.

Muistan senkin ketjun, missä nousi valtava haloo siitä, että jollain köyhällä oli käytössään Netflix.  Siis 8 euroa kuussa viihteeseen on monien mielestä aivan liikaa, kun on kyse köyhästä.

Vierailija
1576/4664 |
14.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin keskustelu vahvistaa sitä ajatusta, että teen itsem*rhan sitten kun olen niin vanha etten enää pysty työhön. Minä nimittäin tiedän, että siinä vaiheessa joudun hakemaan tukia, koska saan vähän vajaa 10€ tuntipalkkaa ja siitä ei kerry sellaista eläkettä, että sillä elää. Koska olen sitten ison osan ihmisistä silmissä moskaa, jätettä, kuppaaja, elätti, tukirotta, mitä näitä nyt on tässäkin keskustelussa mainittu, niin en todellakaan halua elää.

Tai ehkä täällä kommentoivien mielestä pitäisi päästää itsensä päiviltä jo nyt, olenhan nytkin todella pienituloinen, rumakin olen ja myös tyhmä (oppimisvaikeudet), eli sellainen jolla ei ainakaan tämän palstan mukaan ole mitään ihmisarvoa.

Älä viitsi uhriutua. Sinun elämänvalintasi ja -tyylisi tuskin on sama kuin tällä perheellä. Sinä käyt kuitenkin töissä kun vielä pystyt etkä ole heti parikymppisenä heittäytynyt tukisysteemiin.

Minä käyn töissä tasan sen ansiosta, että satuin henkilökohtaisesti tuntemaan ihmisen joka viitsi ja uskalsi minut palkata. Jos en olisi tuntenut, niin tuskin olisin nyt töissä, koska ei lähes kehitysvammaisen kognitiivisilla kyvyillä varustettu ihminen kuten minä edes pysty tekemään moniakaan töitä, saati että tällainen ihminen uskallettaisiin palkata kun normaalejakin on saatavilla. Ei minulla ole mitään varaa ylentää itseäni jotenkin fiksummaksi kuin ne, joilla ei ole työtä. Työhön kun ei tosiaan noin vain mennä vaikka kuinka olisi motivaatiota, pitää löytyä myös se työnantaja joka haluaa palkata.

Ja mitä uhriutumista se on jos päättää tehdä sen ratkaisun mikä ilmeisesti olisi tänne kirjoittavien mielestä hyvä meille vähävaraisille?

Tuskin kukaan toivoo sinun tai dokkarin perheen kuolemaa. Ihmiset arvostelevat heidän asennettaan ja kykenemättömyyttään ottaa vastuuta tietyistä asioista. Ja toivovat että ottaisivat sen vastuun. Älä lue liikaa rivien välistä.

Olen eri vastaaja, mutta kyllä asenne köyhiä kohtaan on ollut aika hirveää viime vuosina, ei vain esim. somessa, vaan ihan yleisesti, tämä palsta kylläkin varmaan pahin kaikista. En olisi viime vuosituhannella osannut kuvitella, miten kovaksi ja armottomaksi asenteet voivat Suomessa mennä.

Itsestänikin on välillä tuntunut, että monet ihmiset varmaan olisivat mielissään, jos kuolisin pois. Näin siitä huolimatta, että olen varmaan monien mielestä "kunnollinen" köyhä siinä mielessä, että minulla ei ole lapsia, ei lemmikkejä, ei tatuointeja, en käytä päihteitä eikä ole muitakaan addiktioita, en osta merkkituotteita. Kodinkoneita on vähän ja nekin vanhoja, ei uusinta viihde-elektroniikkaa, vaatteet enimmäkseen kirpparilta. Syön terveellistä ruokaa, en osta eineksiä, sipsejä, limsoja jne... ollenkaan.

Mutta jos kertoisin, mihin pienet roposeni käytän, niin olen saletti, että porukka alkaisi valittaa ainakin tällä palstalla. Käyttäisin rahojani erittäin tyhmästi ja täysin turhiin asioihin. Pointti nimittäin on, että köyhällä ei saisi olla elämässä juuri mitään. Kaikkein vähiten sellaista, joka tuottaa sille köyhälle jotain iloa tai nautintoa. Kaikkein parasta olisi, jos köyhä kärsisi mahdollisimman paljon. Tämä tuntuu oikeasti olevan monen näkemys ja toive.  Enkä usko, että olisin kauhean yllättynyt, jos joku oikeasti toivoisi sitä kuolemaa köyhille.

Kyynel.

Tämä perhe oli totaalisesti sössinyt itse pitkäkestoisesti ja tahallaan asiansa.

Silti heillä on iso hyvä koti, viidellä lapsella vimpan päälle leikatut hiukset ja merkkivaatteet, älypuhelimet kaikilla eskarilaista myöten, isällä uudet merkkivaatteet, on auto ja jopa kesämökki käytössä.

Täällä on moneen kertaan kysytty että mitwn tämä perhe on köyhä kun elintaso on parempi kuin keskituloisella työssäkäyvällä kahden lapsen kanssa?

Kulaan ei ole vaatinut kärsimään tai kuolemaan vaan että viisi lasta tehtailleet ns aikuiset itse kantaisivat vastuun elämästään!

No kyynel itsellesi. Ei ole kyse nyt tästä ketjusta ja tästä ko perheestä pelkästään. Olen käynyt tällä palstalla vuosia, ja aina aika ajoin täältä löytyy näitä köyhien lyttäysketjuja. Aina sama valitus, köyhän ratkaisut ja valinnat ovat melkein aina vääriä.  Ja sitten tulee mukaan näitä alentuvasti itsestään selviä vinkkejä antavat pätijät. Jne..., aina sama juttu.

Muistan senkin ketjun, missä nousi valtava haloo siitä, että jollain köyhällä oli käytössään Netflix.  Siis 8 euroa kuussa viihteeseen on monien mielestä aivan liikaa, kun on kyse köyhästä.

Se on turhuus. Ei minullakaan ole sitä. Koska se on turhuus.

Lukiolainen vaihtoi pitkään ruotsiin, minkä takia meillä oli hetken aikaa C More, jotta hän voi katsella kaikki mahdolliset ruotsalaisleffat ja saada treeniä.

Meillä ei ole edes kunnon telkkaria, appivainaan 1989 saama pikkuruinen matkatelkkari.

Vierailija
1577/4664 |
14.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin keskustelu vahvistaa sitä ajatusta, että teen itsem*rhan sitten kun olen niin vanha etten enää pysty työhön. Minä nimittäin tiedän, että siinä vaiheessa joudun hakemaan tukia, koska saan vähän vajaa 10€ tuntipalkkaa ja siitä ei kerry sellaista eläkettä, että sillä elää. Koska olen sitten ison osan ihmisistä silmissä moskaa, jätettä, kuppaaja, elätti, tukirotta, mitä näitä nyt on tässäkin keskustelussa mainittu, niin en todellakaan halua elää.

Tai ehkä täällä kommentoivien mielestä pitäisi päästää itsensä päiviltä jo nyt, olenhan nytkin todella pienituloinen, rumakin olen ja myös tyhmä (oppimisvaikeudet), eli sellainen jolla ei ainakaan tämän palstan mukaan ole mitään ihmisarvoa.

Älä viitsi uhriutua. Sinun elämänvalintasi ja -tyylisi tuskin on sama kuin tällä perheellä. Sinä käyt kuitenkin töissä kun vielä pystyt etkä ole heti parikymppisenä heittäytynyt tukisysteemiin.

Minä käyn töissä tasan sen ansiosta, että satuin henkilökohtaisesti tuntemaan ihmisen joka viitsi ja uskalsi minut palkata. Jos en olisi tuntenut, niin tuskin olisin nyt töissä, koska ei lähes kehitysvammaisen kognitiivisilla kyvyillä varustettu ihminen kuten minä edes pysty tekemään moniakaan töitä, saati että tällainen ihminen uskallettaisiin palkata kun normaalejakin on saatavilla. Ei minulla ole mitään varaa ylentää itseäni jotenkin fiksummaksi kuin ne, joilla ei ole työtä. Työhön kun ei tosiaan noin vain mennä vaikka kuinka olisi motivaatiota, pitää löytyä myös se työnantaja joka haluaa palkata.

Ja mitä uhriutumista se on jos päättää tehdä sen ratkaisun mikä ilmeisesti olisi tänne kirjoittavien mielestä hyvä meille vähävaraisille?

Tuskin kukaan toivoo sinun tai dokkarin perheen kuolemaa. Ihmiset arvostelevat heidän asennettaan ja kykenemättömyyttään ottaa vastuuta tietyistä asioista. Ja toivovat että ottaisivat sen vastuun. Älä lue liikaa rivien välistä.

Olen eri vastaaja, mutta kyllä asenne köyhiä kohtaan on ollut aika hirveää viime vuosina, ei vain esim. somessa, vaan ihan yleisesti, tämä palsta kylläkin varmaan pahin kaikista. En olisi viime vuosituhannella osannut kuvitella, miten kovaksi ja armottomaksi asenteet voivat Suomessa mennä.

Itsestänikin on välillä tuntunut, että monet ihmiset varmaan olisivat mielissään, jos kuolisin pois. Näin siitä huolimatta, että olen varmaan monien mielestä "kunnollinen" köyhä siinä mielessä, että minulla ei ole lapsia, ei lemmikkejä, ei tatuointeja, en käytä päihteitä eikä ole muitakaan addiktioita, en osta merkkituotteita. Kodinkoneita on vähän ja nekin vanhoja, ei uusinta viihde-elektroniikkaa, vaatteet enimmäkseen kirpparilta. Syön terveellistä ruokaa, en osta eineksiä, sipsejä, limsoja jne... ollenkaan.

Mutta jos kertoisin, mihin pienet roposeni käytän, niin olen saletti, että porukka alkaisi valittaa ainakin tällä palstalla. Käyttäisin rahojani erittäin tyhmästi ja täysin turhiin asioihin. Pointti nimittäin on, että köyhällä ei saisi olla elämässä juuri mitään. Kaikkein vähiten sellaista, joka tuottaa sille köyhälle jotain iloa tai nautintoa. Kaikkein parasta olisi, jos köyhä kärsisi mahdollisimman paljon. Tämä tuntuu oikeasti olevan monen näkemys ja toive.  Enkä usko, että olisin kauhean yllättynyt, jos joku oikeasti toivoisi sitä kuolemaa köyhille.

Kun ne luksukset ja nautinnot pitäisi rahoittaa ihan itse, eikä köydä muiden kukkarolla.

Velat pitäisi maksaa sen joka on ne ottanutkin, eikä lapsiakaan tarvitsisi tehdä ajatuksella, että muut loputtomiin elättää.

Et ilmeisesti tuossa katkeruuden vimmassa edes lukenut mitä edellinen kirjoitti, löysitpä sieltä vain sen hirmuisen nautinto-sanan. Miksi ensinnäkään puhut lapsista? Kyseisellä ihmisellä ei edes ole lapsia, minkä sinäkin olisit voinut todeta jos olisit vaivautunut lukemaan hänen kirjoituksensa kunnolla. Minkäänlaista luksusta hän ei myöskään ilmaissut haluavansa, tulipa nyt vain maininneeksi sen ilmeisen vihastuttavan seikan, että köyhäkin kaipaa elämäänsä joskus jotain mikä tuottaa iloa. Eivät ne kaivatut asiat useimmille köyhille ole mitään isoja ja kalliita, vaan varsin pieniä, mutta niidenkin kaipaaminen on hirveä synti tällä Suurten Maksajien palstalla. Kirjoituksesi osoitti juuri sen mitä edellinen kuvasi; köyhällä ei saisi olla yhtään mitään muuta kuin hengissäpysymiseen vaadittavat asiat. Mitään muuta, pienintäkään ei koskaan saisi toivoa.

Vierailija
1578/4664 |
14.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä perhe on selvästi oppinut siihen, että on helpompaa uhriutua ja pyöriä tasaisin väliajoin julkisuudessa kuin edes yrittää järkeistää taloutta ja sen myötä koko perheen tilannetta. Lisäksi heillä on kummallinen illuusio siitä, että juuri he olisivat poikkeuksellisen köyhiä vaikka heidän elämänsä vaikuttaa ulkoisesti keskiluokkaiselta. Perheeltä puuttuu selvästi vertailukohtia siihen, miltä oikea, itseaiheuttamaton köyhyys näyttää ja tuntuu.

Näillä tämäntyyppisillä ihmisillä tuntuu usein

olevan myös ajatus siitä, että työssäkäyvät eivät koskaan joudu laskemaan viimeisiä euroja kaupassa ja että työssäkäyvien elämä on niin yltäkylläistä, että rivariasunto Kirkkonummella, viisi lasta, kesäiset mökkireissut omalla autolla, useampi lemmikki jne on ahdistavan köyhää ja näköalatonta elämää. Eikä mistään voida tinkiä.

Artekkilissä joku "asiantuntija" analysoi, että tällaiset "köyhät" ärsyttää ihmisiä koska on itse etäännytty köyhistä. Itse olen sitä mieltä , että tällaiset tuillaelävät uhriutujat ärsyttää kaikkia niitä töissäkäyviä, joilla elintaso on sama/heikompi koska joutuu itse asumisensa, lastenhoidon ym maksamaan ja järjestämään asiansa niin että rahat riittä. Itsensä elättävät eivät voi esimerkiksi lisääntyä mielin määrin eikä välttämättä edes asua noin laadukkaasti kuin tuillaeläjät.

JUURIKIN NÄIN, minua suuresti ärsyttää tällaiset vinkujat ja kikkailijat. Olen itse totaali yksinhuoltaja, osa-aikaisessa myyjän työssä. Ei kuulkaa juhlita, mutta on se hienoa, että Suomessa tällaiset perheet juhlivat meidän veronmaksajien kustannuksella. Kiitos SDP, kiitos Vasemmisto, kiitos Vihreät. Kuka maksaa Kela maksaa, kuka maksaa, Kela maksaa.

Mikä tuossa oli juhlimista?

Sekö että oli vaatteet päällä?

Lapset varmaan halusivat telkkariin pukeutua parhaisiinsa.

Vai sekö oli juhlimista että asuivat talossa ja söivät ruokaa?

Veneen allako heidän pitäisi asua ja syödä pelkkää kaurapuuroa ja perunankuoria?

Vai oliko ongelma se isovanhempien kesämökki, jossa he saivat käydä viettämässä aikaa?

Vierailija
1579/4664 |
14.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin keskustelu vahvistaa sitä ajatusta, että teen itsem*rhan sitten kun olen niin vanha etten enää pysty työhön. Minä nimittäin tiedän, että siinä vaiheessa joudun hakemaan tukia, koska saan vähän vajaa 10€ tuntipalkkaa ja siitä ei kerry sellaista eläkettä, että sillä elää. Koska olen sitten ison osan ihmisistä silmissä moskaa, jätettä, kuppaaja, elätti, tukirotta, mitä näitä nyt on tässäkin keskustelussa mainittu, niin en todellakaan halua elää.

Tai ehkä täällä kommentoivien mielestä pitäisi päästää itsensä päiviltä jo nyt, olenhan nytkin todella pienituloinen, rumakin olen ja myös tyhmä (oppimisvaikeudet), eli sellainen jolla ei ainakaan tämän palstan mukaan ole mitään ihmisarvoa.

Älä viitsi uhriutua. Sinun elämänvalintasi ja -tyylisi tuskin on sama kuin tällä perheellä. Sinä käyt kuitenkin töissä kun vielä pystyt etkä ole heti parikymppisenä heittäytynyt tukisysteemiin.

Minä käyn töissä tasan sen ansiosta, että satuin henkilökohtaisesti tuntemaan ihmisen joka viitsi ja uskalsi minut palkata. Jos en olisi tuntenut, niin tuskin olisin nyt töissä, koska ei lähes kehitysvammaisen kognitiivisilla kyvyillä varustettu ihminen kuten minä edes pysty tekemään moniakaan töitä, saati että tällainen ihminen uskallettaisiin palkata kun normaalejakin on saatavilla. Ei minulla ole mitään varaa ylentää itseäni jotenkin fiksummaksi kuin ne, joilla ei ole työtä. Työhön kun ei tosiaan noin vain mennä vaikka kuinka olisi motivaatiota, pitää löytyä myös se työnantaja joka haluaa palkata.

Ja mitä uhriutumista se on jos päättää tehdä sen ratkaisun mikä ilmeisesti olisi tänne kirjoittavien mielestä hyvä meille vähävaraisille?

Tuskin kukaan toivoo sinun tai dokkarin perheen kuolemaa. Ihmiset arvostelevat heidän asennettaan ja kykenemättömyyttään ottaa vastuuta tietyistä asioista. Ja toivovat että ottaisivat sen vastuun. Älä lue liikaa rivien välistä.

Olen eri vastaaja, mutta kyllä asenne köyhiä kohtaan on ollut aika hirveää viime vuosina, ei vain esim. somessa, vaan ihan yleisesti, tämä palsta kylläkin varmaan pahin kaikista. En olisi viime vuosituhannella osannut kuvitella, miten kovaksi ja armottomaksi asenteet voivat Suomessa mennä.

Itsestänikin on välillä tuntunut, että monet ihmiset varmaan olisivat mielissään, jos kuolisin pois. Näin siitä huolimatta, että olen varmaan monien mielestä "kunnollinen" köyhä siinä mielessä, että minulla ei ole lapsia, ei lemmikkejä, ei tatuointeja, en käytä päihteitä eikä ole muitakaan addiktioita, en osta merkkituotteita. Kodinkoneita on vähän ja nekin vanhoja, ei uusinta viihde-elektroniikkaa, vaatteet enimmäkseen kirpparilta. Syön terveellistä ruokaa, en osta eineksiä, sipsejä, limsoja jne... ollenkaan.

Mutta jos kertoisin, mihin pienet roposeni käytän, niin olen saletti, että porukka alkaisi valittaa ainakin tällä palstalla. Käyttäisin rahojani erittäin tyhmästi ja täysin turhiin asioihin. Pointti nimittäin on, että köyhällä ei saisi olla elämässä juuri mitään. Kaikkein vähiten sellaista, joka tuottaa sille köyhälle jotain iloa tai nautintoa. Kaikkein parasta olisi, jos köyhä kärsisi mahdollisimman paljon. Tämä tuntuu oikeasti olevan monen näkemys ja toive.  Enkä usko, että olisin kauhean yllättynyt, jos joku oikeasti toivoisi sitä kuolemaa köyhille.

Kyynel.

Tämä perhe oli totaalisesti sössinyt itse pitkäkestoisesti ja tahallaan asiansa.

Silti heillä on iso hyvä koti, viidellä lapsella vimpan päälle leikatut hiukset ja merkkivaatteet, älypuhelimet kaikilla eskarilaista myöten, isällä uudet merkkivaatteet, on auto ja jopa kesämökki käytössä.

Täällä on moneen kertaan kysytty että mitwn tämä perhe on köyhä kun elintaso on parempi kuin keskituloisella työssäkäyvällä kahden lapsen kanssa?

Kulaan ei ole vaatinut kärsimään tai kuolemaan vaan että viisi lasta tehtailleet ns aikuiset itse kantaisivat vastuun elämästään!

No kyynel itsellesi. Ei ole kyse nyt tästä ketjusta ja tästä ko perheestä pelkästään. Olen käynyt tällä palstalla vuosia, ja aina aika ajoin täältä löytyy näitä köyhien lyttäysketjuja. Aina sama valitus, köyhän ratkaisut ja valinnat ovat melkein aina vääriä.  Ja sitten tulee mukaan näitä alentuvasti itsestään selviä vinkkejä antavat pätijät. Jne..., aina sama juttu.

Muistan senkin ketjun, missä nousi valtava haloo siitä, että jollain köyhällä oli käytössään Netflix.  Siis 8 euroa kuussa viihteeseen on monien mielestä aivan liikaa, kun on kyse köyhästä.

Tämän perheen äiti ei ole ikinä ollut töissä. Liekö yhtään mitään koulutusta. Silti on VIISI lasta.

Isä on ollut 11 vuotta työttömänä, eikä se ole onnistunut tuolla alalla muuta kuin aktiivisella työn välttelyllä.

En suostu tuntemaan huonoa omaatuntoa siitä, että sanon että nämä heidän valintansa on törkeitä.

Vierailija
1580/4664 |
14.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se pisti silmään, että oli kaksi isohkoa koiraa. Itse koiranomistajana tiedän kuinka paljon koiriin menee rahaa, kun koirat hoidetaan asianmukaisesti. Vaikka ei tulisi äkillisiä kuluja, niin ruoka ja säännöllisesti eläinlääkärin tarkastukset, rokotukset, punkkikarkoitus, hammaskivenpoisto jne. tulee todella kalliiksi. Miten tällainen perhe selviytyy näistä kuluista?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yksi kahdeksan